Acebeam T28

MatZec

Flashaholic
10 Dezember 2018
111
40
28
Danke für den Link.
...es ist noch früh am Morgen, und ich bin verpeilt,aber eben beim drüber lesen der Fakten kam mir nichts neu vor?!

Xhp 35HI/ gleiche Leuchtabstufungen gleiche Akkukapazität usw...
Lediglich die Reichweite ist minimal größer angegeben.:S

Hab ich was übersehen?
 
  • Danke
Reaktionen: Corbon

MatZec

Flashaholic
10 Dezember 2018
111
40
28
...2 Kaffee später ist mir aufgefallen, dass der Reflektor sich 1,3 cm vergrößert hat und die Gesamtlänge ist auch etwas mehr geworden.
Seitentaster ist jetzt aus Metall,anstelle Gummi.
Optisch schöner!Praktischer?
 

MatZec

Flashaholic
10 Dezember 2018
111
40
28
Kommt mir heutzutage gefühlt wie ein Rückschritt vor. Ich hoffe, dass die 74 kLux mehr gegenüber der T27 die unhandlichere Größe lohnen.

Bin auch gespannt, ob die angegebenen Werte diesmal besser passen.
Vielleicht hält die T28, durch den größeren Reflektor, 30 sek. länger durch,im Turbo.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.472
3.090
113
Goslar
Beim Preis 183 Dollar hat Acebeam recht hoch angesetzt! Die Mateminco MT90 ist über 50 Euro preiswerter bei wohl vergleichbarer Leistung.
Von vergleichbarer Leistung kann hier wohl kaum gesprochen werden. Es sind völlig andere Lampen mit völlig anderen LEDs und Treiber. Die Mateminco oder Astrolux FT03S hat viel mehr Lumen und ist ganz anders nutzbar. Hier hat die LED die "gleiche" Spannung wie die LED, statt bei der T28.
Man darf auch nicht vergessen, dass die T28 "nur" eine XHP35 HI hat. Die FT03S hat eine SBT90.2 LED, die alleine schon mal 50€ (mehr) kostet. D.h. vor diesem Hintergrund ist die Acebeam 100€ teurer.
Der einzige Pluspunkt der Acebeam, den ich hier sehe ist die geringere Wärmeentwicklung, so dass die Reichweite länger gehalten werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

Polylux

Flashaholic*
15 Mai 2018
309
250
63
Ergo ist die Acebeam bei etwa vergleichbarer "Reichweite" (nicht Leistung;)) Kosten Pro Meter sehr teuer.Beide Lampen werden Ihre Fans haben.
AceBeam entwickelt sich langsam in Richtung Olight. Die Produkte sind sehr teuer und die Leistung bleibt etwas hinterher. Das sehe ich hier bei der T28 genauso wie bei den EDCs in letzter Zeit. Die T27 ist da noch verhältnismäßig günstig zu bekommen. Mir gefällt die Entwicklung von Preis und Leistung nicht. Wenn schon Deluxe-Preise aufrufen, dann bitte auch Deluxe-Output liefern. Die EDCs TK16-TK18 waren schon recht teuer und aus meiner Sicht die Mehrkosten nicht unbedingt wert, wenn man an die Emisare oder auch die MF01 Mini von Astrolux denkt, welche ebenso sehr leistungsstark und gut verarbeitet sind, aber deutlich weniger kosten. Bei der T28 würde ich auch sofort lieber zur FT03S von Astrolux mit der SBT90.2 greifen. Dazu hat Astrolux meist Anduril eingesetzt, was zusätzlich geil ist.
 
  • Danke
Reaktionen: Wieselflinkpro

uselessuser

Flashaholic**
11 März 2018
1.241
730
113
Schweiz
Mein Wunschfeature bei der T28 ist, dass sie die T27 günstiger macht :S
Der Pauschalkritik an Acebeam stimme ich nicht zu, die Dinger sind schon wertiger gebaut als andere Lampen die mehr zufällig gleichviele Lumen machen. Aber das hier ist schon ein arges Delta-Update mit einem happigen Preisschild.
 
  • Danke
Reaktionen: Corbon und MatZec

Corbon

Flashaholic**
29 Dezember 2017
3.595
2.538
113
Berlin
Ich sehe jetzt da auch keinen Kaufgrund für die T28, besonders nicht, wenn man schon eine T27 hat (die man auch kaum benutzt:pfeifen:).

@Polylux
Ich verstehe Deinen Post im Kern schon, trotzdem finde ich den Vergleich mit den anderen Marken konkret nicht gerechtfertigt.
Zu Olight könnte man noch die etwa gleich gute Verarbeitungsquali zulassen, wobei es von Olight nicht mal Ansatzweise so spezielle, unterschiedliche und vor allem Leistungsstarke Modelle gibt, von den fragwürdigen Dauertiefpreis Werbekampagnen von Olight abgesehen, wie von Acebeam!
Die Anderen von Dir genannten Firmen, mögen z.T. ein sehr gutes P/L Verhältnis haben, aber um mal wieder mit einem Zitat eines Forumsmitgliedes zu antworten, die sonst leider völlig Langweilig und Banal sind.
Natürlich ist es Deine Meinung, die ich gerne respektiere, aber so nicht Teile!
 
Zuletzt bearbeitet:

Polylux

Flashaholic*
15 Mai 2018
309
250
63
Auf Facebook meinten sie, dass die T28 ja nur mit einem Akku betrieben wird und die Voltzahl da nicht ausreicht, um die SBT90.2 anständig zu versorgen. Könnte da etwas dran sein oder ist das Unsinn? Eine fette Zelle mit ordentlich Ampere ist ja schon mal gut. Bisher war ja auch immer eher die Stromstärke entscheidend für den Output bzw. ob eine Lampe auch den Turbo erreicht.
 

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
12.949
9.808
113
Hannover
Auf Facebook meinten sie, dass die T28 ja nur mit einem Akku betrieben wird und die Voltzahl da nicht ausreicht, um die SBT90.2 anständig zu versorgen. Könnte da etwas dran sein oder ist das Unsinn? Eine fette Zelle mit ordentlich Ampere ist ja schon mal gut. Bisher war ja auch immer eher die Stromstärke entscheidend für den Output bzw. ob eine Lampe auch den Turbo erreicht.
In der Nightwatch Ni40 Stalker und in der Astrolux FT03 funktioniert das doch mit einer Zelle...;)

Gruß
Carsten
 
G

Gast3

Guest
Na ja die empfohlenen Preise sind meist deutlich höher als die, zu welchen sie in den Handel kommen.

Dazu sollte man nicht den Preis einer in Deutschland gekauften Acebeam mit einer in China gekauften Matemico, Astrolux... vergleichen. Was deutsche Händler aufschlagen müssen um wirtschaftlich zu arbeiten sieht man bei Haikelite im msitc Shop...
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.472
3.090
113
Goslar
Auf Facebook meinten sie, dass die T28 ja nur mit einem Akku betrieben wird und die Voltzahl da nicht ausreicht, um die SBT90.2 anständig zu versorgen. Könnte da etwas dran sein oder ist das Unsinn? Eine fette Zelle mit ordentlich Ampere ist ja schon mal gut. Bisher war ja auch immer eher die Stromstärke entscheidend für den Output bzw. ob eine Lampe auch den Turbo erreicht.
Da ist insofern etwas dran, dass Acebeam meist nur geschützte Akkus mit liefert. Und bei den 21700er Akkus haben die geschützten Zellen zusätzlich einen USB Port zum laden ohne Ladegerät.
Und es ist durchaus möglich, dass deren Schutzschaltung nicht derart viel Strom liefert.
 
  • Danke
Reaktionen: Polylux

MatZec

Flashaholic
10 Dezember 2018
111
40
28
...die T 28 wird es voraussichtlich ab 24.Januar bei 'Stewitsch' für 179 Euro geben. Zunächst in CW.
(Kann vom Handy aus den Link nicht anhängen)
 

Leuchturm

Flashaholic*
28 August 2016
497
202
43
Rheinland-Pfalz
Ein Pocketthrower ist das aufjeden Fall nicht mehr. Warum nicht gleich eine Stablampe draus machen mit 2x21700? Würde mehr Sinn machen, siehe T30. Sorry Acebeam, aber einzellige Lampen sollten meiner Meinung nach nicht größer als 60 mm am Kopf sein. Wer schleppt den ein riesen Lampenkopf herum, wenn da schnell der Saft leer ist.:thumbdown: Meistens Releases ohne Ende, ohne sich Gedanken darüber zu machen.
Nebenbei...Conovy könnte mal ein Update bringen
z.B. Convoy L6 V2 mit 2x21700 und SBT-90 g2 ,schmalereres und kürzeres Rohr!^^ (natürlich noch usb-c):)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: DirkTripleD

MatZec

Flashaholic
10 Dezember 2018
111
40
28
Ich finde diese Serie an sich recht genial T 21/T27/jetzt T 28.. Vor allem haben die Begriff 'Thrower' tatsächlich auch verdient.
Die neue T28 ist wohl mit den zusätzlichen Kilos auch im Preis gestiegen
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.472
3.090
113
Goslar
Nebenbei...Conovy könnte mal ein Update bringen
z.B. Convoy L6 V2 mit 2x21700 und SBT-90 g2 ,schmalereres und kürzeres Rohr!^^ (natürlich noch usb-c)
Die passen schon jetzt in die L6.

Das Update gibt's von Sofirn aus einer Zusammenarbeit mit dem BLF. Allerdings ohne Ladefunktion. Größerer Reflektor dickere Auflage für MCPCP, offiziell auch für 21700, Narsil/Anduril, ...
 

MatZec

Flashaholic
10 Dezember 2018
111
40
28
Ich habe mir eine (wenig beliebte:pfeifen:) T 28 zugelegt. Konnte sie neu und ohne Akku günstig erwerben. Optisch fand ich sie schon immer atraktiv, außerdem sagt mir die 'T' Serie generell sehr zu.

Die Lampe ist genau wie die T 27 sehr sauber verarbeitet und wirkt gewohnt wertig. Das Lanyard wurde verbessert. Man kann es nun auf die passende Größe einstellen und anschließend arretieren, via eines Druckknopfes. Der 'taktische Zigarrengriff' ist möglich, macht jedoch keinen Spaß, da die Lampe extrem Kopflastig ist. Neu ist auch eine farbig leuchtende LED über dem Sideswitch. Tailcap und Body kann mit dem Vorgänger Modell getauscht werden. Ist also alles mit allem kompatibel. (Ich hänge unten Bilder an, die das veranschaulichen werden)
Bei der T 28 ist kein Gürtelclip mehr verbaut.

Ich konnte beide Lampen (draußen) noch nicht miteinander vergleichen, kann also nichts zum Leistungsunterschied der beiden sagen. Die neue gibts bis jetzt nur in 6500 K. Meine alte ist in 5000 K.


Soweit mal mit meinen Eindrücken bis jetzt.
 

Anhänge

  • IMG_20200306_125324526~2.jpg
    IMG_20200306_125324526~2.jpg
    56,7 KB · Aufrufe: 49
  • IMG_20200306_125304157~2.jpg
    IMG_20200306_125304157~2.jpg
    95,3 KB · Aufrufe: 51
  • IMG_20200306_131443109~2.jpg
    IMG_20200306_131443109~2.jpg
    110,1 KB · Aufrufe: 50

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
3.847
2.394
113
Kassel
  • Danke
Reaktionen: Kasperrr

Corbon

Flashaholic**
29 Dezember 2017
3.595
2.538
113
Berlin
Hätte ich gar nicht gedacht, das der Größenunterschied so groß ist, wäre mir zu fett, die T28, behalte ich lieber meine T27!
Wobei natürlich die T28 Aufgrund des größeren Reflektors weiter gehen wird?!
 

MatZec

Flashaholic
10 Dezember 2018
111
40
28
Deswegen dürfte sich die Spannung beim Vergleich in überschaubaren Grenzen halten. Die T28 kommt mit der gleichen LED wegen des größeren Reflektors ca. 20 % weiter, das war's aber auch schon. Für mich nicht unbedingt eine Sensation...
Ja natürlich. Wird kein Himmelweiter Unterschied machen. Aber ich dachte, bevor ich ne zweite T 27 Kauf...
 

uselessuser

Flashaholic**
11 März 2018
1.241
730
113
Schweiz
Danke für den direkten Grössenvergleich. Die T27 passt noch in die Jackentasche, die T28 sieht nicht mehr danach aus.