Viking X Luxmessung

6xxxxxx

Flashaholic*
12 Januar 2013
297
153
43
Ich habe bei meiner Armytek Viking X (10/60) Helligkeitsmessugen durchgeführt.
Als Akku habe ich einen voll geladenen ungeschützten Sony US18650VTC3 verwendet.

Ich komme auf ca. 9600lx.

Bei ähnlichen Lampen kommen Werte mit ca. 15000lx raus.
Ob 10/60 oder 8/55 kann doch keinen so großen Unterschied machen.

Woran kann das liegen?

Gibt es irgendwo Lux Messungen dieser Lampe? Ich habe so noch nichts gefunden.


mfg Peter
 

Lichtinsdunkel

Flashaholic**
2 Juni 2010
4.557
5.040
113
Witten
taschenlampen-tests.de
Ich habe die Lampe mit mehr als 16.000 Lux gemessen.
Nach dem Runterschalten in die zweite Stufe waren es immer noch fast 12.000, beim zweiten Zurückschalten waren es 8.500 Lux.
Test Armytek Viking X

Am Luxmeter dürfte es meiner Ansicht nach nicht liegen, dazu sind die Abweichungen zu groß.

Doofe Frage: Hast du die Lampe tatsächlich in der hellsten Stufe gemessen?
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Evtl. kannst du mal mit einer tailcap-Strommessung prüfen, welcher Strom fließt.
Das gibt auch Rückschlüsse, ob die Lampe wirklich auf Vollgas läuft.

Nebenbei, ich habe eine Armytek Predator, die auf Vollgas auch nur 0.62A zieht und deshalb auch die 11.500 Lux@1m keine Überraschung darstellen.

Das ist ein Fehler im Treiber, dem ich aber nicht weiter nachgegangen bin.

Gruß Walter
 

6xxxxxx

Flashaholic*
12 Januar 2013
297
153
43
Ich habe 1,7A gemessen.
Das ist auch etwas weniger als in der Spezifikation (2A) angegeben ist.

OK. Dann ist es halt so.
Grundsätzlich bin ich mit der Lampe ja zufrieden.

mfg Peter
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Hm, die 10-15% Abweichung an der Strommenge sind jetzt auch noch keine Begründung für die drastische Abweichung im Luxwert.

Jetzt würde ich doch mal dein Luxmeter "testen".
Also mit irgendeiner anderen Lampe messen, ob du auf halbwegs korrekte Werte kommst.

Bei DMMs ist oft die Ursache für einen Fehler in den Messwerten tatsächlich nur eine schwächelnde Batterie im Messgerät selbst.

Gruß Walter
 

6xxxxxx

Flashaholic*
12 Januar 2013
297
153
43
Ich habe nochmals Vergleichmessungen gemacht:

Viking X: 9600 lx
Cyclon C88: 21100 lx
Niteye TF20: 6900 lx
ZL SC600w: 5400 lx

Die anderen Werte klingen plausibel für mich.

Folie hab ich keine auf der Linse.

mfg Peter
 

Tek

Flashaholic**
7 Oktober 2012
3.219
1.038
113
Ruhrgebiet
Irgendwo habe ich mal den Unterschied zwischen 10/60 und 8/55 gesehen und ich muss sagen, es war zumindest sichtbar.
Wenn ich meine neue Viking 10/40 mit der X 8/55 direkt vergleiche, kommt die alte X ein wenig weiter und das lichtbild sieht wesentlich fokussierter aus ...

Bin jetzt aber keine Messprofi:S