Supbeam K40M (MT-G2 LED)
- Ersteller tfs
- Erstellt am
Heute war endlich der Postbote von DHL da... 
Nur ich nicht - Hab aber jetzt mit der Benachrichtigungskarte mein dunkelgraues Beutelchen aus der Packstation holen können.
Die K40M macht schon ganz schön Licht in der Wohnung. Das kleine Loch in der Spotmitte und die beiden gelben Ringe sind mir auch gleich aufgefallen... Gehe morgen dann mal draußen Leuchten...
Gruß
Nur ich nicht - Hab aber jetzt mit der Benachrichtigungskarte mein dunkelgraues Beutelchen aus der Packstation holen können.
Die K40M macht schon ganz schön Licht in der Wohnung. Das kleine Loch in der Spotmitte und die beiden gelben Ringe sind mir auch gleich aufgefallen... Gehe morgen dann mal draußen Leuchten...
Gruß
Herrliche Licht kommt von der MT-G2 LED aus der K40M. 
Hatte meine Armytek Wizard Pro CW mit - irgendwie fand ich heute deren im Vergleich zur K40M kaltweißes Licht gräßlich...
Hatte meine Armytek Wizard Pro CW mit - irgendwie fand ich heute deren im Vergleich zur K40M kaltweißes Licht gräßlich...
Heiliges Kanonenrohr! Ich bin ja einiges gewohnt, aber was die K40M MT-G2 da raus haut ist schon heftig. Hab grad ne runde draussen mit ihr gedreht. Sehr beeindruckend und ausgewogen, der Beam!
Hätte ich nicht schon die Olight SR52 als thrower wäre die interessant aber irgendwie sträube ich mich auch diese no name Lampen zu kaufen oder besser gesagt viel zu investieren
naja ich nenne diese ganzen günstigen Hersteller halt no name. Klar haben die auch einen Namen aber sind halt keine Olights, Nitecores, Jetbeams dieser Welt.
AW: Supbeam K40 V2 MT-G2
Ich habe hier und im CPF/BLF viel mehr von defekten Nitecore EA4/P25 und EC25 gelesen als von defekten Acebeam/Supbeam
Die Qualität von Acebeam ist erstklassig. Die K40M ist ja schon meine zweite, wenn man die TN32 dazu zählt die ja auch von denen stammen dürfte, dann meine dritte.
Ich habe hier und im CPF/BLF viel mehr von defekten Nitecore EA4/P25 und EC25 gelesen als von defekten Acebeam/Supbeam
Die Qualität von Acebeam ist erstklassig. Die K40M ist ja schon meine zweite, wenn man die TN32 dazu zählt die ja auch von denen stammen dürfte, dann meine dritte.
Also ich hatte noch nie Probleme mit Nitecore. Die EA4 hatte nur mal das Problem mit dem aufblähendem Schalter, wenn die bei bullenhitze im Auto vergessen wurde. Mir war Acebeam eigentlich erst seit eben bekannt wenn ich ehrlich bin. Ich habe deswegen darauf getippt, dass es einer von den zahlreichen günstigeren Herstellern sein muß, die man vor allem auf banggood usw. findet. Kann natürlich auch ein Vorurteil von mir sein.Ich habe hier und im CPF/BLF viel mehr von defekten Nitecore EA4/P25 und EC25 gelesen als von defekten Acebeam/Supbeam
Die Qualität von Acebeam ist erstklassig. Die K40M ist ja schon meine zweite, wenn man die TN32 dazu zählt die ja auch von denen stammen dürfte, dann meine dritte.
So ist es. SupBeam/Acebeam ist noch jung, gehört aber eindeutig nicht zur Klasse der websitelosen Hersteller die bei DX und Konsorten das Angebot an Talas in den vierstelligen Bereich boosten.
AW: Supbeam K40 V2 MT-G2
@ Silberkorn: verstehe ich Deine Aussage richtig, dass Acebeam und Thrunite irgendwie verbunden sind, oder zumindest in der selben Fabrik produzieren?
Gruss Frank
Ich habe hier und im CPF/BLF viel mehr von defekten Nitecore EA4/P25 und EC25 gelesen als von defekten Acebeam/Supbeam
Die Qualität von Acebeam ist erstklassig. Die K40M ist ja schon meine zweite, wenn man die TN32 dazu zählt die ja auch von denen stammen dürfte, dann meine dritte.
@ Silberkorn: verstehe ich Deine Aussage richtig, dass Acebeam und Thrunite irgendwie verbunden sind, oder zumindest in der selben Fabrik produzieren?
Gruss Frank
AW: Supbeam K40 V2 MT-G2
So ist die K40 zum Beispiel zu über 90 Prozent baugleich wie die TN31. Den Batteriekäfig meiner K40M und meiner TN32 kannst kaum auseinander halten und sie sind auch gegeneinander austauschbar. Die Batteriekäfige sind meiner Meinung nach fast 100 Prozent baugleich. Die batterierohre der K40M und der TN32 sind auch gegeneinander austauschbar.....
Ich weiss nicht genau wie Thrunite und Acebeam zusammen hängen. Jedenfalls entwickeln und oder produzieren die teilweise gemeinsam oder füreinander.
So ist die K40 zum Beispiel zu über 90 Prozent baugleich wie die TN31. Den Batteriekäfig meiner K40M und meiner TN32 kannst kaum auseinander halten und sie sind auch gegeneinander austauschbar. Die Batteriekäfige sind meiner Meinung nach fast 100 Prozent baugleich. Die batterierohre der K40M und der TN32 sind auch gegeneinander austauschbar.....
Das sind noch keine Beweise dass die Firmen kooperieren. Erstens können die Battkäfige Zukaufteile sein. Zweitens: Chinaprodukte. Muss ich wirklich mehr sagen?
Ich schlage vor wir legen das Subthema ad acta, bevor hier wer meint intervenieren zu müssen...
Ich schlage vor wir legen das Subthema ad acta, bevor hier wer meint intervenieren zu müssen...
In diesem Thread hier behaupten Wertzius und mkr einhellig dass Acebeam(Supbeam) teilweise der OEM Hersteller für Thrunite ist oder war.
http://www.taschenlampen-forum.de/kantine/24666-supbeam-thrunite.html
http://www.taschenlampen-forum.de/kantine/24666-supbeam-thrunite.html
Der war gut. Meinst du nur weil Nitecore etc. sich vor vor zwei Jahren 'ne schöne neue Website aufgebaut hat und die Pappkartons ein bisschen aufgehübscht wurden ist das jetzt so ein toller Premium-Hersteller geworden?
Durch hohe Preise und gutes Marketing kann man kann man natürlich auch den Eindruck von Qualität vortäuschen.
Du bezahlst für den Namen und das Markenimage oder glaubst du man zahlt bei Nitecore nur für die Qualität?
Supbeam K40 V2 MT-G2
Wurde das gute Stück eigentlich mal irgendwo mit ner Fenix TK75 verglichen?
Beste Grüße
Wurde das gute Stück eigentlich mal irgendwo mit ner Fenix TK75 verglichen?
Beste Grüße
Gerade gesehen. Banggood hat aber mächtig zugeschlagen
AceBeam K40M Cree MT-G2 Q0 3000lm 5000k LED Flashlight 3*18650 -
Licht 60
Nein, ich dachte aber AceBeam wäre eher sowas wie Romisen usw.. Das scheint ja dann wirklich eine von den "besseren" Marken zu sein wie eben Nitecore, Jetbeam, Olight, Fenix. Gehören Jetbeam und Nitecore nicht zusammen über Sysmax? Ich finde das sind schon recht gute Marken von denen aus China, gerade Jetbeam war damals als der LED Hype angegangen hat sehr hochwertig. Nitecore und Jetbeam wirken auch ähnlich auf mich. Es sind auch Marken, die mal ein wenig Innovation rein bringen und aufwendigere Designs rein bringen wie die EC Serie, die Tiny Monster usw... Thrunite war da immer sehr konservativ zum Beispiel.
Böse Zungen behaupten ja alle Marken kommen aus der gleichen Fabrik
Diesen Batteriekäfig gab es aber so auch bei Sunwayman
Ich denke mal dass einfach verschiedene Firmen in zum Teil den gleichen Fabriken fertigen lassen
Soweit ich weiß sind das JetBeam und Niteye.
Dass Nitecore zu Sysmax gehört, wäre mir neu.
Gruß Hacki
AW: Supbeam K40 V2 MT-G2
http://img267.imageshack.us/img267/6792/nitecores.gif
Unterseite des Treibers einer Nitecore TM11.
Gruß Mario
PS: Wenn man nach Nitecore und Sysmax sucht findet man weitere Hinweise.
http://img267.imageshack.us/img267/6792/nitecores.gif
Unterseite des Treibers einer Nitecore TM11.
Gruß Mario
PS: Wenn man nach Nitecore und Sysmax sucht findet man weitere Hinweise.
Leute, es geht hier um eine Supbeam / Acebeam Lampe. Nicht um bekannte oder spekulative Firmenverwebungen. Diskutiert das doch in einem separaten Thread.
Ich fänd's auch cool mehr über Kooperationen von Herstellern und den tatsächlichen Produktionstätten unserer geliebten Lämpchen zu erfahren. Aber nicht hier in diesem Fred.
Ich fänd's auch cool mehr über Kooperationen von Herstellern und den tatsächlichen Produktionstätten unserer geliebten Lämpchen zu erfahren. Aber nicht hier in diesem Fred.
noch ein tolles Review inklusive beamshots im cpf, sogar mit Vergleich zur Thrunite TN35.
[Review] AceBeam K40M MT-G2/3*18650 Flashlight
Ich kann mich seinen Schlussfolgerungen zur Lampe nur anschließen, der bringt es auf den Punkt.
[Review] AceBeam K40M MT-G2/3*18650 Flashlight
Ich kann mich seinen Schlussfolgerungen zur Lampe nur anschließen, der bringt es auf den Punkt.
Ich kann mich dem nur anschließen!! Ist eine megageile Lampe.
Allerdings verwundert mich die Reflektor-Geschichte ein wenig. Ich muss mir meine Lampe heute Abend zu Hause noch mal genau ansehen, aber ich glaube ich habe in meiner Lampe einen SMO- und keinen MOP-Reflektor verbaut.
Auch fehlen mir auf seinen Whitewall-Shots das "Donut" in der Mitte, von dem hier eigentlich übereinstimmend berichtet wird.
Allerdings verwundert mich die Reflektor-Geschichte ein wenig. Ich muss mir meine Lampe heute Abend zu Hause noch mal genau ansehen, aber ich glaube ich habe in meiner Lampe einen SMO- und keinen MOP-Reflektor verbaut.
Auch fehlen mir auf seinen Whitewall-Shots das "Donut" in der Mitte, von dem hier eigentlich übereinstimmend berichtet wird.
und noch ein neues Review zur K40M
Acebeam K40M (MT-G2 q0, 3x18650) Review
auch hier hat die Lampe einen Reflektor mit leichter Strukturierung.
Das dürfte den Beam insgesamt noch sauberer machen ohne viel an Reichweite einzubüßen.
Vielleicht haben die Reviewer Lampen neuerer Produktion?
Acebeam K40M (MT-G2 q0, 3x18650) Review
auch hier hat die Lampe einen Reflektor mit leichter Strukturierung.
Das dürfte den Beam insgesamt noch sauberer machen ohne viel an Reichweite einzubüßen.
Vielleicht haben die Reviewer Lampen neuerer Produktion?
Ich würde mir,für meine "alte" Acebeam K40M so einen MOP Reflektor kaufen,
wenn er angeboten wird.
Gruß Ulrich
wenn er angeboten wird.
Gruß Ulrich
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Wie genau und sichtbar unterscheiden sich die Reflektoren von Außen (ohne Licht).Man müßte es in einem direkten Vergleich sehen.
ERnst-dIETER
Habe am 13.08 bestellt und gut eine Woche später wurde geliefert. Der Reflektor sieht genauso aus, wie in dem Review. Ganz leichte Struktur, die man nur sieht bei Spiegelung, da die Kannten etwas zackig sind. Ich vermute es sind Bearbeitungsspuren. Bei der TK35 und TN12 sind auch gaaaanz dünne Ringe zu sehen, also nicht wie eine hochglanz verchromte Oberfläche.
Licht 60
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Ein Vergleich Fenix TK 75 und Acebeam K40M wäre auch interessant!
Oder nicht?Natürlich ist die Fenix teurer.
Ernst-Dieter
Oder nicht?Natürlich ist die Fenix teurer.
Ernst-Dieter
AW: Supbeam K40 V2 MT-G2
Ich hatte ja mal die TK75 und kann Dir schonmal sagen dass die K40M als Single Emitter Lampe natürlich das schönere Lichtbild hat. Auf mittlere und weitere Entfernung sind sich die Lampen nicht unähnlich. Im Nahbereich hat die K40M den Vorteil dass sie dir nicht, wie die TK75, unnotigerweise Tonnen von Licht direkt vor die Füße knallt.Ein Vergleich Fenix TK 75 und Acebeam K40M wäre auch interessant!
Oder nicht?Natürlich ist die Fenix teurer.
Ernst-Dieter
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Ein toller Test der K40m
Falls noch nicht bekannt , der Test von Johnny Mac
AceBeam K40M MT-G2/3*18650 Flashlight | Johnny Mac Reviews
Die K40m gefällt mir immer mehr
Ernst-Dieter
Falls noch nicht bekannt , der Test von Johnny Mac
AceBeam K40M MT-G2/3*18650 Flashlight | Johnny Mac Reviews
Die K40m gefällt mir immer mehr
Ernst-Dieter
Falls noch nicht bekannt , der Test von Johnny Mac
AceBeam K40M MT-G2/3*18650 Flashlight | Johnny Mac Reviews
Die K40m gefällt mir immer mehr
Ernst-Dieter
Post 188??
AW: Supbeam K40 V2 MT-G2
Was heisst mögen. Die TK75 hat eindeutig das Problem dass sie soviel Licht in den Nahbereich Haut dass deine Augen ihre dunkeladaption verlieren und du somit die 90 klux in der Ferne gar nicht nutzen kannst. Und das passiert unabhängig davon ob du es magst oder nicht.
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Ähnliche Themen
