Das Thema Suchlampen interessiert mich schon seit Beginn meiner Taschenlampenleidenschaft. Bisher hatte ich in diesem Segment die XTAR S1, Supbeam X40, Olight´s SR51 und SR52 sowie die Thrunite´s TN31, TN32 und TN40 in Gebrauch. Aktuell nutze ich die Acebeam K70 und kürzlich gesellte sich noch die Nitecore TM16 GT dazu.
Nachdem mich nun die Acebeam K65 im Rahmen des Passarounds erreichte, möchte ich die Gelegenheit zu einem Vergleich mit der Acebeam K70 und der Nitecore TM16GT nutzen.
Ich möchte vorab schon um etwas Nachsicht bitten, da dieses mein erster Taschenlampenvergleich bzw. Reviewversuch ist, und mir das Schreiben und Formulieren nicht immer so leichtfällt und mit Beamshot´s auch noch keine Erfahrungen habe, insbesondere wenn man die immer sehr professionellen Beiträge einiger Reviwer hier liest.
So, nun zum eigentlichen Thema, anfangen möchte ich mit einem
Vergleich der Herstellerangaben:
Gehäuse / Verarbeitung
Alle drei Lampen machen einen hochwertigen Eindruck wobei mir die Verarbeitung der beiden Acebeam´s noch ein kleines Bisschen hochwertiger erscheint. Auch gefällt mir der Bezel der Acebeam´s besser. Alle drei Lampen beherrschen den Tailstand. Die K70 ist die Längste und die TM16GT die Kürzeste der drei Vergleichskandidaten. Der Kopf- und der Griffdurchmesser ist bei allen drei annähernd gleich.
Die K70 hat als einzige einen Tailclicky. Bei der K65 ist ein mechanischer Lockout mit einem kurzen Dreh am Akkurohr möglich, bei der TM16GT muss man dazu die Tailcap schon fast ganz lösen.
Was mir bei den Acebeam´s nicht so gut gefällt, ist die Tatsache, dass sie einen Akkukäfig benutzen, bei der TM16GT werden die Akkus direkt in das Batterierohr geschoben. Hier ist man allerdings auf Button-Top Akkus angewiesen.
Bedienung / UI
Hier haben alle drei Lampen unterschiedliche Konzepte. Was dem Nutzer hier am besten gefällt ist wohl sehr subjektiv, ich beschreibe hier mal meinen Eindruck.
Am besten gefällt mir das Konzept der K70 mit dem magnetischen Drehring und zusätzlichem Tailclicky. Danach kommt die Nitecore mit 2-Tasten Bedienung. Noch besser hätte es hier gefallen, die Bedienung der MT-Serie mit der Möglichkeit des direkten Rauf- und Runterschaltens der Leuchtstufen und zusätzlichem Tailclicky zu übernehmen. An die Bedienung der K65 mit nur einem Taster kann man sich sicher auch gewöhnen, mir liegt es auf Anhieb aber nicht so.
Lichtbild / Lichtfarbe
Die K65 hat die höchste Leistung und ist die flutigste der drei Vergleichskandidaten. Sie leuchtet den Spill sehr gleichmäßig aus. Die TM16GT kommt mit viel geringerer Gesamtleistung auf die fast gleiche Reichweite wie die K65. Die Ausleuchtung im Spill ist dementsprechend viel geringer als bei der K65. Auch könnte man sich bei der TM16GT an den „Eselsohren“ im Beam stören, der durch die 4 einzelnen LED´s bedingt ist. Die K70 hat mit der geringsten Leistung die höchste Reichweite. So sehr mir die Reichweite der K70 auch gefällt, so sehr störte mich jedoch bei der Nutzung der K70 als Suchlampe der kleine Spot und der vergleichsweise dunkle Spill.
Whitewallshots
K70
K65
TM16GT
K70
K65
TM16GT
Von links nach rechts K70, K65, TM16GT
Kommen wir nun zur Lichtfarbe. Hier gefällt mir die TM16GT mit dem weißesten Licht am besten. Die K70 geht schon ins bläuliche, und die K65 ist Indoor an der weißen Wand doch sehr grün. Zu meiner Überraschung fällt es draußen bei weitem nicht mehr so auf wie an der weißen Wand und stört mich dort eigentlich kaum noch.
Hier noch die Ergebnisse eines sehr einfachen Ceeling Bounce Vergleiches ohne Zusatzkühlung bei 20°C Raumtemperatur:
Und hier die Werte auf jeweils 100% der Anfangshelligkeit der Lampen normiert. Hier kann man schön sehen, dass die K70 am wenigsten runterregelt, auf ca. 80 % nach 3 min. Die Temperatur der Lampe hat sich hiebei nur moderat erhöt. Die K65 regelt nach 6 min auf ca. 65% ab. Sie war aber nach dem Test mit Abstand am heißesten und ließ sich nicht mehr wirklich in der Hand halten. Die TM16GT regelt am heftigsten auf nur 40 % ihrer Anfangshelligkeit nach 10 min runter. Dabei bleibt die Temperatur aber im erträglichen Bereich.
Outdoorbeamshots
Die Fotos wurden mit folgenden Einstellungen gemacht:
Brennweite: 18mm am Crop
Blende: 5,6
Belichtungszeit: 0,5 s
ISO: 1250
Weißabgleich: 5200
Die Entfernung zum hinteren Haus beträgt 67m und bis zum Baum 85m.
K70
TM16GT
K65
K70
TM16GT
K65
Fazit
Welches ist nun für mich die geeignetste Suchlampe? Wirklich schwer zu sagen, jede hat ihre Vorteile. Die K70 hat die höchste Reichweite, die für mich beste Bedienung und regelt am wenigsten ab. Die K65 hat den am besten ausgeleuchteten Spill und damit den universellstenBeam und die die TM16GT die beste Lichtfarbe.
Ich überlege, ob ich nicht doch bei meiner K70 bleibe. Eine Personensuche kann schon mal länger dauern und sie ist die einzige, die eine hohe Reichweite über längere Zeit relativ konstant aufrecht erhalten kann.
Schreibt bitte euere Meinungen und Eindrücke zum Thema Suchlampen hier in den Thread und gerne auch Kommentare zu meinem Vergleich.
Nachdem mich nun die Acebeam K65 im Rahmen des Passarounds erreichte, möchte ich die Gelegenheit zu einem Vergleich mit der Acebeam K70 und der Nitecore TM16GT nutzen.
Ich möchte vorab schon um etwas Nachsicht bitten, da dieses mein erster Taschenlampenvergleich bzw. Reviewversuch ist, und mir das Schreiben und Formulieren nicht immer so leichtfällt und mit Beamshot´s auch noch keine Erfahrungen habe, insbesondere wenn man die immer sehr professionellen Beiträge einiger Reviwer hier liest.
So, nun zum eigentlichen Thema, anfangen möchte ich mit einem
Vergleich der Herstellerangaben:
Gehäuse / Verarbeitung
Alle drei Lampen machen einen hochwertigen Eindruck wobei mir die Verarbeitung der beiden Acebeam´s noch ein kleines Bisschen hochwertiger erscheint. Auch gefällt mir der Bezel der Acebeam´s besser. Alle drei Lampen beherrschen den Tailstand. Die K70 ist die Längste und die TM16GT die Kürzeste der drei Vergleichskandidaten. Der Kopf- und der Griffdurchmesser ist bei allen drei annähernd gleich.
Die K70 hat als einzige einen Tailclicky. Bei der K65 ist ein mechanischer Lockout mit einem kurzen Dreh am Akkurohr möglich, bei der TM16GT muss man dazu die Tailcap schon fast ganz lösen.
Was mir bei den Acebeam´s nicht so gut gefällt, ist die Tatsache, dass sie einen Akkukäfig benutzen, bei der TM16GT werden die Akkus direkt in das Batterierohr geschoben. Hier ist man allerdings auf Button-Top Akkus angewiesen.
Bedienung / UI
Hier haben alle drei Lampen unterschiedliche Konzepte. Was dem Nutzer hier am besten gefällt ist wohl sehr subjektiv, ich beschreibe hier mal meinen Eindruck.
Am besten gefällt mir das Konzept der K70 mit dem magnetischen Drehring und zusätzlichem Tailclicky. Danach kommt die Nitecore mit 2-Tasten Bedienung. Noch besser hätte es hier gefallen, die Bedienung der MT-Serie mit der Möglichkeit des direkten Rauf- und Runterschaltens der Leuchtstufen und zusätzlichem Tailclicky zu übernehmen. An die Bedienung der K65 mit nur einem Taster kann man sich sicher auch gewöhnen, mir liegt es auf Anhieb aber nicht so.
Lichtbild / Lichtfarbe
Die K65 hat die höchste Leistung und ist die flutigste der drei Vergleichskandidaten. Sie leuchtet den Spill sehr gleichmäßig aus. Die TM16GT kommt mit viel geringerer Gesamtleistung auf die fast gleiche Reichweite wie die K65. Die Ausleuchtung im Spill ist dementsprechend viel geringer als bei der K65. Auch könnte man sich bei der TM16GT an den „Eselsohren“ im Beam stören, der durch die 4 einzelnen LED´s bedingt ist. Die K70 hat mit der geringsten Leistung die höchste Reichweite. So sehr mir die Reichweite der K70 auch gefällt, so sehr störte mich jedoch bei der Nutzung der K70 als Suchlampe der kleine Spot und der vergleichsweise dunkle Spill.
Whitewallshots
K70
K65
TM16GT
K70
K65
TM16GT
Von links nach rechts K70, K65, TM16GT
Kommen wir nun zur Lichtfarbe. Hier gefällt mir die TM16GT mit dem weißesten Licht am besten. Die K70 geht schon ins bläuliche, und die K65 ist Indoor an der weißen Wand doch sehr grün. Zu meiner Überraschung fällt es draußen bei weitem nicht mehr so auf wie an der weißen Wand und stört mich dort eigentlich kaum noch.
Hier noch die Ergebnisse eines sehr einfachen Ceeling Bounce Vergleiches ohne Zusatzkühlung bei 20°C Raumtemperatur:
Und hier die Werte auf jeweils 100% der Anfangshelligkeit der Lampen normiert. Hier kann man schön sehen, dass die K70 am wenigsten runterregelt, auf ca. 80 % nach 3 min. Die Temperatur der Lampe hat sich hiebei nur moderat erhöt. Die K65 regelt nach 6 min auf ca. 65% ab. Sie war aber nach dem Test mit Abstand am heißesten und ließ sich nicht mehr wirklich in der Hand halten. Die TM16GT regelt am heftigsten auf nur 40 % ihrer Anfangshelligkeit nach 10 min runter. Dabei bleibt die Temperatur aber im erträglichen Bereich.
Outdoorbeamshots
Die Fotos wurden mit folgenden Einstellungen gemacht:
Brennweite: 18mm am Crop
Blende: 5,6
Belichtungszeit: 0,5 s
ISO: 1250
Weißabgleich: 5200
Die Entfernung zum hinteren Haus beträgt 67m und bis zum Baum 85m.
K70
TM16GT
K65
K70
TM16GT
K65
Fazit
Welches ist nun für mich die geeignetste Suchlampe? Wirklich schwer zu sagen, jede hat ihre Vorteile. Die K70 hat die höchste Reichweite, die für mich beste Bedienung und regelt am wenigsten ab. Die K65 hat den am besten ausgeleuchteten Spill und damit den universellstenBeam und die die TM16GT die beste Lichtfarbe.
Ich überlege, ob ich nicht doch bei meiner K70 bleibe. Eine Personensuche kann schon mal länger dauern und sie ist die einzige, die eine hohe Reichweite über längere Zeit relativ konstant aufrecht erhalten kann.
Schreibt bitte euere Meinungen und Eindrücke zum Thema Suchlampen hier in den Thread und gerne auch Kommentare zu meinem Vergleich.
Zuletzt bearbeitet:
.
