Vorausschickend möchte ich anmerken, dass ich aus möglichen rechtlichen Folgen für das TLF hier weder den Namen des Händlers noch den VKP der Lampe benennen werde. Nur so viel, die Lampe wird in der deutschen Elektro-Bucht angeboten - Interessierte mögen also selbst nachforschen. Zitieren möchte ich hier die Bemerkung / das Review der originalen M-2 von MSITC, der dort vor gruseligen Fakes aus - nun ja, ich sag´mal USA - gewarnt hat. Diese Fakes sind offensichtlich nun auch in Good Old Germany angekommen.
"Welcome Idiots!"
Nun aber zur Lampe: was hat mich bewogen, dieses Teil zu kaufen? Sie wird beworben mit 340 Lumen so wie die echte, hat aber die Möglichkeit zusätzlich zum 18650er Akku noch 3 x AAA Batterien zu verwenden. Das kann die von MSITC aber nicht 
, zumindest hat er es nicht erwähnt. Somit war der Sherlock Holmes in mir geweckt. Risiko? Gering, da Rückgaberecht vorhanden.
Die Lampe kommt wie die originale in Blubberfolie verpackt in einem weißen Pappkarton ohne weiteres Zubehör. Es gibt jedoch eine Bedienungsanleitung, die abkopiert und ausgeschnitten erscheint, das weckt schon mal Sherlock Rafunzel´s Interesse! Kurz eingelesen stockt der Blick
bei der Lumenangabe: 190 Lm auf High? - hoppala! - der Händler hat sie doch mit 340 Lm angepriesen!
Kommen wir zum "Energie-Tank", in dem die drei AAAs ihren Platz finden sollen, ähh... sollten - beim Versuch die erste einzulegen bricht eine Verstrebung. Beim Versuch, den Energie-Tank ohne Batterien reinschieben zu wollen, scheitert auch das an der Passungenauigkeit - eine Metallschiene schaut zu weit raus.
Was gibt die Bedienungsanleitung denn sonst noch so her? Wie sieht´s mit einem 18650er aus? Ah ja, Distanzstück abschrauben für Verwendung des Energie-Tanks - da passt der aber immer noch nicht ins Rohr und Distanzstück aufschrauben zur Verwendung des 18650ers. Hier registriert Sherlock Rafunzel noch ein weiteres Indiz: die originale hat offensichtlich kein Distanzstück, da ausschließlich für 18650er vorgesehen.
Warum also dieses Distanzstück? Hier drängt sich Sherlock Rafunzel ein abenteuerlicher Verdacht auf, der bei weiterer Überlegung gar nicht so abenteuerlicher Art, aber dafür mehr monetärer Art sein dürfte. Was wäre, wenn hier das Vorgängermodell - das hatte 190 Lumen und einen Energie-Tank - gefaked wurde? Und jetzt bringt MTE das Nachfolgemodell ohne Energie-Tank, aber dafür mit 340 Lumen und 18650er auf den Markt!? Was macht der fleißige Copy-Chinaman denn jetzt??? Die ganze Produktion in die Tonne kloppen? Nee, nee... jetzt drehen wir mal fix ein hübsches Distanzstück, dann passt der Energie-Tank nach wie vor rein - und ein 18650er eben auch!
Weiter geht´s: ich weiß nicht, was hier für eine LED verbaut wurde, eine XP-G R5, wie angepriesen, ist´s im Leben nicht. Desweiteren schlackert der Lampenkopf so fürchterlich ums Rohr - da würde ich bei Regen mit der Lampe im Haus bleiben wollen. Die Gewindeschitte? Ja, sind vorhanden. O-Ringe? Ja, auch da, die werden jedoch durch mehrmaliges Drehen des Tailcaps bzw. Bezels sichtbar ruiniert. Ersatz? Nee! Tailstand? Nee, weil der Clicky hervor steht.
Schraubt man die Lampe vorne auf, dann fällt einem Bezel, O-Ring und Plastiklinse entgegen. Dahinter liegt ein "Reflektor", der aussieht, als ob er aus einer Getränkedose ausgestanzt wurde. Ja, und dann ist da noch die LED, zu der ich mangels Erfahrung nichts sagen kann.
Fazit: jetzt liegt die arme Lampe vor mir und kann doch nix dafür, dass sie so sch...e ist! Nun ja - back to sender. Und... kauft Eure Lampen z.B. bei den hier vorhandenen Händlern, einerseits die wollen auch leben, zum anderen könnt Ihr sicher sein, das Original zu bekommen.
P.S.1: ich habe den Händler wg. der 190/340 Lumen kontaktiert - er hat sich für die Lieferung des "alten" Modells entschuldigt und ich bekomme nun die neue. Na, da bin ich aber mal sowas von gespannt!
P.S.2: die neue 340-Lumen-Version ist eingetroffen! Es ist exakt das selbe Fake, leuchtet genau so dunkel wie die erste, nur in der "Bedienungsanleitung" steht jetzt "340 Lumen auf High" geschrieben.
Bleibt hier nur noch die Frage: ist das Unkenntnis oder Dreistigkeit???
Edit:
nach Klärung durch den Händler ist diese Lampe nun doch kein Fake, sondern eine originale MTE-Lampe, wie der Lieferschein ausweist (siehe Foto vom Händler). Sie ist jedoch so nicht serienmäßig, sondern MTE hat auf Wunsch des Händlers das Distanzstück und den Energietank zusätzlich angefertigt, siehe Lieferschein unten.
Sinn der Aktion war, der Händler wollte seinen Kunden die optionale Möglichkeit bieten, sowohl 18650er Akkus als auch AAA-Batterien zu verwenden.
Das konnte ich natürlich nicht wissen - selbst MSITC hat´s nicht geahnt, deshalb möchte ich das hier - fairerweise dem Händler gegenüber - nicht unerwähnt lassen.
Anhänge
-
M2-Klon_01.jpg94,1 KB · Aufrufe: 159 -
M2-Klon_02.jpg93,4 KB · Aufrufe: 114 -
M2-Klon_03.jpg89,1 KB · Aufrufe: 107 -
M2-Klon_04.jpg76 KB · Aufrufe: 114 -
M2-Klon_05.jpg66,9 KB · Aufrufe: 108 -
M2-Klon_06.jpg86,2 KB · Aufrufe: 109 -
M2-Klon_07.jpg80,6 KB · Aufrufe: 102 -
M2-Klon_08.jpg93,1 KB · Aufrufe: 108 -
MTE-Lieferschein.jpg97,7 KB · Aufrufe: 97
Zuletzt bearbeitet: