Falls jemand mal eine tasse "licht" mochte ?
Einleitung zum review der Fenix WT50R im vergleich zum Nextorch Saint Torch 10 und der Fenix TK35UE ... alle mit 3.200 lumen .......und XHP70(.2)....
Der WT50R ist irgendwie wie eine "TK35UE auf Steroide" .... mehr ausdauer durch den größeren akku und "kräftiger" durch die grossere optik.......
(neben die grossere funktionalität .... natürlich)
Sollte interessant sein da der unterschied zwischen den ST10, WT50R und TK35UE nicht im power/lumen aber nur in die konfiguration liegt !
Als erstes mal ein kleines vergleich mit genannte und einige andere lampen........
Von links nach rechts .... Nextroch Saint Torch 10 .... und weiter nach rechts der Fenix WT50R, LD75c, TK35UE, FD45, TK16 und der RC11.
Was als erstes auffällt ist das der Saint Torch 10 ein wirkliches "Grossmaul" ist mit eine optik von 80 mm (gehause) aber der kamera lasst es größer aussehen als es in wirklichkeit ist ...... die optik der kamera betrugt uns ein wenig ......aber da liegt (doch) auch der wichtigste unterschied der WT50R im vergleich mit einige der andere "kopfschwere" tala's (vor allem der LD75c und Saint Torch 10) .......
Durch der "griff" von der WT50R spurt man absolut keine "kopfschwere" wie es bei der Nextorch ST 10, und weniger der Fenix LD75c, schon der fall ist. In der praxis fühlt sich der WT50R dadurch leichter an als Sie wirklich ist und das passt gut zusammen mit der nutzung als arbeitslampe !
Der "tragekomfort" von der Fenix WT50R ist wirklich überraschend muss ich sagen .......
die lampe fühlt sich an als wäre sie nur halb so schwer ! (ohne diese kopflastigkeit der ST 10)
Ich habe das "problem" der kopflastigkeit mal illustriert mit hilfe von ein haargummi in die nachste bilder ......
<= Der Fenix WT50R is perfect balanciert durch den griff ----------- ST 10 dagegen ist deutlich kopflastig =>
Auch der griff von der WT50R hilft beim halten im bezug zu der "form" (= kerben fur die finger) die bei der platzierung von die fingern behilflich ist (gefühls massig im dunkeln...).
Die lampe hat aber auch eine tragegurt .... für wenn es mal länger dauert oder wenn man die hande frei wil halten.....für andere zwecke ...... beamshots ? ..... oder bei benutzung von der flutter lampe (neben der lade-anschluss***, sehe bild weiter unten) in kombination mit tragegurt und frei hande !
Dieses erklärt auch warum der tragegurt am griff befestigt ist ..... so das der flutter immer nach unten gerichtet ist bei benutzung von tragegurt.
Der griff von WT50R macht es auch möglich die lampe verdekt zu tragen wenn man den griff unter die jacke im Ärmel steckt...... .....
(winter) jacke sollte dann aber schon etwas steif sein ...... eine " Innentasche" wäre naturlich besser ..... (auch zum "einhaken"...)
Der Lieferumfang im vergleich zum Nextorch...... (Fenix im luxus "Karton" mit schaum und Nextorch mit kunststoffkoffer, wobei der tala wird eingeklemmt)
<= Fenix-------------------- Nextorch =>
Lieferumfang in einzelteilen..... (akku in lampe... detailaufnahmen folgen demnächst )
( Gummi dient nur zum aufrechthalten von dem griff ....... ..... )
Der Nextorch nutzt einen AC/DC converter ...... und der Fenix WT50R einen USB-C anschluss => Quick Charge 3.0 ..... (***)
Das erste mal laden ging recht vlot in etwas weniger als 2 stunden ....... (bei anfang war der akkustand rund 50 % .... 2 von 4 led's haben geleuchtet).
Eine weitere überraschung, für mich, ist das die beiden holster die ich fur den Feniz LD75c gebastelt habe auch gut geeignet sind fur den WT50R !!!
Auch der Fenix HT18 passt sehr gut in das (vorne nach unten) holster das ich fur den LD75c gebastelt habe !!! (details folgen spater....)
Einmal die lampe "zerlegt" in ihre .... drei teilen ...... der akku (voll = 8,25 Volt ohne last) und der plus ist in der mitte .....
Die zwei andere teilen sind der kopf und der "po" .... wobei der letzte auch der flutter lampe in sich hat zusammen mit ihre bedienung / taste fur das einschalten und checken der lade-zustand ..... und naturlich die lade (USB-C) und der entlade buchse (normales USB) fur die powerbank funktion.
<= von der seite ----- und die innenseite =>
Gut zu sehen auf die bilder ist die taste zum einschalten der hauptlampe der im griff verarbeitet ist und ein sehr positives "gefühl" gibt beim betätigen.
Die taste macht aber kein click und ist völlig "silent"..... Der akku ist mittels drei kontakte mit die lampe verbunden wobei der mittlere der plus ist.
Auch ist zu sehen dass der flutter im "po" keine klare lense / optik / glass hat wie es bei der hauptlampe schon der fall ist.
Die hauptlampe ist ziemlich tief und der reflektor hat ein leichtes OP effect. Durch die tiefe von der reflektor hat der WT50R ein spot der noch gut zu sehen ist. Im vergleich zum TK35UE wurde ich sagen das der reflektor fast doppelt so tief ist bei der WT50R.
Ich nehme mal an das diese "tiefe" unbedingt notwendig war um den WT50R noch an eine beachtliche reichweitte zu helfen .... im vergleich zum TK35UE der ja auch 3.200 lumen hat ......und "nur" 300 meter reichweitte .......
Einleitung zum review der Fenix WT50R im vergleich zum Nextorch Saint Torch 10 und der Fenix TK35UE ... alle mit 3.200 lumen .......und XHP70(.2)....
Der WT50R ist irgendwie wie eine "TK35UE auf Steroide" .... mehr ausdauer durch den größeren akku und "kräftiger" durch die grossere optik.......
(neben die grossere funktionalität .... natürlich)
Sollte interessant sein da der unterschied zwischen den ST10, WT50R und TK35UE nicht im power/lumen aber nur in die konfiguration liegt !
Als erstes mal ein kleines vergleich mit genannte und einige andere lampen........
Von links nach rechts .... Nextroch Saint Torch 10 .... und weiter nach rechts der Fenix WT50R, LD75c, TK35UE, FD45, TK16 und der RC11.
Was als erstes auffällt ist das der Saint Torch 10 ein wirkliches "Grossmaul" ist mit eine optik von 80 mm (gehause) aber der kamera lasst es größer aussehen als es in wirklichkeit ist ...... die optik der kamera betrugt uns ein wenig ......aber da liegt (doch) auch der wichtigste unterschied der WT50R im vergleich mit einige der andere "kopfschwere" tala's (vor allem der LD75c und Saint Torch 10) .......
Durch der "griff" von der WT50R spurt man absolut keine "kopfschwere" wie es bei der Nextorch ST 10, und weniger der Fenix LD75c, schon der fall ist. In der praxis fühlt sich der WT50R dadurch leichter an als Sie wirklich ist und das passt gut zusammen mit der nutzung als arbeitslampe !
Der "tragekomfort" von der Fenix WT50R ist wirklich überraschend muss ich sagen .......
die lampe fühlt sich an als wäre sie nur halb so schwer ! (ohne diese kopflastigkeit der ST 10)
Ich habe das "problem" der kopflastigkeit mal illustriert mit hilfe von ein haargummi in die nachste bilder ......
<= Der Fenix WT50R is perfect balanciert durch den griff ----------- ST 10 dagegen ist deutlich kopflastig =>
Auch der griff von der WT50R hilft beim halten im bezug zu der "form" (= kerben fur die finger) die bei der platzierung von die fingern behilflich ist (gefühls massig im dunkeln...).
Die lampe hat aber auch eine tragegurt .... für wenn es mal länger dauert oder wenn man die hande frei wil halten.....für andere zwecke ...... beamshots ? ..... oder bei benutzung von der flutter lampe (neben der lade-anschluss***, sehe bild weiter unten) in kombination mit tragegurt und frei hande !
Dieses erklärt auch warum der tragegurt am griff befestigt ist ..... so das der flutter immer nach unten gerichtet ist bei benutzung von tragegurt.
Der griff von WT50R macht es auch möglich die lampe verdekt zu tragen wenn man den griff unter die jacke im Ärmel steckt...... .....
(winter) jacke sollte dann aber schon etwas steif sein ...... eine " Innentasche" wäre naturlich besser ..... (auch zum "einhaken"...)
Der Lieferumfang im vergleich zum Nextorch...... (Fenix im luxus "Karton" mit schaum und Nextorch mit kunststoffkoffer, wobei der tala wird eingeklemmt)
<= Fenix-------------------- Nextorch =>
Lieferumfang in einzelteilen..... (akku in lampe... detailaufnahmen folgen demnächst )
( Gummi dient nur zum aufrechthalten von dem griff ....... ..... )
Der Nextorch nutzt einen AC/DC converter ...... und der Fenix WT50R einen USB-C anschluss => Quick Charge 3.0 ..... (***)
Das erste mal laden ging recht vlot in etwas weniger als 2 stunden ....... (bei anfang war der akkustand rund 50 % .... 2 von 4 led's haben geleuchtet).
Eine weitere überraschung, für mich, ist das die beiden holster die ich fur den Feniz LD75c gebastelt habe auch gut geeignet sind fur den WT50R !!!
Auch der Fenix HT18 passt sehr gut in das (vorne nach unten) holster das ich fur den LD75c gebastelt habe !!! (details folgen spater....)
Einmal die lampe "zerlegt" in ihre .... drei teilen ...... der akku (voll = 8,25 Volt ohne last) und der plus ist in der mitte .....
Die zwei andere teilen sind der kopf und der "po" .... wobei der letzte auch der flutter lampe in sich hat zusammen mit ihre bedienung / taste fur das einschalten und checken der lade-zustand ..... und naturlich die lade (USB-C) und der entlade buchse (normales USB) fur die powerbank funktion.
<= von der seite ----- und die innenseite =>
Gut zu sehen auf die bilder ist die taste zum einschalten der hauptlampe der im griff verarbeitet ist und ein sehr positives "gefühl" gibt beim betätigen.
Die taste macht aber kein click und ist völlig "silent"..... Der akku ist mittels drei kontakte mit die lampe verbunden wobei der mittlere der plus ist.
Auch ist zu sehen dass der flutter im "po" keine klare lense / optik / glass hat wie es bei der hauptlampe schon der fall ist.
Die hauptlampe ist ziemlich tief und der reflektor hat ein leichtes OP effect. Durch die tiefe von der reflektor hat der WT50R ein spot der noch gut zu sehen ist. Im vergleich zum TK35UE wurde ich sagen das der reflektor fast doppelt so tief ist bei der WT50R.
Ich nehme mal an das diese "tiefe" unbedingt notwendig war um den WT50R noch an eine beachtliche reichweitte zu helfen .... im vergleich zum TK35UE der ja auch 3.200 lumen hat ......und "nur" 300 meter reichweitte .......
Zuletzt bearbeitet: