Schon die Sofirn BLF LT1 getestet?
Meine Lampen mit PB-Funktionalität plane ich nicht zu messen, da ich
deren Akkus bereits kenne und ich die Lampen nicht als PB verwende.
Greetings
Klaus
Schon die Sofirn BLF LT1 getestet?
Die #52 habe ich gerade am Wochenende meinem Sohn geschenkt.
Erster „Test“ war, ob sie ein aktuelles ThinkPad laden kann, wenn am zweiten USB-C Anschluss eine TS32 geladen wird. Hat sie gemacht, aber ohne, dass ich die Leistung messen konnte. Von daher bin ich sehr auf Deine Ergebnisse gespann.
Das geht auch komplexerWenn man es weiss, dann ist dises Verhalten prima, um die PB zur
Schonung nicht unbedingt bis 100% vollzuladen.
Doch ich empfehle sowieso während der "Kennenlernphase" einen USB
Detektor zur Beobachtung des Ladesverhalten mitlaufen zu lassen.
Lagerst du eigentlich die ganzen Powerbänke voll geladen, oder auf Lagerspg., oder wie. ?
Oder sind die alle in der "Rotation" ?
Beworben "mit Radium Polymer Cell". Dann leuchtet die bestimmt auch im Dunkeln...#53 : Qecvec Q29, 20000/74, 410g --> 89.7% --> ein sehr solides "+"


.

.
Die STORM2 habe ich mir letztes Jahr über Kickstarter für 127€ gegönnt.
https://www.taschenlampen-forum.de/threads/schwere-powerbank.87389/#post-1178016
Ja, habe ich auch gesehen. Die dreieckige Form ist bisher einmalig.Mir ist gerade aufgefallen das es eine neue Powerbank von Shargeek auf Kickstarter gibt. Schaut interessant aus.
kickstarter.com/projects/edc-power-bank/shargeek-170-the-coolest-powerbank-unparalleled-charging
Ja. Aber nicht gerade ergonomisch. Vielleicht gibt es einen Grund, dass das einmalig istDie dreieckige Form ist bisher einmalig.
.Ja. Aber nicht gerade ergonomisch. Vielleicht gibt es einen Grund, dass das einmalig ist.
Ich finde Solarzellen direkt an der Powerbank problematisch. Man muss das Teil damit es überhaupt was bringt in die pralle Sonne legen. Dadurch wird die Powerbank so heiß das es für die Akkus darin nicht gesund sein kann.Sieht interessant aus! Wenn verfügbar wäre auch die Leistung des Solarpanels interessant. Ich halte die Dinger eher als Werbegag. Ich hatte eine Powerbank, da war das Panel mit 5V 35mA in den technischen Daten angegeben. Da läd eine 20000mAh Powerbank ökologisch doch mehr wie 2-3h.
Bin schon auf die Ergebnisse gespannt. Meine Erfahrung ist, das viele Hersteller schon mit den Daten massiv mogeln, und statt z.B. 30000mAh Akku nicht einmal ein 20000mAh Akku verbaut ist. Das "Schwund" beim laden eines Gerätes vorhanden ist mir schon klar. Ich gehe da von ~30% aus. Mal sehen, inwieweit ich meinen geschätzten Wandler Verlust Schwund anpassen muss.
Ich sprach von PB´s die kein extra Panel haben was Schatten spenden könnte, sondern von dieses Geräten die Solarzellen direkt in Ihrem Gehäuse haben.Ich lade meine PB fast ausschließlich an Solar und kann das Problem nicht nachvollziehen. Wenn es nicht zu heiß ist, liegt die PB im Schatten des Panels. Im Sommer kommt ein längeres Kabel zum Einsatz (bei entsprechender Kabelqualität sind die Verluste im Kabel vernachlässigbar) zum Einsatz, daß die PB auch in den Schatten kann.
Hab keine Zeit, noch genug Akkus die gemessen werden möchten. Da das Ding schon an 25W scheitert, würde ich das nicht als eierlegende Wollmilchsau bezeichnen.Diese eierlegende Wollmichsau möchte mal gehörig getestet werden:

WURK_POWERBANK_V01Diese eierlegende Wollmichsau möchte mal gehörig getestet werden: amazon.de/dp/B0C9HZV46T
Die INIU BI-B64 macht technisch und qualitativ einen guten Eindruck.Ohne auch nur ansatzweise mit Messwerten wie von Onkel Otto dienen zu können, bin ich von diesem amazon.de/dp/B0CB19RKZ1 zur Zeit sehr angetan.
Nettes Display, Power satt und sehr schnell geladen (ich habe allerdings nur ein 65W-Netzteil zur Verfügung).
amazon.de/Nitecore-NB10000-Externer-Akku-10-000/dp/B08C78HSZG
- Gibt's eigentlich schon eine leichtere 10000er Powerbank als die Nitecore NB10000 ?
- Für's EDC ist die ja unschlagbar in g/mAh ( bis jetzt ? )
- Und kommt sie wirklich auf ihre angegebene Kapazität ?
Da würde mich eher die interessieren: https://www.amazon.de/Anker-Maximum-Compatible-MacBook-AirPods/dp/B0C9CPK4GL Unterstützt auch 15 und 20V
Da ich keine einziges Gerät habe, welches hohe Ladeleistungen erfordert reichen mir die 20 W der Veger V3008 völlig aus.
Die Modellnummer steht doch im amazon-Link: A1259
Also eine Powerbank mit Eingangsleistung >45W:Ich persönlich will mir gerade eine Powerbank mit hoher Ladeleistung kaufen. Nicht wegen der zu ladenden Geräte, sondern damit die Powerbank selbst schnell aufgeladen ist. Kann die nicht über Nacht laden.
Das Modell lautet: AMEGAT PBQ2011Die hier ist recht günstig und lädt angeblich mit 65W:
amazon.de/AMEGAT-20000mAh-Powerbank-Digitales-Smartphones/dp/B0CG96RBPX/
WURK_POWERBANK_V01Die Wurk-Powerbank fand ich witzig, weil sie integrierte Kabel hat und zum Aufladen nicht mal ein Netzteil braucht. Denn auch ein Netzstecker ist integriert.
77€:




Liste: Stand 14.03.2025
Typ Kapazität*
HerstellerGewicht [g] Kapazität*
Entladen RatioKapazität*
LadenVerhältnis
"out/in"Kapazität **
"Real" Kommentar Nr.Vancaly, DBS-K38-PW 1000037 205 825030.5 82.5 % 40.5 75.3 % 960036 + #47Panergy 1000037 206 664024.8 66.4 % 31.5 78.0 % 760028 Handwärmer #9TriPole 1000037 208 728027.0 72.8 % 35.2 76.5 % 840031 Handwärmer #8Bessline, B-01 1000037 221 791029.3 79.1 % 39.0 75.1 % 920034 #34Yoosang, Y7 (S5) 1000037 225 754027.9 75.4 % 37.3 74.8 % 880032 - #31Charmast, W1056 1040038,48 222 828030.6 79.6 % 43.5 70.4 % 1000037 #40Safuel, SA-120 1050038.9 211 905033.5 86.2 % 42.3 79.2 % 1020038 + #33Iniu, BI-B62 1500055.5 325 1294047.9 86.3 % 60.4 79.3 % 1460054 + #3Iniu, BI-B62 1500055.5 326 1350050.0 90.1 % 59.8 83.5 % 1480055![]()
#4Vrurc, T2055 (2) 2000077*** 310 1755067.5 87.7 % 87.9 76.8 % 2020078 + #29Vrurc, T2055 (1) 2000077*** 317 1788068.9 89.4 % 87.8 78.4 % 2040078![]()
#28Iniu, P51L-E1 2000074 323 1946072.0 97.2 % 92.0 78.3 % 2210082![]()
#55PowerAdd, Pilot X7 2000074 343 1370050.7 68.5 % 65.4 77.6 % 1560058 #1Iniu, Bl-B5 2000074 345 1890069.9 94.5 % 88.6 79.0 % 2140079![]()
#35Safuel, SA-110 2000074 350 1884069.7 94.2 % 87.9 79.3 % 2130079![]()
#26Anker, A1260 2000072.36 357 1639060.6 81.9 % 75.2 80.6 % 1840068 + #46Safuel, SA-111 2000074 380 1870069.2 93.5 % 89.5 77.3 % 2150079![]()
#20Vancaly, DBS-P8-PW 2000074 395 1625060.1 81.2 % 75.4 79.8 % 1830068 + #49Fahefana, Q1065B 2000074 402 1684062.3 84.2 % 79.0 78.9 % 1900070 + #36Bessline, Q1075 2000074 404 1660061.4 83.0 % 78.1 78.7 % 1885070 + #27Qecvec, Q29 2000074 410 1794066.4 89.7 % 84.2 78.9 % 2030075 + #53Mi, PLM07ZM 2000074 439 1787066.1 89.4 % 86.0 76.9 % 2060076![]()
#45Veektomx, VT201 2000074 445 1863068.9 93.1 % 92.1 74.9 % 2175080![]()
#51Baseus, Ppadm20s 2000074 481 1730064.2 86.7 % 80.9 79.3 % 1960072![]()
#2GooLoo, GT3000 2280084.36 968 1640060.8 72.1 % 80.3 75.7 % 1900070.5 Starthilfe #7Bogseth, XHC-T82 2400088.8 402 1613059.7 67.2 % 75.9 78.7 % 1830068 - #37Iniu, BI-B63 2500092.5 492 2237082.8 89.4 % 107.9 76.7 % 2580095![]()
#52Shargeek, STORM2 2560093.5 599 2095077.5 81.8 % 106.4 72.8 % 2490092 HighTech + #41Orzech, K20 2680099 436 1623060.0 60.6 % 76.2 78.8 % 1840068 defekt - #24Feob, HX200 Q9 2680099.2 496 1831067.7 68.3 % 89.0 76.1 % 2040076 S1 #18PuoPuo, YD-820W 2680099 562 1338049.4 49.9 % 71.8 68.8 % 1590059 S4 #15Hiluckey, B02P 2700099.9 370 1474054.5 54.6 % 67.4 81.0 % 1650061![]()
#54Bilivein, B07P 2700099 376 1470054.5 55.0 % 67.4 80.8 % 1650061 - #6PDbest, CA7-A 2700099 410 1644060.8 60.9 % 78.3 77.7 % 1880070 #22Debopo, P58DL 2700099 416 1546057.3 57.8 % 74.3 77.1 % 1770065 - #21Debopo, P58DL 2700099 417 1515056.1 56.1 % 74.0 76.0 % 1760065 - #17Onlynew, GN2 2700099.9 436 1673061.9 61.9 % 80.2 76.9 % 1920071 #12Rsesun, XN830-S 2700099 612 1425052.7 52.8 % 67.6 78.0 % 1630060 S4 #23Pusiou, PS-900 30000111 411 1115041.3 37.2 % 55.0 75.1 % 1300048 S1/32LED #38Artinabs, SP03 30000111 444 1860068.9 62.1 % 87.1 79.1 % 2110078 - #5Jiga, PC-5 30000111 491 2166080.2 72.2 % 103.5 77.4 % 2480092 #48Charmast, C3007 30000111 491 2522093.3 84.0 % 115.7 80.7 % 28200105 + #30Viyisi, G3015 3000096 @3.2V 610 28770106.4 95.9 % 135.5 78.5 % 32600120![]()
#50Veger, V3008 30000111 634 28190104.3 94.0 % 136.8 79.5 % 32500120![]()
#10Mi, PB30187M 30000111 645 2696099.8 89.9 % 125.8 79.3 % 30500113![]()
#44QTshine, HX200Q6 36800136 379 1875069.4 51.0 % 91.7 75.7 % 2180080![]()
#32Yoobao, H40-45W 40000148 907 31100115.1 77.8 % 150.7 76.4 % 36000133 #43Wastde, PN-W12 pro 45800169 598 1836068 40.1 % 88.0 77.3 % 2110078 - S4 #16Evary, Y67 50000185 585 2519093.2 50.4 % 116.0 80.3 % 28300105![]()
#39Enerwow, P500 50000185 624 2596096.1 51.9 % 122.0 78.8 % 29500109 - #19PDbest, CA7-B 50000185 792 32300119.6 64.7 % 150.1 79.7 % 36500134 #11Nuxgal Power, CA5 50000185 832 35310130.6 70.1 % 166.8 78.3 % 40200148 + #14Smileader, PB50 50000185 926 39920147.7 79.8 % 190.5 77.5 % 45700169 + #13Jonkuu, S8 50000185 982 40650150.4 81.3 % 186.0 80.8 % 45500168![]()
#25Teclast, A60 Pro - W 57000210.9 1226 54030199.9 94.8 % 269.0 74.3 % 63400234![]()
#42
* Angabe der nominellen, entladenen und geladenen Kapazitäten in mAh @3.7V bzw. Wh.
** Die "Real" Kapazität ist der gerundete Mittelwert aus der einladbaren und der entladbaren Energie.
*** Der Hersteller rechnet für diese "High Density" LiPos mit 3.85V Nominalspannung.
Sn = solar aufladbar mit n Stück PV-Modulen
Das out/in-Ratio ist recht konstant und dient im Wesentlichen als einfacher Konsistenz-Check für die Messung.![]()


