NiMh Lade-/Entladetests mit verschieden NiMHs und Ladegeräten

[LarryB]

So, hier mal meine derzeitigen Ergebnisse. Anlaß war diese Diskussion um weniger gut funktionierende Terminierung mit diversen Ladegeräten/Akkus

https://www.taschenlampen-forum.de/threads/erfahrungen-mit-skyrc-nc1500.85795/post-1162850

Gelb markierte Werte bedeuten einfach dass zwischen Laden und Entladen ein Unterschied von 100mAH (AAA) / 200mAh (AA) oder mehr besteht
Orange markierte Werte: zwischen Laden und Entladen besteht ein Unterschied von 200mAH (AAA) / 300mAh (AA) oder mehr
Rot markierte Werte: Ladevorgang wurde manuell abgebrochen wegen deutlicher Überschreitung der Lademenge oder wegen zu hoher Akku-Temperatur

Kurz vorm Laden wurden alle Akkus mit dem Opus BT-C700 entladen. Meine Wahl fiel auf das C700 weil es aus den Akkus immer noch was raussaugen kann selbst wenn die Akkus ein paar Minuten vorher noch mit anderen Ladegeräten entladen wurden.

1. Teil beinhaltet das Laden mit "höheren" Strömen, eigentlich eher der Bereich 1/2C, den ich noch als Normalladen sehe.

AAA:



Das Skyrc NC1500 fällt hier schon etwas negativ auf.
Die PurePower von Edeka macht Probleme mit einigen Ladegeräten, überlagertes Exemplar? Ich hab mehrere davon, ein paar sind eigentlich OK, andere stellen Ladegeräte vor deutlichen Problemen.

Das IQ338XL (Lii-500-Klon?) schneidet hier erstaunlich gut ab, dahinter würde ich das S4+ sehen wenn man von dem Ausreißer mit den PurePower absieht, danach kommt das C700.

Das L4 sieht insgesamt auch gut aus, aber der Umstand dass dieses Gerät oft mehr entlädt als lädt macht die Einschätzung schwer.



Hier siehts etwas anders aus. Das S4+ schneidet am Besten ab, dahinter wirds etwas schwieriger. Abbruch war aber immerhin nur bei 2 Ladegeräten nötig.

Die Ergebnisse sind nicht unter Laborbedingungen entstanden, bei mehrmalig Durchlauf werden auch Unterschiede auftreten. Das Skyrc z.B. hat auch die EBL AAA 1100mAh ab und zu mal mit normaler Kapazität geladen, aber dann wiederum mit 200-400mAh mehr unter den gleichen Bedingungen.

Fazit: Das S4+ ist auch für NiMH ein sehr gutes Ladegerät, C700 und 338XL sind für viele Akkus auch noch empfehlenswert. Das CM420 ist nicht mehr erhältlich, das L4 bereitet mir schon etwas Kopfzerbrechen wegen höheren Entlade-als Ladewerten bei einigen AAA. Aber die Akkus erwärmen sich nicht so sehr, das ist positiv. Ein anderer negativer Punkt ist aber die recht frühe Reduzierung des Ladestroms was zu recht langen Ladezeiten führt.

 

[LarryB]

Hier mal die Ergebnisse mit niedrigeren Ladestrom. Da nicht alle Ladegeräte kleinere Ströme unterstützen bzw. das Laden von höheren Kapazitäten zu lange dauert ist die Liste etwas kürzer geraten.



Wie man sieht wird es wohl für die Terminierung sehr schwer bei niedrigen Strömen. Das S4+ schneidet hier nicht so gut ab wie mit höherem Ladestrom. Insgesamt recht viele Ausreißer, aber noch nicht so bedenklich und vor allem war kein manueller Abbruch nötig. Das Skyrc schneidet besser als erwartet ab, nur mit dem Bonai-Akku übertreibt es deutlich. Das ist kein Top-Akku aber in den meisten meiner Ladegeräte relativ problemlos.

Der klare Sieger in dieser Runde ist das C700. Mein bevorzugtes Ladegerät für AAA mit (angegebenen) Kapazitäten unter 1000mAh. Insgesamt funktioniert es erstaunlicherweise sogar besser als mit höheren Ladestrom




Auch hier ist das Opus das Maß der Dinge. Ein Ausreißer mit dem EBL, ansonsten sehr gut. Das Vapcell schiebt sich auf Platz 2, mit den in weniger guten Zustand befindlichen Quat, Profi und Mediarange hat es seine Probleme, genau wie das NC1500. Dieses landet hier deutlich auf dem letzten Platz.

 

[angerdan]

Meine Wahl fiel auf das C700 weil es aus den Akkus immer noch was raussaugen kann selbst wenn die Akkus ein paar Minuten vorher noch mit anderen Ladegeräten entladen wurden.

Fazit: Das S4+ ist auch für NiMH ein sehr gutes Ladegerät, C700 und 338XL sind für viele Akkus auch noch empfehlenswert.

Ich sehe das eher kritisch, da dies womöglich die Lebensdauer der Zellen negativ beeinfussen könnte.
Ist halt eine Abwägung zwischen Effektivität und Langlebigkeit.

HKJ beurteilt den BC-700 positiv.
https://lygte-info.dk/review/Review Charger Opus BT-C700 UK.html

 

[LarryB]

Lt. Anzeige schaltet das C700 bei knapp 0,88V ab. Fragt sich natürlich wie genau die Anzeige ist, das S4+ schaltet bei 086V ab, beim Einlegen in das C700 kitzle ich aber immer noch was raus, 20 mA und mehr.

Das BC700 hat einen anderen Discharge, wenn man nicht sofort nach dem Vorgang den Akku entnimmt lädt er sofort wieder. Für solche Zwecke ungeeignet. Und wegen anderer Probleme ist das BC700 für mich nicht empfehlenswert, wird bei mir schon lange nicht mehr genutzt.

Ich glaub bei NiMH ist das Entladen nicht so kritisch, da alle meine anderen Ladegeräte auch die im C700 entladenen Akkus sofort erkennen hoffe ich dass die Akkus nicht wirklich geschädigt werden.

 

[LarryB]

Leider kann ich meine Platzhalter-Beiträge nicht mehr editieren

Also gehts jetzt hier mit was anderem weiter

Ich habe 2 Akkus, die in den meisten meiner Ladegeräten recht stabile Ergebnisse zeigen, in den einzelnen Schächten geladen und entladen.

Beim NC1500 habe ich nur mit dem Tronic-Akku getestet da die Ergebnisse beim Laden der Varta zu unterschiedlich waren, ihr weißt ja, das NC1500 hat mit recht vielen Akkus Terminierungsprobleme. Ich hatte noch ein paar andere Akkus damit probiert, aber auch da waren die Unterschiede zu groß.

Vor jedem Ladevorgang wurden die Akkus im C700 entladen.



Richtig große Ausreißer waren selten, nur die Varta im 1. Schacht des S4+ paßt nicht so ganz im Bild.

 

[LarryB]

Hier mal mein aktueller Stand des Tests.





Die durchschnittlich ermittelte Kapazität liegt in den meisten Fällen näher zusammen als ich dachte. Die größten Ausreißer sind das Keeppower L4 und Powerex MH-C9000 Pro, danach das Vapcell.

 

[LarryB]

Hier mal noch 2 Ladegeräte, einmal das Nitecore UMS4 und das Infinity Voltage X4. Beide haben keine Entladefunktion, deshalb die anderen Ladegeräte in dieser Kategorie. Die Entladungswerte sind nicht ganz vergleichbar da unterschiedliche Geräte genommen wurden, in Zukunft werden meine jetzigen Standardladegeräte verwendet. Das Everactive NC1000+ für Micro und das Powerex MH-C9000 Pro für Mignon.





Nicht wundern über die Mediarange AA, die ist wirklich hinüber und hat nur noch ein paar hundert mAh Kapazität.

Das Infinty macht seine Sache insgesamt sehr gut. Kommt mir manchmal vor als würde es etwas zu früh terminieren, aber insgesamt ein sehr problemloses Ladegerät

https://www.taschenlampen-forum.de/threads/infinity-voltage-x4.90266/


Das UMS4 hat mich dazu gebracht insgesamt 6 Ladevorgänge abzubrechen. Rekord mit der EPower 2400 die er mit 5160mAh geladen hat. Meist sehr zuverlässig, aber wenn nicht dann übertreibt er.

https://www.taschenlampen-forum.de/threads/nitecore-ums4-erfahrungen.87809/