Weil wir nicht von 20m sondern von 20% sprechen. Im konkreten Fall sind dies 120m (nach ANSI) Und die fallen auf.
Es mag sein das dort 20 % fehlen aber ändern kann es doch auch keiner mehr. Wie viele Sachen werden heut zutage versprochen und nicht gehalten. Bei Akkuschraubern wird auch mit Drehmomenten geworben die aber nur im Idealfall erreicht werden wenn man den größten Akku dran hat. In der Praxis merkt es keiner und viele wissen es auch nicht. So ist es doch mit den Lampen auch das 95% der Nutzer es gar nicht bemerkt hätten.
Und dann kommt ein Forum ins Spiel welches kritisch ist und Übertreibungen aufdeckt. Man gut so. Nicht jeder Hersteller von Taschenlampen übertreibt, das muß man auch mal sagen.Letztlich muß aber der Käufer selbst entscheiden auf was er sich einläßt!
Und genau da setzt meine Kritik an.
Ist die Verwendung von 26650 Akkus eine geeignete Gegenmaßnahme? Eine 1000 Lumenlampe mit 26650 Akkus also?
Solange die Klarusmodelle sich wie geschnitten Brot verkaufen, ist es egal.
Sie 26650er sind bei taktischen Lampen noch nicht so verbreitet. Gerade im "taktischen" Bereich ist das einzöllige Batterierohr einfach zu weit verbreitet. Lass es eine Waffenhalterung sein oder die Aufnahme an einem Fahrrad oder eine Helmhalterung, An zahllosen Koppeln befinden sich (z.T. hoch spezialisierte) Holster, welche aber auch auf 18650er Lampen abgestimmt sind. Da ist dann das (durchaus zu wünschende) 26650er Formal leider inkompatibel.
Eigentlich nicht. Aus mehreren Gründen. Erstens hat man auch mit einem 26650-Akku das Problem, die Vorwärtsspannung der LED zu halten. Zweitens ist bei 26650-Akkus die Energiedichte nicht so hoch wie bei 18650-Akkus (bei 18650-Akkus wird die Technologie stärker vorangetrieben als bei 26650-Akkus). Sprich, im Vergleich zu 18650-Akkus sind 26650-Akkus einfach zu groß für die gespeicherte Energie. Drittens, die Sache mit den Standard-1-Zoll-Zubehörteilen. Ich denke, eine bessere Lösung wäre ein optionaler verlängerter Betrieb mit zwei 18650-Akkus. So passen die Lampen noch zu den Zubehörteilen (wie z.B. die Klarus XT20, die übrigens als eine der wenigen Lampen die Zulassung hat, den immensen Rückstoß bei Langwaffen abzukönnen), und dank 2 Akkus in Serie ist es auch kein Problem, die Akkuspannung lange genug oberhalb der Vorwärtsspannung der LEDs zu halten.
Dass Laufzeiten relativ sind oke - aber wer Lux und Lumen nach einem Standard angibt, sollte sich auch daran halten. Dafür sind Standards da. Wenn bei einem Dübel dransteht, dass er 500 Newton Zugkraft hält, gehe ich nicht davon aus dass ich nur 350 Newton dran hängen kann, weil eh keiner so viel braucht. Sorry aber das Ist nicht in Ordnung. Der Ansi Standard ist schon Herstellerfreundlich mit mäßig sinnvollen 0.25 lm in der Zielentfernung, da auch noch um 100m zu übertreiben ist uncool.
Und es macht ja auch nicht "Jeder". Bei der Nitecore P30 wurden sogar höhere Werte gemessen als der Hersteller angibt. Und das ist ja beileibe kein Einzelfall.
Auch das ist eigentlich offensichtlich, man muß aber wieder drauf hingewiesen werden.
Sehe ich auch so. Wäre dieser "Anreiz" durch uns Anwender nicht ständig präsent, würden die Lampenhersteller ihr Entwicklungsaugenmerk wohl eher auf andere wichtige Dinge legen: Laufzeitstabilität, schöne Lichtfarben, Akkukompatibilität statt Spezialakkus, ohne die die versprochene Leistung nicht erreichbar ist etc. pp.
): Du hast Recht.
Soweit ich weiß ist die erste Charge bei BG einfach ausverkauft. Die jetzigen Bestellungen können halt erst nach Erhalt der nächsten Lieferung an BG ausgeliefert werden...
