Nur bedingt. Ein passenderes Klarus-Äquivalent zur RC20 wäre wahrscheinlich eher die Klarus XT11S.
Klarus XT12GT Tactial Extended Reach Flashlight
- Ersteller Nightbreed
- Erstellt am
Einfach mkr auf die Ignorierliste setzen, dann hat man auch keine unsinnigen Ausgaben mehr.
P.S.
Habe gerade meine Acebeam EC60 von der Post geholt.
Nee, so einfach ist das leider nicht. Irgendeiner von euch "Kranken" macht wieder solch geiles Review dass ich jedesmal rückfällig werde.Einfach mkr auf die Ignorierliste setzen, dann hat man auch keine unsinnigen Ausgaben mehr.
Ich überlege mir gerade ne Ausrede, wenn der Postbote ( hoffentlich) gleich klingelt... Armytek Viking xhp 50
Wer von euch hat da auf meinen Namen bestellt???
Alle Lampen, mit der entsprechenden Leistung regeln mehr oder weniger früh herunter. Dies ist nicht vom Hersteller der Lampe, sondern von der verwendeten LED abhängig. Auch eine XP-L Hi kann nicht dauerhaft die maximale Leistung bringen. Der Turbo Mode, ist bei relativ kleinen Lampen immer nur kurz sinvoll einsetzbar.
Dies ist abhängig von der größe der Lampe (Kühlfläche), und von der Kapazität des/der Akkus.
Die XHP35 Hi, wird in der großen Acebeam K70 mit 4x 18650er Akku +/- 14000mA/h Kapazität, oder in einer Klarus XT12GT mit 3500mA/h Akku eingesetzt. Und selbst die große K70, läuft nicht dauerhaft im Turbo Mode, sondern regelt früher oder später herunter.
Andere Hersteller, können sich auch nicht über die pysikalischen Gesetze hinwegsetzen.
Daher mein Fazit:
Für die Laufzeit / maximale Helligkeit einer Lampe ist:
die LED / Stromaufnahme
die Akkukapazität
die Wärmeabfuhr (größe der Kühlfläche)
verantwortlich.
Ein so kleiner Thrower wie die XT12GT, ist meiner Meinung nach, auch nicht dafür konzipiert, lange im Turbo Mode zu laufen. Taktisch eingesetz, wird man kurz den Turbo Mode nützen, um entfernte Punkte anzustrahlen, und dann auf niedrige Leuchtstufen herunterschalten. Das ist auch die eigentlich Aufgabe eines Throwers.
Flooter hingegen, setze ich sinnvoll ein, um z.B. eine Arbeitsfläche, mein Laufweg etc. zu beleuchten. Hierfür brauche ich eine lange Laufzeit der Lampe.
Zuletzt bearbeitet:
@Uwe-D :
Du triffst vermutlich den Nagel auf Kopf:
Relativ kleine / einzellige Lampen und dauerhaft hohe Lichtleistung schließen sich (zumindest nach dem derzeitigen Stand der Technik) aus.
Wenn ich mir den in dem betreffenden Thread von mkr geposteten Laufzeitgraphen zu der ebenfalls mit einer XHP35 Hi LED ausgestatteten Armytek Barracuda V2 XHP35 Hi (die mit zwei 18650ern natürlich größer ist, als die XT12GT) anschaue,
http://www.taschenlampen-forum.de/t...tek-barracuda-pro-xhp35-hi.52567/#post-722541
dann stelle ich fest, dass diese Lampe für ca. eine Stunde ihre Höchstleistung nahezu konstant hält und dann abfällt.
Das ist dann schon ein gewaltiger Unterschied zum Laufzeitgraphen der XT12GT.
Bei leistungsschwächeren (älteren) einzelligen Talas wie z. B. der Armytek Predator und Viking V2.5 Pro-Modelle war das im voll geregelten Modus ähnlich. Auch da gab es kaum Leistungsabfall bis zum Laufzeitende.
Ergo muss man wohl hinnehmen, dass die derzeitigen einzelligen Lampen zwar für kurze Zeit einen bedeutend höheren Lichtertrag bieten können, als frühere Lampen, dann aber herunterregeln und sich auf einem Level bewegen, den auch ältere Lampen erreichen und halten können.
Dementsprechend schließe ich mich der oben geposteten Erkenntnis an, dass die XM-L2 noch nicht zum alten Eisen gehört.
Jeder, der eine aktuelle Hochleistungslampe mit nur einem Akku kauft, sollte sich dementsprechend bewusst sein, was er bekommt und sich fragen, ob das zu seinem Anforderungsprofil passt.
Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass viele - selbst Tala-Interessierte - mit den höheren Lumenangaben der aktuellen Lampen nicht die Vorstellung verbinden, dass diese schon nach wenigen Minuten vorbei sind und dann nur noch ca. 50 % der angegebenen Leistung zur Verfügung stehen.
Das war bis vor gar nicht allzu langer Zeit anders.
Ob es gefällt oder nicht, muss natürlich jeder selbst entscheiden.
Viele Grüße,
Stephan
Du triffst vermutlich den Nagel auf Kopf:
Relativ kleine / einzellige Lampen und dauerhaft hohe Lichtleistung schließen sich (zumindest nach dem derzeitigen Stand der Technik) aus.
Wenn ich mir den in dem betreffenden Thread von mkr geposteten Laufzeitgraphen zu der ebenfalls mit einer XHP35 Hi LED ausgestatteten Armytek Barracuda V2 XHP35 Hi (die mit zwei 18650ern natürlich größer ist, als die XT12GT) anschaue,
http://www.taschenlampen-forum.de/t...tek-barracuda-pro-xhp35-hi.52567/#post-722541
dann stelle ich fest, dass diese Lampe für ca. eine Stunde ihre Höchstleistung nahezu konstant hält und dann abfällt.
Das ist dann schon ein gewaltiger Unterschied zum Laufzeitgraphen der XT12GT.
Bei leistungsschwächeren (älteren) einzelligen Talas wie z. B. der Armytek Predator und Viking V2.5 Pro-Modelle war das im voll geregelten Modus ähnlich. Auch da gab es kaum Leistungsabfall bis zum Laufzeitende.
Ergo muss man wohl hinnehmen, dass die derzeitigen einzelligen Lampen zwar für kurze Zeit einen bedeutend höheren Lichtertrag bieten können, als frühere Lampen, dann aber herunterregeln und sich auf einem Level bewegen, den auch ältere Lampen erreichen und halten können.
Dementsprechend schließe ich mich der oben geposteten Erkenntnis an, dass die XM-L2 noch nicht zum alten Eisen gehört.
Jeder, der eine aktuelle Hochleistungslampe mit nur einem Akku kauft, sollte sich dementsprechend bewusst sein, was er bekommt und sich fragen, ob das zu seinem Anforderungsprofil passt.
Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass viele - selbst Tala-Interessierte - mit den höheren Lumenangaben der aktuellen Lampen nicht die Vorstellung verbinden, dass diese schon nach wenigen Minuten vorbei sind und dann nur noch ca. 50 % der angegebenen Leistung zur Verfügung stehen.
Das war bis vor gar nicht allzu langer Zeit anders.
Ob es gefällt oder nicht, muss natürlich jeder selbst entscheiden.
Viele Grüße,
Stephan
Eine taktische Lampe benötigt stabil 500 Lumen über eine Stunde. Kurzzeitig je mehr desto besser. Weiter einen voll Power direkt und einen Strobe Direkt Schalter. Kurzzeitig über 10 Minuten sind so viel Lumen und Wurf wie möglich wichtig.
Klarus Lampen setzen sich grade seit der 11s überall durch.
Klarus Lampen setzen sich grade seit der 11s überall durch.
Ich gebe Dir fast vollkommen recht, nur den Strobe direkt-Schalter halte ich für überflüssig.
Gruß,
Bodo
Gruß,
Bodo
Für mich sind die Klarus Lampen auch das Non Plus Ultra, was taktische Einsatzlampen betrifft. Nur 10 Minuten im Turbo Mode (Hi LED) , sind mit 1x 18650er Akku + fehlender Kühlfläche = Lampengröße leider kaum machbar.
Zuletzt bearbeitet:
@zmed :
Das habe ich verstanden und es ist ja auch für die entsprechenden Anwendungen völlig O.K..
Allerdings muss eben - und ich denke, darauf müssten wir auch die vielen ratsuchenden Neulinge hinweisen - bedacht werden, dass bei normalem Einsatz andere Anforderungen gestellt werden.
Gerade gestern hat jemand einen Beratungsfaden eröffnet und nach einer leistungs- und reichweitenstarken Lampe zum Wandern gesucht.
Ihm wurde u.a. die XT12GT empfohlen.
Wenn man ihn jetzt fragen würde, ob er damit rechnet, dass die angegebene Höchstleistung binnen Minuten um 50 % schrumpft, glaube ich nicht, dass er mit "JA" antworten würde.
Ich will die Lampe nicht schlecht machen, aber das durch die hohe Lichtleistung bedingte Regelungsverhalten der aktuellen einzelligen Hochleistungslampen wird die überwiegende Zahl der nicht-taktischen Nutzer (und das dürfte die Mehrzahl der Käufer sein) eher überraschen, möglicherweise gar enttäuschen.
Gruß, Stephan
Das habe ich verstanden und es ist ja auch für die entsprechenden Anwendungen völlig O.K..
Allerdings muss eben - und ich denke, darauf müssten wir auch die vielen ratsuchenden Neulinge hinweisen - bedacht werden, dass bei normalem Einsatz andere Anforderungen gestellt werden.
Gerade gestern hat jemand einen Beratungsfaden eröffnet und nach einer leistungs- und reichweitenstarken Lampe zum Wandern gesucht.
Ihm wurde u.a. die XT12GT empfohlen.
Wenn man ihn jetzt fragen würde, ob er damit rechnet, dass die angegebene Höchstleistung binnen Minuten um 50 % schrumpft, glaube ich nicht, dass er mit "JA" antworten würde.
Ich will die Lampe nicht schlecht machen, aber das durch die hohe Lichtleistung bedingte Regelungsverhalten der aktuellen einzelligen Hochleistungslampen wird die überwiegende Zahl der nicht-taktischen Nutzer (und das dürfte die Mehrzahl der Käufer sein) eher überraschen, möglicherweise gar enttäuschen.
Gruß, Stephan
Ich würde den Strobe Mode nicht so abwerten. Manchmal reicht es schon, jemand kurz zu irritieren, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Dafür ist der Strobe Mode, wenn ich ihn schnell aktivieren kann, bestimmt sehr gut geeignet.
Dies betrifft natürlich hauptsächlich Leute, die im BOS Umfeld arbeiten. Für einen "normalen
" Anwender, ist der Strobe Mode bestimmt weniger interessant.
Zuletzt bearbeitet:
ungekühlt ≠ Handkühlung
Damit dürfte es - zumindest ein wenig - besser aussehen.
Maaaarkus!
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Hatten wir schon mal drüber geschrieben.... finde ich schade. der spart schon mal das ein- oder andere Einsatzmittel. Wenn das aber bei Euch nicht in der Ausbildung ist... Egal. Hier besteht man mittlerweile drauf.
Das stimmt nicht. Käufer der Marke Heider lieben ihn. Der ist so geheim, daß man ihn sogar suchen muß.Für einen "normalen
http://www.taschenlampen-forum.de/threads/fragen-zu-geheimen-funktionen-der-heider-cfx.52957/
Au weia, wollte hier nix vom Zaun brechen. Klarus ist schon ein renomierter Hersteller mit sicherlich sehr guten Lampen im Angebot. Nur wie gesagt, meine persönliche Meinung ist einfach, dass diese Lampe nicht zu mir passt. Sie wird groß angepriesen, aber laut Diagramm vom Markus leuchtet sie nicht mal 1 Minute auf maximaler Leistung. Das machen andere Hersteller anders/ besser. Und auch wenn ich diese Lampe nur dienstlich nutzen würde ( Stichwort 10 min max), nutzt mir diese jetzige Charakteristik echt wenig. Vielleicht zum kurzen Angeben geeignet, aber dienstlich ein Witz. Mit der gekühlten Regelung könnte ich mich schon eher anfreunden. Aber die gibts ja im real Life nicht. Da sind mir meine bisherigen Lampen lieber. Angefangen von Armytek über Olight. Hätte Klarus nicht vielleicht die Leistung zugunsten der Laufzeit etwas runternehmen sollen? Dann wäre eventuell das Gesamtpaket stimmiger geworden.
Meine Meinung. Und nochmal: ich finde Klarus trotzdem gut, nur eben diese Lampe ( theoretisch auf dem Papier) nicht gelungen.
Liebe Grüße, Bernd
Meine Meinung. Und nochmal: ich finde Klarus trotzdem gut, nur eben diese Lampe ( theoretisch auf dem Papier) nicht gelungen.
Liebe Grüße, Bernd
Es gibt immer erst einen großen Hype um eine neue Lampe, und dann sind einige enttäuscht.
Ich finde die XT12GT, entspricht exakt den Erwartungen, die man in dieses Lampenmodell stellen konnte. Es war doch klar, daß die Lampe herunterregeln muß.
Andere Marken haben die gleichen Probleme. Bei Klarus ist nur die Bedienung taktischer.
Ich finde die XT12GT, entspricht exakt den Erwartungen, die man in dieses Lampenmodell stellen konnte. Es war doch klar, daß die Lampe herunterregeln muß.
Andere Marken haben die gleichen Probleme. Bei Klarus ist nur die Bedienung taktischer.
Hmm. Sehe ich nicht so. Runterregeln war klar, technisch bedingt. Aber soooo zeitig? Und dann auf 800 Lm? Da kann ich mir gleich eine solche Lampe holen, mit stabiler Regelung. Gibt' s ja schon welche, braucht man nicht erfinden. Sogar in der 1000+ Lumen Klasse.
Zur taktischen Bedienung streiten sich wie immer die Geister. Der eine mag das, der andere jenes. Mir gefällt es z.B., wenn die Lampe immer auf max startet. Ein vorstehender Schalter am Heck und gut ist... Runterregeln über drehbaren Kopf gefällt mir auch... Prinzipiell komm ich mit fast allen Varianten klar. Gewöhnungssache. Außer mit Lynx konnte ich mich nie anfreunden. Schon deshalb, weil ich damals Scorpion und Lynx zeitgleich nutzte und beide unterschiedliche Schalterbelegungen hatten....
Gruß, Bernd
Im Vergleich, der Graph in Rot ist die Predator Pro XHP35 Hi.
Blau ist die XT12GT. Beide Messungen wurden im gekühlten Zustand durchgeführt (von der Predator habe ich noch keine ohne Kühlung).
Ich behaupte jetzt mal, einzellige Lampen in der Größe der Predator/Klarus mit XHP35 Hi LED dürften alle dieses Problem haben.
Es gibt viele Leute, denen das nicht gefällt. Ich hab's kapiert. Ihr braucht die Lampe ja nicht zu kaufen. Seid froh, dass es Leute gibt, die solche Messungen vornehmen, damit ihr mit der Lampe keinen Fehlkauf macht. Wenn aber hier jetzt auf 2 Seiten nur noch rumgemotzt wird, vergeht Leuten wie mir die Lust, in Zukunft solche Tests und Berichte zu veranstalten. Allmählich geht mir dieses Motzkultur hier echt auf die Eier.
Blau ist die XT12GT. Beide Messungen wurden im gekühlten Zustand durchgeführt (von der Predator habe ich noch keine ohne Kühlung).
Ich behaupte jetzt mal, einzellige Lampen in der Größe der Predator/Klarus mit XHP35 Hi LED dürften alle dieses Problem haben.
Es gibt viele Leute, denen das nicht gefällt. Ich hab's kapiert. Ihr braucht die Lampe ja nicht zu kaufen. Seid froh, dass es Leute gibt, die solche Messungen vornehmen, damit ihr mit der Lampe keinen Fehlkauf macht. Wenn aber hier jetzt auf 2 Seiten nur noch rumgemotzt wird, vergeht Leuten wie mir die Lust, in Zukunft solche Tests und Berichte zu veranstalten. Allmählich geht mir dieses Motzkultur hier echt auf die Eier.
Sorry. Ich find die Lampe richtig Klasse. Kurzzeitig wirklich viel Licht und Power. Mal ehrlich, wer rennt stundenlang Rum und braucht 2000 Lumen dauerhaft? Wenn ja, und wenn ich das vorher weiss und mein Einsatzgebiet kenne, dann rüste ich mich auch so aus!
Und dann nehme ich nicht nur ne kleine Klarus mit!
Der Kampfschwimmer aus Eckernförde geht schließlich auch nicht nur mitm string-Bikini zum Schwimmen!
Und dann nehme ich nicht nur ne kleine Klarus mit!
Der Kampfschwimmer aus Eckernförde geht schließlich auch nicht nur mitm string-Bikini zum Schwimmen!
Es motzt doch keiner über Dich.
Und dankbar sind Dir hier mit Sicherheit Viele.
Gruß, Stephan
Glaube mir, da gibt es einige die ziemlich froh und ernst gemeint dankbar sind, daß Du und andere das machen. Mich hast Du vor einem Fehlkauf bewahrt, weil meine naiven Erwartungen an diese/so eine Lampe ganz andere waren.
Warum jetzt der bittere Unterton? Weil Leute mit unterschiedlichen Erwartungen/Anforderungen diskutieren?
@ mkr: keiner motzt über dich und die Messungen, das haste bestimmt nur in den falschen Hals bekommen. Sollte es so rübergekommen sein möchte ich mich vorsorglich entschuldigen.
Die Messungen finde ich toll und sie sind auch wirklich für mich kaufentscheidend. Ganz davon abgesehen würde ich die Lampe mit dieser Regelung wie dargestellt, sofort kaufen. Das fände ich gut und ausreichend. Aber leider ist dies der gekühlte Graph. Also für mich nicht praxisrelevant. Trotzdem danke ich dir dafür und wünsche allen noch ein schönes Wochenende.
Gruss, Bernd
Die Messungen finde ich toll und sie sind auch wirklich für mich kaufentscheidend. Ganz davon abgesehen würde ich die Lampe mit dieser Regelung wie dargestellt, sofort kaufen. Das fände ich gut und ausreichend. Aber leider ist dies der gekühlte Graph. Also für mich nicht praxisrelevant. Trotzdem danke ich dir dafür und wünsche allen noch ein schönes Wochenende.
Gruss, Bernd
Zuletzt bearbeitet:
Um mal wieder zur Lampe zurückzukommen:
Der Laufzeitgraph der Predator XHP35 Hi, wie auch der einzelligen Barracuda XHP35 Hi zeigt im Vergleich zur zweizelligen Barracuda, dass der starke Leistungsabfall kein XT12GT-spezifisches Phänomen ist, sondern überwiegend fehlender Akkuleistung geschuldet sein dürfte.
Also liebe Akku-Produzenten:
Gebt mal Gas!
Gruß, Stephan
Der Laufzeitgraph der Predator XHP35 Hi, wie auch der einzelligen Barracuda XHP35 Hi zeigt im Vergleich zur zweizelligen Barracuda, dass der starke Leistungsabfall kein XT12GT-spezifisches Phänomen ist, sondern überwiegend fehlender Akkuleistung geschuldet sein dürfte.
Also liebe Akku-Produzenten:
Gebt mal Gas!
Gruß, Stephan
Hallo Stephan,
ich bin voll bei dir, dass wir leistungsfähigere Akkus brauchen, sonst schleppen wir bald Autobatterien mit uns herum
Der schnelle Leistungabfall entsteht aber mE. durch die thermisch Begrenzung der Lampen. (zum Schutz der Led und sonstige Bauteile)
Auch gefällt es einem Akku nicht, wenn er so heiß wird.
Mir ist bei meiner XT12GT ganz speziell aufgefallen, dass sie sehr schnell auf 49 Grad (Kopfbereich) geht und dann dort stehen bleibt, weil die Begrenzung einsetzt, obwohl der Akku fast voll ist. Das ist gut so.
Ich habe auf YT ein Video gesehen wo eine Tala auf die 70 Grad zu geht!
So eine Lampe wollte ich nicht !!!
klaus
Zuletzt bearbeitet:
Mittlerweile habe ich hier im Forum gelernt, wie die Leistungsangaben einer Tala unter Berücksichtigung ihrer Bauform einzuschätzen sind. Na ja, sicherlich gibt es da auch noch einige Wissenslücken.
Jedenfalls bin ich nicht überrascht, dass die Klarus XT12GT im Turbo Modus nicht konstant mit max. Lumen Output für 1,2 Stunden leuchtet.
@mkr
Aber die wirklich interessanten Fragen u. ausführlichen Details, u.a. zur Bedienung, Beam Charakteristik u. Regelverhalten der XT12GT (u. unzählig weitere Talas), erhalte ich durch deine absolut lesens- u. sehenswerten Beiträge.
Die Kritik, die du hier wahrgenommen hast, betrifft mMn nur Beispielhaft die XT12GT sondern vor allem einer (momentanen) Entwicklung: max. Lumen / Lux im kleinstmöglichen Format.
Für meinen Anwendungsbereich sehe ich einen deutlichen Mehrwert in der Verlängerungsmöglichkeit der AT Barracuda und Eagtac SX30C2. Ich habe damit die Auswahl: “Handlichkeit“ oder “Power mit mehr Ausdauer“.
Wenn ich i.d. Nacht das Belchen (1.414m ü. NHN) überqueren will (kein Traillauf, d.h. das dauert) nehme ich i.d. Zukunft eine “Langversion“ mit (+ Stirnlampe, EDC, Akkus ...). Die XT12GT wird deshalb natürlich nicht zur unbrauchbaren / schlechten Lampe, aber für mich lohnt sich der Kauf nicht.
OT:
Jedenfalls bin ich nicht überrascht, dass die Klarus XT12GT im Turbo Modus nicht konstant mit max. Lumen Output für 1,2 Stunden leuchtet.
@mkr
Aber die wirklich interessanten Fragen u. ausführlichen Details, u.a. zur Bedienung, Beam Charakteristik u. Regelverhalten der XT12GT (u. unzählig weitere Talas), erhalte ich durch deine absolut lesens- u. sehenswerten Beiträge.
Die Kritik, die du hier wahrgenommen hast, betrifft mMn nur Beispielhaft die XT12GT sondern vor allem einer (momentanen) Entwicklung: max. Lumen / Lux im kleinstmöglichen Format.
Für meinen Anwendungsbereich sehe ich einen deutlichen Mehrwert in der Verlängerungsmöglichkeit der AT Barracuda und Eagtac SX30C2. Ich habe damit die Auswahl: “Handlichkeit“ oder “Power mit mehr Ausdauer“.
Wenn ich i.d. Nacht das Belchen (1.414m ü. NHN) überqueren will (kein Traillauf, d.h. das dauert
) nehme ich i.d. Zukunft eine “Langversion“ mit (+ Stirnlampe, EDC, Akkus ...). Die XT12GT wird deshalb natürlich nicht zur unbrauchbaren / schlechten Lampe, aber für mich lohnt sich der Kauf nicht.OT:
Sei nicht so streng. Das “Problem“ hatte ich mit Wein. Nicht jeder kann oder möchte die andere Sichtweise / Qualitätseinschätzung nachvollziehen. Es gibt kaum qualitativ hochwertigen Wein unter 8€-10€. Ja, es lohnt sich, wenn man schon Wein zum Genuss konsumiert, auch mal >(x)xx€ auszugeben. Wobei mir das “Motzen“ über schlechte (u. teure) Weine durchaus Spaß macht.
Zuletzt bearbeitet:
Das Regelverhalten war ja durchaus zu erwarten, wenn man die versprochenen Lumen betrachtet. Da kann ja bei einer einzelligen Lampe - vor allem mit dieser Lichtleistung - nicht viel anderes dabei heraus kommen.
Aber! Die Lampe verspricht eine Leuchtweite nach ANSI von gut 600m. Dies bedeutet, daß sie zB die S200C2 (XP-L Hi) mit ihren 480m locker schlagen müsste. Ich meine so rein von der Leuchtweite. Ich spreche da nicht vom Spotdurchmesser, Spill etc. Wenn ich mir aber nun die gemessenen Luxe betrachte, welche im Laufe dieses Fadens genannt wurden, und auch die Vergleichsfotos vom Feuerwehrturm mit ansehe, macht mich dies doch nachdenklich. DAS ist definitiv nicht das, was ich mir aus der Beschreibung vor der Auslieferung der Lampe vorgestellt habe.
Für die 600m braucht die Lampe um die 90 kcd. Sie hat aber offenbar nur etwa die Range einer 60kcd-LAmpe.
Wenn ich in dieser Hinsicht etwas falsches aus dem Faden heraus gelesen habe, so berichtigt mich bitte und haut mir meine Worte um die Ohren!
Die 600m Reichweite aus einem so schlanken Reflektor haben in mir nun doch eine gewisse Erwartungshaltung erzeugt und mich veranlasst mir die Lampe doch mal ernsthaft in Erwägung zu ziehen, obwohl mir das Bedienkonzept (Zwei-Schalter UI) persönlich nicht so gefällt. Nun bin ich doch eher enttäuscht.
Und an Markus: Dies ist in meinen Augen kein Motzen, sondern eher Kritik an den Werbeversprechen (600m Leuchtweite) die nach meinem derzeitigen Kenntnisstand nicht eingehalten werden.
Aber! Die Lampe verspricht eine Leuchtweite nach ANSI von gut 600m. Dies bedeutet, daß sie zB die S200C2 (XP-L Hi) mit ihren 480m locker schlagen müsste. Ich meine so rein von der Leuchtweite. Ich spreche da nicht vom Spotdurchmesser, Spill etc. Wenn ich mir aber nun die gemessenen Luxe betrachte, welche im Laufe dieses Fadens genannt wurden, und auch die Vergleichsfotos vom Feuerwehrturm mit ansehe, macht mich dies doch nachdenklich. DAS ist definitiv nicht das, was ich mir aus der Beschreibung vor der Auslieferung der Lampe vorgestellt habe.
Für die 600m braucht die Lampe um die 90 kcd. Sie hat aber offenbar nur etwa die Range einer 60kcd-LAmpe.
Wenn ich in dieser Hinsicht etwas falsches aus dem Faden heraus gelesen habe, so berichtigt mich bitte und haut mir meine Worte um die Ohren!
Die 600m Reichweite aus einem so schlanken Reflektor haben in mir nun doch eine gewisse Erwartungshaltung erzeugt und mich veranlasst mir die Lampe doch mal ernsthaft in Erwägung zu ziehen, obwohl mir das Bedienkonzept (Zwei-Schalter UI) persönlich nicht so gefällt. Nun bin ich doch eher enttäuscht.
Und an Markus: Dies ist in meinen Augen kein Motzen, sondern eher Kritik an den Werbeversprechen (600m Leuchtweite) die nach meinem derzeitigen Kenntnisstand nicht eingehalten werden.
Also diese ständige Aufregung über die Laufzeit der Taschenlampen erschließt sich mirüberhaupt nicht .
Wir sind hier in einem Taschenlampenforum und jeder sollte in der Zwischenzeit ein bisschen Fachmann geworden sein
und ein Gefühl für die Thematik entwickelt haben.
Man kann die Physik einfach nicht überlisten, ein Akku mit Ø18,5mm x 65mm-69mm mit max. ~3500mAh
kann einfach nicht so viel Leistung speichern um eine Hochleistungs-Led im hohen Minutenbereich auf Dauer zu betreiben.
In der Werbung flunkert jeder auch die Lampenhersteller, verbraucht euer Auto so viel wie angegeben,
hat eine Cellulitis creme schon mal die Haut geglättet oder sind die Mädels schon reihenweise umgefallen
wenn ihr ein bestimmtes Deo verwendet habt?
Mein S7 muss auch mindestens alle 1-2 Tage auf die Ladestation, je nach Verwendung und es hat auch nur einen 3000mAh Akku.
Den Strom den diese kleinen gelben Dinger ziehen ist ja fast wie ein Kurzschluss für den Akku
und es ist immer noch Lithium um das es hier geht und nicht Plutonium.
Die Diskussion ist ein bisschen wie bei Elektroautos, man will so weit fahren wie mit einem Auto mit Verbrennungsmotor,
im Winter nicht frieren, im Sommer nicht schwitzen, die Scheiben elektrisch hoch und runterfahren
und im dunklen auch noch etwas sehen, woher soll die Energie kommen?
Solange man die Nullpunktenergie nicht anzapfen kann wird das alles nicht funktionieren und sich auch nichts ändern.
Gruß
Daniel
Wir sind hier in einem Taschenlampenforum und jeder sollte in der Zwischenzeit ein bisschen Fachmann geworden sein
und ein Gefühl für die Thematik entwickelt haben.
Man kann die Physik einfach nicht überlisten, ein Akku mit Ø18,5mm x 65mm-69mm mit max. ~3500mAh
kann einfach nicht so viel Leistung speichern um eine Hochleistungs-Led im hohen Minutenbereich auf Dauer zu betreiben.
In der Werbung flunkert jeder auch die Lampenhersteller, verbraucht euer Auto so viel wie angegeben,
hat eine Cellulitis creme schon mal die Haut geglättet oder sind die Mädels schon reihenweise umgefallen
wenn ihr ein bestimmtes Deo verwendet habt?
Mein S7 muss auch mindestens alle 1-2 Tage auf die Ladestation, je nach Verwendung und es hat auch nur einen 3000mAh Akku.
Den Strom den diese kleinen gelben Dinger ziehen ist ja fast wie ein Kurzschluss für den Akku
und es ist immer noch Lithium um das es hier geht und nicht Plutonium.
Die Diskussion ist ein bisschen wie bei Elektroautos, man will so weit fahren wie mit einem Auto mit Verbrennungsmotor,
im Winter nicht frieren, im Sommer nicht schwitzen, die Scheiben elektrisch hoch und runterfahren
und im dunklen auch noch etwas sehen, woher soll die Energie kommen?
Solange man die Nullpunktenergie nicht anzapfen kann wird das alles nicht funktionieren und sich auch nichts ändern.
Gruß
Daniel
Meine Kritik ging auch ausdrücklich nicht auf die Laufzeit auf voller Helligkeit, sondern nur auf die Leuchtweite.
Mal ganz wertfrei, 600m sind 5 Fußballfelder, wo hätte man einen solchen Einsatzfall,
wenn man nicht gerade das letzte Tor des 5. Feldes sehen wollte?
Dass man Lampen untereinander vergleicht ist O.K., die eine kann's vieleicht die andere nicht, aber wo könnte man so etwas benötigen?
Die Leuchtweitenangabe fällt bei mir auch in den Flunkerbereich, eigentlich habe ich immer irgendwie das Gefühl, dass Werbung lügt,
warum sollte es in diesem Segment anders sein?
Ich bin sicher etwas anders gestrickt, ich mag betimmte Taschenlampen, weil sie für mich ein Stück toll verarbeitete Technik sind,
richtig zum Einsatz kommen sie bei mir nicht, ich mag halt technische Spielereien.
Gruß
Daniel
wenn man nicht gerade das letzte Tor des 5. Feldes sehen wollte?
Dass man Lampen untereinander vergleicht ist O.K., die eine kann's vieleicht die andere nicht, aber wo könnte man so etwas benötigen?
Die Leuchtweitenangabe fällt bei mir auch in den Flunkerbereich, eigentlich habe ich immer irgendwie das Gefühl, dass Werbung lügt,
warum sollte es in diesem Segment anders sein?
Ich bin sicher etwas anders gestrickt, ich mag betimmte Taschenlampen, weil sie für mich ein Stück toll verarbeitete Technik sind,
richtig zum Einsatz kommen sie bei mir nicht, ich mag halt technische Spielereien.
Gruß
Daniel
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Wenn man mit 603 Metern , dazu noch mit illustrierten Abbildungen wirbt wie Klarus bei der XT12GT, dann sollte es auch hinkommen.Ein Hinweis in dezenter Form wäre meiner Meinung nach hilfreicher.
Hallo Daniel,
Wenn Du mir schon meine eigenen Argumente um die Ohren hauen willst, dann aber bitte auch vollständig...
Dass 600m fünf bis sechs Fußballplatzlängen sind, schreibe ich in der Kaufberatung regelmäßig. Das ist sicher richtig. Ich betone hier aber auch regelmäßig, daß die nutzbare Leuchtweite etwa ein Drittel (oder weniger) beträgt. Und dies vergisst, Du in Deiner Argumentation zu erwähnen. Wenn ich DEINER Argumentation folgen wollte, wäre mir ja eine TN12 mit 240m (ANSI) schon weit überdimensioniert... Und Thrower werden ab sofort auch verteufelt?
Fakt ist aber, dass ICH eine gewisse Reichweite haben will, und dies nicht extra begründen muss, musst Du mir schon zugestehen. Und auch, daß ich mir in meiner Zugehörigkeit hier im Forum ein eigenes Bild über meine Wünsche machen kann darfst Du auch als gegeben annehmen. Und wenn ich was handliches in der 90kcd-Klasse möchte, um möglicherweise eine der 60kcd-Klasse zu ersetzen oder ergänzen, dann werde ich meine Gründe dafür haben. Und wenn ich dann enttäuscht bin, daß ein potentieller Kandidat deswegen ausscheidet, weil die Versprechungen sich nicht mit der tatsächlichen Leistung übereinstimmt ist in meinen Augen hier nachvollziehbar.
Und auch ganz wertfrei: Ich habe in der Arbeit regelmäßig Anwendungen, wo mir eine Lampe der 90kcd-Klasse hilfreich ist.
Du hast für das Vorstellen der Lampe und Deine Messungen bis zu Deinem Motzkultur-Post zu Recht deutlich über 100 mal "Danke" eingesammelt. Dadurch sollte eigentlich klar werden, wie sehr Deine Arbeit hier wertgeschätzt wird. Dass die Leute am Ende des Tages zu dem Schluss kommen, dass sie diese Lampe zum Glücklichsein nicht brauchen, kann man ihnen nicht vorwerfen. Zu diesem (und oft genug auch zum gegenteiligen
) Ergebnis kommen sie, weil sie hier von Leuten mit Überblick beraten werden.Für mich hält sich in der Gegenüberstellung von mir wichtigen Vor- und Nachteilen der Mehrwert der Lampe in Grenzen: Freie Akkuwahl, angenehmeres Spot-Spill-Verhältnis, thermische Regulierung, anfangs höhere Reichweite, dafür fehlender Seitenschalter, PWM, proprietäre Lademöglichkeit, Dragster-Leistungsbild. Die hier am meisten diskutierte Leistungs-/Laufzeitproblematik entspricht wohl dem bei einzelligen 18650-er Lampen derzeit technisch Machbaren. Kaufgründe sind für mich eher nicht in Sicht.
Zuletzt bearbeitet:
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
So sehe ich es auch! Ich frage mich dann auch nach dem Sinn solcher übertriebenen Angaben.
Dies gilt auch für mich.
Dem Inhalt Deines Beitrag stimme ich auch im Weiteren vollumfänglich zu.
Ich habe mir den Spaß gemacht und das erste mal hier die letzten 20 Beiträge gelesen da ich diesen Hype um Klarus nicht verstehe. Mir persönlich gefällt Klarus über haupt nicht weder von der Bedienung noch von der Form, Größe oder Leistung. Selbst wenn sie die volle Leistung für eine Stunde halten würde käme sie für mich nicht in Frage. Ich kaufe Lampen die in den unteren Stufen ihre Leistung halten und das was darüber noch kommt ist für mich nur Nebensache. Zum Beispiel war mir wichtig das die OTR M3 320 Lumen für eine Stunde konstant hält und ich finde es sogar gut das der Turbo nur durch Doppelklick zu erreichen ist. Um das zu wissen sind für mich natürlich Tests wie von mkr sehr wichtig da ich selbst auch nicht die finanziellen Möglichkeiten habe mir Lampen zu kaufen die nachher nicht meinem Zweck entsprechen. Es weiß doch auch jeder das die angegebenen Leuchtweiten nur nach Ansi berechnet werden und in der Praxis nicht zu gebrauchen sind. Warum ist dann bei vielen die Enttäuschung groß wenn dort 20 m fehlen was in der Realität nicht einmal auffällt? Jeder der seit längerem in diesem Forum mit liest oder auch aktiv mit arbeitet sollte doch wissen das viele der angegebenen Daten nur theoretisch bzw. von kurzer Dauer sind und nicht so tun als ob er das nicht wüsste was bei einem Laufzeittest rauskommt.
