Nitecore EC23 - Review / Vorstellung / Test und Passaround

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Der KTL Store hat freundlicherweise eine Nitecore EC23 für eine Vorstellung und Passaround zur Verfügung gestellt. Vielen Dank vom TLF!

Die Lampe ist hier bestellbar:
https://www.ktl-store.com/nitecore-ec23-1800-lumen.html

Zur Lampe gibt es auch einen für euch kostenlosen Passaround, zu dem ihr euch hier anmelden könnt.

Bei der EC23 handelt es sich um eine EDC (Lampe für jeden Tag, die aufgrund ihrer Kompaktheit unauffällig mitgeführt werden kann) in der für diesen Lampenart typischen Größe. Aus der Masse sticht sie durch ihre hohe Leistung von 1800 Lumen heraus.


Lieferumfang:
  • Nitecore EC23 Taschenlampe
  • NL1865/35HP, geschützter und hochstromfähiger 18650 Akku mit 3500 mAh
  • Fangschnur (lanyard)
  • 2 Ersatzdichtungen
  • Bedienungsanleitung, Garantiekarte
Die EC23 wird im Pappkarton mit Kunststoffeinlage geliefert. Das Zubehör ist überschaubar bis mager, da kein Trageclip oder Holster beiliegen. Dafür - umso wichtiger - kann man sich die Suche nach einem geeigneten Hochleistungsakku sparen, denn der ist schon dabei.





Merkmale:
  • Leuchtmittel: CREE XHP35 HD E2 LED
  • Maximalleistung: 1.800 Lumen (ANSI)
  • Leuchtweite: 255 m / 16.200 Lux
  • Leuchtstufen: 1 (300 h) / 55 (20 h) / 300 (255 min) / 980 (75 min) /1.800 Lumen (30 min)
  • Sonderblinkmodi: Strobe / SOS / Beacon
  • Energieversorgung: 1x 18650 Li-Io (im Lieferumfang) / 2x CR123A/16340 als Notfallbestückung mit beschränkter Lichtleistung
  • elektronischer Verpolungsschutz
  • Bedienung über Seitenschalter
  • Spannungsanzeige und Akku-Leer-Warnung über Indikator-LED
  • Maße: 129 x 25.4 mm
  • 2 m wasserdicht (IPX8)
  • tailstand-fähig
  • wegrollgehemmt
  • Gewicht: 78 g (ohne Akku)
  • 5 Jahre Garantie
  • ungefährer Marktpreis (in D): 85 €

Aufbau / Verarbeitung:

Die Verarbeitungsqualität ist hoch, Mängel sind nicht auszumachen.




Die Lampe lässt sich in 3 Teile zerlegen, wobei sie auf den ersten Blick vom Design nicht wirklich zusammenpassen. Damit ist die EC23 nicht unbedingt die hübscheste Lampe in dieser Klasse, jedoch hat die Formgebung den Vorteil, dass sie wegen ihrer Kanten griffig und rutschsicher in der Hand liegt. Zudem besitzt sie einen gewissen Wegrollschutz.


Die Anodisierung ist fehlerfrei, die quadratisch gefrästen Gewinde sind ausreichend geschmiert und laufen kratzfrei.


Schwanzkappe äh Tailcap mit vergoldeter Kontaktfeder


Der erhabene Kontakt im Lampenkopf ermöglicht die Verwendung von Akkus mit flachem Pluspol.


Die LED ist ordentlich zentriert.


Der blaue Schimmer ist Indiz für die Vergütung der Linse


Trotz Schutzschaltung ist noch etwas Luft bis zur Stirnseite des Batterierohrs, die Verwendung längerer Akkus sollte also auch möglich sein.


Sehr großzügige Lanyardösen. Tailstand ist wackelfrei möglich.


Gut gemacht, der Schalterknopf steht hervor und lässt sich auch im Dunkeln mit Handschuhen gut finden.


Größenvergleich zu anderen Lampen



Bedienung:
Anfänglich war ich skeptisch gegenüber der Schaltungsart der Lampe, da sie auf Anhieb nicht intuitiv zu bedienen war. D.h. sie reagierte nicht so, wie ich es erwartet hätte. Nachdem ich aber den Bogen heraus hatte, überzeugt mich die Schaltweise doch. Sie hat den großen Vorteil eines sofortigen Zugriffs auf die niedrigste und höchste Stufe und verwendet für die übrigen Stufen Memory.

ausgeschaltet:
- kurzer Klick = Einschalten (mit Memory*, gilt nicht für Moonlight, Turbo oder Blinkmodi)
- gedrückt halten < 1.5 Sek. = Einschalten auf Moonlight
- gedrückt halten > 1.5 Sek. = nach Moonlight kommt Turbo

*Moonlight und Turbo werden als zuletzt benutzte Leuchtstufe gespeichert, wenn man sie über das "Rampen" angesteuert und die Lampe dann ausgeschaltet hat. (Danke für die Korrektur an Nachtwanderer)

eingeschaltet:
- kurzer Klick = Ausschalten
- gedrückt halten innerhalb 1.5 Sek. nach dem Einschalten = Rampen von dunkel nach hell
- gedrückt halten später als 1.5 Sek. nach dem Einschalten = Turbo (Momentlicht)
- Dreifachklick = Strobe, gedrückt halten für Wechsel zu S.O.S oder Beacon

Ladezustandsanzeige:
Nach dem Zuschrauben der Lampe zeigt der hinterleuchtete Schalter der EC23 die Spannung des eingelegten Akkus an:
Es bedeuten 4x und 1x Blinken = 4,1 V

Akku-Warnung:
Ist die Spannung auf 50% gefallen, blinkt die Indikator-LED im 2-Sekunden-Intervall. Wenn die Restkapazität des Akkus gering ist, blinkt die LED in schnellem Intervall

Lockout / Sperren gegen unabsichtliches Einschalten:
Ein elektronischer Lockout ist nicht vorgesehen, der Hersteller empfiehlt, die Tailcap zu lösen. Da das Gewinde des Batterierohres ebenfalls anodisiert ist, braucht man die Tailcap nur ein klein wenig aufschrauben.

Das Manual kann auch komplett beim Hersteller heruntergeladen werden unter:
http://flashlight.nitecore.com/pdf/EC23_UM_EN.pdf


Output:
Aus 5 Metern gemessen kam ich umgerechnet auf 16.375 Lux, die Herstellerangabe bezüglich der Reichweite ist also realistisch.

Das Moonlight kam mir leicht heller vor als 1 Lumen, ich würde auf das Doppelte tippen.

Mangels Ulbricht-Kugel kann ich die maximale Lichtleistung über ceiling bounce nur schätzen, den Wert liefere ich noch nach. Ebenso die Antwort, ob die niedrigen Leuchtstufen über PWM realisiert sind.

Bezüglich des Regelungsverhaltens möchte ich auf ein ausgezeichnetes Review verweisen:

Die Helligkeitsabstufungen finde ich gelungen


White-Wall-Shot im Vergleich zu anderen Lampen, alle auf maximaler Leistung
(Kamera Sony RX100 III: F5, 14 mm, 1/200 Sek, Iso 100, Tageslicht)


kürzere Belichtung




Der Lichtkegel ist farblich nicht ganz homogen. Das Zentrum des Lichtkegels ist relativ reinweiß und die Corona geht in Richtung neutralweiß, während der äußere Spill kaltweiß mit bläulicher Färbung ist. Nicht sehr gleichmäßig aber noch erträglich. Die Lichtverteilung gibt aber keinen Anlass zur Klage. Grobe Störungen wie Ringe oder Artefakte sind nicht vorhanden. Ich würde dennoch empfehlen, für eine gleichmäßigere Lichtfarbe über den gesamten Lichtkegel eine Diffusorfolie auszuprobieren (z.B. DC-Fix Milky).

Weitere Tests, Messungen und Beamshots können gern die Teilnehmer des Passarounds ergänzen.
Anmeldung findet ihr hier.


Kurzfazit:
Die Nitecore EC23 bietet eine ordentliche Vorstellung. Punkten kann sie mit einer top Verarbeitung, hoher Leistung und guter Bedienung. Ebenfalls positiv hervorzuheben, dass sie mit einem Hochleistungsakku geliefert wird. Der Hersteller ist so von der Qualität seines Produkts überzeugt, dass er eine Garantie von 5 Jahren gewährt.

Im ansonsten mageren Lieferumfang ist weder ein Trageclip noch ein Transportholster. Zudem sucht man vergeblich eine interne Lademöglichkeit über USB. Ein Feature, über das heutzutage schon einige preiswertere Lampen verfügen. Ansonsten eine prima Lampe.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nachtwanderer

Flashaholic**
10 April 2016
1.276
1.347
113
Hallo @amaretto:

Tolle Vorstellung einer tollen Lampe! :thumbsup: Wenn ich sie nicht schon hätte, dann würde ich jetzt... :einkaufen:
Erlaubt sei eine kleine Ergänzung zum UI: :)
"Moonlight" und "Turbo" werden doch als zuletzt benutzte Leuchtstufe gespeichert, wenn man sie über das "Rampen" angesteuert und die Lampe dann ausgeschaltet hat. Ansonsten wie von Dir beschrieben. :thumbup:


Gruß,
 
Zuletzt bearbeitet:

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Nun denn, das Baby ist inzwischen bei mir eingetroffen - wie schon angedroht, werde ich meine Betrachtung sehr konkret auf den internen Hausvergleich beziehen, nämlich:

The Beauty vs. The Man At Work

Will sagen: ihr Sparringspartner ist die Concept 1 aus gleichem Hause. Das sieht dann so aus:

166545080.jpg

Der Grund dafür ist einfach - unter Ersparnis der technischen Daten sag ich einfach mal platt: die Arbeit macht das gleiche Innenleben, nämlich eine XHP35 HD E2. Das sieht dann so aus:

166545083.jpg

Die Unterschiede im für das Licht zuständigen Bereich sind aus meiner Sicht marginal - ich hab die Teile nicht zerlegt und werde es auch nicht tun, die später zu sehenden Ergebnisse werden aber für sich sprechen. Allgemein und vorab: da habe ich bei 5 verschiedenen C1 schon mehr unterschiedliche Lichtkegel gesehen als zwischen den beiden hier liegenden Lampen.

Zuvor aber zu den augenfälligsten Unterschieden:

- die C1 kostet 'nen Zwanni mehr - dafür ist aber auch ein Holster, ein Gürtelclip und der bessere Akku dabei (sie wird mit einem 3.100er High Drain ausgeliefert). Ob man das braucht, mag jeder selbst entscheiden.

- die C1 ist kleiner - siehe die Bilder

- die C1 ist die klar wertigere Lampe - ich rede hier aber rein von "in der Hand"

- und: die Tailcap der C1 beherbergt einen Magneten

166545090.jpg

So, und jetzt kommt der a bissl blöde Teil: an sich wollte ich Euch jetzt unterschiedliche Beamshots bei unterschiedlichen Helligkeiten zeigen - ausgehend von diesem hier:

166545097.jpg

Was haben wir hier? Aus ca. 1 m Entfernung auf eine weiße Wand, niedrigste Stufe (1 Lumen), 1,3 s / Blende 5,6. Beide sollen hier 1 lm haben, passt also.

Jetzt käme der erste Unterschied: 55 lm bei der EC23, 80 Lumen bei der C1, das Ganze mit 1/25 s. Nur: wie sie sehen, sehen sie nichts...

166545103.jpg

Ich erspar Euch deswegen den Rest - die nächste Stufe wäre eh bei beiden 300 lm, danach 980 zu 810 und am Ende eh beide mit 1.800 lm.

Unter uns gehe ich eh davon aus, dass beide innen sehr ähnlich sein werden - denn die einzigen technischen Unterschiede, die ich finden konnte, sind:

- die eine blinkt beim Zudrehen 4x mit dem Schalter, die andere mit der LED - der Schalter ist nämlich bei der C1 nicht beleuchtet
- das UI ist quasi identisch - beide erlauben kurz nach dem Einschalten keine Veränderung der Helligkeit mehr, außer Turbo. Die EC23 gibt einem da gerade mal 3 sec. mehr Zeit

Ansonsten sind die Unerschiede eher bauartbedingt, will sagen neben der Optik ist es eher das "mehr" an Material, welches die EC23 eine Idee länger auf Vollgas laufen lässt. Dies könnte auch die unterschiedlichen High-Stufen definieren (980 zu 810 lm), da dies wohl die dauerbetriebsfeste Stufe darstellen wird. Und die C1 wird da eine Idee dunkler (nicht sichtbar, nur messbar).

Mein Fazit: tolle Lampe, die kommt auf alle Fälle mal rein. Die Beigaben sind mir relativ egal, zum Laden habe ich einen Thrunite C1, die Leistung ist klasse. Für mich ist das hier sowas wie GOLF gegen BEETLE - eigentlich das gleiche Auto, nur eine andere Verpackung...
 
Zuletzt bearbeitet:

Br3nt

Flashaholic*
Vorweg: Danke an @KTL Store für die Lampe und danke an @amaretto für die Orga des Passarounds! :thumbsup:

Hier mal meine Eindrücke der EC23. Da @Tombstone und @amaretto schon super Vorarbeit geleistet haben und ich Tombstones Einschätzung fast 100% zustimme, werde ich hier nur auflisten, was mir darüber hinaus aufgefallen ist:
  • Die EC23 hat einen etwas tieferen Reflektor und dadurch minimal mehr Reichweite (Herstellerangabe 255m vs. 220m, ich denke das ist realistisch)
  • Ich hatte in der Größe noch eine Fenix FD35 rumliegen und habe auch hier vergleichen:
    • Das eigentliche Lichtbild (Spot und Spill) ist, bis auf die fast doppelte Helligkeit der Nitecores, quasi identisch
    • Die FD35 ist deutlich kälter und hat mehr Blau im Spill
  • Im Vergleich mit verschiedenen High-CRI Lampen (Emisar D4, Wuben TO46R, Manker E02) merkt man einen Unterschied in der Farbwiedergabe, dieser ist aber nicht so groß, wie ich erwartet hätte
Hier noch ein Pros und Cons, vor allem wieder im Vergleich zu Concept 1:
  • Pro: Der Schalter ist wesentlich weniger anfällig für versehentliches Einschalten
  • Con: Der Schalter ist mal wieder nur aus Gummi (ich mag Metall einfach lieber, macht einen wertigeren Eindruck)
  • Con: Merklich größer als die C1
Und der größte(n) Negativpunkt(e) der EC23 aus meiner Sicht:
  • CON: KEIN Clip!
  • CON: KEIN Holster!
Meiner Meinung nach ein Fauxpas, das sich ein namhafter Hersteller in dem Preissegment einfach nicht erlauben kann. Für mich ist das schon ein Grund die Lampe nicht zu kaufen.
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Im Nachhinein muss ich sagen, dass Bernd mit Clip & Holster schon einen wichtigen Punkt anspricht - allerdings muss ich zugeben, dass ich das erst diese Woche so richtig erkannt habe, als ich das Teil täglich am Mann hatte.

Und da ist der Clip der C1 schon genial. Seine Spannung passt quasi perfekt, um das Teil sicher in der Ecke von Jeans-Tasche und Jeans-Münztasche einzufädeln - als quasi die rechte Hosentasche doppelwandig.

Sie ist mir die ganze Woche nicht einmal aus Versehen angegangen und auch nie runtergefallen.

Ich muss zugeben, dass mir die kleine Diva nach ersten Schwierigkeiten ("wie, keine Veränderung ohne Ausschalten"?) immer besser gefällt. Selbst im normalen Betrieb bin ich sofort auf Turbo und die Helligkeit passt perfekt.
 
  • Danke
Reaktionen: itf und Br3nt

diam0nd

Flashaholic*
28 Juli 2010
815
1.078
93
44
Velbert
So, ich hab die EC23 in den letzten beiden Nächten testen können, leider gibt es diesmal kein Video, dank der etwas höheren Arbeitsbelastung als sonst hatte ich in der Nacht in der Dialyse keine Zeit ein Video-Review zu machen (wie seinerzeit bei der H2R). Fotos können andere eh besser, von daher hat´s diesmal nur etwas Text.



Die EC23 kommt hochwertig und für eine 18650er Lampe recht wuchtig daher, es gibt andere die schlanker (zB Skilhunt DS21) oder kürzer (zB Zebralight SC600w Mk3 HI) sind.

Aber ich mag das wuchtige, solide Design der EC23, von daher passt das schon!

Der Schalter ist hervorstehend, man findet ihn im dunkeln recht schnell und sicher, ich würde ihr auch eine ganz gute Bedienbarkeit mit Handschuhen attestieren.

Der Schalter zeigt beim einlegen des Akkus durch Blinksignale die Spannung des Akkus an, schön finde ich, das hier offenbar eine hellere blaue LED (im Schalter) verbaut wurde als zB bei der Nitecore MH20GT, man sieht es einfach besser. Schade finde ich, das man auf einen alle paar Sekunden blinkenden Schalter (wie bei der MH20GT) verzichtet hat, dieses Feature ist doch recht nett. Richtig cool wäre ein dauerbeleuchteter Schalter, der quasi im (anwählbaren) Standby Modus immer leuchtet und dem Benutzer sofort zeigt wo die Lampe respektive der Schalter ist. So ein Feature vermisse ich schmerzlich (generell!).

Der durch Abwesenheit glänzende Clip ist in meinen Augen ein no-go in dieser Preisklasse, wenn wenigstens ein Holster dabei gewesen wäre könnte man noch drüber wegsehen, aber so, ohne Clip & Holster....hmm, weiß nicht, da hat Nitecore am falschen Ende gespart.

Die Helligkeit der Lampe ist schon ....brachial, 1800 Lumen sind ne Ansage! Wobei man sagen muss, das der Body schon echt richtig warm wird, ich habe es nicht bis zum Exzess ausgereizt, aber man merkt die Hitze im Turbo schon nach wenigen Sekunden.

Die Lichtfarbe geht in meinen Augen in Ordnung, ein reines weiß, ohne großartige farbliche Abweichungen, zumindest beim herumleuchten in der Dialyse ist mir nichts aufgefallen.


Was allerdings (für mich) das K.O. Kriterium für die EC23 ist, ist das UI. Das man nach dem anschalten nur 3 Sekunden Zeit hat um die Leuchtstufe zu ändern, bzw. um nach den 3 Sekunden die Leuchtstufe zu ändern man die Lampe aus und wieder anschalten muss, geht gar nicht. Das hat Nitecore bei anderen Lampen besser gelöst, auch andere Hersteller schaffen es, permanenten Zugriff auf alle Leuchtstufen zu haben ohne die Lampe aus und wieder anschalten zu müssen. Möglich, das man sich an das UI gewöhnen kann, man kann sich an alles gewöhnen, auch an einen Blinkerhebel der im Auto an der Sonnenblende montiert ist, aber das will doch niemand!!!

In meinen Augen hätte der EC23 ein anderes Schalterkonzept gut getan, entweder 2-stufig, wie bei der MH20GT, oder halt einfach mit 2 Schaltern, Nitecore hat ja Lampen im Portfolio die mit 2 Schaltern wunderbar funktionieren. Die Reduktion auf einen Schalter in Verbindung mit dem vorliegenden UI halte ich persönlich für die größte Schwäche der EC23.

Die fehlende (interne) Lademöglichkeit finde ich.....schwach.......auch das geht besser. Bei der Größe der Lampe hätte auch noch ein Micro-USB / USB-C Port integriert werden sollen. Für eine fehlende interne Lademöglichkeit empfinde ich die Lampe als zu groß.

Was letzten Endes bleibt, sind die 1800 Lumen, die in dieser Größenklasse doch noch recht selten (bis gar nicht) anzutreffen sind.


Das muss dann jeder selbst entscheiden.

Für mich steht fest, das ich die EC23 nicht kaufen werde, da warte ich lieber auf die neuen MK4 Modelle der SC600.


Danke das ich am PA teilnehmen durfte, es war auf jeden Fall interessant, auch wenn ich die EC23 nicht selber kaufen werde!


LG

Pascal
 

itf

Flashaholic**
18 Juli 2012
3.388
5.494
113
NRW
Zunächst einmal vielen Dank für die Möglichkeit zu diesem PA. Ich habe die Lampe nun getestet und muss sagen, dass die Leistung für diese Größe sich sehen lassen kann. Üblicherweise ist mit um die 1000 Lumen bei diesem Formfaktor zu rechen. Leider ist der Formfaktor auch hier die Ursache für schnelles heiß werden. Die Wärmeentwicklung schon sehr rapide und die Finger wollen schnell los lassen.

Die Lampe ist sehr gut verarbeitet und liegt auch gut in der Hand. Das Zubehör besteht aus Akku, O-Ringen und Lanyard. Als EDC hätte ich noch einen Holster und einen Gürtelclip erwartet. Wobei ich bei einer EDC mehr Wert auf den Clip lege

IMG_2349_w.jpg

Das Lichbild ist soweit gut und eine deutsche Anleitung ist auch dabei. Ferner kann man die Lampe mit dünnen Handschuhen gut bedienen. Bei dicken Handschuhen geht das aber nicht mehr. Sollte der Hersteller sich an die 5 Jahre Garantie halten, ist diese ein weitere Pluspunkt.

Größenvergleich mit der TA30:
IMG_2352_w.jpg

Leider gibt es bei dieser Lampe auch nur ein Soft-OFF. Dies wäre noch zu verschmerzen gewesen, nur das UI finde ich suboptimal. Um nach dem Einschalten in den Turbo Mode zu kommen muss man drei Sekunden warten. Man kommt auch durch gedrückt halten des Schalters nach 1,5 Sekunden dort hin, dann ist die Lampe aber nach loslassen des Schalters wieder aus. Wenn ich also schnell viel Licht brauche, geht das nur mit Verzögerung.

Fazit: Das unpraktische UI, die Wärmeentwicklung und der fehlende Clip machen diese Lampe für mich uninteressant. Für ein EDC ist sie mir auch ein wenig zu groß...

Gruß ITF
 

Nachtwanderer

Flashaholic**
10 April 2016
1.276
1.347
113
Um nach dem Einschalten in den Turbo Mode zu kommen muss man drei Sekunden warten. Man kommt auch durch gedrückt halten des Schalters nach 1,5 Sekunden dort hin, dann ist die Lampe aber nach loslassen des Schalters wieder aus.

Gruß ITF

Hm, meine bleibt da auf Turbo an... ?(


Gruß,
 

Phantom

Flashaholic**
5 Juli 2017
1.017
822
113
Nachdem ich die Lampe jetzt einen Tag lang bespielen durfte, hier meine Meinung dazu:

In Bezug auf die Verarbeitung kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen, alles sehr hochwertig, der Schalter ist gut zu bedienen. Das UI ist - sagen wir mal sehr speziell und anders. Das soll jetzt keine Wertung sein, ich würde es so zusammenfassen: Für jemanden, der die Lampe ab und an neben anderen nimmt, mag es verwirrend sein. Ich war gestern abend damit mal im Revier unterwegs, und fand es eigentlich sehr praktisch auf mittlerer Leuchtstufe zu gehen, und bei Bedarf schnell einen Turbo aktivieren zu können. Denke mit einem herkömmlicheren UI hätte ich für sowas wesentlich mehr geklickt.

Wo ich mich meinen Vorrednern nicht 100% anschließen mag, ist die perfekt zentrierte LED, ich finde sie minimalst aus der Mitte.

emsm8rfh.jpg



Vielleicht resultiert daraus ein - in den unteren Leuchtstufen - minimalst sichtbarer Donuthole? Gestört hat er mich aber in keinster Weise, und es fällt auch nur beim genauen Blick auf eine weiße Wand auf.


Dann hab ich noch einen Laufzeittest gemacht, der mich etwas überraschte: Die Lampe hält ihre maximale Helligkeit (ob das wirklich 1800 Lumen sind, kann ich nicht beurteilen) für nur wenige Sekunden. Die Helligkeit (gemessen mit Luxmeter über Deckenreflexion) nahm sofort auf etwa 80% ab, und sank 17 Minuten kontinuierlich auf ca. 68% ab. Bei exakt 17:45 gab es einen abprubten Stepdown auf ca. 16% Anfangshelligkeit, und bei 17:55 einen nächsten auf gute 3%. Da der Schalter auch schon blinkte, was ich als eine Batteriewarnung interpretierte, brach ich den Test hier ab. Die Lampe stand dabei die ganze Zeit im Wasserbad. Bemerkenswert allerdings, die Lampe ließ sich danach problemlos wieder anschalten - auch in den Turbo. Wie länge sie weiterlaufen würde, hab ich allerdings nicht getestet. Der Akku hatte dann noch eine Spannung von 3,695V.

Im Diagramm sieht das ganze so aus (alle 30s ein Messwert):

6inn57wd.jpg



In der Praxis fällt diese Regelung allerdings nicht weiter ins Gewicht. Allzu stromhungrig scheint die Lampe auch nicht weiter zu sein, mit einem geschützten Soshine Akku (3400mAh) läuft sie ebenfalls, und auch der Turbo lässt sich aktivieren. Die geschützten Sofirn allerdings funktionieren nicht.


Zu guter letzt noch ein paar Vergleichsbilder mit anderen Lampen. Als Vergleich dienen eine Lumintop SDmini und eine Sofirn SP32). Die Nitecore ist die längste der Lampen, immer in der Mitte.

wrb7hogb.jpg


kd4nno4l.jpg



Fazit zu der Lampe: Ich finde sie etwas anders als andere, aber nicht schlecht. Ich denke, in der Praxis kommt sie besser weg und kann ihre Vorteile besser ausspielen, als auf dem Papier für einen Flashi ;)

Nach dem Test bin ich am überlegen, mir die Lampe für die Jagdjacke zuzulegen, denn dafür sollte UI, Robust, Helligkeit sehr gut passen.


Gruß, Phantom
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
:thumbup:
Deine Laufzeitmessung zeigt ebenso wie die im oben verlinkten Review, dass so eine schlanke Lampe wärmetechnisch die Maximalleistung offenbar nicht (lang) schaffen kann und deshalb herunterregeln muss. In der zweithöchsten Stufe läuft sie mit 980 lm dagegen fast linear durch. Insofern wäre meine Meinung zur Regelung, dass man sich nicht über dieses Verhalten beklagen sollte. Eher könne man es so sehen:
eine gute geregelte 1000-Lumen-Lampe mit der Option, kurzzeitig den Turbo einschalten zu können.
 
  • Danke
Reaktionen: RS.FREAK und Phantom

Phantom

Flashaholic**
5 Juli 2017
1.017
822
113
Vielleicht habs ich ein wenig ungünstig formuliert. Dass die Lampe abregeln muss, ist klar. Das überraschende fand ich das abrupte Abregeln am Schluss, hier hätte ich eher eine mittlere Helligkeit erwartet, zumal ja die Lampe und der Akku noch dazu in der Lage gewesen wären.
 

Paintball

Flashaholic**
29 März 2017
1.742
1.679
113
Wedemark
So, dann will ich auch mal meine Eindrücke zur PA Lampe EC23 schildern.

Erst einmal ein Danke an amaretto und dem KTL Store der den PA möglich gemacht hat. :thumbup:

Das Aussehen der Lampe, sowie das Zubehör hat sich nicht geändert, daher werde ich darauf nicht weiter eingehen. Wurde ja weiter oben schon ausführlich beschrieben.

Als ich die Lampe ausgepackt und zum ersten mal in der Hand gehalten habe musste ich sofort am meine P12GT denken. Eine gewisse Ähnlichkeit ist zu erkennen.
Sie liegt gut in der Hand und die Verarbeitung aller Bauteile ist fehlerfrei.
Der Seitenschalter ist schön "knackig" und bietet mit ein wertiges Gefühl beim Schalten.
Er ist erhöht und somit auch gut mit den Handschuhen, die ja zu dieser Jahreszeit öfters in Gebrauch sind, zu ertasten.
Mit dem UI hat ich die ersten 5 Minuten so meine Probleme.
Dann aber ging das Schalten durch die Leuchtstufen prima.
Im Turbo Modus wird sie natürlich sehr schnell warm. Was aber bei 1800lm verständlich ist.
Da die Lampe mit einem ungeschützten 18650 Akku geliefert wird, hab ich auch mal verschiedene andere 18650iger ausprobiert.
Sie funktioniert mit allen die ich zu Hause auf Lager hatte:
KeepPower geschützt und ungeschützt
Imalent geschützt
Acebeam geschützt
Olight geschützt
Nitecore geschützt
Ich konnte mit allen dieser Akku's in den Turbo schalten. Keiner der geschützten ist in die Schutzschaltung gegangen. Leider hab ich kein "Luminator" Messgerät, sodas ich nicht sagen kann ob die 1800lm bei jedem Akku erreicht wurden.
Die Spannungsanzeige im Seitenschalter ist genau und gab das wieder was ich auch vor dem Einlegen gemessen habe.
Der einzige kleine Nachteil den ich persönlich empfinde ist das UI.
Mir fehlt das gewohnte schnelle Durchschalten der Leuchtstufen zu jedem Zeitpunkt.
Ansonsten wieder eine schöne EDC Lampe von Nitecore die bestimmt auch den Weg in meine Sammlung finden wird.
 
  • Danke
Reaktionen: RS.FREAK und itf

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
die C1 kostet 'nen Zwanni mehr - dafür ist aber auch ein Holster, ein Gürtelclip und der bessere Akku dabei (sie wird mit einem 3.100er High Drain ausgeliefert). Ob man das braucht, mag jeder selbst entscheiden.


Warum sollte der ungeschützte 3100 mah Nitecore der bessere Akku sein?Es ist einfach nur ein billiger ungeschützter Akku z.b Sony VTC6 mit einem anderen Schrumpfschlauch.
Der 3500 Nitecore 8Amp der bei der EC23 dabei muss über eine Schutzschaltung verfügen die 8 Amp abhaben kann.
Die Produktion ist hier wesentlich aufwändiger und mehr mah hat er auch auch.

Also ich betreibe meine EC23 seit neustem in kurz mit Aspire 18350.
Ist irgendwie EDC tauglicher.

Und durch den relativ großen Reflektor hat man auch noch eine gewisse Reichweite die in Kombination mit 1800 Lumen Helligkeit nicht viele EDcs bieten.

Das einzige negative was mir and der EC23 aufällt ist daß die kleinen Nuppel auf dem Schaltergummi bei meiner schon nicht mehr da sind.
Da fragt man sich natürlich wann wohl der Gummi durch ist?
 

Anhänge

  • DSC01237.JPG
    DSC01237.JPG
    99,9 KB · Aufrufe: 7
  • DSC01238.JPG
    DSC01238.JPG
    216,4 KB · Aufrufe: 7

Mehrbeam

Flashaholic**
3 April 2013
1.508
406
83
Magdeburg
Oh Gott,schon wieder der Schalter!
Hatte dadurch schon zwei Totalausfälle bei Nitecore Lampen.
Was soll ich dazu noch sagen?
ICH weiß warum ich mir keine Nitecore mehr kaufe.
Müssten doch langsam mal von ihren Fehlern lernen!:thumbdown:
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Das soll heißen?
Irgendwann ist der Gummi durch?
Bei mir sind es andere Marken die auf der Abschussliste stehen.

Nitecore ist bisher die einzige Marke die es schafft aus eine XHP35 HD tatsächlich echte 1800 Ansi Lumen zu holen.
Fast alle anderen Marken schaffen nicht mal die Werksangaben.
Armytek gibt die C2 Prime pro XHP35 mit 1700 Ansi an und schafft gerade mal 1200 Lumen

Was ich nicht verstehe warum muß es ein Gummi sein?
Beleuchten geht auch ohne Gummi , zb Haikelite Mt09R .

Also ich mag die EC23 eigentlich vor allem weil sie jetzt um die hälfte kürzer ist aber genaushell.
Die geben doch 5 jahre Garantie?
 

heiligerbimbam

Flashaholic**
8 Oktober 2012
3.076
1.632
113
Darmstadt (1.Liga am Bölle :-) )
Danke für dieses toll gemachte Review . Was mir bei diesem Review allerdings vor allem deutlich geworden ist im Vergleich so vieler Lampen ist der Umstand das die SC63 eine herausragend tolle Taschenlampe ist . :)
Die EC23 gefällt mir allerdings auch sehr gut und hält vor allem qualitativ das ein was ich bisher von Nitecore gewohnt war .
Für mich ganz klar einer der besten Lampenhersteller was Qualität und Lichtfarbe betrifft . Habe mit Nitecorelampen noch nie schlechte Erfahrungen gemacht und sehe sie qualitativ ähnlich wie Fenix .
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Ich hab ja jede Menge Nitecores bestimmt 15 verschiedene.Und hatte noch nie wirkjliche Probleme damit.

Manche Dinge finde ich etwas schade, z.v daß an meienr Srt7 der Tactical Ring aus Plastik ist , bei einer 140 Euro Lampe hätte er aus Alu sein dürfen und auch aufgeschraubt werden nicht aufgesteckt.
Sowas macht Acebeam z.b bei der L30 besser.
Aber das sind Kleinigkeiten.
Dem Verschluss meiner EC4S und auch dem der Srt9 trau ich nicht richtig , aber bisher hatte ich keine Probleme.

Andere Marken ägern mich da mehr.
ich hab halt jetzt nur die SC64 ,etwas schade daß sie die 1600 Lumen nicht schafft , sie ist aber trotzdem sauhell für ihre Größe und ich würde sie sofort wieder kaufen.
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
- die C1 kostet 'nen Zwanni mehr - dafür ist aber auch ein Holster, ein Gürtelclip und der bessere Akku dabei (sie wird mit einem 3.100er High Drain ausgeliefert). Ob man das braucht, mag jeder selbst entscheiden.

Eventuell hab ich das hier dann falsch verstanden.
Für mich ließt es sich so als ob der 3100 mah Akku der C1 der bessere sei ?

Der ist aber nicht geschützt , es ist ein 6 Euro Konion in einem Nitecore Schrumpfschlauch ,mehr nicht.Die 35 Amp braucht sowieso keine Nitecore Lampe die ist für E-zigs.
https://www.nitecore-shop.de/nitecore-18650imr-li-ion-akku-3100mah-35a.html
Darüberhinaus gibt es keine geschützten 18650 Zellen mit 35 Amp max .

Die sind hier völlig überteuert , 2 davon kosten 27,95 .Das ist schon extrem für eine einfache ungeschützte Zelle.Einer also knapp 14 Euro,der Zuschlag für den Nitecore Schrumpfschlauch ist also enorm.

Der 3500 mah 8 Amp ist wesentlich aufwändiger in der Produktion ,er ist geschützt aber die standard Schutzschaltungen gehen meist nur bis 4 Ampere.Diese hier geht bis 8.
Er ist auch fast doppelt so teuer,hier kostet einer schon 24,95 Euro.

Also warum sollte der ungsechützte 3100 mah 35 Amp Akku den ich ohne den Nitecoreaufdruck überall für 6-7 Euro kaufen kann der bessere sein?
https://www.akkuteile.de/lithium-io...-3120mah-3-6v-3-7v-flat-top-max-30a/a-100680/

Oder verstehe ich deinen Post falsch und ich verdrehe hier irgendwas?
ich hab deinen Post so verstanden daß der Akku der mit der C1 geliefert wird(3100 mah ungeschützt 35 Amp) besser als der Akku der mit der EC23 (3500 mah geschützt bis 8 Amp max Strom) ist?

Weder die C1 noch die EC 23 benötigen 8 Amp.

Die C1 benötigt etwa max 7 amp .Aber hier ist dann auch klar warum die Lampe 1800 Lumen ohne Probleme schafft(beim einschalten).
Bei der EC23 sind es 6,5 Ampere.
Die Armytek c2 Prime pro XHP35 kalt genehmigt sich weniger als 5 Amp.Und schafft nur 1200 Lumen (Werksangabe 1700 Lumen)

Und die neue Zebralight SC64 XHP35 HD kalt nimmt sich gerade mal 3,5 Amp aus dem Akku,dennoch schafft sie etwa 1350 Lumen (Werksangabe liegt bei kanpp über 1600 Lumen).

Die OLight M2R nimmt sich etwa 5,2 Amp im Turbo .Schafft damit knapp 1500 Lumen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Oder verstehe ich deinen Post falsch und ich verdrehe hier irgendwas?

Exakt das ist der Fall - aber auf unser beider Seite:

- meine Aussage zum Akku bezog sich auf den, der mir seinerzeit dazugeliefert wurde - und das war der Akku, wie er auch bei der TM28 mitgeliefert wurde. Man kann ihn bei der Beschreibung der TM28 auf den Bildern erkennen:

http://flashlight.nitecore.com/product/tm28

Das ist ein geschützter 3.100er.

- Deine Aussage bezieht sich auf den aktuell bei NITECORE lieferbaren High Drain 3.100er - und damit hast Du auch recht. Der ist nämlich wirklich nur ein umgelabelter Standard-Flat-Top-IMR, wahrscheinlich ein Konion.

So, und jetzt wird es relevant:

- bei der NITECORE Concept 1 scheint Stand heute gar kein Akku mehr dabei zu sein - denn auch der von Dir angesprochene ungeschützte 35A dient auf den Fotos der C1 nur als Beispiel: "der Akku ist nur ein Beispiel und ist NICHT im Angebot enthalten!"... interessant...

- der 3.100er für die TM28 kann gar nicht einzeln bestellt werden - weder bei com noch bei de. Ok, da die IMALENT auch gehen und ich von denen genug habe, kein Beinbruch - aber auch interessant... vor allem die Darstellung auf der deutschen HP mit 4 2.000er Akkus... was wollen die damit machen? Firefly??

Insofern ein interessanter Diskurs über Änderungen im Lieferumfang innerhalb der letzten 4 Monate...
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Doch ich glaube das ist er 3100 mah 10Amp geschützt.

https://www.nitecorestore.com/Nitecore-IMR-3100-mAH-Battery-p/bat-nite-imr3100.htm

Hier steht sogar in der Beschreibung für TM28,EC23 und Concept1!

Das ist wohl auch der Akku für die TM03 aber ohne geänderte Polung.

Bei meinen C1 en und den EC23 die ich hab war nie ein Akku dabei weil aus China.

Letztendlich hast du Recht und ich dann irgendwie auch.
Hätte ich es aber nicht angesprochen wäre dieses Rätsel wohl nicht gelüftet worden.

Der 3500 mah 8Amp hat alledings die gleichen Freigaben von Nitecore.(für die gleichen Lampen TM28,EC23,und Concept C1)
http://www.nitecorestore.com/Nitecore-NL1835HP-Battery-p/bat-18650-3500-nite-nl1835hp.htm

Die Kopflampe HC33 und die neue MH23 fehlen wohl noch in der Auflistung denn hier müssen die gleichen Akkus rein.

Also ich benutze wenn geschützt auch die Imalent 3000 mah (Samsung 30Q 15 Amp).
Da Nitecore natürlich keine Akkus produziert sondern auch nur umlabelt ist das auch kein Problem.

Ich habe die TM28 leider nicht sondern nur eine TM26GT,ich hab die TM28 noch nie unter 350 Euro gesehen.

2000 mah Akkus hat NItecore gar nicht mher im Programm,komisches Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Na, da haben die Kollegen beim Zwischenhändler von NITECORE in den Staaten wohl noch Restbestände - ich hatte in D und bei nitecore.com nachgefragt, da war nichts mehr zu haben. Da der amerikanische Händler nicht nach D liefert, war der für mich nicht relevant.

In dem Zusammenhang wäre es interessant, zu wissen, mit welchen Akkus die TM28 inzwischen ausgeliefert wird...
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Ich hab ja nicht gekuckt wo man ihn kaufen kann,ich wollte nur die Beschreibung dazu lesen.

Ich vermute den 3500 mah 8 Amp .Er soll wohl den 3100 mah 10 Amp ersetzen,was er bedingt auch kann .

Ups da gibts doch noch einen 2000 mah .
https://www.nitecore-shop.de/zubehor/batterien-akkus/nitecore-18650imr-li-ion-akku-2000mah.html

Der würde wohl funktionieren,ist aber ungeschützt und deswegen zu kurz.

Eh seltsam der Nitecore-Akku-Jungle .

Von Nitecore gibt es jetzt auch USB ladbare Akkus.
Nur echt schade daß die allenur bis etwa 4 Amp gehen.

Hier wäre ein 8Amp USB Akku echt mal interessant.
Für C1 oder EC23 .
Wobei die funktioniert mit dem Lumintop 3400 USB .aber optimal ist es nicht ,die Lampe ist dann auch nicht so hell.
Und die Zelle unter dem Lumintop Schrumpfschlauch ist wohl eine Panasonic 3400 mah 18650B 6,8 Amp max.
 
Zuletzt bearbeitet: