ThruNite TN32 UT mit XP-L Hi LED

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Nur wenig mehr Leuchtweite als die alte TN32, aber viel weniger Lumen, da hat man wohl die Bestromung reduziert.
Wäre für mich kein deutlicher Vorteil gegenüber der XM-L2 Version.

Verträgt die XP-L Hi nicht soviel Überbestromung?
 

Nicolaas

Flashaholic**
25 Januar 2012
3.088
1.423
113
Amsterdam
Verträgt die XP-L Hi nicht soviel Überbestromung?

Laut BLF Tests von "Djozz" verträgt die XP-L Hi locker bis zu 6,5A.

Laut Thrunite hat die neue TN32 UT 1043 Meter Reichweite, was laut TLF App 272Kcd bedeutet.
Damit ist die TN32 UT auf dasselbe Niveau als die Acebeam T20 und nur ein wenig besser als die Olight M3X UT Javelot.

Da hätte ich auch etwas mehr erwartet und gehofft.

LG
Nico

P.S. Meine Fenix TK61 hat - dank Kenjii - jetzt mit XP-L HI V3 (CW?) jetzt 455Kcd und wird auch nicht maximal bestromt (etwa 4A).
Der Spot ist sehr sauber und die Lichtfarbe ist einfach super: für mich ist die XP-L HI DIE Led füer die neueste Generation Throwers.
 
  • Danke
Reaktionen: cuxhavener

wobba

Flashaholic**
4 Januar 2013
1.324
537
113
Ich finde die angegebenen Werte eher mager. Bei der Kopfgröße sollte doch wesentlich mehr drin sein? :confused:
 

KC85

Flashaholic*
Welche App?

Laut BLF Tests von "Djozz" verträgt die XP-L Hi locker bis zu 6,5A.

Laut Thrunite hat die neue TN32 UT 1043 Meter Reichweite, was laut TLF App 272Kcd bedeutet.
Damit ist die TN32 UT auf dasselbe Niveau als die Acebeam T20 und nur ein wenig besser als die Olight M3X UT Javelot.

Da hätte ich auch etwas mehr erwartet und gehofft.

LG
Nico

P.S. Meine Fenix TK61 hat - dank Kenjii - jetzt mit XP-L HI V3 (CW?) jetzt 455Kcd und wird auch nicht maximal bestromt (etwa 4A).
Der Spot ist sehr sauber und die Lichtfarbe ist einfach super: für mich ist die XP-L HI DIE Led füer die neueste Generation Throwers.
 

quvantage

Ehrenmitglied
27 Dezember 2013
3.165
3.818
113
Rheinland / NRW
Ich finde die angegebenen Werte eher mager. Bei der Kopfgröße sollte doch wesentlich mehr drin sein? :confused:

Wäre ja nicht das erste mal, dass die angegebenen Werte auf deren Homepage fehlerhaft sind und nach ein paar Tagen angepasst werden. :peinlich:

Bin auch mal gespannt wann die Lampe letztendlich verfügbar sein wird. Die TN36 UT, die Ti5 und die Ti4T lassen ja auch noch immer auf sich warten. ThruNite ist meines erachtens immer sehr schnell bei der Ankündigung von neuen Produkten. Der wahre Verfügbarkeitstermin lässt hingegen meist einige Zeit auf sich warten. :S

Gruß Markus
 

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.898
15.132
113
Nanda Parbat
Wäre ja nicht das erste mal, dass die angegebenen Werte auf deren Homepage fehlerhaft sind und nach ein paar Tagen angepasst werden. :peinlich:

Ja, und wenn, dann lieber nachträglich nach oben korrigieren als nach unten (die Marke, die das gerne macht, reimt sich auf Schmarmytek :)).

Sieht ganz allgemein so aus, als ob die XP-L HI die neue SBT-70 ist.

Viele Grüße,
Markus
 
  • Danke
Reaktionen: cre8ure

wobba

Flashaholic**
4 Januar 2013
1.324
537
113
Bin auch mal gespannt wann die Lampe letztendlich verfügbar sein wird. Die TN36 UT, die Ti5 und die Ti4T lassen ja auch noch immer auf sich warten. ThruNite ist meines erachtens immer sehr schnell bei der Ankündigung von neuen Produkten. Der wahre Verfügbarkeitstermin lässt hingegen meist einige Zeit auf sich warten.

Man muss ja erstmal die Flashaholics anfüttern, nachher kaufen die noch was anderes :D

Ich hatte jetzt eigentlich so mit mindestens 320kcd gerechnet. Mal sehen wann sie denn verfügbar ist.
 
G

Gelöschtes Mitglied 10832

Guest
Nur wenig mehr Leuchtweite als die alte TN32, aber viel weniger Lumen, da hat man wohl die Bestromung reduziert.
Wäre für mich kein deutlicher Vorteil gegenüber der XM-L2 Version.

Verträgt die XP-L Hi nicht soviel Überbestromung?
Die 1702 Lumen waren auch etwas übertrieben, die hat die XM-L2 U2 TN32 nie gebracht. Jetzt arbeitet eine dedomt XM-L2 U4 1C mit Schutzschicht in meiner TN32 und damit bringt sie 338Klux und 13xx Lumen(wenn ich die Lumen noch richtig im Kopf habe).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Michaels

Flashaholic**
6 November 2012
1.904
664
113
Hannover
Lässt sich die neue Version nicht einfach überstromen oder muss dann ein neuer Treiber rein?

Sieht mir sehr nach Potenzial aus.... :D
 

Nicolaas

Flashaholic**
25 Januar 2012
3.088
1.423
113
Amsterdam
Jetzt arbeitet eine dedomt XM-L2 U4 1C mit Schutzschicht in meiner TN32 und damit bringt sie 338Klux und 13xx Lumen.

XM L2 U4: 1193 - 1268 Led Lumen @ 3A (Mittelwert 1230)
XP-L HI V3 2B: 1094 Led Lumen @ 3A

Ist zwar @ 3A, aber mann sieht das die XP-L HI etwa 89% der Output eines XM L2 U4 hat.

Mit dieselbe Bestromung als die oben erwähnte TN32 könnte die 32 UT mit XP-L HI also noch rund 300Kcd liefern. Das ist nicht soo viel mehr als die von Thrunite erwähnte 272Kcd.

Zum Vergleich: meine Courui Big Head hat einen LD2 Treiber die 5A an die entdomte XM L2 U2 liefert.
Reflektor Durchmesser ist ungefähr gleich (etwa 66mm) und sie hat 345Kcd.
Da würden mit XP-L HI V3 noch etwa 307Kcd übrig bleiben.

Also, soo gewaltig ist der Unterschied (leider) nicht.

LG
Nico
 
G

Gelöschtes Mitglied 10832

Guest
XM L2 U4: 1193 - 1268 Led Lumen @ 3A (Mittelwert 1230)
XP-L HI V3 2B: 1094 Led Lumen @ 3A
Um das Verhältniss darzustellen kann man die Lumenwerte ja ran ziehen aber nicht zum Berechnen der echten Lumenwerte(was die Tala bringt), diese liegen nämlich immer eine Ecke weiter unten drunter. Ich gehe davon aus das die XP-L HI etwas weniger Strom bekommt als die XM-L2 U2 die zur Zeit in der TN32 verbaut ist.
 

Nicolaas

Flashaholic**
25 Januar 2012
3.088
1.423
113
Amsterdam
Die Angabe der XM-L2 U4 ist aber mit Dome, dedomed ist der Lichtstrom geringer als der der XP-L HI.

Ja, hast recht :peinlich: :peinlich:

Also, nochmal :rolleyes:


XM L2 U4: 1193-1268 Led Lumen @ 3A (Mittelwert 1230) = dedomed zirka. 1050 Lumen (etwa 85%?)
XP-L HI V3: 1094 Led Lumen @ 3A

Ist zwar @ 3A, aber mann sieht das die XP-L HI etwa 1,04% der Output eines XM L2 U4 hat. :eek: :eek: :eek:
UND die XP-L kann deutlich höher bestromt werden.

Mit dieselbe Bestromung als die oben erwähnte TN32 könnte die 32 UT mit XP-L HI also rund 347Kcd liefern. Das ist doch deutlich mehr als die von Thrunite erwähnte 272Kcd.

--> Also doch weniger bestromt?! <-- Schade!

Zum Vergleich: meine Courui Big Head hat einen LD2 Treiber die 5A an die entdomte XM L2 U2 liefert.
Reflektor Durchmesser ist ungefähr gleich (etwa 66mm) und sie hat 345Kcd.
Da würden mit XP-L HI V3 dann etwa 358Kcd raus kommen (rein theoretisch) und das sollte die TN32 UT doch auch her bringen.

Die UT Version ist (laut Thrunite) speziell für Flashaholics?
Wenn schon, dann schon, also bitte richtig bestromen: 6A wäre nett, aber weniger als 5A sollte es nicht sein :D :D

LG
Nico
 
  • Danke
Reaktionen: 13102
G

Gelöschtes Mitglied 10832

Guest
Die UT Version ist (laut Thrunite) speziell für Flashaholics?
Wenn schon, dann schon, also bitte richtig bestromen: 6A wäre nett, aber weniger als 5A sollte es nicht sein :D :D

Nico

Wenn ich mir die angegebenen Werte von ThruNite so anschaue und ich sie so halbwegs richtig deuten kann, dann gehe ich von ca. 4-4,5A aus die die UT haben wird.