UltraFire LZZ-F13 26650/18650/3x AAA, XM-L U2 ähnlich Shadow JM07

buwuve

Flashaholic**
14 Dezember 2010
1.462
962
113
Umkreis Heidelberg
Es hat jetzt einen UltraFire Lampe den Weg zu mir gefunden, die mich aus mehreren Gründen angesprochen hat und die ich jetzt hier vorstellen möchte. Dealextreme hat sie mir für den Review zur Verfügung gestellt - vielen Dank dafür.

Ich beginne mal mit einen paar technische Daten:

Name: UltraFire LZZ-F13
Maße: 15,1cm x 3,30cm (Batterierohr), Kopfdurchmesser (außen) 4,08cm, Durchmesser der Öffnung 3,40cm
LED, Treiber, Modi: XM-L U2 CW, Treiber ist generisch (kein Hersteller erkennbar), 5 Modi high, mid, low, strobe, sos, next memory mode
Sonstige Daten: 26650 / 18650 / 3x AAA, schwarz, Aluminium Bezel (flach), SMO Reflektor, IPX7
Besonderheiten: Rote Gummikappe, überall GITD O-Ringe
Zubehör: 18650 auf 26650 Adapterrohr, 3x AAA Träger, kleiner Schlüsselring
Preis und Bezugsquelle: $21,60 bei Dealextreme / dx.com

mdcr.jpg


DX führt die Lampe unter drei verschiedenen Bezeichnungen (andere Hersteller, sehen aber für mich identisch aus bis auf das Herstellerlogo), mit jeweils leichten Unterschieden in den technischen Daten und Zubehör. Da man in der Regel auf die Leuchtreichweite und Amperewerte bei DX wenig geben kann, lasse ich diese außen vor.
Die hier vorgestellte Lampe ist die UltraFire LZZ-F13 und die mit den besten technischen Daten. Dann gibt es die Raysoon RS-F13, die ich mal als „Zubehörupgrade Version“. Bei ihr ist ein 26650 Akku dabei, eine Diffuser, ein brauchbar aussehendes Lanyard und eine günstige Box (günstige Version einer Otterbox) – dieses Paket kostet aber nur $4,40 mehr. Dann gibt es noch die Sky Eye F13, die das gleiche kostet wie die UltraFire, aber die technischen Werte (wenn man denen trauen will) sind schlechter (1200mA auf high, die UF soll 2400mA haben, was ich auch bestätigen kann - ich messe 2,43A).

Da die UltraFire vor der Raysoon verfügbar war, habe ich diese gewählt. Die Raysoon dürfte die bessere Wahl sein wegen dem Zubehör. Den Akku vernachlässige ich mal, da unbekannte Qualität, aber gutes Lanyard, Diffuser und die Box rechtfertigen die $4,40 absolut.

Wer jetzt meint, dass die Lampe einem bekannt vorkommt – da gibt es die Shadow JM07, die eindeutig das Vorbild für diese Lampe war. Die erste JM07 ist aber kaum noch auf dem Markt anzutreffen, einige Shops führen dafür das Nachfolgermodell (gleicher Name), aber mit Seitenschalter.

Wenn man genauer hinschaut, sieht man aber schnell die Unterschiede zur Shadow (im Inneren ist beinahe alles anders) und außen ist es z.B. im Vergleich zur alten Version der nicht abnehmbare Bezel oder das anderer Design der Tailcap.

Zurück zur UltraFire.
Kaufargumente für mich waren: Man kann neben 26650 auch 18650 Akkus nutzen, ansprechendes Design und schließlich (auch wenn es sich vielleicht lächerlich anhört), die rote Endkappe.

Geliefert wird sie wie üblich in einer kleinen weißen Pappbox in Luftpolsterfolie. Beim auspacken fiel mir sofort auf, dass sie einen Schutzfolie auf der Linse hatte. Das war bisher bei keiner meiner Lampen der Fall (egal ob Budgetsegment oder Markenlampen des mittleren bis hohen Preissegments wie Fenix TK35, Olight M21 Warrior, ThruNite T30S, ThruNite TN31).

cdxi.jpg


Die Lampe ist schwarz ganz leicht mattiert. Am Übergang Endkappe und Batterierohr fällt ein leichter Farbunterschiede auf. Da ich dies aber auch von Markenherstellern kenne (bei Solarforce passiert das in der letzten zeit öfters) und der Unterschied sehr gering ist, vernachlässige ich das.

Hier mal einige Eindrücke. Mein Exemplar hatte einige Kanten keine schwarze Schicht mehr – an der Tailcap und an zwei Kühlrippen. Mit etwas schwarzen Marker kann man die kleinen Stellen aber verschwinden lassen.

qv3u.jpg


Der 18650 auf 26650 Adapter ist sehr ordentlich. Ich habe jetzt inzwischen 5-6 und der liegt auf Platz zwei (nur sehr knapp hinter Platz 1). Der 3x AAA Adapter ist ebenfalls sehr gut verarbeitet und kommt ebenfalls auf den zweiten Platz meiner AAA Adapter. Neben den kleinen Richtungspfeilen, die ins Plastik eingeprägt sind damit man sofort weiß, wie er eingelegt werden muss, hat er auch noch einen gut sichtbaren Aufkleber drauf. So kann man auch bei schlechten Lichtverhältnissen das gut erkennen. Hier wurde also auch etwas mitgedacht.

Jetzt beginnt für mich die Chinalampen Checkliste, die ich bei jeder Budgetlampe durchführe, bei Markenlampen nur zum Teil (da musste ich noch nie nachlöten und ich hatte auch immer Wärmeleitkleber, daher checke ich das nicht mehr): Kontrolle der O-Ringe (gefettet), Gewinde (Metallspäne), LED (Menge Wärmeleitkleber/Paste), Haltering am Treiber und der Pill angezogen, müssen die Kabel der LED oder die Lötstelle am Treiber nachgelötet werden? Das dauert 10 Minuten, aber dann bin ich mir auch sicher, dass alles funktioniert.

Die Gewinde sind gefettet, die O-Ringe leider nicht. Das Batterierohr ist sauber anodisiert (sowohl innen als auch außen und die Gewinde sind sauber geschnitten). Positiv an den Gewinden fällt mir auch auf, dass sie recht viele Umdrehungen haben. Am Lampenkopf ca. 8,5 am Batterierohr zur Endkappe ca. 7.
In der Endkappe gab es noch einen kleinen Metallspan. Da ich aber bei neuen Lampen das eh im Vorfeld inspiziere, habe ich den kurz rausgepustet.

bdkf.jpg


Verbaut ist ein SMO Reflektor (im einwandfreien Zustand). Die XM-L U2 LED (in CW) ist auf einem 20mm Star verbaut und ordentlich verlötet. Leider wurde hier aber ein wichtiges Detail vergessen – die Wärmeleitpaste/Kleber unter dem Star. Er wird zwar durch den Zentrierschutzring um die LED und den Reflektor auf die Alupill gedrückt, dennoch sollte hier nachgearbeitet werden.
Ich habe diesen jetzt mit Wärmeleitpaste versehen.

95kd.jpg


Positiv anzumerken ist, dass die Pill auch ein sehr langes Gewinde hat und damit eine gute Wärmeleitung an die Außenwand gewährleistet ist. Hier mal der Vergleich der ZF13 Pill zur C8 Pill. Die Wärmeleitung dürfte also der C8 überlegen sein und stellt eine gute Moddinggrundlage vor. Beim Throw wird sie aber die normale C8 (mit XM-L U2 LED) geschlagen, was aber zum einen am geringeren Durchmesser des Reflektors und der geringeren Tiefe liegt. Sie ist also kein Thrower.

etdd.jpg


Der Aluminiumbezel ist flach und kann ebenfalls entfernt werden. Er hält nicht die Linse fest. Unter ihm ist noch mal ein schwarzer Steg, darunter der GITD O-Ring und erst dann kommt die Linse. Ohne den Bezel ist dort aber ein Bereich frei und aus optischen Aspekten, gewinnt der Bezel. An ihm ist nicht auszusetzen, er ist nicht scharfkantig und setzt einen Farbkontrast. Die Schutzfolie hatte ich bereits am Anfang des Reviews erwähnt.
Alle O-Ringe sind GITD, auch wenn sie wie üblich nicht so lange leuchten (wie bei vielen günstigen GITD Produkten).

d8u8.jpg


Die Endkappe ist rot (Außendurchmesser 15,8mm). Verbaut ist ein Reverseclicky, leider mit next mode memory. Wenn sie also in Low ausgeschaltet wird, schaltet man sie später in Strobe wieder an.
Gehalten wird der Schalter von einem Messingring mit zwei Vertiefungen und in der Mitte hat er noch mal einen Kunststoffring. Der Clicky trägt die Aufschrift HS27200.
Die Schalter an der Endkappe ist gut bedienbar und auch mit meinem Daumen gut erreichbar, wenn man sie taktisch neben dem Kopf hält. Wenn man sehr große Daumen hat, wird man hier vermutlich aber ein paar Probleme haben und den Zeigefinger nutzen.
Trotz der Vertiefungen für den Finger ist sie tailstandfähig.
Hinten sind auch zwei Löcher für Lanyards / Schlüsselringe mit einem Durchmesser von 2,9mm.

hntu.jpg


Der Treiber wird von einem Aluminiumring mit zwei Löchern gehalten und ist mit einer langen Feder ausgestattet. Daher passen hier alle Akkus – egal ob Flattop oder Buttontop und sowohl protected als auch unprotected.

Der Treiber liefert die bekannten 5 Modi (high, mid, low, strobe, sos).
Folgende Werte habe ich gemessen. 18650 Li-Ionen Akku, Samsung unprotected vs. AAA ca. 4 Jahre alte Aldi Activ Energy Ni-MH, keine LSD (eigentlich nutze ich AAA nicht in Lampen, daher habe ich so alte Akkus hier, waren aber frisch geladen). Auf high liefert er 2,43 / 0,55 A, auf mid 1,18 / 0,3 A und auf low 0,31 / 0,09 A.

u00j.jpg


Es trägt die Aufschrift CX-5122-05
Da ich von Elektronik einfach zu wenig Ahnung habe, kann ich nicht beurteilen, ob man mit weiteren Widerständen hier noch mehr Leistung herauskitzeln kann (wie z.B. bei der SmallSun ZY-T13). Ich weiß nur aus dem BLF, dass mit einem 500K Widerstand über dem Kondensator gelötet der Next memory mode ausgehebelt werden kann und sie so zu einer no memory Lampe wird.
Der darauf verbaut Chip ist der Mem2309 (hier das Datenblatt des Herstellers MicrOne).

Indoorbeamshots: Einstellungen 1/25, ISO 200, f2,8, mit 18650, 1 Meter Entfernung zur Wand.
Outdoorbeamshots kann ich leider nicht liefern wegen der zu schlechten Kamera (auch mit manuellen Einstellungen bemerkt man die 7 Jahre seit dem Kauf).

62wd.jpg


03jp.jpg


ufom.jpg


Fazit:
Sie liegt schon in der Hand (eigentlich favorisiere ich 18650 Lampen, aber die 26650 Lampen mag ich vom Durchmesser noch etwas lieber), die Oberfläche ist gut verarbeitet und fühlt sich hochwertig an.
Da wir uns aber bei der kompletten Lampe bei unter 17€ incl. Versand befinden, sollte man hier überlegen, ob man sie wirklich mit einer Lampe aus den Preissegment von 60-80€ vergleichen darf. Die kleinen Kratzer bei Lieferung (DX hat mir dafür einen Wertausgleich angeboten) kann ich bei der Preisklasse problemlos verschmerzen.
Die fehlende Wärmeleitpaste finde ich einen gravierenden Mangel, den man aber ohne Löten schnell beheben konnte (die Kabel am Treiber waren recht lang, wie auf dem Bild zu sehen, so dass ein loslöten der LED nicht nötig war). Von daher ist es gut, dass ich meine Chinalampencheckliste durchgegangen bin.
Wenn man den Mangel behoben hat, bekommt man aber eine ziemlich gute Lampe zu einem tollen Preis. Durch den Aluminiumbezel und die rote Gummikappe hebt sie sich auch von den Standardlampen (komplett schwarz) schön ab.
Die 2,4A auf high sehe ich als etwas zu niedrig an, daher sollte das Moddingpotenzial nicht außer Acht gelassen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Die 2,4A auf high sehe ich als etwas zu niedrig an, daher sollte das Moddingpotenzial nicht außer Acht gelassen werden.
Schätze mal, das Teil ist komplett ungeregelt und der LED-Strom wird durch die 8 parallel geschalteten 1,5 Ohm Widerstände eingestellt. Einfach kleinere einlöten. Oder gleich brücken :D
Der MOSFET MEM2309 kann 6A Dauerstrom lt Datenblatt.
Der interessante Teil (Steuerung) steckt dann im 6-poligen Chip (CA2829?).
 

Tom_182

Flashaholic*
4 Januar 2012
879
125
43
Hi,

ich habe mir die Lampe auch bestellt. Nachdem ich sie bei DX für 13,-€ gesehen habe und das Review hier gelesen habe musste ich sie haben. Meine hatte tatsächlich auch die besagte Schutzfolie. Verrückt...
Mein treiber zieht an der Tailcap auf High allerdings nur 1,2A. Da kommt auf jeden Fall ein anderer Treiber rein. Wärmeleitpaste fehlte bei mir auch. Allerdings ist bei mir keine Pill vorhanden sondern die LED mit dem Star liegt direkt auf dem Lampenkörper auf. Sollte ich an der Stelle die Anodisierung entfernen oder reicht es das ich Wärmeleitpaste aufgetragen habe??

Die Lampe kriegt von mir zu dem Preis als Moddingobjekt eine klare Empfehlung.

Gruß,
Tom
 

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.059
848
113
Ruhrpott
Nicht schlecht die Lampe, wenn man bedenkt was die gekostet hat.

Das ist natürlich der Punkt, die Lampe ist nicht gut und wird es mit einfachen Mitteln auch nicht, aber das Preisleistungsverhältnis ist Top!

Ich hatte mir die Lampe direkt unter der Voraussetzung geholt, das ich Sie etwas aufmöbel, ein anderer Treiber rein, und neutralweiße Led.

Anodisierung fehlerhaft, kein Regler, sondern nur Vorwiderstand, Led nicht vernünftig thermisch gekoppelt, das wusste ich vorher. Die Pill selber hat wenig Material so das auch mit Wärmeleitkleber keine sehr gute Wärmeabfuhr zustande kommt.

Aber wenn man einen Treiber nutzt der 1,5-2A regelt hat man eine Lampe in recht kompakter Bauform mit langer Laufzeit, und das zu sehr günstigen Preis.

Was mich persönlich nach dem Umbau noch stört:

Keine Öse für eine Trageschlaufe.
Reflektor: Nicht Fleisch nicht Fisch, ein "fast schon aber doch nicht ganz Fluter", mit OP-Reflektor, würde mich das deutlich besser gefallen, aber das kann natürlich auch an meinen speziellen Nutzungsverhalten liegen, Geschmackssache!

mfg