Beamshots vom 2. Schweizer Taschenlampen-Treffen

[Lumenhunter]

Am letzten Samstag war in der Nähe von Zürich das zweite Schweizer Taschenlampen-Treffen. Natürlich habe ich die Gelegenheit genutzt und ein paar Beamshots gemacht. Besten Dank an alle Leute, die mir dabei geholfen haben oder ihre Lampen zur Verfügung gestellt hatten.

Damit man die Leuchtweite etwas besser beurteilen kann, wurden Schilder mit Entfernungsangaben aufgestellt. Die Entfernungen betrugen 15, 25, 50, 75 und 100 Meter. Das 100-Meter-Schild sieht man nur noch recht klein im Hintergrund rechts neben dem 75-Meter-Schild:

Die Bilder sind alphabetisch nach dem Dateinamen sortiert. Somit sind jeweils die Lampen einer Marke zusammen. Die Bezeichnung der Lampe steht jeweils oberhalb des Bildes.

4sevens Maelstrom G5

4sevens Maelstrom X10

4sevens Quark Mini 123

ArmyTek Predator G109.01

ArmyTek Viking X

Bronte RC25

Citycat K8 NW

Dry „Brummer“

Fenix LD40 WW

Fenix TK35

Fenix TK41

Fenix TK45

Fenix TK70

iTP A3 EOS

Jetbeam RRT0 R5

Jetbeam RRT0 XML

Jetbeam RRT01

Jetbeam RRT-3 SST-50

Jetbeam BC40

Klarus Mi X6

Klarus XT1C

Klarus XT11

Klarus XT20

Led Lenser X21 fokussiert

Led Lenser X21 defokussiert

Magicshine MJ-872 (Fahrradlampe)

Magicshine MJ-878 (Taucherlampe mit SST-90)

Niteye EYE-30

Olight i1 EOS

Olight i6 Paladin

Olight M3X

Olight M20-X Warrior

Olight M21-X Warrior

Olight S35 Baton

Olight S80 Baton

Olight SR51

Olight SR90

Olight SR92

Olight X6 Marauder

Polarion PH50 (HID) mit Diffusor

Polarion PH50 (HID) ohne Diffusor

Spark SL6-800

Sunwayman M30R

Sunwayman T20CS

Sunwayman V10R

Sunwayman V11R

Surefire Fury P2X

Trustfire TR-J12

VB-16 M9i

Zebralight SC30

Wer ein Bild in grösserer Auflösung will, findet die Bilder alle auch noch hier:
http://www.flickr.com/photos/71667049@N03/sets/72157629772743742/

 

[walter01]

Wow, eine beindruckende Beamshotserie.

Neben der Olight X6 und der Polarion Ph50 die beide Unglaubliches leisten, fällt mir noch die Olight SR51 besonders auf. Die Lampe wird meist unterschätzt und ist doch ein schöner Allround mit einer gehörigen Portion Throw. Und das alles bei moderater Größe und Gewicht.

Gruß Walter

 

[Konrad der Helle]

Servus
Sehr schön gemacht super.Überrascht bin ich von der Spark SL6-800,spiel schon länger mit dem Gedanken eine zu kaufen.Nach den Bildern kann das kein fehler sein.
Danke.
Gruß Konrad

 

[Lumenhunter]

Hallo Konrad
Dir ist aber schon klar, dass es das Bild darunter und nicht das Bild über dem Titel ist.

 

[Konrad der Helle]

Servus
Ja ist mir klar,also wenn die so Licht machen würde,hätte wohl jeder nur noch die Spark.
Trotzdem war ich von der gleichmäßigkeit überrascht.
Gruß Konrad

 

[Noerstroem]

Wow - Ihr hattet ziemlich große Kaliber dabei!
Sehr gute Fotos! Mit welcher Einstellung hast Du denn fotografiert?

Die Idee mit den Schildern ist toll - wäre fast in Versuchung zu sagen: "typisch Schweiz"

Wobei die Mauer im Vordergrund schon einiges an Licht wegnimmt. Auf der anderen Seite sieht man so besser den Unterschied Nahbereichsausleuchtung - Fernwirkung.
Dankeschön für die tollen Bilder!

 

[yonc.ch]

Wow - Ihr hattet ziemlich große Kaliber dabei!
Sehr gute Fotos! Mit welcher Einstellung hast Du denn fotografiert?

Die Idee mit den Schildern ist toll - wäre fast in Versuchung zu sagen: "typisch Schweiz"

Wobei die Mauer im Vordergrund schon einiges an Licht wegnimmt. Auf der anderen Seite sieht man so besser den Unterschied Nahbereichsausleuchtung - Fernwirkung.
Dankeschön für die tollen Bilder!

Die Mauer war nicht unbedingt gewollt. Es waren leider alle anderen Wege gekrümmt die kaum eine Gerade von mehr als 50-60m hergaben.
Im allgemeinen kamen die grossen Lampen weniger zur Geltung. Auf kurzer Distanz war dann einfach alles hell

Dafür entstanden auf dem kleinen Raum auch einmal künstlerische Schnappschüsse, weil einer gerade mit einer Polarion um die Ecke kam (danke an Andy für dieses Foto):

Überhaupt, egal wo man hingesehen hat oder gestanden ist, man wurde alle 20s mind. 1x geblendet. Und der allgemeine Lichtpegel war immer dermassen hoch, mir wurde erst später als viele gegangen sind bewusst, wie dunkel es eigentlich im Wald ist

 

[Lumenhunter]

@Noerstroem

Ich hatte für die Bilder folgende Einstellungen verwendet:
Verschlusszeit: 3,2 Sekunden
Blende: 16
ISO: 400
Brennweite: 45mm

 

[andreas0401]

Nix für ungut, aber ich find die Beamshots nicht so dolle. Ich weiß auch nicht, warum andere diese als sehr gute Fotos bezeichnen.
Ich seh eigentlich immer nur Mülltonne und Mauer. Und das in verschiedenen Helligkeiten.
Ihr müsst euch auf jeden Fall eine andere Location suchen. Man sollte auch auf den Bildern den Sidespill und den Spot erkennen können.

Auch würde ich nicht eine so große Anzahl an Lampen nehmen. Vor allem würde ich niemals eine Polarion und ein Quark Mini vergleichen. Bei der Quark Mini sieht man fast nix, und bei der Polarion sieht man nur eine super helle Mauer und Mülltonne.

Am besten vergleicht man immer relativ gleich starke Lampen. Da kann man auch die Belichtung besser variieren.

Trotzdem weiß ich es zu schätzen, das Ihr euch die Mühe gemacht habt.
Aber, da müsst Ihr noch ein wenig dran feilen.

Schöne Grüße
Andreas

 

[sma]

Ich seh eigentlich immer nur Mülltonne und Mauer. Und das in verschiedenen Helligkeiten.

Ich habe mir bei den großen Lampen die Schilder und den Wald dahinter angesehen,
und bei den kleinen Lampen den Wald im Vordergrund.
Die Mauer hab ich dabei gar nicht bewußt wahrgenommen.

Vielleicht sind bei Dir Kontrast/Helligkeit irgendwie ungünstig?

 

[Lumenhunter]

das ist halt Whitewall und Beamshots kombiniert. Das gabs vorher noch nie. Und wie das immer so ist bei neuen Sachen, müssen sich die Leute zuerst daran gewöhnen.

Und es war mal wieder was Neues. Die Bilder haben Wiedererkennungswert.

Aber es stimmt schon. Optimal war das ganze noch nicht. Aber man muss halt nehmen, was es hat.

 

[Noerstroem]

Optimal wäre ein Flugzeughangar, aber wer hat schon einen. Und vor allem: Wer bringt ihn mit

 

[andreas0401]

das ist halt Whitewall und Beamshots kombiniert. Das gabs vorher noch nie. Und wie das immer so ist bei neuen Sachen, müssen sich die Leute zuerst daran gewöhnen.

Und es war mal wieder was Neues. Die Bilder haben Wiedererkennungswert.

Aber es stimmt schon. Optimal war das ganze noch nicht. Aber man muss halt nehmen, was es hat.

Das mit dem Whitewall und Beamshots kombiniert, gab es wohl tatsächlich noch nie. Aber gewöhnen möchte ich mich nicht daran.

Auf jeden Fall haben die Bilder Wiedererkennungswert. Jedesmal, wenn ich jetzt an einer Mauer mit einer Mülltonne vorbeikomme, muss ich an diese Bilder denken.

Das es nicht ganz optimal war, ist klar. Aber für mich hat es nix.

Ich möchte aber auch nicht alles kritisieren. Ich find es ja klasse, wenn sich welche die Mühe machen, Beamshots einzustellen.
Aber wie gesagt, die Location passt nicht. An den Bildern direkt, liegt es ja nicht.

Schöne Grüße
Andreas

 

[Fibo]

Danke für die geilen Bilder....vor allem dass ihr die Entfernungen markiert habt

 

[Lumenhunter]

Ich habe noch ein Bild der Teststrecke bei Tageslicht bekommen:

Und die Waldhütte wo das ganze stattfand (weil ich das Bild aus mehreren Bildern zusammengebastelt habe, sieht es etwas aus wie unter Drogeneinfluss):

Die Steinmauer, die man auf den Beamshots sieht, befindet sich bei obigem Bild hinter der Hüte. Die Kamera stand für die Aufnahmen bei der Schaukel auf der linken Seite.