Jup … ist schon Geschmackssachewoooooow ... mich trifft ja fast der Schlag ... sieht 1800K Rosy auch real so aus wie am Foto?! ... wenn ja .... megaaaaaageil
Fireflies E12 Eclipse
- Ersteller DaHamstah
- Erstellt am
Kannst Du bitte davon mal einen Vergleichsbeamshot machen - E07 mit SFT-25R in 6500K und E12 mit SFT-25R in 6500K?
Die E07 habe ich selber und mag die Lampe ganz gern, jedoch fehlt mir bei der E07 etwas an Reichweite.
Die Acebeam X20R kommt hier einfach deutlich weiter und hat trotzdem einen weiten Spill, so dass sie echt gut einsetzbar ist.
solltest du sie "los werden wollen" ... ich würde sie dir abkaufenJup … ist schon Geschmackssache
Och würde @LightintheNight bestimmt machen, wenn er dafür Deine komplette Sammlung im Tausch bekommt...solltest du sie "los werden wollen" ... ich würde sie dir abkaufen
okay ... das Thema hat sich aus unerklärlichen Gründen gerade in Luft aufgelöstOch würde @LightintheNight bestimmt machen, wenn er dafür Deine komplette Sammlung im Tausch bekommt...
Verstehe ich gar nicht...okay ... das Thema hat sich aus unerklärlichen Gründen gerade in Luft aufgelöst
So hab die E12 mit SFT25 in 6500k mal auf Reichweite vermessen. Auch etwas ernüchternd. Knapp 550m @turnon mit EVE...
FFL übertreibt schon ordentlich bei den Angaben. Glaube auch tatsächlich gesehen zu haben dass bei der E12 mit den SFT25 am Anfang auf der HP 600m stand bei Reichweite und dann später irgendwie die 700m aufgetaucht sind. Böse wer da Marketing und Verkaufszahlen vermutet
FFL übertreibt schon ordentlich bei den Angaben. Glaube auch tatsächlich gesehen zu haben dass bei der E12 mit den SFT25 am Anfang auf der HP 600m stand bei Reichweite und dann später irgendwie die 700m aufgetaucht sind. Böse wer da Marketing und Verkaufszahlen vermutet
Vielleicht steckt da auch ein Optikwechsel mit drin?
FFL ändert ja gerne mal die TIR-Linsen.
Noch spotlasiger kann ich mir fast nicht vorstellen. Aber keine Ahnung, auf jeden Fall erreicht Sie keine 700m. 20% weniger Reichweite, 30% weniger Leistung.
Aber hey, egal. Die Lampe ist trotzdem geil
Aber hey, egal. Die Lampe ist trotzdem geil
Du...die 20% weniger Reichweite müssten doch dann an den 30% weniger Leistung als angegeben liegen?Noch spotlasiger kann ich mir fast nicht vorstellen. Aber keine Ahnung, auf jeden Fall erreicht Sie keine 700m. 20% weniger Reichweite, 30% weniger Leistung.
Aber hey, egal. Die Lampe ist trotzdem geil
So ergibt das ganze natürlich Sinn...
OK, passt schon so.
Währen es jetzt 1000 Lumen weniger im Turbo, würde man sich da keinen großen Kopp machen.
Aber bei 3500 Lumen ist das natürlich schon eine andere Sache.
solltest du sie "los werden wollen" ... ich würde sie dir abkaufen
Auf Wunsch eines einzelnen Herrn noch kurz ein Aussenbeamshot aus Hand und Handy auf High … da es seit Nachmittag durchgehend regnet, leider mit Reflexionen … rund 12m zum Spot auf der Wiese:
Meine E12 ist heute auch eingetroffen, in Rot mit SFT25R in 5000K, komme mit vollem EVE 50PL auf gut 10.000 Lumen beim einschalten, wie Klaus auch schon geschrieben hat, weit entfernt von den 15.000 Lumen der Herstellerangabe, das ist etwas enttäuschend, aber ansonsten eine sehr schöne Lampe, der Tint geht auch voll in Ordnung.
Anhänge
Das freut mich, besonders die Sache mit dem Tint. Ich habe gerade eine E12 in schwarz mit der gleichen LED unterwegs. Bin ebenfalls sehr gespannt. Mit den 10.000 Lumen habe ich nicht so das große Problem, denke ich. Okay eine wahrheitsgerechte Anpreisung wäre wünschenswert, aber nun. So ist die Welt heute, leider zunehmend.
Sehr schöne Lampe
Beamshots werden
Im Turbo zeigt das Opple ziemlich genau 5000k an, die kleineren Stufen sind mit knapp 4800k etwas wärmer, ist ein sehr angenehmes Licht.
Da unterscheiden sich die Geschmäcker. Eine halbwegs realistische Farbwiedergabe unterstellt zeigt das Foto einen deutlichen magentafarbenen Farbstich. Das ist genauso gruselig wie der allseits unbeliebte Grünstich...
und das ist auch gut so
im Grunde bin ich ein 6500K Fanboy ... aber "Rosy" hat es mir eben angetan und gerade die FFL351A-1800K CRI95 Rosy hat mein Herz erobert
jetzt heißt es nur noch Geduld haben ... immerhin hat die Lampe die Sotieranlage in China schon verlassen
Habe eine E12 erhalten.
duv -0,013 bei den FFL351A 1800 K rosy (1924 K bei CRI 87,8) muss man mögen. Schon recht heftig. Kein Vergleich zu NTG35 1800 K oder normalen 1800er FFL351A.
Problematisch finde ich die massive Abweichung von den beworbenen CRI 95. Das ist aus meiner Sicht mehr als nur eine Toleranz.
duv -0,013 bei den FFL351A 1800 K rosy (1924 K bei CRI 87,8) muss man mögen. Schon recht heftig. Kein Vergleich zu NTG35 1800 K oder normalen 1800er FFL351A.
Problematisch finde ich die massive Abweichung von den beworbenen CRI 95. Das ist aus meiner Sicht mehr als nur eine Toleranz.
Nur dass ich rosy eben doch mag.
Nur nicht so extrem. duv -0.006 bis -0.009 ist optimal für mich. Bei höheren CCT darf es auch schon mal -0.01 oder so sein. Treibt nebenbei auch den CRI wieder hoch. Ist halt zu wenig YAG:Ce3+ Phosphor drin (oder zu viel CASN, je nach Ansicht).Das finde ich alles sehr interessant hast du da zufällig ne gute quelle wo man mal ein überblicke über die gängigen Phosphor Sorten bekommt die so verwendet werden oder wurden und was den ihr vor und Nachteile sind. und Emission Spectrum.Nur dass ich rosy eben doch mag.
Wissenschaftliche Papers.
Ein LLM ist da übrigens keine große Hilfe, das spuckt häufig falsche Infos raus. Ich habe für eine vernünftige Auflistung der gängigen Phosphorsorten Wochen gebraucht.
Ich habe die Lampe in 3700k - sie ist fantastisch! Ich könnte
es mal versuchen, aber das mag wegen akuten Zeitmangels noch etwas dauern. Also gerne auch jemand anderes vor
es mal versuchen, aber das mag wegen akuten Zeitmangels noch etwas dauern. Also gerne auch jemand anderes vor
Zuletzt bearbeitet:
willst du einen Beamshot von der FFL351A-3700K NW oder von der FFL351A-3700K Rosy?
mach heute eine Nachtwanderung und kann dir die FFL351A-3700K Rosy anbieten ... nutzbare Reichweite liegt bei dieser LED bei ca. 150 Meter
das wäre perfekt, danke! wusste gar nicht dass die Reichweite unter 200 Metern liegt
Zuletzt bearbeitet:
Man unterscheidet zwischen ANSI-Reichweite (ein Messverfahren, das auf eine Restlichtstärke von - ich meine - 0,25 Lux abstellt - das ist Vollmondlichthelligkeit) und nutzbarer Reichweite, das ist die Reichweite, bis zu der man mit bloßem Auge tatsächlich noch etwas im Lichtkegel erkennen kann. Die nutzbare Reichweite beträgt nur ca. 1/3 der ANSI-Reichweite, mit der Taschenlampen gern beworben werden.
was mich wundert, denn meine D4sv2 (SFT25) oder Noctigon DM11 (SBT90.2) kommen mehrere hundert Meter weit, ich schätze 400-500 Meter. dann müsste deren ANSI-Reichweite ja 1500 Meter betragen, oder sehe ich da etwas falsch?
Anderes Beispiel: die kleine Nightwatch LW25 mit 18650, angegebene Reichweite etwa 440 Meter, zumindest die 400 Meter schafft sie auch (habe ich auf dem Feld überprüft), 500 Meter schafft sie nicht ganz. aber das müssten ja dann 3x400 Meter ANSI sein = 1200 Meter? da steig ich irgendwie noch nicht ganz durch
Anderes Beispiel: die kleine Nightwatch LW25 mit 18650, angegebene Reichweite etwa 440 Meter, zumindest die 400 Meter schafft sie auch (habe ich auf dem Feld überprüft), 500 Meter schafft sie nicht ganz. aber das müssten ja dann 3x400 Meter ANSI sein = 1200 Meter? da steig ich irgendwie noch nicht ganz durch
Zuletzt bearbeitet:
Nun, was genau verstehst du unter "kommen weit", d. h. wie viel Licht trifft nicht nur am Ende des sichtbaren Lichtkegels auf (ANSI-Wert), sondern findet auch wieder den Weg zurück ins Auge? Letzteres bestimmt die praktikable Reichweite, denn der Nutzer befindet sich nicht am Ende der Leuchtstrecke, sondern an deren Anfang. Um etwas wirklich erkennen zu können, muss das Licht also den doppelten Weg zurücklegen, während bei der ANSI-Messung die Helligkeit in der einfachen Entfernung erfasst wird. Ich hoffe, das erklärt den Unterschied.
Abgesehen davon lassen sich Entfernungen bei schlechter Sicht und insbesondere im Dunkeln nicht mehr verlässlich beurteilen. Daher würde ich solchen Schätzungen nicht trauen.
ich habe eine Art "Testgebiet" vor dem Haus, da kann ich via google earth genau erkennen, welche Bäume 370 Meter, welche Baumreihe 500 Meter, welche 1000 Meter weit weg ist usw.
Da diese Lampen die 370 Meter locker erreichen (Bäume sofort klar und breit ausgeleuchtet), kann ich recht genau abschätzen, wie weit diese leuchten. Daher wundert mich, dass die ANSI Reichweite drei mal weiter sein soll. Dann kämen ja vierstellige Meterzahlen bei den kleinen Reflektoren heraus.
Umgekehrt, und das war der Anstoß meiner Frage, hatte ich mich gewundert, dass die E12 eclipse nur auf etwa 150 Meter nutzbare Reichweite kommen soll - dann käme ja bereits eine DM11 (SBT90.2) drei mal weiter (ich sehe als nutzbare Reichweite, wenn z.B. ein Baum bei Nach noch klar ausgeleuchtet ist, nicht taghell, aber auch kein Mondschein-Schimmer, sondern sofort erkennbar)
Da diese Lampen die 370 Meter locker erreichen (Bäume sofort klar und breit ausgeleuchtet), kann ich recht genau abschätzen, wie weit diese leuchten. Daher wundert mich, dass die ANSI Reichweite drei mal weiter sein soll. Dann kämen ja vierstellige Meterzahlen bei den kleinen Reflektoren heraus.
Umgekehrt, und das war der Anstoß meiner Frage, hatte ich mich gewundert, dass die E12 eclipse nur auf etwa 150 Meter nutzbare Reichweite kommen soll - dann käme ja bereits eine DM11 (SBT90.2) drei mal weiter (ich sehe als nutzbare Reichweite, wenn z.B. ein Baum bei Nach noch klar ausgeleuchtet ist, nicht taghell, aber auch kein Mondschein-Schimmer, sondern sofort erkennbar)
hat sich quasi erledigt - habe GPT mal gefragt - bei der DM11 z.B. (SBT90.2) wird ANSI 700 Meter angegeben, reale Reichweite 300-400 meter. Also ist der ANSI Wert anscheinend manchmal das doppelte, nicht das dreifache.. however, 400 Meter kommt dann hin, bei der Eclipse könntens dann 200-220 Meter sein
Zuletzt bearbeitet:
man sieht in der Entfernung einen weißen Punkt (reflektierendes Schild) ... bis zum Schild sind es genau 453 Meter
Weißabgleich ist fix auf 5000K
auf jeden Fall bin ich jetzt ein großer Fan von der E12 Eclipse ... für mich persönlich hat sie eine wunderschöne Ausleuchtung und perfekt bei einer Wanderung
und selbst mit dieser LED ist die Reichweite völlig ausreichend ... zumindest für mich ... vor allem hab ich eh immer mehrere TaLa´s mit ... sollte ich mal eine hohe Reichweite brauchen
Fireflies E12 Eclipse (FFL351A-3700K Rosy 9000 Lumen)
Fireflies E04 Surge (FFL505A 3500K-4000K Rosy 3200 Lumen)
verdammt das sieht mal saugeil aus! vielen Dank für den beamshot, das hilft sehr bei der Kaufentscheidung! hätte nie gedacht mal Freund des rosy tint zu werden ab jetzt isses soweit! das wird wohl mal wieder eine Neuanschaffung zu den anderen 60 ... seufz
Zuletzt bearbeitet:
ich auch nicht aber es ist so ... demnächst kommt die FFL351A-1800K Rosy bei mir an ... bei dieser LED scheiden sich ja bissl die Geister (siehe weiter oben)
aber ich freue mich schon extrem darauf
insgeheim hoffe ja die E12 Eclipse kommt mal in Vollkupfer
Moin, meine Eclipse ist gestern angekommen. Ich habe die Firmware einmal ausgegeblinkt - dieses ist was dabei herauskommt: 0453 - 0 - 653607
Gibt es hier vielleicht jemanden, der das Firmware „Bug Update“ geladen hat und einmal nachschauen kann, oder schon nachgeschaut hat, was sie danach ausblinkt?
Ich wüsste gerne, ob ich die neue oder die alte Firmware drauf habe. Danke im Voraus!
Gibt es hier vielleicht jemanden, der das Firmware „Bug Update“ geladen hat und einmal nachschauen kann, oder schon nachgeschaut hat, was sie danach ausblinkt?
Ich wüsste gerne, ob ich die neue oder die alte Firmware drauf habe. Danke im Voraus!
Ähnliche Themen
