Sofirn SK30 3000 Lumen Tactical flashlight

[Frank1984]

Nee…das liegt vielleicht daran, dass die meisten Fenixe einen zusätzlichen Seitenschalter haben. Früher hatte ich mal ein paar getestet. Die haben mir auch irgendwie nie vom UI her zugesagt. Bei Klarus verhält sich das ähnlich.

Aber es ist halt Geschmackssache. Ich z.B. würde die SK30 allen Fenixen vorziehen.

 

[Ace Combat]

Die Idee, die Wuben bei der T1 hatte, scheint mir die ideale Wahl zu sein.

Stimmt.
Ist mir ein Rätsel, das da Wuben nicht mehr mit gemacht hat.
Oder irgendein anderer Hersteller.
Die T1 ist eigentlich absolut stressfrei, was die Bedienung angeht.
Und das mit dicksten Handschuhen.

 

[Frank1984]

Die T1 fand ich auch genial!

 

[Ace Combat]

Die T1 fand ich auch genial!

Ja.
Der einzige Nachteil war/ist,
das sie relativ groß baut, für eine 18650er Lampe.
Stelle mir gerade das SK30 Format mit dem Schalterprinzip der T1 vor.
Wäre für mich erste Wahl, bei einer taktischen,
auch wenn sie dadurch etwas länger wäre.

 

[Buteo]

Also wenn ich die SK30 mehrfach komplett durchschalte mit der Wippe, habe ich im Low dann öfter mal ein hochfrequentes Flackern für etwa 1 Sekunde.
Das wird vom Treiber kommen.
Der "fängt" sich da wohl dann bzw. pendelt sich ein.

Es ist eben das was ich meine...you get what you pay for.
Günstige Preise bedeuten halt auch oft günstige Bauteile.

Aber solange das alles ist, ist das jetzt nicht sooo entscheidend.

Für mich persönlich ist die SK30 nichts wirklich passendes, aber ich habe auch mehr als genügend Alternativen...

 

[Nuss]

Ist mir ein Rätsel, das da Wuben nicht mehr mit gemacht hat

Klarus hatte mit der 360 Grad Tailcap (z.B. 360X1) ein ähnlich stressfreies System. Das gibts auch nicht mehr.

 

[Ace Combat]

Also wenn ich die SK30 mehrfach komplett durchschalte mit der Wippe, habe ich im Low dann öfter mal ein hochferquentes Flackern für etwa 1 Sekunde.
Das wird vom Treiber kommen.
Der "fängt" sich da wohl dann bzw. pendelt sich ein.

Es ist eben das was ich meine...you get what you pay for.
Günstige Preise bedeuten halt auch oft günstige Bauteile.

Aber solange das alles ist, ist das jetzt nicht sooo entscheidend.

Für mich persönlich ist die SK30 nichts wirklich passendes, aber ich habe auch mehr als genügend Alternativen...

Wenn man mit relativ günstigen Mittelklasse Lampen hantiert,
sollte man immer das hervorragende P/L im Hinterkopf haben.
Je höherpreisig eine Tala wird, umso schlechter das P/L, meiner Meinung.
Weil, perfekt sind die leider auch nicht.
Aber jeder entscheidet ja für sich selbst, was einem eine Taschenlampe wert ist.

 

[Frank1984]

Auch auf die Gefahr, dass ich mich ein wenig wiederhole…für „uns“ Flashies ist so eine Lampe nicht das Nonplusultra. Das ist doch klar.

Aber für ein Teil der breiten Masse sind eben Einfachkeit und Preis ein großer Faktor. Ob da nun leichte Zacken im Leuchtbild sind, dieses nicht ganz homogen ist oder einen leichten Grünstich hat…interessiert Niemanden, außer die Nerds.
Im Gegenteil…ein paar Kollegen habe ich mal eine 5000k und eine 4700k mit in diesem Forum als „schöne Lichtfarbe“ zitierte Lampe zum testen gegeben. Ausnahmeslos wurde bemängelt, dass das Licht viel dunkler sei als die anderen 6500k Lampen, welche andere Kollegen bereits hatten. Es ist halt wie es ist. selbst ein kurzes leichtes Flackern fällt entweder garnicht auf oder wird nicht als störend empfunden. Im Gegensatz zu den Ledlensern ist nämlich fast jede Lampe eine riesen Offenbarung.

 

[Buteo]

Wenn man mit relativ günstigen Mittelklasse Lampen hantiert,
sollte man immer das hervorragende P/L im Hinterkopf haben.

Sorry, das sehe ich etwas anders.
Das P/L-Verhältnis ist NICHT immer hervorragend, oft ist es "gut", oft genug ist es auch "OK", manchmal aber auch darunter.
Diese Pauschalaussagen halte ich zumindest bei Sofirn und Wurkkos so für falsch.

Je höherpreisig eine Tala wird, umso schlechter das P/L, meiner Meinung.
Weil, perfekt sind die leider auch nicht.

Aha...also sind Garantie, Laborversuche, Entwicklung, Qualitätsmanagement, höhere Verarbeitungsqualität, hochwertigere Bauteile, etc. schlecht für das Preis-Leistungs-Verhältnis?
Sehe ich etwas anders.

 

[Frank1984]

Allgemeine Aussagen zum Preis-/Leistungsverhältnis kann man eh nicht machen. Es ist ja eine subjektive Rechnung. für mich persönlich haben Wurkkos und Sofirn ein sehr gutes P/L Verhältnis. Für andere vielleicht nicht.

Ich mag ja Nitecore sehr…diese Lampen nutze ich auch viel lieber. Aber an das P/L Verhältnis von Wurkkos/Sofirn kommen die nicht ran. Aus MEINER Sicht

 

[bluemoon]

Auch auf die Gefahr, dass ich mich ein wenig wiederhole…für „uns“ Flashies ist so eine Lampe nicht das Nonplusultra. Das ist doch klar.

Aber für ein Teil der breiten Masse sind eben Einfachkeit und Preis ein großer Faktor. Ob da nun leichte Zacken im Leuchtbild sind, dieses nicht ganz homogen ist oder einen leichten Grünstich hat…interessiert Niemanden, außer die Nerds.
Im Gegenteil…ein paar Kollegen habe ich mal eine 5000k und eine 4700k mit in diesem Forum als „schöne Lichtfarbe“ zitierte Lampe zum testen gegeben. Ausnahmeslos wurde bemängelt, dass das Licht viel dunkler sei als die anderen 6500k Lampen, welche andere Kollegen bereits hatten. Es ist halt wie es ist. selbst ein kurzes leichtes Flackern fällt entweder garnicht auf oder wird nicht als störend empfunden. Im Gegensatz zu den Ledlensern ist nämlich fast jede Lampe eine riesen Offenbarung.

"Einfachkeit" sollte man nicht unterschätzen. Darum liebe ich meine S21g. Heckschalter, idiotensicheres UI und ausgeschalteter Memorymode. Kann man jedem (sogar mir) ohne große Erklärung in die Hand geben. 100% Stresssicher.

Sorry, das sehe ich etwas anders.
Das P/L-Verhältnis ist NICHT immer hervorragend, oft ist es "gut", oft genug ist es auch "OK", manchmal aber auch darunter.
Diese Pauschalaussagen halte ich zumindest bei Sofirn und Wurkkos so für falsch.

Das kommt wie immer darauf an. Meine SC33 oder S21G sind beides günstige Lampen, aber für meine Bedürfnisse nahezu perfekt. Die beste Lampe ist die, die man auch benutzen möchte . Ob da qualitativ irgendwas schlechter als bei anderen Herstellern ist, kann ich nicht beurteilen. Sie funktionieren und das gut.

 

[Ace Combat]

Aha...also sind Garantie, Laborversuche, Entwicklung, Qualitätsmanagement, höhere Verarbeitungsqualität, hochwertigere Bauteile, etc. schlecht für das Preis-Leistungs-Verhältnis?
Sehe ich etwas anders.

Wenn dem so ist, dann dürfte es eigentlich von den "Premium-Herstellern" nur Lampen, mit bestens geregelten Treibern, keinen grün tintigen LED's, top Lichtbildern und ohne proprietäre Akkus, die einen an die Marke fesseln, geben.
Dem ist aber nicht so, was ich aber von jeder teureren, hochwertigeren Lampe erwarte/ erwarten würde.
Daher ist mir gute Mittelklasse mehr als ausreichend.
Aber das ist ja alles persönliche Ansichts und Einstellungssache.
Je teuerer eine Lampe, umso weniger kann ich über deren Schwächen hinwegsehen.

 

[Frank1984]

Für mich wird das P/L Verhältnis mit steigendem Preis oft immer schlechter. Das hat natürlich rein garnichts mit der guten Qualität an sich zu tun, die wir zu schätzen wissen.

Aber lasst uns bei der SK30 bleiben. Aus meiner Sicht ein hervorragendes Beispiel für eine Lampe mit sehr gutem P/L Verhältnis. Man sollte sie nur nicht für 60 Euro bei Amazon kaufen. Aber wenn man sie für z.B. 35 Euro bei Sofirn bezieht, dann bekommt man schon viel Lampe für wenig Geld. Schöne Schalter, USB-C Ladeanschluss, 21700er Akku und ordentlich Output. Beim Lampenkörper habe ich auch noch keine minderwertigen Stellen gefunden. Einzig der Clip ist etwas billig und dünn. Aber der kommt bei mir eh ab.

 

[Buteo]

Wenn dem so ist, dann dürfte es eigentlich von den "Premium-Herstellern" nur Lampen, mit bestens geregelten Treibern, keinen grün tintigen LED's, top Lichtbildern und ohne proprietäre Akkus, die einen an die Marke fesseln, geben.

Ähm sorry...also gut geregelt sind die meisten "Premiumlampen", die ich so kenne, durchaus.

Thema Lichtbild: Jepp, ich kann bestätigen, dass doch so einige Hersteller im Premiumbereich auf ihre Lichtbilder achten!

Was hat denn der LED-Tint mit günstig oder teuer zu tun?

Proprietäre Akkus habe ich selbst bisher nur bei 2 Herstellern live erlebt.

Dem ist aber nicht so, was ich aber von jeder teureren, hochwertigeren Lampe erwarte.
Daher ist mir gute Mittelklasse mehr als ausreichend.
Aber das ist ja alles Ansichtssache.

Also, sprechen wir jetzt bitte einmal Klartext.
Ich höre oft genug, dass die Qualität von Convoy, Sofirn und Wurkkos "an die großen und teuren Hersteller heranreicht, die müssen sich in Acht nehmen!".
Dem ist im Detail allerdings nicht so, wenn man genauer hinschaut.
Fair ist es zu sagen, dass viele Lampen der o.g. 3 Hersteller ihr Geld wert sind und auch gut weiterempfohlen werden können.

Ich vergleiche hier jetzt einmal kurz die Wurkkos WK30 mit der Sofirn SR23...die SR23 ist bei einem vergleichbaren Preis deutlich hochwertiger verarbeitet und besitzt einen Boostdriver. Die ist wirklich gut geworden.
Schalter, UI, generelle Verarbeitung...alles deutlich hochwertiger.

Der nächste Vergleich trifft die alte Wurkkos FC12 und die Sofirn SK30...bessere Schalter bei der SK30, UI ist auch in Ordnung.
Aber der unförmige Ring um den Spill herum finde ich absolut unschön...und auch das kurze Schwingen des Treibers (und damit das Flackern der LED), wenn man in Low durchschaltet, dürfte so nicht sein.
Ich finde für solche "Ach, egal"-Dinge des Herstellers sind Sofirn und Wurkkos einfach schon zu lange dabei, sie müssten es besser wissen und können.

Jetzt einmal in Bezug auf das Thema "TLF-Lampe"...die SK30 würde ich nicht als Forenlampe mit reinnehmen, auf mich wirkt sie einfach noch zu "unfertig"...da müssten noch ein paar Dinge verbessert werden.

 

[Ace Combat]

Viell. bringt Sofirn ja noch ne SK30 Pro raus ?
( Ohne Strobe am Mode-Schalter, SFT42R ....? )

 

[Buteo]

Aber lasst uns bei der SK30 bleiben. Aus meiner Sicht ein hervorragendes Beispiel für eine Lampe mit sehr gutem P/L Verhältnis. Man sollte sie nur nicht für 60 Euro bei Amazon kaufen. Aber wenn man sie für z.B. 35 Euro bei Sofirn bezieht, dann bekommt man schon viel Lampe für wenig Geld. Schöne Schalter, USB-C Ladeanschluss, 21700er Akku und ordentlich Output. Beim Lampenkörper habe ich auch noch keine minderwertigen Stellen gefunden. Einzig der Clip ist etwas billig und dünn. Aber der kommt bei mir eh ab.

Und da sind wir an einem guten Punkt angelangt...die SR23 von Sofirn kostet momentan das gleiche, aber sie erscheint mir im direkten Vergleich merklich hochwertiger und mit einem deutlich besseren P/L-Verhältnis.

Jetzt gehe ich noch einen Schritt weiter und schaue mir die Wurkkos HD02 an, die zwar etwa 20€ mehr kostet, aber dafür auch viel mehr kann.
Dee Drehschalter ist bei ihr mechanisch...ein völlig neuer Schritt von Sofirn und Wurkkos...bisher waren diese Schalter nämlich magnetisch (sie die Selektorringe auch).
Ebenfalls 21700er Format, gleiche Haupt-LED, zusätzlich noch die Seitenarme für das Flutlicht und die UV-LED.
Klar, ist eine Spaßlampe...aber sie gehörr zur "One Piece Serie" wie die IF23/IF24.

Sofirn und Wurkkos können besser wenn sie wollen...und es muss noch nicht einmal merklich teurer werden.

Aber insgesamt wirkt die SK30 für mich noch etwas unfertig, quasi "schnell auf den Markt geworfen".
Hat man leider öfter bei Sofirn und Wurkkos.

Ich finde den "Hype" auf die Lampe etwas unangemessen, wenn ich sie so in der Hand halte.

 

[Ace Combat]

Und da sind wir an einem guten Punkt angelangt...die SR23 von Sofirn kostet momentan das gleiche, aber sie erscheint mir im direkten Vergleich meeklich hochwertiger und mit einem deutlich besseren P/L-Verhältnis.

Aber flutiger als die SK30.

 

[Frank1984]

Das meine ich…das ist halt alles subjektiv und jeder muss seine eigene Formel erstellen

 

[Buteo]

Aber flutiger als die SK30.

Hat damit absolut NICHTS zu tun.
Es geht hier nicht um "Thrower versus Fluter", sondern erst einmal rein um das Gesamtbild im Vergleich ohne Leuchteigenschaften o.ä.

Nebenbei habe ich mein Vorposting noch ergänzt!

 

[Ace Combat]

Ich finde den "Hype" auf die Lampe etwas unangemessen, wenn ich sie so in der Hand halte.

Das kommt daher, das du mit deinen Maßstäben misst
und die "Gut und nicht so Teuer Fraktion" ( was die Masse ist.....mich eingeschlossen )
nach ihren.
Bei den meisten da kommt die SK30 super an.
Sie ist halt nicht perfekt, aber schon gut.

 

[Buteo]

Das kommt daher, das du mit deinen Maßstäben misst
und die "Gut und nicht so Teuer Fraktion" ( was die Masse ist )
nach ihren.
Bei denen kommt die SK30 super an.
Sie ist halt nicht perfekt, aber schon gut.

Nein, mit den beiden Fehlern (Lichtbild und Flackern im Low) würde ich sie eher als OK einstufen...gut wäre sie ohne diese beiden Mängel, sehr gut mit hochwertigeren Schaltern und mit nicht so aggressivem Bezel.

 

[Ace Combat]

mit nicht so aggressivem Bezel.

Hattest du jemals die Wurkkos TS30S in der Hand ?
Erst dann weisst du, was eine aggressive Bezel ist.....
Die Bezel der SK30 ist leicht gezahnt, aber doch nicht aggressiv.

 

[Buteo]

Hattest du jemals die Wurkkos TS30S in der Hand ?
Erst dann weisst du, was eine aggressive Bezel ist.....
Die Bezel der SK30 ist leicht gezahnt, aber doch nicht aggressiv.

Nein hatte ich nicht.
Möchte ich auch nicht.

Der einzige Grund, wieso ich von Frank die SK30 jetzt hier habe, ist der, dass ich sie mir als mögliche TLF-Lampe mal anschauen wollte.
Gestern dachte ich "OK, kann man machen"...aber so unfertig, wie sie wirkt, möchte ich das nicht auf meine Kappe nehmen.

 

[Ace Combat]

..aber so unfertig, wie sie wirkt, möchte ich das nicht auf meine Kappe nehmen.

Also "unfertig" ist die SK30 jetzt nicht.
Nicht perfekt halt, wie viele andere Lampen auch.
Auch die von den Top-Herstellern nicht.

 

[Buteo]

Also "unfertig" ist die SK30 jetzt nicht.
Nicht perfekt halt, wie viele andere Lampen auch.
Auch die von den Top-Herstellern nicht.

UNFERTIG!

Man sollte sich das nicht schönreden...solange das Flackern im LOW da ist sowie am Lichtbild nichts gemacht wird...unfertig.

 

[Ace Combat]

UNFERTIG!

Man sollte sich das nicht schönreden...solange das Flackern im LOW da ist sowie am Lichtbild nichts gemacht wird...unfertig.

Bei meiner flackert nix im Low.
Am Lichtbild kann ich auch nix wirklich aussetzen.
Nur der Strobe auf dem Mode-Switch ist schei...

 

[Buteo]

Bei meiner flackert nix im Low.
Am Lichtbild kann ich auch nix wirklich aussetzen.

Schalte bitte ein paar mal komplett hintereinander durch...irgendwann sollte dee Treiber etwas durcheinanderkommen.

Nur der Strobe auf dem Mode-Switch ist schei...

Die Lampe ist gut.
Nicht perfekt, aber gut...

...also kann der Strobe nicht schlecht sein.

 

[Ace Combat]

Schalte bitte ein paar mal komplett hintereinander durch...irgendwann sollte dee Treiber etwas durcheinanderkommen.


Die Lampe ist gut.
Nicht perfekt, aber gut...

...also kann der Strobe nicht schlecht sein.

Zu 1 :
Nichts zu beobachten
Wenn ich das noch öfter mache, komme ICH durcheinander.

Zu 2:
Wenn der Strobe nicht wäre, wäre sie ( fast ) perfekt. P/L mit einbezogen.
Folglich ist der Strobe schlecht.

 

[Buteo]

Wenn der Strobe nicht wäre, wäre sie ( fast ) perfekt. P/L mit einbezogen.
Folglich ist der Strobe schlecht.

Und wertet damit die Lampe ab.

 

[Ace Combat]

Und wertet damit die Lampe ab.

Ja klar.
Für mich schon.
Für andere nicht.

Folglich:
@Sofirn
Please remove the momentary strobe from the mode switch of the SK30
and assign it to the low mode instead.

 

[Buteo]

Gibt es einen "Hype" um die SK30 ?
Wenn, dann verstehe ich den nicht.
Die Lampe ist nicht schlecht, aber nichts besonderes, mit eben den, von mir so empfundenen Nachteilen.

Lieber @Ace Combat - DAS war Deine Meinung noch vor rel. kurzer Zeit...

 

[Ace Combat]

Lieber @Ace Combat - DAS war Deine Meinung noch vor rel. kurzer Zeit...

Hatte ja auch keinen Hype.
Der Nachteil ist und bleibt der Strobe.

 

[Buteo]

Hatte ja auch keinen Hype.
Der Nachteil ist und bleibt der Strobe.

Zwischen "Die Lampe ist nicht schlecht, aber nichts besonderes" und "die Lampe ist nicht perfekt, aber gut" liegen Welten.

Ich weiß wir sind alle hier mit Herz, Enthusiasmus, Fieber und der Nervösigkeit in den Fingern gesegnet und voll mit dabei.

Lass uns bitte einmal beide etwas runterkommen...

Mit der HS21 hatte Sofirn mich damals, als ich diese für das Review bekommen habe.
Davor hatte ich Sofirn und Wurkkos schon nahezu abgeschrieben für mich.

Jetzt haben sie mich wieder...mit der HD02 und der SR23.
Die TS27 ist ganz gut, kommt aber verarbeitungstechnisch nicht an die anderen beiden heran.

Ich versuche einmal in Worte zu fassen, was ich eigentlich an der SK30 nicht so gut finde...

...ihr fehlt irgendwie die Seele dahinter.
Sie ist eine noch nicht ganz ausgereifte Lampe, etwas lieblos auf den Markt geschmissen, um damit viel Geld zu machen.
Das sehe ich bei der SR23 und auch bei der HD02 nicht so.
Die haben mehr Tiefe, da wurde mehr auf die Details geachtet.
Verstehst Du, was ich meine?

 

[Ace Combat]

...ihr fehlt irgendwie die Seele dahinter

Hab mal versucht, der SK30 etwas "Seele" zu geben.
Aber nur rein äußerlich.
https://up.picr.de/50597041jv.jpg
https://up.picr.de/50597217vy.png
@Frank1984
Du hast recht.
Würde nicht schlecht aussehen.

 

[Frank1984]

Das mit schwarzem Clip und Bezel.

 

[Kabukimann]

Ich vergleiche hier jetzt einmal kurz die Wurkkos WK30 mit der Sofirn SR23...die SR23 ist bei einem vergleichbaren Preis deutlich hochwertiger verarbeitet und besitzt einen Boostdriver. Die ist wirklich gut geworden.
Schalter, UI, generelle Verarbeitung...alles deutlich hochwertiger.

Die WK30 ist allerdings auch von 2019, die SR23 von 2025... wenn ich jetzt die Wurkkos WK30 mit einer Sofirn bzw. Thorfire von 2013 vergleichen könnte, würde diese Lampe von 2013 gegen die Wurkkos WK30 sicherlich auch "alt" aussehen.

Ich finde anhand des Vergleichs von WK30 und SR23 sieht man eines ganz deutlich: Sofirn und Wurkkos haben in den letzten Jahren große Fortschritte mit ihren Taschenlampen gemacht.

Ich würde weiterhin behaupten, dass der Abstand (gemeint ist: Rückstand) einer Thorfire zu einer Olight oder Supbeam (Vorgänger von Acebeam) 2013 um ein Vielfaches größer war, als es heutzutage der Fall ist. Diese Aussage bezieht sich für mich z.B. auf die generelle Haptik, das UI und die geregelten Treiber.

Die WK30 wirkte auf mich allein schon von der Haptik her sehr "billig" damals. Aber ich mochte sie trotzdem, denn sie war zu ihrer Zeit was Besonderes: Die Kombination aus Weißlicht, Rotlicht und UV-Licht (jeweils in mehreren Stufen – 4, 3 und 2 um genau zu sein) war sonst mW in kaum einer Lampe anzutreffen – schon gar nicht für einen derart günstigen Preis.