900 Lumen eines Fluters im Wohnzimmer sind schon hell!
Bei Taschenlampen brauchst du die 4-Fache Leistung, damit es für dich doppelt so Hell wirkt.
D.h. für deine subjektive Wahrnehmung ist die Halogenlampe also gerade mal ein viertel heller.
Jo, 4 facher Lichtstrom = doppelte wahrgenommene Helligkeit. Bei doppeltem Lichtstrom blieben dann aber 50 % mehr *wahrgenommene* Helligkeit. Und das ist schon durchaus einiges
Ich wollte damit auch die Lampe nicht grundsätzlich schlecht machen. Die Idee etc finde ich auch echt gut. Nur ist das IMHO halt mal wieder die deutsche Art, veraltete Technik bei LED-Licht einzusetzen (wie zB ja auch bei LED-Lenser). 45 Lumen/Watt oder meinetwegen 54 (wenn bei den 20 Watt die Leseleuchte mit drin wäre) sind eben inzwischen schon das untere Ende der Möglichkeiten, wenn man sieht, dass man bereits Leuchtmittel als E27-Ersatz (also nichtmal extra eine auf LED optimierte Komplettlösung) mit bis zu 100 Lumen/Watt bekommt. Und eben auch 900 Lumen bei einem Deckenfluter im Vergleich zu zwei E27-LED-Birnen, die genauso viel schaffen? Da wäre halt mehr drin gewesen denke ich
Wenn ich jetzt vor hätte einen Deckenfluter anzuschaffen (und natürlich auch noch in Aldi-Nord-Land wohnen würde

) würde ich sicherlich eher in die Richtung tendieren, einfach schon weil die 100 W (oder sogar mehr, steht leider nicht sichtbar auf der Röhre) unseres Deckenfluters seeeehr selten genutzt werden und dann eben wirklich auch nochmal ne elektrische Leistungsaufnahme haben, die die komplette Multimedia-Ecke in den Schatten stellt.
Grüße,
Chris