Acebeam X75

[Flashlightman]

Danke für Eure Tipps.
Ich tendiere auch eher zur X75. Idealerweise mit 70.3 natürlich.
Da ich aber eine Gebrauchte erwerben möchte, würde ich mich - sofern der Preis stimmt - auch mit einer 70.2 "zufriedengeben" (wollen).

 

[Lichtbeständig]

Danke für Eure Tipps.
Ich tendiere auch eher zur X75. Idealerweise mit 70.3 natürlich.

Irgendwie nicht nachvollziehbar... man "braucht" doch schließlich alle 3
Aber gut, SR16 und X75 70.3 liegen schon seeehr nah beisammen vom Leuchtbild. Ich erkenne da eigentlich gar keinen nennenswerten Unterschied.Qualitativ würde ich auch definitiv zur X75 tendieren.

 

[Flashlightman]

Irgendwie nicht nachvollziehbar... man "braucht" doch schließlich alle 3
Aber gut, SR16 und X75 70.3 liegen schon seeehr nah beisammen vom Leuchtbild. Ich erkenne da eigentlich gar keinen nennenswerten Unterschied.Qualitativ würde ich auch definitiv zur X75 tendieren.

Richtig, vor allem "braucht" man sie ganz dringend.
Ich schaue mal, was der Markt so hergibt an X75.
PS: Neben dieser möchte ich mir auch eine K75 zulegen. Die "brauche" ich als Ultra-Thrower natürlich noch viel dringender!

 

[BigSteve]

Also eine HK08 steht einer imalent sr16 eigentlich nur in Sachen Kühlung nach, Leistung ist identisch. Dazu kann man Akkus wechseln und die kostet mit Gutschein nur 150 Euro, dazu kann man die auch dimmen.
Ich bin mit meiner absolut zufrieden und hatte auch schon eine x75 70.2 zum Vergleich hier.
X75 kühlt deutlich besser, dafür ist das Teil dann auch verdammt schnell leer wenn man durch die gute Kühlung die hohen Leuchtstufen lange nutzt.

 

[Lichtbeständig]

Neben dieser möchte ich mir auch eine K75 zulegen. Die "brauche" ich als Ultra-Thrower natürlich noch viel dringender!

Also die K75 braucht man(n) wirklich !!!
Mit die wichtigste Lampe überhaupt !!!
Und die X75 natürlich direkt mit dem großen Akkupack ! Du machst alles richtig.

 

[Stanley-B.]

Neben dieser möchte ich mir auch eine K75 zulegen.

@marvink hat hier im Gebrauchtmarkt gerade eine im Angebot.

 

[Nicobrosi]

Also die sr16 und die x75 sind sich vom Lichtbild absolut nicht ähnlich und daher in diesem Punkt nicht vergleichbar.....
Die x75 hat in punkto Reichweite absolut das nachsehen, die sr16 legt da nämlich mal ne richtige Schippe drauf....die x75 macht aber wiederum richtig Laune bei der Lichtfarbe...
Nochmal mein Tip....entweder du kaufst beide Lampen und behältst die, die dir am besten gefällt, oder du schaust nach dem flashietreff....
Die imalent und die acebeam kann man nicht blind kaufen...

 

[Das Licht 2022]

Schon mal eine manker mk38 in Betracht gezogen? Gibts mit akkupack oder mit einzelnen Zellen sowie diversen LEDs und dem entsprechend verschiedenen Lumenstärken und lichtbildern. Dazu kommt noch das die in verschiedenen Farben bzw Materialien erwerbbar ist.

 

[Schroecksi]

Geschmackssache, die SR16 leuchtet im Turbo etwas weiter. In Realität fällt das alles nicht wesentlich auf da fürs Auge nur ein Drittel davon ankommt, dafür müsstest du beide nebeneinander halten. Verarbeitungstechnisch ist die X75 nochmal besser, Akkupack hat auch geringfügig mehr Kapa. Im Turbo ist sie einen Hauch heller aber dauerfest hält sie das doppelte an Lumen wie die SR16 und das ist für mich eigentlich der wesentliche Unterschied. Die X75 ist technisch einfach weiter und absolute Spitze.

 

[Flashlightman]

Danke für die Tipps!
Zur K75: Ich habe Marvin bereits kontaktiert, bisher aber noch keine Rückmeldung.

Die Manker MK38 ist mir nicht extrem genug.
Die Haikelite HK08 sagt mir zu. Allerdings scheint sie nicht dauerhaft mit >10.000 Lumen zu laufen. Für den Preis aber unschlagbar.
Die Imalent SR16 gefällt mir vom Beam (anhand von Beamshots) sehr gut.
Mein Gefühl sagt mir, dass ich es wohl bereuen werde, wenn ich mir eine andere als die X75 zulege.

 

[Nicobrosi]

Wir haben bei unserem Treffen sowohl die verschiedenen x75 Versionen sowie auch die manker mk38 in 70.2, 70.3 die acebeam x50, die haikelite hk08 und noch ein paar andere Vergleichskandidaten verglichen....
An die sr16 beißen sie sich die zähne aus...das mehr an Reichweite war deutlich sichtbar.

 

[Lichtbeständig]

Also die sr16 und die x75 sind sich vom Lichtbild absolut nicht ähnlich und daher in diesem Punkt nicht vergleichbar.....

Ok, meine "Teststrecke" ist bestimmt nur ca.1,4 km und 1,7 km weit kann ich in meinem Alter auch eh nicht mehr gucken.
Und da sehe ich die Nuance Unterschied (eine nen Hauch breiter, die andere etwas weiter) ungefähr so wie in dem Vergleichsvideo. Und für mich auch nur Spass, keine Wissenschaft

 

[Galaxypower]

Damit du nochmal auf den Geschmack kommst. K75 und X75 jeweils mit großen Akkupack.

 

[LightintheNight]

Damit du nochmal auf den Geschmack kommst. K75 und X75 jeweils mit großen Akkupack.
Anhang anzeigen 156984

Welchen langen Akku hast du denn an der k75 dran ?!

 

[Galaxypower]

Welchen langen Akku hast du denn an der k75 dran ?!

Ich hab beides : einen von der X65 ( ich hab wohl den letzten bekommen den es damals einzeln zu kaufen gab ) und von Sven, seinen Akkuträger AT1. Beides geht ja.

 

[Flashlightman]

So Leute, ich kann eine Acebeam K75 mein Eigen nennen. Top Lampe. Gefällt mir echt gut!

Ich merke, dass ich eher auf Reichweite inkl. guter „Nahfeldausleuchtung“ stehe. Daher bin ich am Überlegen mit der X75. Es wurde mir bereits ans Herz gelegt, auf einem Flashietreff solche Monster mal in der Hand zu halten.

Aktuell stehen folgende Modelle zur Auswahl:
Imalent MS18
Imalent R90TS
Imalent SR16
Acebeam X75

Ganz klare Dragster, aber mit mehr als ausreichend hellen Dauerbetriebsleistungen.
Die MS18 ist zwar riesig, gefällt mir aber sehr gut. Vielleicht auch grade deswegen.

 

[repeatog]

Wenn es um Reichweite geht, und nur genug Spill für eine Nahfeld-Beleuchtung bleiben soll, ist die K75 schon eine gute Lampe, mehr Lumen sorgen nur bedingt für höhere Reichweiten, führen aber auch zu Eigenblendung. Das Licht sollte, so wie ich verstehe, schon noch gerichtete sein.

Vergleichen wir mal die technischen Daten der genannten Lampen:

Die X75: 1150 Meter Reichweite, 338 Meter nutzbare Reichweite, 80000 Lumen, ist ein heftiger Fluter. Reichweite hat sie gefühlt nur wenig, auch da die Eigenblendung zu hoch ist.

Imalent MS18: 1.350 Meter Reichweite, 450 Meter nutzbare Reichweite, 100000 Lumen, auch sehr flutig, wenn auch nicht ganz so sehr wie die X75, 100000 Lumen sorgen für hohe Eigenblendung somit gefühlt immer noch wenig nutzbare Reichweite.

Imalent SR16: 1715 Meter Reichweite, 572 Meter nutzbare Reichweite, nicht mehr ganz so flutig, mit 55000 Lumen aber immer noch gut Eigenblendung

Imalent R90TS: 1750 Meter Reichweite, 583 Meter nutzbare Reichweite, immer noch Eigenblendung mit 36000 Lumen, da der Lichtstrahl aber etwas mehr gerichtet ist nicht so heftig wie bei den Kandidaten zuvor.

Wenn Du also Reichweite brauchst, würde ich zur R90TS raten, wobei Du wie gesagt mit der K75 mit 2500 Meter Reichweite, 833 Meter nutzbare Reichweite, Dank 6300 Lumen eigentlich genug Spill und trotzdem relativ wenig Eigenblendung, gut bedient bist.

Du solltest wirklich mal ein Flashy-Treffen besuchen und die Lampen ausprobieren.

 

[Flashlightman]

Danke für die Ausführungen.
Frage: wie hast du die nutzbare Reichweite ermittelt?

Von Anfang an galt die K75 als Spaßlampe und für meinen eigenen extremen Wow-Effekt.

Als weitere Spaßlampe mit extremem Wow-Effekt soll halt eine her mit deutlich mehr Lumen („Viel hilft viel“) und (zwangsweise) breiterem Spot. Da gilt es den Spagat zu finden.
Aber auch hier gilt (nach einem evtl. Testen auf einem Flashietreff) der preisliche Rahmen sowie ggfs. Kompromisse, falls das Modell an zweiter Stelle besser ins Budget passt.

 

[Schroecksi]

Tja, nur weichen die tatsächlichen Reichweiten deutlich ab. Beispielsweise erreicht die X75 mit 70.3Hi annähernd die Werksangaben, die SR16 bei weitem nicht. Daher sind es deutlich weniger Unterschiede als es das Datenblatt vermuten lässt...

 

[repeatog]

Zunächst einmal die Reichweitenformel laut ANSI (0,25 Lux auf die Entfernung):

https://www.google.de/search?q=sqrt+(12117+cd+/+0,25+lx)

Quelle: https://www.taschenlampen-forum.de/threads/ansi-reichweite-berechnen.64559/#post-919719

Hier im Forum teilen wir die ANSI Reichweite grob durch 3 um eine nutzbare Reichweite zu erhalten.

Daher sind es deutlich weniger Unterschiede als es das Datenblatt vermuten lässt...

Ich habe mich jetzt mal auf die Aussagen der Hersteller verlassen, der ein oder Andere nimmt es nicht ganz so genau, das stimmt wohl.
Die Imalent R90TS hat aber schon deutlich mehr Reichweite als das restliche Feld.

 

[0ssi1973]

Nur mal als so zum Vergleich. Für mich ist immer noch die X65 lll die perfekte Lampe, wenn es um Reichweite mit guter Ausleuchtung ( Allrounder ) geht. 12000lm auf gut 1300m, ca. 430 bis 650m nutzbar, je nach dem was man erkennen möchte. Sie leuchtet das Nahfeld gut aus, kann aber auch Entfernung mit wenig Eigenblendung. X70, 75 und die Imalents, alle schon zu viel Flood ( Eigenblendung ). Obwohl ich die X70 auch habe, kommt sie nur selten zum Einsatz, trotz ähnlicher Reichweite wie die X75, X65. Die X 65 mit etwas mehr Leistung bei selbiger Leuchtcarakteristik wären mir noch mal 600 Euro wert. Mit der X75 konnte ich nichts anfangen, als reiner Flooder zu schmales Lichtbild ( im Vergleich zur X70 ) und als flutiger Allrounder zu viel Eigenblendung.

 

[Das Licht 2022]

Aus diesen Gründen hatte ich die mk38 "Serie" in den Raum geschmissen. Gerade was die Variante mit den sft40 LEDs angeht, finde ich ist die eine sehr gute Wahl. Mit nem smooth reflektor hat die auch noch ein wenig mehr Reichweite aber ich persönlich nutze lieber dem op reflektor da das Licht im allgemeinen damit einfach mega ist.

Keine eigenblendung und dennoch ein breiter Kegel und gute Ausleuchtung im Nahbereich sowie vollkommen ausreichende Reichweite. Eine geile Lichtfarbe und die Option sich für ein akkupack oder mit einzelnen Akkus zu entscheiden. Super Qualität und weitaus bessere Performance (Hitzeentwicklung, Steuerung etc) als 80k Lumen in sonem verhältnismäßig kleinem lampenkopf.

Viele sehen Lampen wie die imalent ms18 oder ms12 mini oder sonst was für lumenmonster mit lumenangaben ohne ende aber haben garkeine Ahnung von der Materie und denken sich nur umso krasser desto besser. Dem ist einfach nicht so.

Jeder muss zwar selbst wissen wofür er sein Geld ausgibt aber mehr als aufklären kann man auch nicht. Es gibt auch Händler die verleihen Taschenlampen damit man die halt ausprobieren kann bevor man ein paar Hunderter da lässt. Jeder leihe sollte vor dem kauf und vor der Entscheidung ein paar unterschiedliche Lampen ausprobieren und ausgiebig testen. Sei es ein lumenmonster oder eine Hybrid oder eine lep oder sonst was, dazu kommen die unterschiedlichen Modelle und Hersteller mit unterschiedlichem ui sind auch nicht jedermanns Sache. Das ist meiner Meinung nach das sinnvollste um erstmal überhaupt einen realen Eindruck von den unterschiedlichen Eigenschaften zu bekommen.

 

[Kabukimann]

Viele sehen Lampen wie die imalent ms18 oder ms12 mini oder sonst was für lumenmonster mit lumenangaben ohne ende aber haben garkeine Ahnung von der Materie und denken sich nur umso krasser desto besser. Dem ist einfach nicht so.

Ein Stück weit möchte ich dir Recht geben, aber Folgendes sollte man dabei bedenken: Die extremen (Turbo-)Leuchtstufen der genannten Lampen wie MS18 oder MS12 Mini nutzt man ja nicht dauerhaft bzw. kann man gar nicht dauerhaft nutzen.

Aber solche Lumenmonster gestatten es, relativ hohe Stufen relativ lange zu nutzen. Bei Lampen mit weniger Lumen halten die Akkus natürlich idR länger, aber da ist dann eben auch schon ein Helligkeitsunterschied wahrnehmbar.

Genau deshalb ist die Acebeam X75 ja so geil: Weil sie in ihrer Größe unerreicht viele Lumen ziemlich lange halten kann. Insbesondere wenn man sie auch noch mit dem längeren Akkupack austattet (ja, ist ein teurer Spaß), bekommt man wahnsinnig viel Dauerleistung.

Mit nur einer Taschenlampe über längere Zeit mit 10.000 - 20.000 Lumen unterwegs sein zu können ist schon eine irre Performance. Und zur Not tun es halt die 900 Lumen auf kleinster Stufe "ewig"...

Abgesehen davon ist die MK38 mit SFT40 LEDs auch eine tolle Lampe. Aber die haben wir beim Treffen mit unter 20.000 Lumen (direkt nach dem Einschalten) gemessen und die wird auf der höchsten Stufe auch schnell heiß. @LightintheNight kann vielleicht nachschauen, wie viel es genau war.

Soll heißen, auf lange Leuchtzeit gibt es dann nicht sehr viel Licht (verglichen mit einer X75 z.B.). Ob einem diese (Dauer-)Helligkeit dann reicht steht auf einem anderen Blatt.

 

[LightintheNight]

Genau deshalb ist die Acebeam X75 ja so geil: Weil sie in ihrer Größe unerreicht viele Lumen ziemlich lange halten kann. Insbesondere wenn man sie auch noch mit dem längeren Akkupack austattet (ja, ist ein teurer Spaß), bekommt man wahnsinnig viel Dauerleistung.

Abgesehen davon ist die MK38 mit SFT40 LEDs auch eine tolle Lampe. Aber die haben wir beim Treffen mit unter 20.000 Lumen (direkt nach dem Einschalten) gemessen und die wird auf der höchsten Stufe auch schnell heiß. @LightintheNight kann vielleicht nachschauen, wie viel es genau war.

Soll heißen, auf lange Leuchtzeit gibt es dann nicht sehr viel Licht (verglichen mit einer X75 z.B.). Ob einem diese (Dauer-)Helligkeit dann reicht steht auf einem anderen Blatt.

Hab Euch mal für einen Überblick unsere letzten Schätzungen hier reingepackt:



Wie immer mit vollen Hochleistungsakkus in der ersten Sekunde…

LG, LitN

 

[Schroecksi]

Die weichen größtenteils deutlich von meinen Schätzungen sowohl im CB als auch in meiner DIY Kugel ab.

Meine neue weiße X75 mit XHP70.3Hi hat ganz sicher mehr als 55k. Ich komme da beim einschalten auf die 67k die sie haben soll (auch im Vergleich zu vielen meiner Lampen die schon reihenweise in Reviews getestet wurden). Muss aber zugeben, ist meine zweite und die davor hatte nur 60k bei gleichem Messaufbau. Hier gibt es ganz sicher Streuung beim Hersteller. Hatte Acebeam auch gebeten mir eine "selektierte" zu schicken für das Review (weil die mich gefragt haben ob ich ein Review machen kann), schulde ich denen noch...

Aber als relativer Vergleich sieht man doch sehr gut wie hell eine X75 ist im Vergleich zur SR16 wie auch insbesondere zur MK38 die ich als recht schwach empfunden habe.

Besonders hat nunmal die X75 den Vorteil dass sie wirklich viel Lumen (doppelt so viel wie die SR16) konstant halten kann und damit hat sie am Ende auch gegenüber der SR16 Reichweitentechnisch meines Erachtens gewonnen, mal abgesehen von paar Sekunden Turbo.

 

[Kabukimann]

Die weichen größtenteils deutlich von meinen Schätzungen sowohl im CB als auch in meiner DIY Kugel ab.

Meine neue weiße X75 mit XHP70.3Hi hat ganz sicher mehr als 55k. Ich komme da beim einschalten auf die 67k die sie haben soll (auch im Vergleich zu vielen meiner Lampen die schon reihenweise in Reviews getestet wurden). Muss aber zugeben, ist meine zweite und die davor hatte nur 60k bei gleichem Messaufbau. Hier gibt es ganz sicher Streuung beim Hersteller.

Da wäre es natürlich aussagekräftig(er), wenn man die von uns bei @LightintheNight getesteten Lampen im gleichen Aufbau mit deiner 70.3 vergleichen könnte, um zu sehen wie es sich dann verhält.

So ist der Vergleich mit deiner 70.3 nur bedingt aussagekräftig, ebenso wie die (von dir und von uns) ermittelten Zahlenwerte natürlich immer auch mit Vorsicht genossen werden müssen, solange sie nicht in einer geeichten Ulbricht-Kugel gemessen wurden.

Eine Serienstreuung gibt es aber ganz gewiss, denn normalerweise wäre die 70.2 6500K Variante ja auch heller als die 70.2 5000K Variante. Aber trotz mehrmaliger Messungen (sogar bei zwei verschiedenen Treffen), war die 5000K immer knapp etwas heller als die 6500K.

Aber als relativer Vergleich sieht man doch sehr gut wie hell eine X75 ist im Vergleich zur SR16 wie auch insbesondere zur MK38 die ich als recht schwach empfunden habe.

Ja, im Hinblick auf die MK38 haben wir das auch durchaus so empfunden meine ich. Das Plus an Reichweite haben wir aber zumindest beim Einschalten alle deutlich gesehen.

Besonders hat nunmal die X75 den Vorteil dass sie wirklich viel Lumen (doppelt so viel wie die SR16) konstant halten kann und damit hat sie am Ende auch gegenüber der SR16 Reichweitentechnisch meines Erachtens gewonnen, mal abgesehen von paar Sekunden Turbo.

Genau, das meinte ich ja auch. Deshalb ist die X75 so beeindruckend.

 

[Das Licht 2022]

Ihr seid geblendet vom Licht . Die x75 ist schon ein Brett, garkeine frage.

 

[seery]

Verkaufte unsere X75 70.2 im August 2022 wegen des Griffs, aber seitdem bereut und verpasste das ansonsten erstaunliche Licht. Ein Jahr und wir haben beschlossen, den X75 erneut zu besuchen, diesmal in 70.3.

Der Instant-Turbo, die manuelle Aussperrung, die kompakte Größe, die langen Laufzeiten, die Schnellladung und das 70,3 Strahlmuster sorgen für ein erstaunliches Licht. Der 70.3 ist wie ein perfektes Mashup des X65 und X70. Und das Verhältnis von Größe zu Leistung und von Größe zu Laufzeit sind ausgezeichnet.

Dies ist aus dem letzten Produktionslauf und wir haben bemerkt, dass ein paar Dinge auf dem Licht seit unserem ersten verbessert/aktualisiert/geändert wurden. Und aus welchem seltsamen Grund auch immer, wir mögen den Griff jetzt wirklich.

Nach mehreren Jahren, in denen wir den X65/X70 jede Nacht um unsere Pferde und unser Grundstück herum benutzt haben, sind wir also verkauft. Der X75 70.3 ist unser neuer Allround-Favorit.

 

[0ssi1973]

Der 70.3 ist wie ein perfektes Mashup des X65 und X70.

Die Eigenblendung zur X65 ist aber trotzdem sehr hoch, obwohl sie mit 70.3 nicht so flutet wie mit 70.2.

 

[Schroecksi]

Dies ist aus dem letzten Produktionslauf und wir haben bemerkt, dass ein paar Dinge auf dem Licht seit unserem ersten verbessert/aktualisiert/geändert wurden. Und aus welchem seltsamen Grund auch immer, wir mögen den Griff jetzt wirklich.

Kann @seery nur beipflichten. Die Verarbeitung ist definitiv besser als die allererste Charge, zumindest bei der weißen kann ich das definitiv bestätigen. Die war aber auch unterirdisch für acebeam Verhältnisse. Auch ist sie wie schon erwähnt 10% heller. Ob Chargenabhängig oder nachgebessert kann ich nicht sagen.

Der Griff war anfangs für mich KO. Jetzt ist er OK bei der Hitze die diese Lampe entwickelt geht's nicht ohne. Selbst bei der ms12mini wirds unangenehm bzw. zu heiss wenn man paar mal den Turbo zündet. Dann fast lieber mit

 

[Lichtbeständig]

Kann mir jemand sagen wie man sich so eine polierte Bezel auf die Lampe zaubern kann ?
Sieht damit um einiges wertiger aus...


Moderation: fremdes Bildmaterial entfernt. Bitte beachte die Nutzungsbedingungen.

 

[KakophonieInMoll]

Kann mir jemand sagen wie man sich so eine polierte Bezel auf die Lampe zaubern kann ?
Sieht damit um einiges wertiger aus...

Nun wenn Du die Bezel abbekommst ohne Zerstörung, dann ist es einfach, und nur mit Arbeit verbunden. Bezel in Natronlauge, dann ist die Anodisierung weg (ich meine mich zumindest zu erinnern, das Natronlauge dafür geeignet ist). Dann musst Du das Teil nur noch polieren, ggf mit Nassschleifpapier anfangen, je nachdem wie gut die Oberfläche unter der Beschichtung ist..

Aber ich übernehme keine Garantie für irgendetwas...!

 

[Lichtbeständig]

Aber ich übernehme keine Garantie für irgendetwas...!

Schade, darauf hätte ich jetzt gebaut
Somit ist es wohl ein zu riskantes Unterfangen.

 

[KakophonieInMoll]

Somit ist es wohl ein zu riskantes Unterfangen.

Nun ich unterstelle das der Metallring mit der Lampe verklebt ist. Das kann unter Umständen seeeehr herausfordernd sein, je nach verwendetem Kleber.

Ich persönlich habe da noch eine Lampe wo ich Kopf vom Batterierohr trennen möchte. Bisher liegt die Lampe noch in Führung. Ich möchte das halt ohne Kratzer oder andere Beschädigungen trennen. Es hilft oft Wärme und / oder Kälte.

 

[Lichtbeständig]

Da die Lampenkopf im Betrieb wahrscheinlich fast genauso heiß wird wie mein Steinel Heißluftgebläse, würde mich die Lampe wahrscheinlich auslachen, wenn ich damit versuche den Kleber des Rings zu verflüssigen. Der Kleber wird wohl somit thermisch äusserst stabil sein. Vielleicht ist er auch einfach nur eingerastet
Oder die Lampe ist gar mit nicht verklebten Ring bestellt worden, oder es ist ein Prototyp eines Acebeam Mitarbeiters. Ich frag da mal nach.

 

[Flup.88]

Also bei mir ging er mit Hilfe einer Antirutschmatte sehr einfach runter. Kleber wurde bei meiner nicht verwendet.

 

[0ssi1973]

mein Steinel Heißluftgebläse, würde mich die Lampe wahrscheinlich auslachen, wenn ich damit versuche den Kleber des Rings zu verflüssigen. Der Kleber wird wohl somit thermisch äusserst stabil sein.

Er verflüssigt sich nicht, er reißt vom Gewinde einseitig ab. Besser wäre ein Gasbrenner mit Heißluftdüse, da man damit punktueller arbeiten kann.
Die Bezel ist doch aus Alu oder? Wenn dem so ist, ist das polierte nach kurzer Zeit wieder stumpf, es sei denn man lackiert es.

 

[Corbon]

Wir haben bei unserem Treffen sowohl die verschiedenen x75 Versionen sowie auch die manker mk38 in 70.2, 70.3 die acebeam x50, die haikelite hk08 und noch ein paar andere Vergleichskandidaten verglichen....
An die sr16 beißen sie sich die zähne aus...das mehr an Reichweite war deutlich sichtbar.

Mal sehen wie sich die SR16, beim nächsten Treffen Ihre 16 Zähne an der SR32 ausbeissen wird?

 

[LightintheNight]

Dann nehmen wir halt einfach 2 SR16 ;-)

… und als Farbreferenz ne X75 mit 3300k, die stellt alle anderen ganz locker kalt …

 

[Corbon]

Dann nehmen wir halt einfach 2 SR16 ;-)

… und als Farbreferenz ne X75 mit 3300k, die stellt alle anderen ganz locker kalt …

Hahahahaha, die SR32 ist die krasseste Lampe bisher, beeindruckend auch die Reichweite