[LED-Test / Review] Yinding 5050 (≈ 5500 - 6000 K, glass version) - Maximale Leuchtdichte!

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
LED-Test / Review
DE

Yinding 5050 (glass version)


17.06.2023


5f6e35ae0b3ed361c1f3ed6e37a0.jpg



Langsam ändern sich die Zeiten. Warum LEDs aus chinesischer Entwicklung früher vor allem blau, ineffizient oder direkt plumpe Kopien von westlichen Modellen, so haben in den vergangenen Jahren sehr interessante LEDs von bis dato unbekannten Herstellern in den Markt gefunden.

Einer dieser Fälle ist diese „Yinding 5050“ LED, welche bereits vor einiger Zeit mit einem kreisrunden Die Aufsehen erregt hat. Durch das 5050 Format sollte eine gute Wärmeableitung gegeben sein, und die Leuchtdichte damit relativ hoch ausfallen. Ob "Yinding" der Hersteller dieser LED ist, ist mir nicht bekannt. Dennoch werde ich diese LED im weiteren Verlauf nur noch als Yinding 5050 bezeichnen, zumal dies auch der mehr oder weniger verbreitete Verkaufsname ist.

Wie genau diese LED nun wirklich performt, wird dieser Test klären!



Technische Daten​



Typ: single die, domeless (Typ mit Glas-Abdeckung)
Binning: unbekannt
Farbgruppierung: unbekannt (≈ 5500-6000 K)

Nennspannung: 3,5 bis 3,7 V
Max. Vorwärtsstrom: 6000 mA
Leistung: 25 W
Max. Spitzenstrom: ---
Abstrahlwinkel: typ. 120°
Wärmewiderstand: unbekannt
Max. Temperatur Tj: unbekannt


Es ist zu beachten, dass nach wie vor de facto keine gesicherten Herstellerangaben zu dieser LED zu finden sind. auch ein offizielles Datenblatt ist mir nicht bekannt, sodass auch die oben genannten Angaben stets mit Vorsicht zu betrachten sind!



Äußerliches Erscheinungsbild​



Schon im Erscheinungsbild weicht die Yinding 5050 stark von den meisten anderen Emittern ab. Wie bei der früheren Osram LE Q8WP (Test hier, in Englisch) ist die Leuchtfläche von einer Glasoberfläche bedeckt. Diese ist relativ empfindlich; bei der Handhabung ist daher grundsätzlich Vorsicht geboten. Grobe Behandlung muss daher möglichst vermieden werden. Bei meinem Sample war bereits ab Werk ein "Sprung" im Glas zu sehen, auf dem Bild oben rechts. Einfluss auf den Betrieb der LED hat dies allerdings nicht.

Das Substrat ist von einer goldfarbenen Schicht bedeckt. Ein + markiert die Anode, ein weißer Punkt die Kathode.


747daff7c11d08e384f4c22cec42.jpg


b8ec844a755a0e048e20dc0b7707.jpg


2f3272fc2c5c8957dcf151e17d93.jpg


Die Glasbeschichtung ist mit einer entspiegelten Oberfläche (AR coated) ausgestattet, um Lichtstromverluste möglichst gering zu halten.


52eafe976b1b3d64a431930e3a19.jpg


Es gibt verschiedene Varianten dieser LED, wobei die bekannteste davon auch „Egg yolk type“ (Eigelb-Typ) genannt wird, aufgrund der weißen Umhüllung um der gelben Leuchtfläche.

Die Yinding 5050 ist wie die Zahl 5050 angibt 5,00 x 5,00 mm groß und passt daher auf alle XM-Boards. Durch das symmetrische Design ist die Nutzung von mittels Drehmaschine hergestellten Zentrierhilfen möglich.


a136eef17c89a58213b656fcf949.jpg


Das Footprint ist ebenfalls identisch zu einer XM-LED. Das Thermal Pad ist elektrisch isoliert, sodass problemlos DTP-Boards verwendet werden können.


Leuchtfläche​



bdc541a38263a25bcbc9a4050546.jpg


Eine Besonderheit ist die runde Leuchtfläche. Dies hebt diese LED zusätzlich von existierenden Modellen ab. Runde Leuchtflächen sind bisher eher von großen COB-LEDs bekannt, wobei in diesen mehrere kleine Leuchtflächen in einer kreisrunden Fläche angeordnet sind. Bei der Yinding 5050 LED leuchtet die runde Leuchtfläche absolut gleichmäßig.

Die runde Leuchtfläche ist 2,39 mm² groß. Durch die klassische Lateral chip-Bauart wird kein oder nur sehr wenig Licht zur Seite hin abgestrahlt. Durch die runde Form geht trotz Nutzung von vier Bonding-Drähten kein Licht durch Abschattung an den Drähten verloren.


Leistung und Überbestrombarkeit​



5ce531fe057a849f4670ab982aca.png


Innerhalb offizieller Parameter, soweit diese bekannt sind:

  • bei 6000 mA (offizieller Maximalstrom): 1681 lm @ 3,76 V
  • Leistung bei offiziellem Maximum: 22,56 W
  • Effizienz bei 6000 mA: 74,5 lm/W

Aufgrund der fehlenden Informationen und Datenblätter bieten die gemessenen Daten wenig Aussagekraft. Die 25 W (welche manchmal in Angeboten zur Yinding 5050 erwähnt werden) werden mit etwa 23 W zumindest fast erreicht, sodass zumindest die Angaben von 6 A Maximalstrom und 25 W max. Leistung zumindest einigermaßen plausibel erscheinen.

Die Vf ist relativ hoch, wobei hier wiederum unklar ist, inwieweit die Serienstreuung hierauf einen Einfluss hat. Durch die recht hohe Vf ist DD (Direct drive, also der Anschluss direkt an einen Lithium-Akku ohne Treiberelektronik) möglich. je nach Spannungslage sollten so Betriebsströme von 6 bis 8 A möglich sein, was bei Verwendung eines Samsung INR21700-40T durchaus realistisch ist. Zu beachten ist hier, dass Serienstreuung auftreten kann und der Strom im DD deutlich höher oder niedriger ausfallen kann!

Das Phänomen der zunehmend steigenden Vf bei Annäherung an den maximal möglichen Betriebsstrom ist hier nur schwach ausgeprägt. In der Regel entsteht der Anstieg durch einen zunehmenden Widerstand der Bonding-Drähte, doch durch die 4 Anschlüsse der Leuchtfläche spielt dieser Effekt keine große Rolle, wodurch ein Durchbrennen der Drähte auch bei maximalem Strom sehr unwahrscheinlich ist.


Überbestromung:

  • Maximum bei 9,40 A erreicht, an diesem Punkt 1957 lm @ 4,25 V
  • Leistung bei Maximum 39,9 W
  • Sweet Spot bei etwa 6 A (1681 lm @ 3,76 V)
  • Leistung im Sweet Spot 22,56 W
  • Effizienz im Maximum 48,9 lm/W
  • Effizienz im Sweet Spot 74,5 lm/W

Eine Überbestromung empfehle ich nicht. Der Leistungszuwachs ist gering. Der Betrieb bei Maximalstrom von 6 A ist ausreichend, denn ein Zuwachs von lediglich etwa 20 % höherem Lichtstrom rechtfertigt eine fast doppelt so hohe Leistungsaufnahme in keinster Weise. Es scheint, als wird die LED beim angegebenen Maximalstrom von 6 A schon nahe am optimalen Maximum betrieben, was im Vergleich zu vielen anderen getesteten Emittern relativ ungewöhnlich ist.


e0754b0861a0362eb0c29c433cb3.png


Die alte XP-G2 S4 2B mit der kleineren Leuchtfläche sowie die Black Flat sind hier aufgrund ihres geringeren Maximalstroms und der kleineren Leuchtflächen hoffnungslos abgeschlagen und nicht mehr aktuell, zumal deren Vf erheblich höher ausfällt.

Die XP-L HI kann zwar in Punkto Lichtstrom mit der Yinding mithalten, allerdings ist deren Leuchtfläche deutlich größer und die Vf höher, was den möglichen Output unter realen Betriebsbedingungen deutlich senkt.


Leuchtdichten​



d1cf1409e4ff3792b775cd8654bc.png


Die Leuchtdichte ist extrem hoch. Bereits beim angegebenen Maximalstrom ist die Leuchtdichte höher als bei der Black Flat HWQP und CSLPM1/NM1!
Diese Leuchtdichte wurde sowohl bei der Messmethode mit Reflektor als auch bei Direktmessung in genau einem Meter Entfernung erreicht.

Beim maximalen Strom von 9,4 A habe ich die bisher höchste Leuchtdichte aller getesteten LEDs gemessen. Der maximale Strom ist zwar nicht praktikabel zu erreichen, da die Vf viel zu hoch ist und lineare Treiber aufgrund des Spannungsfalls vom Akku nicht nutzbar sind, zeigt aber was heutzutage in Punkto Leuchtdichte möglich ist!

Nur zum Vergleich: in einer alten Convoy C8 mit SMO-Reflektor (die für heutige Verhältnisse nun nicht gerade die idealste Lampe für einen Thrower darstellt) könnte die Yinding 5050 fast 200 kLux erreichen, die Black Flat HWQP schafft nur 180 kLux und die XP-L HI V3 sogar "nur" 135 kLux, jeweils bei Maximalströmen gesehen.


Lichtfarbe und Farbqualität​



f4967dae68a582698ab3a5817c49.png


Die hier getestete Yinding-LED erzeugt sehr grünes Licht, insbesondere bei geringeren Betriebsströmen. Ein duv von 0,0183 bei 350 mA ist sehr hoch, bei 50 mA steigt der duv sogar auf 0,0201! Die Farbwiedergabe ist ebenfalls nicht brauchbar, ein Ra von 63 und R9 von -71 ist sehr niedrig, wobei dies für kaltweiße LEDs mit starker Farbabweichung durchaus normal ist.

Vermutlich wurde der Grünanteil im Spektrum deutlich angehoben um die Gesamteffizienz des Chips zu verbessern.


2d71148fe71c2c4919e84093445a.png


Bei steigendem Betriebsstrom verschiebt sich der duv relativ stark in Richtung BBL, wodurch das Licht weniger grün wirkt. Sichtbar ist der Grünanteil allerdings zu jeder Zeit. Für Superthrower dürfte dieser Aspekt allerdings ohnehin wenig relevant sein.



Verhalten in Optiken​



3277b7cf39a86f6c5fb0372cbed1.jpg


In Reflektoren ist das Lichtbild sehr gut. Je nach Qualität und Berechnung des Reflektors können Ringe um den Spot auftreten, wobei der Spot dennoch scharf abgegrenzt ist. Spill ist nur wenig vorhanden, die meiste Lichtmenge wird im Spot konzentriert. Farbverfälschungen in Spot oder Spill gibt es quasi nicht.


ec4c267c25082f582dfd8c8be3df.jpg


Durch die runde Leuchtfläche erscheint bei Verwendung von Zoom-Linsen ebenfalls ein kreisrunder Spot, was subjektiv sehr gut aussieht, besser als ein Quadrat von bekannten LEDs. Durch die extrem hohe Leuchtdichte ist gerade bei der Verwendung mit Linsen eine beeindruckende Reichweite zu erwarten.



Fazit​


Die Yinding 5050 ist eine sehr interessante LED. Sie bietet eine extrem hohe Leuchtdichte und damit Potenzial für hohe Reichweiten, und lässt sich dank XM-Footprint sehr einfach in bestehenden Lampen tauschen, ohne hierfür MCPCB austauschen zu müssen oder andere Zentrierhilfen zu benötigen. Der kreisrunde Spot sorgt für ein gutes Lichtbild sowohl in Reflektoren als auch in Linsen.

Weniger gefällt mir die sehr grüne Lichtfarbe und vor allem die Tatsache, dass diese LED nur in China erhältlich ist und es keinerlei gesicherte Informationen und Datenblätter zu diesem Emitter gibt.

Durch diese Faktoren sehe ich für diese LED lediglich einen konkreten Verwendungszweck: Super-Thrower, wo Lichtqualität wenig wichtig ist und auch die Beschaffungssituation keine Rolle spielt.


Pro
  • XM-Footprint, Kompatibilität mit XM-Zubehör
  • Sehr gutes Lichtbild in Sekundäroptiken
  • Extrem hohe Leuchtdichte

Neutral
  • DD relativ sicher möglich
  • Überbestromung lohnt kaum
  • maximaler Strom nicht praktikabel zu nutzen, aufgrund zu hoher Vf

Contra
  • Schlechte Farbwiedergabe und sehr grüne Lichtfarbe
  • keinerlei gesicherte Informationen zur LED öffentlich verfügbar
  • nur in China bzw. bei chinesischen Verkäufern erhältlich


Danke für das Lesen des Tests! :)


Viele Grüße, Dominik​
 
Zuletzt bearbeitet:

Flup.88

Flashaholic*
26 Dezember 2014
393
308
63
38
48624 Schöppingen
Die hatte ich schon mal in einer Thrunite TN31 verbaut und zusätzlich die Widerstände gebrückt, die Reichweite war wirklich beeindruckend :thumbup:
Mit der 4000k Variante habe ich mir eine kleine Zoomlampe mit BLF X6 Treiber zusammen gebastelt und wie du schon erwähnt hast ist die runde Leuchtfläche dafür super geeignet.
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
Was ich an der LED schade finde ist die ziemlich hohe Vf, welche vermutlich durch die klassische Bauform mit Bonding-Drähten bedingt ist.

Dadurch kann der maximal mögliche Strom (den es für die maximale Leuchtdichte aber braucht) quasi gar nicht ausgeschöpft werden, da lineare (FET-basierte) Treiber wegfallen. Es müsste eine entsprechende Elektronik entwickelt werden, welche die LED auf - sagen wir mal - max. 4,2 V boostet, auch bei fallender Batteriespannung. Das ist sehr exotisch und meines Wissens nicht verfügbar...

(Dieses Problem betrifft nicht nur diese LED sondern auch eine andere für Super-Thrower geeignete LED die ich gerade teste.)
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Die LED an sich würde mir super gefallen, nir der arg grüne Farbstich schreckt doch enorm ab. :(
Vielleicht wird die Nachfrage nach dieser LED mit der Zeit ja größer und die Entwickler entscheiden sich für optimierte Lichausgabe?

Vielen lieben Dank für das Review! :)
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
Es gibt eine andere Variante dieser „Yinding“-LED, mit weißer Beschichtung um der runden Leuchtfläche und ohne Glasabdeckung. Diese wird im englischen häufig als „egg yolk“-Typ bezeichnet.

Angeblich soll diese Variante etwas weniger grün sein sowie eine etwas niedrigere Vf besitzen, ob das stimmt habe ich noch nicht getestet. Vielleicht komme ich das Wochenende dazu.

Grundsätzlich ist das Thema Lichtqualität bei LEDs mit extremer Leuchtdichte noch kein wirkliches Thema, vermutlich vor allem mit dem Hintergrund die Grundeffizienz durch höheren Grünanteil zu verbessern. Inwieweit diese Strategie sinnvoll ist, ist schwer zu beurteilen - in einigen Anwendungen (Automotive bspw.) ist ein solcher Grünstich jedenfalls nicht erwünscht. Andere LEDs in ähnlicher Machart besitzen jedenfalls einen nicht so stark ausgeprägten Grünanteil. Ein niedriger Ra und R9 ist allerdings unvermeidbar, sofern möglichst hohe Leuchtdichte erwünscht ist. Nach aktuellem technischen Stand sind LEDs mit hoher Lichtqualität immer deutlich ineffizienter als ihre Varianten mit niedrigem Ra - das wird sich so schnell wohl auch nicht ändern.
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
Interessant wäre bei deiner 3000 K Yinding 5050 die Effizienz bzw. der Lichtstrom bei definiertem Betriebsstrom. Ich bin mir relativ sicher, dass die Effizienz massiv verringert ist, trotz oder gerade wegen des Ra von 85-90. Wobei ich sagen muss, dass für mich die Lichtqualität bei einem reinen Thrower gar nicht so entscheidend ist, sondern lediglich der Tint einigermaßen brauchbar sein muss, eben weil Effizienz in diesem Anwendungsfall halt alles ist, zumal dann andere LEDs (mit besserem Licht, oder mehr Output) auch in Erwägung gezogen werden könnten, je nach erreichter Leuchtdichte.

Die Leuchtfläche sieht bei der "Eigelb-Yinding" etwas kleiner aus - wenn der Lichtstrom mehr oder weniger identisch ist, würde die Leuchtdichte minimal ansteigen, und wenn dann noch die Lichtfarbe nicht "grün" ist sondern eher weiß dann wäre dieser Typ in allen Belangen besser. Auch das Handling wäre einfacher, da die extrem empfindliche Glasabdeckung wegfällt.
 

Unheard

Flashaholic**
6 November 2017
4.011
2.570
113
Raffnixhausen
Den Lichtstrom kann ich leider nicht messen, @Köf3 . Der Tint ist wirklich angenehm, aber die Ausrichtung des Reflektors ist eine Geheimwissenschaft. Der darf nicht im geringsten gekippt sein, sonst gibt's Ringe. Fokus muss natürlich auch passen.
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
aber die Ausrichtung des Reflektors ist eine Geheimwissenschaft. Der darf nicht im geringsten gekippt sein, sonst gibt's Ringe. Fokus muss natürlich auch passen.
Wobei ich vermute, dass das vor allem auf die Lampe bzw. den Reflektor ankommt. Nicht jeder Reflektor harmoniert mit jeder LED, sei es durch den veränderten Abstrahlwinkel, oder der Fertigungsqualität. Ringe entstehen gerne mal durch etwaige Ungenauigkeiten des Reflektors, vor allem bei günstigeren Lampen.
Bei meiner Yinding 5050 war das Zentrieren der LED kein Problem, mit einer Zentrierhilfe einer XM-L2 klappte dies wunderbar. Im alten Reflektor einer Convoy C8 gibt es aber immer Ringe bei LEDs mit sehr hoher Leuchtdichte...
 

Unheard

Flashaholic**
6 November 2017
4.011
2.570
113
Raffnixhausen
Ja, das da oben ist eine C8. Der Reflektor hat im Kopf spiel, d.h. er kippt ganz gerne. Die Zentrierhilfe passt perfekt, aber der Reflektor muss axial genau senkrecht auf der LED stehen. Das ist die Kunst.
 

Unheard

Flashaholic**
6 November 2017
4.011
2.570
113
Raffnixhausen
Ja, ist normal. Ich hab einige Reflektorlampen, in deren Kopf der Reflektor nicht eng anliegt. Man sieht dann normalerweise ein asymmetrisches Halo. Hier sind's halt Ringe.
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
Ich hab einige Reflektorlampen, in deren Kopf der Reflektor nicht eng anliegt.
Interessant dass das noch Thema ist... normalerweise werden doch die LED-Boards vom Reflektor bzw. der Zentrierhilfe auf den Heatsink gedrückt um die Wärmeableitung möglichst zu maximieren. Etwaige minimalste Längenunterschiede nimmt dann ein O-Ring auf, der sich entweder über oder unter dem Frontglas befindet und Wasserdichtigkeit sicherstellt. So eine Bauweise wie von dir geschildert würde da ja genau das Gegenteil bewirken...
 

Unheard

Flashaholic**
6 November 2017
4.011
2.570
113
Raffnixhausen
Ist auch so, dass der Reflektor aufgedrückt wird. Aber er verkantet offenbar gerne. Das düfte dann der Fall sein, wenn das MCPCB nicht völlig mittig sitzt. Trotz Paste rutscht das Board nicht einfach so in die zentrale Position, sondern hat eine gute Haftreibung. Bei mir ist das Standard, die Krone leicht zu öffnen und gegen den Kopf zu schlagen, bis das Lichtbild völlig symmetrisch ist.
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
Ist eigentlich die "RC90", der XT45, auch eine yinding, oder eine UHI-LED ?
Scheint ein (einigermaßen gut gemachter) SBT90.2 Klon zu sein, quasi eine SBT90 mit rundem Die :D
"Yinding 5050" sieht anders aus, siehe mein Test. Die SBT90.2 hat immer ein grün-graues Substrat, auf welchem die Leuchtfläche sitzt. Zudem besitzt der LED-Chip dieser "RC90" LED (wie auch immer der echte Name ist, das weiß man da drüben ja nie genau) viel mehr Bonding-Anschlüsse als der von der "Yinding 5050".
 

Myvesdin

Erleuchteter
28 Juni 2013
89
55
63
Hamburg
Es gibt diese LED mit dem Namen L90 in Kaltweiß auf Kaidomain
http://kaidomain.com/L90-50W-15A-4000-Lumens-White-6500K-SMD-9090-LED

Und eine halbwegs-ähnlich aussehende auf Aliexpress
https://www.aliexpress.us/item/3256805169090439.html
irgendwie wirkt die LED aber "billig", mag an dem seltsamen Grün des Substrat liegen
 
  • Danke
Reaktionen: Ace Combat

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
Es gibt diese LED mit dem Namen L90 in Kaltweiß auf Kaidomain
Scheint einen mit 6,9 mm² deutlich größeren LED-Chip als die "Yinding 5050" zu haben.

Es scheint mir, als gäbe es eine Produktfamilie dieser LED-Chips mit runder Leuchtfläche. (Evtl. 1 mm², 2,5 mm² und 7 mm²)

Ich bin mir auch relativ sicher, dass diese LED-Chips (wer auch immer nun der wahre Hersteller ist) auch an andere LED-Fertiger verkauft werden, sodass "nur" noch der LED-Chip verlötet werden und das Silikon bzw. die Glasabdeckung aufgebracht werden muss. Das würde auch die identischen LED-Chips, aber die unterschiedlichen Designs bzw. Substrate erklären.

Es würde mich nicht wundern, wenn die "Egg-yolk" und "Glass" Typen dieser "Yinding 5050" in Wirklichkeit von unterschiedlichen Herstellern stammen und diese LEDs eigentlich kaum miteinander vergleichbar sind. Wenn der LED-Chip (und die Anschlüsse via Bonding-Drähte) identisch ist, sind die LEDs in ihrem Design gar nicht so unterschiedlich wie man annehmen könnte.
 
  • Danke
Reaktionen: Myvesdin

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.140
5.940
113
nahe Köln
Es ist seit neuestem eine Variante in High CRI dieser "Yinding 5050 glass" in Umlauf.

Ich habe von einem BLF-User zwei Samples dieser LEDs bekommen. Sie sind vom verlinkten Aliexpress-Store nicht in Deutschland erhältlich.

dsc05082-comparison-hkdcra.jpg


Links die Variante mit hoher Farbwiedergabe. Diese Variante wurde laut dem BLF-User nicht vom Store mit hoher Farbwiedergabe beworben.

Bereits die Farbe des Phosphors weicht von der Variante mit geringer Farbwiedergabe (rechts im Bild) ab. Generell sind Varianten mit höherer Farbwiedergabe mit rötlicherem/orangenerem Phosphor ausgestattet, während die Low-CRI-Varianten eher gelblich/grünlichen Phosphor besitzen.
Das Phosphor der High CRI-Variante scheint auch anders aufgebracht worden zu sein, an den Rändern scheint es ebenfalls Reste davon zu geben, quasi als wenn etwas davon seitlich entlanggeflossen wäre.

Die Farbmessung bestätigt, dass es sich hier um eine High-CRI-Variante handelt.
Und die Lichtqualität ist ebenfalls absolut Premium.

cal_spektrumyinding50d2e0x.png


duv quasi 0 und Ra 94 / R9 87, und das bei kaltweißer Lichtfarbe.

Das Spektrum entspricht damit ziemlich genau der hier getesteten Nichia B35AM, nur dass die CCT etwas wärmer ist.

Die Lichtqualität im Reflektor ist genauso gut wie bei der hier bereits vorher getesteten "Yinding 5050".
 
Zuletzt bearbeitet:

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Es ist seit neuestem eine Variante in High CRI dieser "Yinding 5050 glass" in Umlauf.

Ich habe von einem BLF-User zwei Samples dieser LEDs bekommen. In Deutschland sind sie vom verlinkten Aliexpress-Store nicht in Deutschland erhältlich.

dsc05082-comparison-hkdcra.jpg


Links die Variante mit hoher Farbwiedergabe. Diese Variante wurde laut dem BLF-User nicht vom Store mit hoher Farbwiedergabe beworben.

Bereits die Farbe des Phosphors weicht von der Variante mit geringer Farbwiedergabe (rechts im Bild) ab. Das Phosphor der High CRI-Variante scheint auch anders aufgebracht worden zu sein, an den Rändern scheint es ebenfalls Reste davon zu geben, quasi als wenn etwas davon seitlich entlanggeflossen wäre.

Die Farbmessung bestätigt, dass es sich hier um eine High-CRI-Variante handelt.
Und die Lichtqualität ist ebenfalls absolut Premium.

cal_spektrumyinding50d2e0x.png


duv quasi 0 und Ra 94 / R9 87, und das bei kaltweißer Lichtfarbe.

Das Spektrum entspricht damit ziemlich genau der hier getesteten Nichia B35AM, nur dass die CCT etwas wärmer ist.

Die Lichtqualität im Reflektor ist genauso gut wie bei der hier bereits vorher getesteten "Yinding 5050".
Kannst Du uns einen Beamshot der LED im Reflektor machen? :)
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Die high-cri Version finde ich jetzt aber spannend! Sie ersetzt quasi die Luminus SBT-70 high-cri. Jetzt muss nur noch die Farbtemperatur etwas runter kommen.