Review Olight Olantern Classic 2 Pro

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Der Olightstore hat kostenfrei die neue Olantern Classic 2 Pro für einen Test zur Verfügung gestellt. Hierbei handelt es sich um eine akkubetriebene Laterne im Retro-Design, die im Flashsale vom 11. bis 18. Juli 95,95 € kostet.

Für alle, die mit fest eingebauten Akkus nichts zu tun haben wollen:
Es gibt die Lampe mit etwas geringerer Leistung auch als Lite-Version, die günstiger ist und mit 4x AA (NiMH oder Batterie) betrieben wird. Dann muss jedoch auf die Powerbankfunktion und die USB-C Lademöglichkeit verzichtet werden.

Nach den Erfahrungen mit der Olantern Classic ist davon auszugehen, dass die vorhandene Stückzahl binnen kürzester Zeit ausverkauft sein und diese Laterne später sehr begehrt werden könnte.

Unterschied zur früheren Olantern Classic:
- 11.200 mAh (!) interner Akku anstatt 3x AA
- interne Aufladung per USB-C oder Magnetlader (schnell-ladefähig)
- Powerbankfunktion
- Laden und Entladen 5-12V mit 18 Watt
- Schalterposition seitlich anstatt oben
- 300 anstatt 180 Lumen
- max. 180 anstatt 78 Stunden Leuchtdauer



Leuchtstufen und Leuchtdauer
(von der BDA abfotografiert)


Daten/Eigenschaften
  • Laterne mit Metallgehäuse, Schutzklasse IPX5
  • Maße 124*186 mm (Durchmesser*Höhe), Gewicht 748 g (nachgemessen)
  • zwei Leuchtgruppen (warmweiß/amber 10-130 lm oder warm/neutralweiß 130-300 lm)
  • Leuchtweite (ANSI) 14 m (50 cd)
  • horizontal 360 Grad Abstrahlung
  • Tragebügel und Aufhängeöse
  • Drehschalter
  • 11.200 mAh Li-Io-Akku (4*18650INR 1S4P), Ladedauer 4 Std
  • USB-C / Magnetlader Eingänge, USB-A Ausgang
Lieferumfang: Olantern Classic 2 Pro, USB-C Ladekabel, Bedienungsanleitung






Die Hängeöse ist abschraubbar und mit einer Gummiunterlage versehen. Das Gehäuse ist mit Torx verschraubt.


Die Unterseite offenbart beeindruckende Eigenschaften, nämlich eine riesige Akkukapazität von11.200 mAh (deshalb ist die Laterne wohl auch so schwer) und schnelles Auf-/Entladen mit 18W von 5-12 V. Für einen sicheren und kratzfreien Stand sind am Boden Gummifüße angebracht.
Wer kein Freund von Olights Magnetladern ist, kann anstatt des Ladeports am Boden auch eine USB-C Buchse an der Seite nutzen.


Der Akkupack ist austauschbar und mittels Steckkontakt verbunden. Für den Austausch entfernt man die 4 selbstklebenden Gummifüße und die darunter liegenden Kreuzschrauben. Akkupack mit Stecker abziehen, neuen einsetzen und wieder zuschrauben. Dauert etwa 5 Minuten.


Zwischen dem satt und kratzfrei laufenden Drehschalter und der Abdeckung für die USB-Ports ist eine LED eingelassen. Sie zeigt nach dem Einschalten oder nach jeder Bewegung des Schalters für 5 Sekunden den Ladezustand des Akkus an. Außerdem leuchtet sie, wenn der Laterne für das Laden anderer Geräte Strom entnommen wird.


Der Drehschalterknopf ist aus Kunststoff.
Links der USB-A Ausgang, rechts der USB-C Eingang. Während des Ladens leuchtet der Indikator rot, bei 95% und mehr dann grün.


3 längliche Filamente und 4 LEDs unter dem Deckel strahlen sehr warmweißes Licht ab. 14 LEDs innerhalb eines milchig-weißen Diffusorrings strahlen das etwas weniger warme Licht ab, die andere Lichtgruppe bleibt dann aus. D.h. man kann immer nur eine von beiden Gruppen betreiben, nicht beide zusammen.



Bedienung
Easy, mehr kann man nicht sagen. Am Linksanschlag rastet der Drehschalter für an/aus ein.
Nach rechts wird die Helligkeit stufenlos innerhalb eines Rahmens erhöht. Der Regelbereich des Schalters reicht etwa über 310 Grad.
Von 0 - 4 Uhr leuchtet leuchtet das sehr warme/amberfarbene Licht der Filamente, von 4 - 10 Uhr das warm-/neutralweiße Licht.
Einen definierten Übergang mit einem Klick oder einer Pause gibt es nicht zwischen den Lichtgruppen. Hier würde ich eine Möglichkeit für eine Verbesserung sehen.

Ladezustandsanzeige
Die kleine LED unter dem Schalter leuchtet
grün = 15-100%, rot = 5-15%, rot-blinkend = unter 5%

Aufladen oder Powerbankfunktion
Hinter der Gummiabdeckung befindet sich wasser- und staubgeschützt eine USB-C Buchse zum Aufladen der Laterne. Alternativ kann der Magnetladeport am Boden der Laterne zum Aufladen genutzt werden. Über den größeren USB-A Port lassen sich externe Geräte aufladen.

Die Laterne lässt sich auch sowohl während des Aufladens als auch bei der Nutzung als Powerbank normal benutzen.



Eigene Messungen
LED-Gruppe:
amber-/warmweißes Licht​
neutral-/warmweißes Licht​
1876 K / Ra92​
2990 K / Ra82​
PWM = oberhalb von 16 kHz (unkritisch, unsichtbar)



Beide Einstellungen vor der weißen Wand








Fazit
positiv
++ fantastisches warmes Licht mit gutem Farbwiedergabeindex
++ blendfreie Abstrahlung
++ einfachste Bedienung
+ flimmerfreies Licht
+ Metallgehäuse mit guter Verarbeitung
+ aufladbar mit USB-C und Olight-Magnetlader
+ Powerbankfunktion
+ riesiger Akku
+ lange Leuchtdauer

negativ
- nichts?

Verbesserungsmöglichkeiten
o größerer Regelbereich von niedrigster zu höchster Helligkeit
o Rasterung/Pause zwischen warm- und neutralweißer Einstellung
o Preis

Wie man die Tatsache mit dem eingebauten Akku anstelle von der Verwendungsmöglichkeit auswechselbarer AA-Zellen bewertet, ist m.M. eine Frage der persönlichen Vorlieben. Der große Li-Io-Block ermöglicht die USB-C-Aufladung und insbesondere die Powerbankfunktion. Andererseits wären wechselbare Akkus nachhaltiger. Man kann aber mit minimalem Geschick den Akkupack auch selbst austauschen.

Wir haben die Laterne sowohl im Haus als auch draußen mehrere Male mit verschiedenen Gästen ausprobieren können und mussten (nicht ohne Genugtuung) schmunzeln, denn ausnahmslos alle Besucher hatten uns neugierig auf diese "tolle Lampe" (Originalton) angesprochen. Das lag sicher nicht nur an der Retro-Optik, die ja durchaus Geschmackssache sein kann. Ausschlaggebend wird das behagliche und vor allem völlig blendfreie Licht gewesen sein. Verantwortlich dafür zeichnet der Lampenschirm und die teils nach unten strahlenden LEDs. Für die gemütliche Ausleuchtung eines 2,20 m Tisches hat uns die niedrigste Einstellung des amberfarbenen Lichts ausgereicht, zum Essen haben wir die Stufe nur leicht erhöht. Die hellere Leuchtgruppe mit neutralweißem Licht könnte ich mir gut als blendfreies Licht zum Herumtragen vorstellen (Nachtwanderung mit Kids, am Zelthimmel aufgehängt u.a.).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

pho

Moderator
Teammitglied
29 Oktober 2019
3.030
3.935
113
486xx
Wenn ich die Chance habe als Ottonormalo Kunde bei Olight eine zu bekommen, bestell ich mir eine. Aber die Erfahrung lässt mich erahnen, dass wenn man nicht Super-Duper-Spezial-Gold-Diamant-Kunde ist nicht mal die Möglichkeit hat die zu erwerben, weil sie künstlich verknappt wird. Und Anschließend findet man die für den doppelten Preis in der Bucht.:thumbdown:

Die Hoffnung stirbt zu letzt, danke für das tolle Review :thumbup:
 
  • Danke
Reaktionen: amaretto

Tarvandyr

Flashaholic*
17 Juni 2020
466
334
63
Sehr schönes Review. Danke dafür @amaretto
Werde auch versuchen, eine zu ergattern. Man muss schnell sein und Glück haben. Die halten ja immer Lampen zurück bis zum normalen Sale.

Mal schauen, ob ich die bei dem Gewicht ins Zelt hängen kann. Aber hinstellen ist ja auch eine gute Option.
 
  • Danke
Reaktionen: amaretto

ger-slash

Moderator
Teammitglied
15 Dezember 2013
7.443
5.900
113
Rhein-Sieg-Kreis
Aufgrund des Olight-Ladeports gehe ich davon aus, dass Olight diese Lampe selbst produziert und nicht fremd fertigen lässt wie die Lantern Classic (Sunrei).
Daher werden die Lampen sicherlich auch in großer Stückzahl dauerhaft im Sortiment sein. Diesen Umsatz werden sie sich nicht entgehen lassen wollen.

Ich habe einige Kritikpunkte zu dieser recht hübschen Laterne anzumerken:

Mir persönlich sind 10lm als niedrigste Stufe bei einem lauschigen Sommerabend deutlich zu hoch.

Aufgrund der Größe der Lampe hatte man die (vermutlich 3x18650-) Akkus liegend im Boden der Lampe austauschbar platzieren können.

Der Helligkeitsregler/Schalter war meiner Meinung nach oben besser platziert. Dort ist er für jeden leicht und ohne Sucherei schnell zu finden.
 
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash

Faschma

Flashaholic*
30 Oktober 2019
809
326
63
Berlin
Ich habe 2 davon in den Warenkorb gelegt, in verschiedenen Farben.

In der Hoffnung, dass ich am 11.07. um 10:00 Uhr wenigstens mit 1 Lampe davon Glück habe :)
 

Faschma

Flashaholic*
30 Oktober 2019
809
326
63
Berlin
Ich warte auch nur noch den Schwarzen Diamanten ab, allerdings gebe ich zu, dass ich als Roter Diamant-Kunde anders behandelt werde wie ein "Normalo".
So habe ich z.B. eine handgeschriebene Karte mit Genesungswünschen im Krankenhaus bekommen, das baut irgendwie auf :thumbsup: und man bestellt dort gerne wieder :)
 
  • Danke
Reaktionen: hagensteiner

ranitegar

Flashaholic*
19 November 2019
611
447
63
Bei negativ "nichts?" zu schreiben und dann nachzusetzen dass der fest verbaute Akku eine Frage der persönlichen Vorlieben sei finde ich gelinde gesagt etwas seltsam.
Wer hat schon die persönliche Vorliebe eine Lampe in die Tonne zu hauen wenn der Akku schlapp macht?
Da hätte man sicher auch wechselbare Akkus einbauen können ohne dass die Lampe unverhältnismäßig teurer geworden wäre.
Ich bin jetzt nicht der radikale Ökofreak aber sowas finde ich nicht gut.
Ich erwähne es obwohl ich weiß dass solche Anmerkungen manchen Leuten hier zum Hals raushängen.
Warum eigentlich? Olight soll das ruhig immer wieder um die Ohren gehauen kriegen. Vielleicht höhlt da der stete Tropfen den Stein und die machen sich mal Gedanken darüber.
Nichtsdestotrotz finde ich die Lampe seeehr schön.:daumenhoch:
Vielen Dank für das Review.

r
 

OlafE

Flashaholic
16 April 2012
205
80
28
Gleich der erste seit einiger Zeit im Forum gelesene Beitrag, der wieder mal das Habenwill-Gefühl aufgescheucht hat.
Viele Grüße
Olaf
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
@ranitegar

Danke für dein Feedback. Oben habe ich ja nur die Pro-Version mit eingebautem Akku vorgestellt. Jedem, der diese Version nicht mag, kann ja die Lite-Version nehmen, die statt des Akkus 4x auswechselbare AA-Zellen verwendet. ;)
Aber es sollte dann klar sein, dass es keine Powerbankfunktion und kein USB-C Aufladen gibt.
Die Info zur Lite-Version habe ich oben ergänzt.

Zu deinem Statement bezüglich der Verwendung des fest eingebauten Akkus schreibe ich im Spoiler weiter, um den Thread nicht vollzuschreiben. Die Akku-Diskussion kann man auch gern in einem Grundsatz-Thread weiterführen.
Zunächst hat man ja die Wahlmöglichkeit zwischen der Akku- und Non-Akkuversion. Würde der feste Akku in den Augen aller Kunden definitiv ein Nachteil sein, müsste die Pro-Version ja ein Ladenhüter werden. Man darf gespannt sein.

Ich bin selbst auch kein Anhänger von fest eingebauten Akkus, von da her habe ich deine Kritik gerne als "Verbesserungsvorschlag" bzw. Wunsch an den Hersteller mit ins Fazit aufgenommen. Hundertprozentig war ich nicht sicher, ob ich den Akku-Aspekt wirklich als Nachteil oder "schlecht" ankreiden soll, ich habe deshalb auch dort ein Fragezeichen gesetzt.

An meiner Einschätzung, dass es nicht für alle ein Nachteil sein wird, halte ich fest. Es ist nur eine von zwei Lampen-Alternativen und vielen wird die bequeme USB-Laderei und die Powerbank wichtiger/lieber sein, als Nachhaltigkeit und auswechselbare Zellen. Wir Flashies und Hardcore-Flashies sollten akzeptieren, dass es auch "normale" Verbraucher gibt, denen unsere Bedenken gar nicht verständlich sind oder kleinlich erscheinen und die sich einen Kehricht um die Akkuthematik scheren. Viele wollen eine simple Lampe mit Drehknopf für hell/aus und USB-Buchse zum Aufladen, mehr nicht.

Genauso gibt es insbesondere in einem Fachforum wie dem TLF viele Kundige und Fans, die mehr Flexibilität und Freiheiten bei den Produkten wünschen (LED- und Akkuauswahl, programmierbare UI u.a.), das ist ganz normal.

Unsere Diskussion hier zeigt aber doch gerade, dass es durchaus verschiedene Auffassungen zu festen Akkus gibt. Ich finde es nachvollziehbar, wenn man nach Jahren ein Produkt nicht entsorgen möchte, nur weil kein Akkutausch vorgesehen ist. Da bin ich ganz bei dir. Lieber nachhaltig, als Wegwerfprodukte. Aber das ist deine und meine Meinung, wir können sie aber nicht allen vorschreiben sondern müssen auch andere Auffassungen tolerieren.

Findest du es nicht kurios, dass ein fester Akku bei einer Taschenlampe oder Laterne ein Problem sein soll, bei tausenden anderen Produkten für einen großen Teil der Konsumenten aber anscheinend nicht? Wieso soll es okay sein, den Rasierer, das Tablet oder das teure E-Auto zu entsorgen, urteilen wir mit zweierlei Maß? Die Entsorgerei findet keiner gut, keine Frage. Nur warum regen wir uns bei Lampen darüber auf und empören uns bei den anderen Produkten nicht?

Das Thema "fester Akku" wird uns auch in Zukunft weiter verfolgen. Die Frage ist, welchen Stellenwert wir dem geben wollen.
Im Hinblick auf die o.g. unterschiedlichen Meinungen und Bedarfe würde ich sagen, wir erwähnen austauschbare Akkus als Verbesserungswunsch/Verbesserungsmöglichkeit weiter, hinterfragen uns aber selbst, ob feste Akkus tatsächlich ein objektiver Nachteil für jedermann sein soll oder nicht.

Hässliches Licht, miese Verarbeitung, konfuses UI oder mangelhafte Ergonomie/Handhabung, das wäre für mich ein Nachteil.

Nebenbei: ich gehe davon aus, dass unter den Gummifüßen Schrauben verborgen sind und man die Lampe in Jahren auch für einen Akkutausch auseinanderschrauben könnte. Einige meiner Geräte (Akkuschrauber, Haarschneider) haben schon seit fast zwanzig Jahren einen funktionierenden Akku. Ich gehe bei dem Konzept der Lampe mit mechanischem Aus-Schalter davon aus, dass quasi kein Standby-Strom fließt und der Akku (hoffentlich) sehr lange hält.
 

jguther

Erleuchteter
16 März 2014
75
98
18
Hmm - ich meine, ein Industriedesigner wäre hier hilfreich gewesen! Ich lasse Euch gerne den Vortritt. Sieht für mich aus wie eine Mischung aus Zweckform made in Shengzen und amerikanischer Stil-Beliebigkeit.
 
  • Danke
Reaktionen: Foxfire

Faschma

Flashaholic*
30 Oktober 2019
809
326
63
Berlin
Heute im Kupfer-Design bei mir eingetrudelt, lade sie gerade mit MMC-Kabel bei 2A, Anzeige blinkt.
Ich finde die Lampe sehr gelungen, bekommt einen Ehrenplatz im Wohnzimmer, wo sie jeder sofort sieht und bestaunen kann :thumbup: .

Kupfer ist leider aus, aber die anderen Farben sind noch vorhanden, ich finde Grün sehr ansprechend.
 

Wupperlight

Flashaholic
11 März 2017
232
470
63
Meine Kupfer-Varianten kamen heute auch an. Gefällt mir auf den ersten Blick sehr gut! Die Verarbeitung ist nach dem ersten Befingern auch sehr schön! :freu:
 

Visionär

Flashaholic*
7 Juli 2013
404
274
63
Hamburg
Pro oder Lite mit Eneloops? Wofür habt ihr euch entschieden?
Ich bin grundsätzlich kein Fan von proprietären Akkus, aber die längere Laufzeit der Pro erschwert mir die Entscheidung in diesem Fall. ?(
 

Tarvandyr

Flashaholic*
17 Juni 2020
466
334
63
Habe mich für die Pro entschieden.
Wegen der Farbe Kupfer und der Powerbankfunktion.
Ich hoffe, das der Akku lange hält und man ihn dann, wenn nötig, doch austauschen kann.
Gefällt mir sehr gut, die Lampe.
Werde sie noch etwas testen und dann berichten.
 

Wupperlight

Flashaholic
11 März 2017
232
470
63
Ich habe mich auch für die Pro entschieden. Insgesamt habe ich mit fest verbauten Olight Akkus bislang ziemlich gute Erfahrungen gemacht.
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
Wäre mal spannend, ob ein Besitzer die 4 Gummifüsse entfernt, und das Teil aufschraubt. Wenn Rundzellen drin sind, gibt es keinen Grund die fest einzubauen, ist es so ein Kaugummi LiPo Pack, dann muss man da immer was passendes bekommen. Ober unter den Gummifüssen sind keine Schrauben, und das Teil ist verklebt, oder geschraubt und geklebt..
 

Tiberius

Flashaholic*
26 März 2019
851
869
93
Erfurt
Die Idee einer Retro-Laterne mit Powerbank-Funktion ist ja nicht so ganz neu. Ich habe mir im April so eine Lampe von Shustar für 17,73 € gekauft, und nun die Olight für 84,27 €. Auf den ersten Blick sind die Lampen sich recht ähnlich, wenn sie sich auch in Details teils deutlich unterscheiden. Hier mal ein - vielleicht nicht ganz ernst gemeinter - Vergleichstest:

Laternen2.jpg

1. Aufbau, Aussehen: Beide Lampen haben ein Retro-Design, einen Drehschalter für die Helligkeitsverstellung, einen Bügel zum Tragen und Aufhängen. Der Unterschied ist Geschmackssache - Beide erhalten zwei von drei Punkten - unentschieden.

2. Leuchtfunktion: Beide haben eine Warmweiß- (hier im Bild) und eine Kaltweiß-Funktion. Bei der Shustar entweder oder, bei der Olight wird das Kaltweiß zum Warmweiß hinzugefügt. Die Shustar hat noch eine Flacker-Funktion, die an eine Petroleumlampe erinnern soll. Die Shustar ist matt, die Olight klar. Die Olight ist etwas heller. Ich mag das Licht der Olight etwas mehr, zwei Punkte für die Olight und einen Punkt für die Shustar.

3. Akku und Powerbank-Funktion: Die Shustar ist mit einem leicht wechselbaren 18650er-Akku bestückt. Leider einer der üblichen dubiosen Billig-Akkus. Habe ihn sofort durch einen Sanyo NCR18650GA ersetzt, da kommen dann zu den 17,73 € also noch 4,05 € für den neuen Akku hinzu. Die USB-Buchsen für die Powerbank-Funktion befinden sich offen auf der Rückseite. Bei der Olight ist der Akku fest verbaut. Die Powerbank-Buchsen befinden sich auf der Vorderseite hinter einen friemeligen Gummi. Die Shustar bekommt einen Punkt für den wechselbaren Akku und die gut zugängliche Powerbank-Funktion. Die Olight bekommt 0 Punkte für den nicht wechselbaren Akku. Sorry, aber ich sehe das mit dem fest verbauten Akku nicht so locker wie einige hier.

Fazit: Beide Lampen bekommen von mir 4 von 9 möglich Punkten. Da ist noch viel Platz für Verbesserungen!

Kindern auf einer Nachtwanderung würde ich eher die Shustar mitgeben. Erstens will üblicherweise jedes Kind eine eigene Laterne haben, das kann bei der Olight schon richtig ins Geld gehen und zweitens ist die Olight auch deutlich schwerer. Als Tischbeleuchtung für gesellige abendliche Runden würde ich eher die Olght wählen, die ist etwas heller und standsicherer.
 

Tiberius

Flashaholic*
26 März 2019
851
869
93
Erfurt
Wobei es die olight wahlweise als Modell für aa primärzellen gibt...
... und die Shustar für AAA Primärzellen. Aber dann entfällt natürlich die Powerbank-Funktion. Und seien wir doch ehrlich - die Verwendung von LiIon-Akkus und die Powerbank-Funktion macht die Lampen doch erst richtig interessant.
Aber okay - in der Primärzellen-Version würde Olight mit 4 zu 3 Punkten gewinnen.
 
  • Danke
Reaktionen: Nicobrosi

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Die Kapazität im o.g. Vergleich beider Laternen ist 1x18650 vs. 11.200 mAh.
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
So ist es. 4x 18650, die parallel geschaltet sind.

Der Akkutausch sollte sich einfach gestalten. Innerhalb von 2 Minuten hatte ich die Gummifüße entfernt und 4 Kreuzschrauben gelöst.
Dann lässt sich der Deckel im Boden, der mit einem Gummiring abgedichtet ist, abnehmen. Er ist also nicht geklebt sondern nur verschraubt.
Der Akkupack ist über JST-Stecker verbunden und kann gegen einen geeigneten neuen Akkupack ausgetauscht werden.
Wer ganz sparsam sein möchte, kann auch seine eigenen Zellen verlöten, das sollte für jeden, der schon einmal gelötet hat, kein Problem sein.


 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
So ist es. 4x 18650, die parallel geschaltet sind.

Der Akkutausch sollte sich einfach gestalten. Innerhalb von 2 Minuten hatte ich die Gummifüße entfernt und 4 Kreuzschrauben gelöst.
Dann lässt sich der Deckel im Boden, der mit einem Gummiring abgedichtet ist, abnehmen. Er ist also nicht geklebt sondern nur verschraubt.
Der Akkupack ist über JST-Stecker verbunden und kann gegen einen geeigneten neuen Akkupack ausgetauscht werden.
Wer ganz sparsam sein möchte, kann auch seine eigenen Zellen verlöten, das sollte für jeden, der schon einmal gelötet hat, kein Problem sein.
Immerhin ist das Design nicht ganz auf Müllgenerierung ausgelegt. :thumbup:

Wieso man die Akkus fest verbaut hat ist aber nun noch weniger einzusehen. Platz wäre ja genug da...:S
 
  • Danke
Reaktionen: Heiko01

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Vielleicht weil verhindert werden soll, dass unerfahrene Kunden 4 unterschiedliche Schrottakkus einlegen und dann die Laterne zum Händler zurückschicken, weil die Leistungsdaten nicht erreicht werden...
 
  • Danke
Reaktionen: Sam92

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
Vielleicht weil verhindert werden soll, dass unerfahrene Kunden 4 unterschiedliche Schrottakkus einlegen und dann die Laterne zum Händler zurückschicken, weil die Leistungsdaten nicht erreicht werden...
Sorry, aber die Argumentation mit der Blödheit der Kunden ist schon echt abgenudelt. So argumentieren die Firmen, und eigentlich geht es nur um die "Optimierung" der Einnahmen.

Letztlich ist es doch so, das trotz "Schrottakkus" und "windigen Ladegeräten" echt wenig passiert. In allen möglichen Geräten werden die LiIon Rundzellen genutzt, ebay ist voll mit Geräten die zumindest keine guten Akkus dabei haben.
 
  • Danke
Reaktionen: UrbanExplorerBB

pho

Moderator
Teammitglied
29 Oktober 2019
3.030
3.935
113
486xx
Was auch immer Olights Grund dafür war, wollen wir jetzt wieder die Grundsatzdiskussionen führen über die Akkus?

Jeder weiß doch jetzt was verbaut ist und wie ggf. es repariert werden kann. Es ändert an der Lampe aber nichts.
 
  • Danke
Reaktionen: Sam92 und amaretto

UrbanExplorerBB

Flashaholic*
14 Dezember 2014
292
136
43
Berlin
Erstmal Super Review, wie immer. Auch danke für die Mühe sich das Innere mal genauer anzusehen! ;)

Schick ist sie ja, aber der Preis (wie bei allen Olight Produkten ....und diese dubiose "Platin Kunden" Strategie) ist sowas von Abzocke.

Sowas unterstütze ich nicht, egal wie Kontostand.

Fest verbauter Akku bei so einer Laterne hat schon Vorteile, Betrieb mit Power Bank ist ja durchaus sinnvoll.

Eine Power Bank Funktion der Lampe an sich finde ich aber nicht notwendig. Mir wären persönlich austauschbare Akkus immer noch lieber.

Aber hey, mal eine nicht kaltweiße Olight (ich fass es nicht!!!111). :thumbsup:
 

ranitegar

Flashaholic*
19 November 2019
611
447
63
Das Preis-Leistungsverhältnis der Lampe finde ich ok (seitdem ich weiß dass sie nicht in den Sondermüll muss wenn der Akku am Ende ist). Ist ja einiges an Technik dran und das Gehäuse ist auch recht aufwändig gestaltet.
Also ein Fall für meine Geburtstagswunschliste.:)
@amaretto : Vielen Dank für's aufschrauben.:thumbup:

r
 
  • Danke
Reaktionen: amaretto

Nicobrosi

Flashaholic**
24 Oktober 2018
2.091
1.625
113
Ich muss auch ehrlich gestehen dass mich dieses mal der Preis nicht verschreckt hat, die Laterne ist für mein empfinden sehr sehr wertig verarbeitet....eben den Preis wert...die ahhs und ohhs sind hier das erste mal garantiert, jeder in meinem Bekanntenkreis, der die Laterne bis jetzt gesehen hat ist eindeutig begeistert
 

Foxfire

Flashaholic*
20 Januar 2020
557
425
63
MUC
Design toppt Funktion/Leistung, würde ich hier sagen. Kann Eure Begeisterung nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich ein tolles "antikes" Stück zum Bestaunen und Befühlen möchte, lege ich mir eine echte Petroleum-Lampe zu. Wenn ich Licht auf meinem Gartentisch haben will, greife ich zu dtl. leuchtstärken Tischlampen aus Schinesien (und muss dafür keine Unsummen an Euros ausgeben, wie bei Olight).

*just my 2 cents*
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Design toppt Funktion/Leistung, würde ich hier sagen. Kann Eure Begeisterung nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich ein tolles "antikes" Stück zum Bestaunen und Befühlen möchte, lege ich mir eine echte Petroleum-Lampe zu. Wenn ich Licht auf meinem Gartentisch haben will, greife ich zu dtl. leuchtstärken Tischlampen aus Schinesien (und muss dafür keine Unsummen an Euros ausgeben, wie bei Olight).

*just my 2 cents*
Ich lasse dir gern deine Meinung, dennoch eine Anmerkung meinerseits:

Design toppt Leistung?
Das war weder bei mir noch allen Leuten aus meinem Bekanntenkreis, die diese Lampe bisher begeistern konnte, die Überlegung. Nein, es war wohl eher das warme und blendfreie Licht und die Powerbankfunktion sowie der USB-aufladbare Akku, nicht das Retrodesign. Und wer möchte denn eine Powerlampe vor seiner Nase auf dem Gartentisch haben? Eine LT1 mit mehr Power oder andere mit ähnlichem Aufbau (z.B. Fenix) habe ich, aber die blenden bei zu heller Einstellung und laufen deshalb immer nur auf Low. Die Laterne macht wegen dem Lampenschirm im Grunde (bei Bedarf) den Tisch sogar heller, da das Licht nicht in den Himmel abgestrahlt wird.

Ich habe mir übrigens noch eine bauähnliche Laterne wie die ältere Version der Olantern Classic für AA-Batterien aus China gekauft, die auf USB-C und Powerbank verzichten muss. Billig war die auch nicht (~57€). Insofern kann ich Unsummen oder unangemessenen Preis bei Olight nicht bestätigen.
Vielleicht hättest du eine andere Meinung, wenn du die vorher ausprobiert hättest. Ich war zuvor wegen dem "alten" Design und den Daten auf dem Papier auch nicht sonderlich angetan, wurde dann aber Fan wegen des Lichts.
 

Kabukimann

Flashaholic**
9 Oktober 2019
3.600
3.742
113
Berlin
Mal interessehalber nachgefragt: ~95 Euro ist der endgültige rabattierte Preis für die Classic 2 Pro bei Olight? Oder geht da aktuell noch was von runter bzw. gab es sie schon günstiger (dann könnte man evtl. auf den nächsten Sale hoffen)?
 

Faschma

Flashaholic*
30 Oktober 2019
809
326
63
Berlin
Das ist der rabattierte Preis für die Classic 2 pro.. Da sie neu ist, gab es sie vorher nicht günstiger, aber Du könntest auf einen neuen Sales hoffen.
Momentan sind aber alle Modelle zum Rabattpreis verfügbar (bis 18.07. 23:59)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Kabukimann

Kabukimann

Flashaholic**
9 Oktober 2019
3.600
3.742
113
Berlin
Blendfreie Beleuchtung auf dem Tisch klingt schon gut, aber knapp 100 Euro mit Rabatt oder 120 Euro ohne Rabatt schmerzt mich persönlich dann doch zu sehr. Schade.

Die LT1 gab es für 50 - 60 Euro inkl. der Akkus, also etwa für die Hälfte. Da muss dann wohl doch eine durchsichtige Plastikschale als Schirm herhalten, um ein blendfreieres Licht auf den Tisch zu werfen.

Das soll jetzt keine Wertung der Olight Lampe sein, wer bereit ist das zu zahlen, der möge es gerne tun.

Die Pro für den Preis der Lite hätte ich wohl genommen, nicht zuletzt aus Neugier ob sie mir auch so gut gefällt wie einigen Anderen hier.
 
  • Danke
Reaktionen: Foxfire und amaretto

Nicobrosi

Flashaholic**
24 Oktober 2018
2.091
1.625
113
Ich kann sie ja beim nächsten Treffen ins Gepäck packen, Sascha.....dann kannst sie mal ausprobieren