Imalent MS12 Mini - Reviews und Passarounds-Erfahrungsberichte

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Der Hersteller hat die Imalent MS12 Mini kostenfrei zu Testzwecken zur Verfügung gestellt. Ein portabler Akkuscheinwerfer mit bis zu 65.000 Lumen und bis zu 1 Km Leuchtweite (nach ANSI-Norm) bei nur etwas mehr Größe als einer Coladose.
Aus China vom Shop des Herstellers für umgerechnet grob 375 €: https://www.imalentstore.com/products/imalent-ms12-mini-powerful-flashlight
In Deutschland beispielsweise über unseren Forumspartner Gatzetec zu bekommen, TLF-Mitglieder erhalten noch einen Vorzugsrabatt.

Hier könnt ihr euch zu einem Passaround eintragen und die Lampe selbst ausprobieren:
https://www.taschenlampen-forum.de/threads/passaround-imalent-ms12-mini.85839/


Auf lange Sicht soll es die Lampe mit 2 verschiedenen LED-Typen geben
- Cree XHP70.2 HD wie bei der Testlampe (= mit Dome und höherem Lichtstrom)
- Cree XHP70.3 HI (= ohne Dome mit gleichmäßigerer Lichtfarbe, mehr Reichweite aber ~10-14 % niedrigerem Lichtstrom)
Momentan ist wegen Lieferschwierigkeiten nur die HD-Variante bei Imalent verfügbar.


Leistungsdaten



sonstige Merkmale
  • 5 reguläre Helligkeitsstufen + Turbo + Stroboskop-Blitzlicht
  • Sofortzugriff auf niedrigste und hellste Stufe
  • Emitter: 12x kaltweiße Cree XHP70.2 oder XHP70.3 LEDs
  • aktive Kühlung
  • Konstantstromregelung
  • Energieversorgung: fest eingebauter Akkupack mit 4 Stück 21700 Li-Io-Akkus, intern aufladbar Hohlstecker/Netzteil
  • Ladedauer 2 Stunden
  • Bedienung über Seitenschalter
  • vergütetes Mineralglas
  • Gehäuse hart anodisiertes Aluminium
  • Maße 148 * 83 * 56 mm (Länge * Kopfdurchmesser * Body), Gewicht 787 g
  • Marktpreis ~ 380 €

Vergleich zu anderen Imalent-Powerlampen:
Maße in mm + GewichtLichtstrom Turbo,HighLeuchtweite/cdEnergieversorgungLEDs
R60C125 * 74 * 51 / 644 g18.000, 6.000 lm1.038 m / 269.620 cd3* 217006* Luminus SST70
RS50125 * 74 * 51 / 651 g20.000, 6.500 lm1.160 m / 336.800 cd3* 217008* Cree XHP50.3 HI
DX80213 * 92 * 53 / 1.204 g32.000, 13.000 lm806 m / 162.600 cdintern 8* 186508* Cree XHP70.2
MS06119 * 56 * 51 / 572 g25.000, 9.000 lm513 m / 65.800 cd3* 217006* Cree XHP70.2
MS08125 * 74 * 51 / 651 g34.000, 10.000 lm738 m / 136.000 cd3* 217008* Cree XHP70.2
MS12 Mini149 * 83 * 56 / 787 g65.000, 25.000 lm1.036 m / 286.600 cdintern 4* 2170012* Cree XHP70.2/3
MS12258 * 129 * 55 / 1.740 g53.000, 30.000 lm913 m / 208.000 cdintern 4* 2070012* Cree XHP70.1
MS18265 * 129 * 59 / 1.900 g100.000, 60.000 lm1.350 m / 458.000 cdintern 8* 2170018* Cree XHP70.2
R90C206 * 129 * 55 / 1.250 g20.000, 8.000 lm1.679 m / 704.900 cdintern 4* 207009* Cree XHP35 HI
R90TS265 * 129 * 59 / 1.900 g36.000, 24.000 lm1.750 m / 765.800 cdintern 8* 2170018* Cree XHP35 HI

Lieferumfang
- MS12 Mini Akku-Handscheinwerfer mit integriertem Akku
- 220V Netzteil mit 19V/2A
- Nylonholster
- Trageschlaufe, Ersatzdichtungen, Bedienungsanleitung


Ihr Design hat große Ähnlichkeit zur MS08 und RS50, nur ein Stück größer.


Auch bei etwas mehr Größe liegt sie immer noch gut und einigermaßen kompakt in der Hand.


Hinter der abschraubbaren Metallkappe liegt der Ladeanschluss für den integrierten Akkupack. In diesem Fall eine robuste Standard-Rundbuchse für 5,5 mm Rundstecker, wie es bei sehr vielen anderen Geräten auf dem Markt (Laptops, Akku-Werkzeuge u.a.) verbreitet ist. Diese Lösung mit Standardstecker finde ich weitaus besser und kontaktstabiler als den proprietären Magnet-Ladeanschluss der MS08/RS50.


Das dazugehörige Netzteil mit Rundstecker. Falls es abhanden gehen sollte, kann man ein anderes mit 19V und mindestens 2A verwenden, beispielsweise dieses.


Während des Ladevorgangs mit roter Beleuchtung, voll geladen grün.


Die Abdeckkappe ist die einzige für mich plausible Möglichkeit, das mitgelieferte Lanyard anzubringen.


Leider genauso schlecht im Dunkeln zu finden wie bei ihren kleineren Schwestern: der zu flache Schalter


Die Lampe kann sowohl elektronisch als auch mechanisch gegen versehentliches Einschalten gesichert werden, also warum bitte baut Imalent keinen höheren und besser zu ertastenden Schalterknopf ein?


Besonderheit wie schon bei der MS12 und MS18: die 12er Mini hat auf 3 Seiten je einen eingebauten Lüfter, der zur Kühlung nach innen bläst.
Etwas Bedenken hätte ich, dass Dreck/Haare u.a. eindringt oder die Lüfter zusetzt, denn es gibt kein feinmaschiges Gitter/Netz.
Ebenso würde ich vermeiden, die Lampe ins Wasser fallen zu lassen.


Durch den Reflektorvorsatz mit leichter Struktur (light orange peel) erreicht man eine akzeptable Reichweite. Dennoch würde ich die MS12 Mini in die Kategorie "Fluter" einordnen.


Die LEDs sind ordentlich zentriert. Ich hätte mir zur Schonung des Gehäuses und gegen Kratzer sehr gerne einen blanken Alu- oder Edelstahlbezel anstatt eines anodisierten Bezels gewünscht.




Für viele Taschenlampenfreaks ein Ausschlussgrund vor dem Kauf: man kann keine normalen 21700 austauschen, wenn der Akkupack im Laufe der Jahre an Kapazität nachlassen sollte. Ob es in z.B. 7-10 Jahren noch einen Ersatz-Akkupack zu kaufen geben wird, halte ich für fraglich. Insofern gibt es in Bezug auf Nachhaltigkeit einen Minuspunkt von mir. Die andere Seite der Medaille: sowohl aus Sicht des Anwenders wie auch des Herstellers (Gewährleistung) ist ein fester Akkupack die sicherste Energieversorgung und der Garant für 2 Ziele:
- kein DAU kann irgendwelche ungeeigneten Billigakkus hineinstopfen
- die vom Hersteller versprochenen Leistungsdaten werden erreicht


Nach dem Lösen der zwei Schräubchen kann man den Deckel auf dem Akkupack abnehmen, viel weiter kommt man zerstörungsfrei wohl nicht.


Unter dem Pluspol des Akkus befindet sich noch eine Feder.


Alle Holster von MS08, RS50 und MS12 Mini sind aufgrund gleicher Größe untereinander kompatibel.




Größenvergleich zur kleineren MS08 (links):


Hier die MS08 mit Gebläsehülle


Bei Auslieferung liegt zwischen Lampenkopf und Batteriepol ein Isolator, dieser muss zunächst nach Abschrauben des Akkupacks entnommen werden. Zudem sollte die Schutzfolie auf dem Frontglas enfernt werden.

Das User Interface der 12 Mini hat sich schon bei anderen Imalent-Lampen bewährt und ist fix erlernt.


AusgangslageAktionResultat
ausKlickein (Low bis High mit Memory, außer Turbo/Strobe)
ausDoppelklickTurbo
ausDreifachklickniedrigste Helligkeitsstufe
ausVierfachklickEinschaltsperre, nochmal 4x für entsperren
aus3 Sek drückenVentilatoren an, nochmal 3 Sek. drücken für aus
einKlickaus
einDoppelklickTurbo
ein (Mid-Low bis Turbo)Dreifachklickniedrigste Helligkeitsstufe
TurboDoppelklickStroboskop
Turbo/Stroboskopgedrückt haltenzuletzt benutzte reguläre Stufe
StroboskopDoppelklickTurbo

Rechts und links vom Schalter sind zwei Indikator-LEDs. Beim Sperren/Entsperren blinken diese 3x.

Ferner funktionieren die LEDs als Ladezustandsanzeige:
Bei eingeschalteter Lampe leuchten diese dauerhaft grün.
Bei zu geringer Spannung blinken die LEDs im 2-Hz-Intervall rot, der Akkupack sollte dann geladen werden.
Zum Aufladen wird die Metallkappe abgeschraubt und die Lampe mit dem Ladegerät verbunden.
Während des Ladens leuchtet die Tailcap rot, bei vollem Akku grün.

Zum Leistungsvermögen:
Hier möchte ich auf die tollen Messungen und ausführlichen Erklärungen von Martin Rathmanner in dessen Video verweisen, der jede Stufe untersucht hat:
Laufzeit Turbo
Laufzeit High
Laufzeit Mid II
Laufzeit Mid I
Laufzeit Mid-Low
Laufzeit Low

Eigene Messungen
Ich bin Laie mit Hobbyequipment, alle Messungen stellen nur Näherungswerte dar ohne Gewähr oder Anspruch auf Einhaltung irgendwelcher Messnormen.

Alle Messwerte sofort nach dem Einschalten abgelesen.
  • Lumenmessungen: Ceiling Bounce, mögliche Abweichung bei den flutigen Außen-LEDs i.d.R. +/- 5-10%
  • Luxmessungen: Messdistanz 5 m mit entsprechender Umrechung auf 1 m
  • Laufzeitmessungen: mit Ventilatorkühlung
  • Strommessungen: Kleinströme mit DMM, höhere Ströme mit Zangenampèremeter
  • Farbtemperatur, Farbwiedergabeindex und PWM mit Opple Lightmaster Pro
Verwendete Geräte:
- Lichtstrom Low bis Turbo: 1.638 | 2.668 | 4.430 | 10.514 | 25.116 | 66.144 lm :thumbup:
- Lichtintensität Low bis Turbo: 4.250 | 7.000 | 11.750 | 28.000 | 67.000 | 177.500 Lux ?(
- Farbtemperatur: Spot 5.580K Ra69 | Spill 6.000 K Ra71
- PWM unkritisch (>15 kHz bei geringer Modulationstiefe)
- Strobe-Frequenz: 20 Hz
- Ladeschluss-Spannung: 16,6 V

Ich bewerte das so, dass die MS12 Mini die Herstellerangaben zum Lichtstrom sehr gut einhält. Man bekommt also keine Mogelpackung. :thumbup:
Etwas erstaunt hat mich allerdings die Diskrepanz zur Herstellerangabe bei der Lichtintensität. Meine Messung war aus 5 m Entfernung. In dem Video von Martin (s.o.) hatte dieser dazu bemerkt, dass er erst auf eine Distanz von 10 m brauchbare (= höhere?) Ergebnisse messen konnte.
Nach meiner Auffassung ist die MS12 Mini ein Fluter und bringt keine 1 Km Leuchtweite.


Leuchtergebnis
Die Ausleuchtung geht sehr in die Breite. Am hängenden Arm gehalten beginnt der Lichtkegel ca. 50 cm vor den Füßen. Der äußerste Bereich franst durch die überlappenden Einzelreflektoren leicht und nicht störend aus. Im Zentrum des Lichtkegels hat der weich auslaufende Spot aus 4 Metern Entfernung etwa einen Durchmesser von 1,1-1,2 m. Die Lichtfarbe im Spot ist gelblich und sichtbar wärmer als im restlichen Bereich. Das heißt, es gibt einen deutlichen Tint-shift. Insgesamt würde ich mir daher eine farblich homogenere Abstrahlung wünschen


Die breite Abstrahlung an der Wand zeigt, die MS12 Mini ist wahrlich kein Thrower.


Die MS12 Mini auf kleinster Stufe, die anderen in der zweitniedrigsten. Die Lichtfarbe auf dem Foto entspricht nicht ganz der Realität, lässt jedoch zutreffende Tendenzen erkennen. Den Beam mit dem am wenigsten verfärbten und gleichmäßigen Lichtkegel hat die RS50.



Fazit

positiv
+++ irre Leistung
+++ konstante Helligkeitsregelung
++ kompakte Baugröße
+ aktive Kühlung durch Lüfter
+ Sofortzugriff auf niedrigste und hellste Stufe
+ Verarbeitungsqualität
+ Komplettpaket

verbesserungsfähig
- zu flacher Schalterknopf
- Farbunterschiede im Lichtkegel (tint shift)
- laute Lüfter
- 1.500 Lumen als niedrigste Stufe
- Nachhaltigkeit (kein Akkutausch möglich)

neutral
o nur strahlwassergeschützt, nicht untertauchen!
o nicht ganz günstig
 
Zuletzt bearbeitet:

pho

Moderator
Teammitglied
29 Oktober 2019
3.030
3.935
113
486xx
Danke für das Review.

Ich hab mir es fast schon gedacht mit der Reichweite.
Ich glaube Imalent wirft die Daten der zwei Versionen etwas durcheinander, Reichweite der XHP70.3 HI und die Leuchtstärke von der XHP70.2. Nach dem Motto von jeden das Beste, nur bekommt man das nicht in einer Lampe.
Aber vielleicht bringt Imalent noch ein zweites Datenblatt, sobald die XHP70.3 HI Version verfügbar ist.
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
@taenzerwalze
Beamshots beamshots beamshots, Vergleiche zu anderen Lampen, wie ihr die Bedienung findet, ob euch die Lüfter stören, eigene Messwerte (je mehr desto besser), wie ihr den Schalter im Dunkeln gefunden habt, ob euch ein tint shift stört, ob ihr die Abstrahlung praxisgerecht empfindet, ob euch ein niedrigeres Low fehlt, wo ihr Verbesserungspotential seht usw.usw...

Mich selbst interessieren etwa weniger weitere Fotos sondern insbesondere eure kritische Meinung und Fazit. Je mehr Meinungen wir von Leuten sammeln können, die diese Lampe ausprobiert haben, desto besser. Das bringt letztlich auch mehr, als wenn über eine Lampe aus der Ferne geurteilt wird, ohne sie in der Hand gehabt zu haben.

Auch Wiederholungen von identischen Feststellungen sehe ich nicht als Problem. Sonst könnten wir ja auch den Passaround direkt nach dem ersten Teilnehmer beenden ;)
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Die Anmerkung von Imalent, so auch in einer E-Mail, soll wohl bedeuten, dass die neueren HD-Modelle einen flacheren Dome über der Phosphorschicht haben werden, was zu einem intensiveren Spot (= mehr Reichweite) verhelfen soll. Mir ist nicht bekannt, welche Version der XHP70 das dann sein soll. Es würde aber womöglich die 70.3 HI obsolet machen, da sie ein Zwischending sein könnte. Womöglich ist auch der tint shift geringer.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nicobrosi

Flashaholic**
24 Oktober 2018
2.091
1.625
113
Ich denke eher dass sie sich auf die xhp70.3 beziehen....domeless und effizienter
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno

Allion

Flashaholic
3 Dezember 2019
102
86
28
Die XHP70.3 HD (mit Dome) würde wahrscheinlich im Vergleich zur derzeit verwendeten XHP70.2 den Tint-Shift verringern.

Bei der HI-Version der MS12 mini könnte ein SMO Reflektor zusätzlich Reichweite bringen. Die XHP70.3 HI sollte sowieso fast keinen Tint-Shift haben, ähnlich wie die RS50 mit XHP50.3 HI.
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno

pho

Moderator
Teammitglied
29 Oktober 2019
3.030
3.935
113
486xx
Danke an @imalent und @amaretto für die Möglichkeit des Passarounds.

Ich habe sie mit meiner Manker MK38 XHP70.2 5000k verglichen.

1.jpg

Was mir positiv auffällt im Vergleich ist die Größe. Weil die 21700er Akkus fest verbaut sind konnte Imalent offentsichtlich Platz sparen. Und beim ähnlichen Umfang des Akkurohrs ein Akku mehr verstauen (Imalent 4x21700 und Manker 3x21700).
Weil die Imalent mehr LEDs befeuern muss, haben die einzelnen Hochstromzellen weniger Kapazität, wodurch beide Lampen in mein Fall die gleiche Gesamtkapazität haben von ca. 46Wh. Die letzte Lampe mit 4x21700er die ich in der Hand hatte war die Fenix LR50R, mir war das Akkurohr zu dick um lange angenehm zu halten (Handschuhgröße 10). Das ist bei der Imalent nicht der Fall, die kann ich gut umgreifen.

2.jpg

3.jpg

Der Reflektor der MS12 Mini ist weniger tief, dadurch leuchtet sie noch breiter als die MK38. Beide erreichen nur etwas Reichweite durch ihren hohen Turbomodus, entsprechend kurz ist die Reichweite nutzbar. Sie bleiben beide Fluter.

4.jpg

Die MS12 Mini ist mit ihren 6500k kälter als die MK38 mit 5000k, ist aber Geschmackssache was ein besser Gefällt.

Dieses Mal habe ich eine andere Lokation gewählt, wo kein Baum, Strauch oder ähnliches steht, zwecks Eigenblendung. Die Lampen sind dafür gemacht ein Feld breit vor sich auszuleuchten.

MS12 Mini:

5.JPG

MK38:

6.JPG

Beide:

7.JPG

Animiert:

8.gif


Ich habe noch ein kurzes Video gemacht, um die Lautstärke der Lüfter zu vergleichen. Ich muss noch überlegen über welcher Plattform ich es mit euch am besten teilen kann, dann reiche ich es nach.
Aber man könnte den Unterschied ungefähr so vergleichen, die MK38 ist so leise wie ein leiser PC Lüfter, die MS12 Mini ist so laut wie ein Staubsauger.
Das Lüftungskonzept der Manker ist komplett Wasserdicht, bei der MS12 Mini hätte ich bei ein ordentlichen Regenschauer Sorgen, dass sie es nicht überlebt.

Meine Verbesserungswünsche sind, dass der Schalter besser auffindbar wird, eine 5000k Variante und weniger Tintshift, ich empfinde den nicht für stark aber Wünschen darf man es trotzdem.

Gruß
pho
 

Gatzetec

Händler
9 April 2013
663
1.634
93
Hamburg
www.gatzetec.de
Super Review !
Vielen Dank an Markus und alle Teilnehmer für eure Mühe und Eindrücke.
Wir haben dieses Review für unsere Kunden verlinkt.

Gruß und frohe Ostern wünscht das Gatzetecteam
 
  • Danke
Reaktionen: amaretto

ksuup

Flashaholic**
10 Februar 2015
1.003
894
113
Hatte die MS12mini jetzt ein paar Tage zum Leuchten erhalten.
Konnte die MS12mini nur gegen deutlich leistungschwächere Lampen antreten lassen.
Folgende Werte konnte ich "schätzen" :
Imalent MS12MINI ≈ 68500 Lumen / 172000 Lux.
Das die Lumen erreicht werden ist eine feine Sache, ich hätte es schön gefunden wenn es bei der Reichweitenangabe auch der Fall gewesen wäre, da fehlen leider knapp 100Klux.
Was mir bei den Imalent Lampen (R60C) schon seid längeren auffällt ist das z.T. sehr dünnwandige Gehäuse.
Aber sonst, ein feines Lämpchen was noch "Jackentaschen" tauglich ist.

Hier geht zu den Beamshots >>> https://www.taschenlampen-forum.de/...r60c_ec06_ms12mini_c8x7sst40_c8x7osram.85953/

Vielen Dank an die Veranstalter des PA.
Grüße.

MS12minikopie.JPG
 

Schroecksi

Flashaholic**
22 Oktober 2016
2.267
1.759
113
Ich sag ja ich werd's noch bereuen dass ich die MK38 verkauft habe. Die MS12mini hat nur mehr im Turbo zu bieten, alles andere ist praktisch identisch nur dass die MK38 deutlich leiser ist und damit viel prakistauglicher...aber der Turbo mit 60k lockt mich (noch) zu sehr:pinch:
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
Ein kurzer einfacher Lautstärkenvergleich, zwischen Manker MK38 und Imalent MS12 Mini.
Also die MS12Mini hat ja mal ein Sound :pinch: Selbst für lau würd ich die nicht nehmen. Ist irgendwie an der Realität vorbei entwickelt. Das gute ist aber man wird schon gehört, wenn man aus dem Keller wieder hochfönt ...äääh kommt.

Vielleich gibt es ja von Imalent noch einen Aufsatz, um die Haare trockenzufönen. Der Sound wäre ja schon da...
 

DeToninho

Flashaholic
7 Februar 2017
106
56
28
Gerade der Lüftervergleich ist ausschlaggebend dafür, dass ich mir sie nicht zulegen werde. :daumenrunter:
Den Lüftergriff der X70 finde ich schon grenzwertig und dürfte dem der Manker sehr nahe kommen.
 

Karthos

Flashaholic
4 Juni 2011
116
210
43

Ein kurzer einfacher Lautstärkenvergleich, zwischen Manker MK38 und Imalent MS12 Mini.
Danke für den Vergleich. Wie ist denn der gefühlte Luftdurchsatz/Kühleffekt im Vergleich? Wenn die Kühlleistung proportional zur Lautstärke ist, fände ich es noch einigermaßen vertretbar ;)
 

pho

Moderator
Teammitglied
29 Oktober 2019
3.030
3.935
113
486xx
Ich glaube schon, dass das System der Imalent mehr Wärme wegbringen kann, als das der Manker. Aber nicht um den Maß an den sie lauter ist. Das Teil ist so Laut wie ein Staubsauger, aber ein wirklich Luftstrom merkt man nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: Karthos

Frank B.

Flashaholic**
25 Dezember 2021
1.230
841
113
Ich glaube schon, dass das System der Imalent mehr Wärme wegbringen kann, als das der Manker. Aber nicht um den Maß an den sie lauter ist. Das Teil ist so Laut wie ein Staubsauger, aber ein wirklich Luftstrom merkt man nicht.
Wenn man wenigstens selbst entscheiden könnte, und den Lüfter manuell ausschalten könnte, dann wird die halt schneller warm und regelt schneller runter
 

pho

Moderator
Teammitglied
29 Oktober 2019
3.030
3.935
113
486xx
Man merkt die Abwärme bereits nach wenigen Sekunden auf Turbo am Lampenkopf trotz Lüfter.
Ohne Lüfter würde die geschätzt in unter 5 Sekunden runter regeln.
Wenn es die Temperatursteuerung so flink ist, sonst würden wahrscheinlich die ersten Schäden nach 10s eintreten…
 

Frank B.

Flashaholic**
25 Dezember 2021
1.230
841
113
Man merkt die Abwärme bereits nach wenigen Sekunden auf Turbo am Lampenkopf trotz Lüfter.
Ohne Lüfter würde die geschätzt in unter 5 Sekunden runter regeln.
Wenn es die Temperatursteuerung so flink ist, sonst würden wahrscheinlich die ersten Schäden nach 10s eintreten…
Hört sich echt heftig an, aber kein Wunder bei der Leistung in der kompakten Größe, wenn die Lüfter nicht so unfassbar laut wären
 
  • Danke
Reaktionen: Flup.88

0ssi1973

Flashaholic**
11 Oktober 2015
3.555
1.774
113
Wellmitz/ Landgut
Das mit den Lüftern ist schon im Video sehr laut, das möchte ich mir nicht bei meinen Nachtwanderungen vorstellen. Das sollte meine erste Imalent werden aber so bin ich auch raus.
 

TauRox

Flashaholic**
10 September 2020
1.076
953
113
Das mit den Lüftern ist schon im Video sehr laut, das möchte ich mir nicht bei meinen Nachtwanderungen vorstellen
Das ist exakt der Grund, warum ich mich so über den PA freue. Da kann ich selbst hinhören und entscheiden, ob mir das zu laut wird. Der Pegel im Video scheint mir sehr hoch zu sein, weil man auch jedes Abstellen oder Schalterklicken gut hören kann. Ich selbst habe noch gar keine Lampe mit Lüfter und bin da sehr gespannt drauf.
 

pho

Moderator
Teammitglied
29 Oktober 2019
3.030
3.935
113
486xx
Tatsächlich schallt es etwas, weil ich im Keller stehe. Draußen ist es eine andere Schallkulisse. Dazu wird Lautstärke sehr persönlich wahrgenommen, für ein kann es unangenehm sein und dem Nächsten fällt es kaum auf.
Deshalb habe ich versucht eine Referenz mit der Manker zu machen, für Leute die die Lautstärke der Manker kennen.
Aber die MK38 wurde damals auch gelobt für den leisen Lüfter und ist somit aktuell die Messlatte.
 

Karthos

Flashaholic
4 Juni 2011
116
210
43
Wenn man wenigstens selbst entscheiden könnte, und den Lüfter manuell ausschalten könnte, dann wird die halt schneller warm und regelt schneller runter
Jep. Bei Turbo kann ich es verstehen bei solchen Leistungen, aber bei der 5000- oder 10000-Lumen-Stufe wäre es gut, die Wahl zu haben. Und ein richtiger Low-Modus wäre ebenfalls schön.

Eine andere Frage: Wie sieht es denn mit der Selbstentladung des Akkupacks aus? Wie lange kann man sie im Zweifel mal stehen lassen ohne eine Tiefenentladung fürchten zu müssen? Bisher hatte ich aus Prinzip nur Lampen mit entnehmbaren Akkus, aber hier gibt es diese Möglichkeit ja nicht...
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno

Lichtbeständig

Flashaholic
19 Dezember 2019
188
209
43
Bei nächtlicher Nutzung der Lampe wird man jetzt zusätzlich zur Lichtbelästigung noch wegen Ruhestörung belangt....:D
Ganz ehrlich, damit ist sie für mich leider raus. Klingt ja fast schon ein wenig lächerlich. Da komm ich vergleichsweise mit X70 oder X50 besser klar...
Es sind halt einfach die Grenzen der Physik, und leisere Lüfter bei der Drehzahl eben auch schwierig.
 

Trabireiter

Flashaholic**
5 April 2012
1.884
1.122
113
in Sachsen
Das mit den Lüftern ist schon im Video sehr laut, das möchte ich mir nicht bei meinen Nachtwanderungen vorstellen. Das sollte meine erste Imalent werden aber so bin ich auch raus.
realistisch findet die Nachtwanderung aber auch nicht permanent bei Turbo statt. Nur ab und an muss der Turbo mal gezündet werden.

Entweder die Lampe ist groß und schwer und verträgt kurz ungekühlt diese Leistung, oder es wird laut - beides geht nicht.
 

fehlikz

Flashaholic
18 Januar 2021
234
149
43
Ruhrgebiet
Entweder die Lampe ist groß und schwer und verträgt kurz ungekühlt diese Leistung, oder es wird laut - beides geht nicht.
Naja, der Unterschied von „gar nicht gekühlt“ zu „leichter Luftstrom“ ist bei der Kühlung schon wesentlich - ich würde einfach mal behaupten, dass es diese Lautstärke so nicht braucht. Manker macht es ja gut vor, ob Imalent da durch ihre Lüfter einen großen Vorteil bei der Kühlung hat, bezweifle ich.
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno und 0ssi1973

Schroecksi

Flashaholic**
22 Oktober 2016
2.267
1.759
113
Die Frage ist doch schnell beantwortet, nein hat sie nicht. Die MK38 schafft 10k Dauerleistung und die Imalent auch, reale Werte betrachtet gemäß Reviews und nicht die übertriebene Werksangabe von Imalent. Entweder hat imalent die Stufe zu niedrig gewählt oder mehr war mit der Kühlung nicht drin. So oder so ist die Manker gleich auf und das mit einem Lüfter den man praktisch nicht hört.
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno

Trabireiter

Flashaholic**
5 April 2012
1.884
1.122
113
in Sachsen
schon, nur wird der Lüfter anhand der Turbo Stufe dimensioniert sein.

Will man möglichst leise 10k Lumen, dann MK38. Will man das Maximum in diesem Formfaktor, dann muss man mit dem Triebwerk vorlieb nehmen.

Ist doch fair und für alle was dabei
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
...nehme dann lieber mehr Gewicht mit einer größeren Lampe in kauf.
Dann entfernt man sich von einer Taschenlampe hin zu einem portablen Scheinwerfer. Je größer und schwerer, desto weniger wahrscheinlich würde ich sie bei mir tragen wollen. Aber die Geschmäcker sind verschieden.

Warum könnten sich Leute für die 12Mini interessieren? Ich vermute, hauptsächlich wegen der 65000 Lumen im möglichst kleinen Gehäuse und nicht wegen einer Verwendung als EDC. Die Leistung erhält man, dafür muss man Nachteile in Kauf nehmen. Es ist - wie oft im Leben - ein Kompromiss und perfekt ist die Imalent definitiv nicht, aber Spaß macht's ;)

Wem konkret sie zu teuer ist oder wer nun alles "raus ist", wollen wir das wirklich diskutieren? Was ist euch wichtig, wenn ihr Infos zu einer Lampe sucht?
 

elakazam

Flashaholic**
21 August 2010
2.742
2.755
113
Im MS12-Charles BridgTac-Video HIER (ab ca. Min. 14:20) kann man sich die Lüftersounds nonstop, mehrere Minuten hintereinander, reinziehen.
Da bekommt man mal nen ganz guten akustischen Eindruck, ob man die Geräusche und die Lautstärke individuell als hui oder pfui empfindet.
 
  • Danke
Reaktionen: Karthos

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Ich hätte jedenfalls nicht gedacht, dass man mal viel Licht am Krach erkennen kann :ugly:
Fakt ist, dass die Ms12Mini mehr Radau macht als der Lüfterkäfig der RS50.
 

Gatzetec

Händler
9 April 2013
663
1.634
93
Hamburg
www.gatzetec.de
Irgend etwas ist ja immer :-(

Jetzt baut IMALENT eine kleine Lampe mit extremer Leistung, die auch noch ausgezeichnet geregelt ist und es wird über die Lüfterlautstärke gemeckert .
Das war übrigens bei der MS18 auch schon so.

Gruß Thorsten
 
  • Danke
Reaktionen: Ratzepeter