@Corbon
Nein! Verbindlich kann ich es nur sagen, wenn ich die gleiche Messung eben mit den AceBeam-Akkus durchführen würde. Hatte ich bis dato aber nicht.
Meine ermittelte Zeit weicht von der angegebenen Zeit nicht ab. Ich habe genau 4h gemessen und diese gibt auch AceBeam an.
Das einzige was bei meiner Messung abweicht ist die Leistung. Acebeam gibt hier 1700lm an, ich habe ~1400lm beim einschalten ermittelt, die sich nach gewisser Zeit bei ca. 1350lm einpendelt.
Ich weiss, dass AceBeam und nicht nur, darauf hinweisen bzw. damit werben, dass die max. Leistung nur mit deren "ihren" Akkus erreicht wird.
Man möchte sich wohl dagegen absichern, dass eventuell zu schwache Akkus vom Nutzer genommen werden und dieser sich dann wegen zu schwacher Leistung enttäuscht fühlt oder sich über diese beschwert. Was man aber damit sicher erreichen möchte, ist halt mehr Geld...
Ich behaupte jetzt einfach mal ganz grob, dass ich selbst mit den original AceBeam-Akkus auf ziemlich gleiche Leistung käme, wie mit den Samsung 30Q.
Die 1700lm schafft die K65 in der Medium-Stufe einfach nicht und sollte sie diese doch erreichen, dann würde sie mit den original AceBeam-Akkus nicht für 4h halten können. Somit wäre eine der beiden Angaben trotzdem falsch.
Alles eine Behauptung. Aber wer weiß, vielleicht bekomme ich Lust mein Geld für die Acebeam-Akkus zu verschwenden und versuche es Dir dann zu beweisen
So! Deine Frage sollte damit nun beantwortet sein. Jetzt kommt meine Frage an Dich, denkst Du mit den original Akkus würde die K65 die 1700lm erreichen und falls ja, warum denkst Du das!?