G
Gast3
Guest
Die K75 mit dem Akku Pack der X65 macht sich bestimmt gut.
Acebeam K75
- Ersteller Polylux
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- acebeam acebeam k70 acebeam k75 k70 k75 nachfolger neu
Ich hab mir sagen lassen dass es diese Led noch nicht gibt, dass diese noch in entwicklung/labor ist. Laut der Luminus website gibts keine SBT90 Gen 2.
Die neuere ist die CFT90 Led.
Ich bin auch sehr gespannt wann man sie Kaufen kann und welche Led es dann genau wird.
Die neuere ist die CFT90 Led.
Ich bin auch sehr gespannt wann man sie Kaufen kann und welche Led es dann genau wird.
Der K75 verwendet die SBT-90 Gen2 LED.
Soweit die Verfügbarkeit, sollte dies Ihre Frage beantworten.
http://budgetlightforum.com/comment/1530209#comment-1530209
Soweit die Verfügbarkeit, sollte dies Ihre Frage beantworten.
http://budgetlightforum.com/comment/1530209#comment-1530209
Mal ´ne OT-Frage am Rande.
Macht es Sinn, die Acebeam K75 ab zu warten oder würde eine BLF GT mit CFT-90 LED und passendem Treiber mehr Lichtausbeute und Reichweite bringen?
Die BLF GTvn bringt lt. Vinh maximal 6500Lumen und ca. 2800m Reichweite, aber das sicherlich nur kurz beim Einschalten...
Die BLF GT70 habe ich. Eine preiswerte CFT-90 wird hier im Forum angeboten.
Den Treiber müsste ich noch kaufen und dann alles verbauen / lassen...
Würde ich aber nur machen wollen, wenn das einen "Mehrwert" zur Acebeam K75 bringt...
Macht es Sinn, die Acebeam K75 ab zu warten oder würde eine BLF GT mit CFT-90 LED und passendem Treiber mehr Lichtausbeute und Reichweite bringen?
Die BLF GTvn bringt lt. Vinh maximal 6500Lumen und ca. 2800m Reichweite, aber das sicherlich nur kurz beim Einschalten...
Die BLF GT70 habe ich. Eine preiswerte CFT-90 wird hier im Forum angeboten.
Den Treiber müsste ich noch kaufen und dann alles verbauen / lassen...
Würde ich aber nur machen wollen, wenn das einen "Mehrwert" zur Acebeam K75 bringt...
Die hatte ich total aus den Augen verloren.
Bringt aber sicherlich nicht die Reichweite.
Meine R90c darf aktuell gehen, weil sie zwar toll ist, aber eben nicht der Allround Thrower, den ich beim Kauf erwartet hatte, vor allem die Leuchtfarbe gefällt mir trotz des recht neutralen CW nicht.
Bringt aber sicherlich nicht die Reichweite.
Meine R90c darf aktuell gehen, weil sie zwar toll ist, aber eben nicht der Allround Thrower, den ich beim Kauf erwartet hatte, vor allem die Leuchtfarbe gefällt mir trotz des recht neutralen CW nicht.
Das habe ich mir schon gedacht, als ich andere Posts von dir gesehen habe.
Ich habe aktuell die R90TS bei mir, aus dem Passaround. Ich habe 916.000 Lux gemessen. Man sieht hier aber auch vor lauter "blauem Nebel" das angeleuchtete Ziel nicht so schön.
https://www.facebook.com/323336825130598/posts/473793983418214/
Einige Beamshots und Blick in den Reflektor der K75
Einige Beamshots und Blick in den Reflektor der K75
Kannst Du bitte ggf. direkt zu den Bildern verlinken? Nicht-Facebook Nutzer wie ich können die Bilder leider nicht sehen. Danke!https://www.facebook.com/323336825130598/posts/473793983418214/
Einige Beamshots und Blick in den Reflektor der K75
Es gibt inzwischen ein kurzes (zugegeben sehr matschiges) Video mit Beamshots...
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.ne...=13f07df681a9aa3cb7f44c3b943c708e&oe=5DA68700
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.ne...=51ceefbe50f1623a79666ab262d5f6be&oe=5DE40DB0
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.ne...=dd1b2033f4fa2be945e6f8688c96dc54&oe=5DDCF3F3
Wenn ich mir die Beamshots so anschaue stellt sich mir die Frage ob ich, wenn ich die Reichweite brauche, wirklich mit der K75 gut bedient bin, oder ob dann nicht doch die W30 die bessere Wahl ist. Ein direkter Vergleich wäre ja mal nett.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast3
Guest
Die K75 ist sicher nicht ganz so heftig fokussiert und du beleuchtest eine größere Fläche mit mehr Licht. Stell ich mir besser nutzbar vor als bei der W10/W30, welche man ja fast nur mit Fernglas nutzen kann...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zumindest die W10 nutze ich als handliche Ergänzung mit ordentlich Reichweite zu einem flutigen Allrounder. Die W30 ist da schon leistungsfähiger, aber auch spezieller.
Die K75 beleuchtet zwar mehr Fläche, ist aber auch wieder deutlich größer.
Die K75 beleuchtet zwar mehr Fläche, ist aber auch wieder deutlich größer.
Ich bin ja wirklich auf erste Lumenmessungen gespannt...die Beamshots erinnern mich stark an die K70....nach über 6000 Lumen sieht das irgendwie nicht aus in meinen Augen.....
https://www.facebook.com/323336825130598/posts/474258620038417/
Noch mehr Beamshots.
Die K75 finde ich ziemlich beeindruckend!
Noch mehr Beamshots.
Die K75 finde ich ziemlich beeindruckend!
Acebeam wird eine K75 schicken, die wir in einen Passaround geben.
Über eure Teilnahme an der Testrunde würden wir uns freuen.
Besser als Internet gucken ist doch selber ausprobieren
Über eure Teilnahme an der Testrunde würden wir uns freuen.
Besser als Internet gucken ist doch selber ausprobieren
Bekommt ihr die PA-K75 direkt von Acebeam (China) oder über einen deutschen Distributor wie Stewitsch, Gatzetec oder Outdoormesser?
Die K75 geht mir nicht aus dem Kopf! Zwar sind Thrower nicht mehr mein Ding aber zusammen mit den 6300lm, klingt diese Tala schon verführerisch.
Allerdings käme die K75 für mich nur in Frage, wenn sie mit den Akkupack der X45/X65 kompatibel wäre.
Der Akkupack hat 53mm im Durchmesser und das Batterierohr der K75 ebenfalls. Also stehen die Chancen theoretisch gut.
Weiss jemand rein zufällig ob die K75 mit dem X45/X65 Akkupack betrieben werden kann???
Allerdings käme die K75 für mich nur in Frage, wenn sie mit den Akkupack der X45/X65 kompatibel wäre.
Der Akkupack hat 53mm im Durchmesser und das Batterierohr der K75 ebenfalls. Also stehen die Chancen theoretisch gut.
Weiss jemand rein zufällig ob die K75 mit dem X45/X65 Akkupack betrieben werden kann???
Hallo @Kasperrr
ich sehe das genauso wie Du, und hatte auch schon gefragt, ob der X65 Akkupack passt. Die K75 mit dem kurzen Akkurohr, wäre mir viel zu kopflastig. Außerdem stimmen für mich die Dimensionen überhaupt nicht. Seltsam, Imalent hat dies erkannt und baut nun Lampen mit 8 Akkus.
Acebeam geht nun mit der X65 Mini und der K75 einen anderen Weg. Das ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, und ein klarer Rückschritt. Wenn ich schon solche eine riesen Lampe mitführe, erwarte ich auch eine dementsprechende Akku - Kapazität, und eine halbwegs ausgewogene Gewichtsverteilung.
Viele Grüße
Uwe
ich sehe das genauso wie Du, und hatte auch schon gefragt, ob der X65 Akkupack passt. Die K75 mit dem kurzen Akkurohr, wäre mir viel zu kopflastig. Außerdem stimmen für mich die Dimensionen überhaupt nicht. Seltsam, Imalent hat dies erkannt und baut nun Lampen mit 8 Akkus.
Acebeam geht nun mit der X65 Mini und der K75 einen anderen Weg. Das ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, und ein klarer Rückschritt. Wenn ich schon solche eine riesen Lampe mitführe, erwarte ich auch eine dementsprechende Akku - Kapazität, und eine halbwegs ausgewogene Gewichtsverteilung.
Viele Grüße
Uwe
Die versuchen einfach, auf diese Weise das Gewicht ihrer Lichtmonster in Grenzen zu halten. Da zählt die Balance halt weniger...[/user]
Wenn nur zur Wahrung der Balance die Lampe durch einen Riesenakku deutlich schwerer würde, ist das meines Erachtens kein erstrebenswertes Ziel. Wie soll man das für wie lange dann noch spazieren führen können? Bei der Wahl zweier ansonsten identischer Lampen mit der gleichen Lichtleistung würde ich der kompakteren den Vorzug geben.
Die SBT-90 Gen 2 scheint recht effizient zu sein und man erreicht schon mit den 4x Akkus gute Laufzeiten.
Trotzdem würde ich mich sehr freuen, wenn das X65 Akkupack an die K75 passt, weil diese eben besser ausbalanciert ist. Also habe ich lieber eine ~300g schwerere Taschenlampe mit ordentlichen Laufzeiten und guter Balance als eine Taschenlampe die ~300g leichter aber dafür kopflastiger, ist.
Trotzdem würde ich mich sehr freuen, wenn das X65 Akkupack an die K75 passt, weil diese eben besser ausbalanciert ist. Also habe ich lieber eine ~300g schwerere Taschenlampe mit ordentlichen Laufzeiten und guter Balance als eine Taschenlampe die ~300g leichter aber dafür kopflastiger, ist.
Die beste Variante wäre doch, wenn es 4er und 8er Akkupacks gäbe, die auch noch mit den X-Lampen kompatibel wären. Dann hätte Jeder alle Optionen.
@amaretto
Umso länger die Laufzeiten, umso besser für mich.
Ich denke, keiner hätte jetzt was gegen ordentliche Laufzeiten. Zumindest werden diese in Reviews positiv bewertet.
Und nochmal, weil ich denke, dass ich missverstanden wurde.
Ich wünsche mir, dass die K75 mit dem X65 Akkupack kompatibel ist und nicht, dass sie mit einem Akkupack bereits kommt. So kann sich jeder aussuchen ob er die K75 mit 4x 18650ern oder 8x 18650ern betreiben möchte und niemand wird zu etwas gezwungen.
Umso länger die Laufzeiten, umso besser für mich.
Ich denke, keiner hätte jetzt was gegen ordentliche Laufzeiten. Zumindest werden diese in Reviews positiv bewertet.
Und nochmal, weil ich denke, dass ich missverstanden wurde.
Ich wünsche mir, dass die K75 mit dem X65 Akkupack kompatibel ist und nicht, dass sie mit einem Akkupack bereits kommt. So kann sich jeder aussuchen ob er die K75 mit 4x 18650ern oder 8x 18650ern betreiben möchte und niemand wird zu etwas gezwungen.
Ah ja 6000lm für paar Stunden, das wärs! 
Spass bei Seite! Ich habs halt gerne, wenn ich weiss, dass mir 1000lm - 2000lm für paar Stunden zu Verfügung stehen.
Ist zwar selten geworden, dass es zu solchen Situationen kommt aber wenn, dann bin ich mit nem Akkupack einfach im Vorteil.
Spass bei Seite! Ich habs halt gerne, wenn ich weiss, dass mir 1000lm - 2000lm für paar Stunden zu Verfügung stehen.
Ist zwar selten geworden, dass es zu solchen Situationen kommt aber wenn, dann bin ich mit nem Akkupack einfach im Vorteil.
Ah ja 6000lm für paar Stunden, das wärs!
Spass bei Seite! Ich habs halt gerne, wenn ich weiss, dass mir 1000lm - 2000lm für paar Stunden zu Verfügung stehen.
Ist zwar selten geworden, dass es zu solchen Situationen kommt aber wenn, dann bin ich mit nem Akkupack einfach im Vorteil.
Ich hoffe du bist mir nicht böse, aber wir haben beide mit der X65 Mini dermaßen in die Sch........ gegriffen
Zumindest preismäßig. Du hast 280, ich 300 bezahlt 
Ich habe deinen Verkaufsthread verfolgt und weiß, was du dafür doch bekommen hast. Noch weniger wie ich.Ich habe für meinen Teil beschlossen, dass ich mit 100 prozentiger Sicherheit, auch wenn mich die Lampe 1000 prozentig juckt, keinen Betatester mehr abliefern werde.
Viel Spaß mit einer Lampe, die dann doch einiges verspricht, aber dann doch vieles nicht hält
Ich kann mir vorstellen, dass den Laufzeiten herstellerseitig weniger Bedeutung beigemessen wird, als z. B. der Maximalhelligkeit. Und das aus einem einfachen Grund: Was ist spontan verkaufsfördernder - das Boah-Gefühl, wenn nach dem Einschalten der Lampe die Sonne aufgeht, oder zu wissen, dass die Leistung mit 300 g mehr Akku in der schon nicht leichten Lampe ein paar Minuten länger durchgehalten werden kann (soweit das die Temperaturentwicklung überhaupt zulässt)? Außerdem kauft das Auge mit: Klein und hell schlägt klobig und schwer. Wobei klein hier natürlich relativ ist, schon klar.
@tdmtreiber11
Nein, bin Dir nicht böse! Gibt keinen Grund und Du kannst auch garnichts dafür, genauso wie ich.
Die X65 Mini war meinerseits ein unüberlegter Impulskauf, den ich bis dato bereue. So viel Geld...
Naja, kann man nicht rückgängig machen.
Leider verhält es sich bei mir mit der K75 ähnlich, wie vor paar Wochen mit der X65 Mini. Äusserlich, garnicht mein Fall aber die Angaben lesen sich echt gut!
Die Kompatibilität mit dem X65 Akkupack ist hier Pflicht.
Diesmal aber werde ich nicht einer der ersten Käufer sein sondern warte paar Reviews ab oder eventuelle Teilnahme am PA.
@Straight Flash
Mag sein (es wird sogar so sein), dass der maximalen Helligkeit mehr Bedeutung beigemessen wird als den Laufzeiten. Sowohl von dem Hersteller als auch dem potenziellen Käufer bzw. Anwender.
Ich achte allerdings schon lange nicht mehr auf die max. Helligkeit, klar reizt und lockt diese. Wichtiger sind mir aber eben lange Laufzeiten in den etwas niedrigeren Stufen. Nennen wir sie, die "dauerbetriebfesten" Stufen.
Richtig erkannt, mit nem Akkupack wird sich die Laufzeit auf Turbo nicht verlängern lassen, weil ein zeitgesteuerter oder thermischer step-down die Leistung runterregelt. Dafür aber lässt sich die Laufzeit in den dauerbetriebfesten Stufen, verdoppeln und genau das, ist mir wichtig.
Mag sein, dass den meisten eher kleine und leichte Talas mehr gefallen als grosse und schwere.
Mir persönlich gefallen am meisten "wohl proportionierte" Taschenlampen. Dabei spielt die Grösse und das Gewicht, erstmal eine untergeordnete Rolle.
Die K75 mit dem original Batterierohr ist in meinen Augen nicht wohl proportioniert, mit dem Akkupack dafür umso mehr.
Reine Geschmackssache...
Nein, bin Dir nicht böse! Gibt keinen Grund und Du kannst auch garnichts dafür, genauso wie ich.
Die X65 Mini war meinerseits ein unüberlegter Impulskauf, den ich bis dato bereue. So viel Geld...
Naja, kann man nicht rückgängig machen.
Leider verhält es sich bei mir mit der K75 ähnlich, wie vor paar Wochen mit der X65 Mini. Äusserlich, garnicht mein Fall aber die Angaben lesen sich echt gut!
Die Kompatibilität mit dem X65 Akkupack ist hier Pflicht.
Diesmal aber werde ich nicht einer der ersten Käufer sein sondern warte paar Reviews ab oder eventuelle Teilnahme am PA.
@Straight Flash
Mag sein (es wird sogar so sein), dass der maximalen Helligkeit mehr Bedeutung beigemessen wird als den Laufzeiten. Sowohl von dem Hersteller als auch dem potenziellen Käufer bzw. Anwender.
Ich achte allerdings schon lange nicht mehr auf die max. Helligkeit, klar reizt und lockt diese. Wichtiger sind mir aber eben lange Laufzeiten in den etwas niedrigeren Stufen. Nennen wir sie, die "dauerbetriebfesten" Stufen.
Richtig erkannt, mit nem Akkupack wird sich die Laufzeit auf Turbo nicht verlängern lassen, weil ein zeitgesteuerter oder thermischer step-down die Leistung runterregelt. Dafür aber lässt sich die Laufzeit in den dauerbetriebfesten Stufen, verdoppeln und genau das, ist mir wichtig.
Mag sein, dass den meisten eher kleine und leichte Talas mehr gefallen als grosse und schwere.
Mir persönlich gefallen am meisten "wohl proportionierte" Taschenlampen. Dabei spielt die Grösse und das Gewicht, erstmal eine untergeordnete Rolle.
Die K75 mit dem original Batterierohr ist in meinen Augen nicht wohl proportioniert, mit dem Akkupack dafür umso mehr.
Reine Geschmackssache...
Da muss ich Dir meinerseits komplett wieder sprechen. Lieber groß und schwer mit etwas weniger Lumen und langer Laufzeit, als klein und für 3 Sekunden Licht. Ich habe extra gewartet und mir die X 65 geholt, anstatt der X 65 mini. Ich wollte schon von @Polylux den Akku von seiner X 65 haben um in an der X 45 zu verwenden. Bei der MF 04 hab ich auch das lange Rohr dran, weil sie einfach handlicher wird. Sollte der Akkupack der X 65 an der K 75 passen, wäre das nicht nur optisch besser, sondern auch komfortabler beim halten und tragen. Vermutlich verlängert er auch die Laufzeiten, da er mehr Wärme aufnimmt als die kurzen Rohre. Bei der X 65 merkt man es gut, wie schnell der Akkupack bis hinten warm wird.
Ich bin auch eher für Laufzeiten und vor allem ein gutes Handling.
Meine BLF GT macht mir mit langem Rohr Menschen Spaß. Bei der Kopfgröße macht ein Schultergurt sowieso Sinn.
Die MF04S hat ein schmales Mittelteil und lässt sich kurz auch noch gut tragen. Als sie noch einen 6V Käfig hatte, habe ich auch gerne eine MF01 hinten dran geschraubt, das geht aber mit dem Lexel Treiber nicht mehr.
Dir R90C war unhandlich, das hat Imalent bei der R90TS deutlich besser gemacht.
Aber gut das Acebeam bei mehrzelligen Lampen am alten Akkuformat festhält, so hat jeder die Wahl.
Sinnvoll wären hier aber auch 21700er Akkus und Akkurohradapter, damit alles in alle Richtungen komatibel bleibt.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast3
Guest
Wobei 4*21700 schon grenzwertig im Durchmesser zum Herumschleppen sind. Die Produkte werden ja weltweit vertrieben. Gerade die östliche Welt hat im Durchschnitt nicht so große Pranken wie wir Mitteleuropäer.
Ja, ok. Das mit den kleinen Händen kann sein, ich habe da keine Probleme.Wobei 4*21700 schon grenzwertig im Durchmesser zum Herumschleppen sind. Die Produkte werden ja weltweit vertrieben. Gerade die östliche Welt hat im Durchschnitt nicht so große Pranken wie wir Mitteleuropäer.
Bei Imalent z.B. mit der MS18 hatte ich überhaupt keine Probleme. Eine BLF GT hat derart dicke Wandungen, dass es ähnlich dick wird. Eine DX80 hat das BMS neben den Akkus, was den Durchmesser ähnlich ansteigen lässt. Und ich denke, diese Lampen verkaufen sich trotzdem gut und werden wegen zu dickem Akkurohr auch nicht gemieden.
D.h. auch ohne größere Akkus sind wir bei einigen Lampen bei einem Duchmesser, in den auch 4x 21700 passen würden.
Natürlich braucht man dummerweise dann auch viele neue Akkus, oder dieses Format wird gleich als Akkupack ausgeliefert.
Aber wie häufig, bleibt dieses Thema bezüglich Länge/Durchmesser des Akkurohres Ansichtssache.
Trotzdem finde ich es gut, dass Acebeam seine Akku-Anschlüsse kompatibel hält und hier nichts verändert.
Im BLF gibt's ein paar erste Worte zur K75...
http://budgetlightforum.com/comment/1540273#comment-1540273
Ich übersetze mal frei die wichtigsten Erkenntnisse des Mitglieds:
▲ großer Hotspot mit viel Spill
▲ Im Eco Mode (max. 3.000lm) wird die Abwärme noch gut abgeführt (nach 4min auf 3.000lm nur am Schalter erwärmt).
▼ verhältnismäßig träges Durchschalten der Leuchtstufen
▼ im Turbo Mode (max 6.300lm) glüht die Lampe nach 1min bereits in der Hand und der Treiber regelt deutlich ab
▼ die Kühllamellen wurden nicht weit genug ausgeführt sondern nur in einem Teilbereich, was eine schlechtere Wärmeableitung nach sich zieht
https://i.imgur.com/dZry3VZ.jpg
http://budgetlightforum.com/comment/1540273#comment-1540273
Ich übersetze mal frei die wichtigsten Erkenntnisse des Mitglieds:
▲ großer Hotspot mit viel Spill
▲ Im Eco Mode (max. 3.000lm) wird die Abwärme noch gut abgeführt (nach 4min auf 3.000lm nur am Schalter erwärmt).
▼ verhältnismäßig träges Durchschalten der Leuchtstufen
▼ im Turbo Mode (max 6.300lm) glüht die Lampe nach 1min bereits in der Hand und der Treiber regelt deutlich ab
▼ die Kühllamellen wurden nicht weit genug ausgeführt sondern nur in einem Teilbereich, was eine schlechtere Wärmeableitung nach sich zieht
https://i.imgur.com/dZry3VZ.jpg
Ähnliche Themen
