Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Zeigt mal Eure Ferngläser.....lichtstark, dämmerungstauglich!

Latze

Flashaholic*
9 Mai 2012
782
72
28
Saargebiet
Sag mir mal Bescheid wenn das Glas da ist!
Was ich noch empfehlen kann ist ein Zeiss monokular 7x50
Super ist das Dekarem zum Sterne beobachten.probiers mal aus

534E461F-D5F4-476A-A135-15E11DE2EF4B.jpeg
 

Anhänge

  • 4CC1FC14-9ECE-4D2B-B5DB-F3697EAD1794.jpeg
    4CC1FC14-9ECE-4D2B-B5DB-F3697EAD1794.jpeg
    134,4 KB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.491
5.061
113
Rheinland
Sag mir mal Bescheid wenn das Glas da ist!
Super ist das Dekarem zum Sterne beobachten.probiers mal aus

Ich weiß - das ist einer der Gründe, warum ich es mir geschnappt habe :)

Jetzt schwanke ich zwischen einem DELACTIS 8x40 von 1921 (Sammlerstück) und einem NOTAREM 10x40 B MC - also lieber Sammelleidenschaft oder kompaktes 40er, auch nicht mehr ganz jung :S
 
Zuletzt bearbeitet:

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.352
1.822
113
Mus so ein Zeiss eigentlich aus "Germany" oder aus "DDR" sein, oder ist das wurscht. In der Bucht gibts die 10x50er ja rexht oft zu erträglichen Preisen.
 

Latze

Flashaholic*
9 Mai 2012
782
72
28
Saargebiet
also ich glaube der Sitz war damals in der ddr.
Die alten kommen fast alle daher
Naja erträglicher Preis (ca 150-200)in moderatem Zustand für ein 40-50 Jahre altes Glas ist Ansichtssache..
Die sind gut aber manchmal bissel überteuert weil Zeiss draufsteht.
Alte gut erhaltene Gläser wie zb Revue (Quelle Versand)sind in Japan hergestellt und auch wirklich gut!
Kosten die hälfte..
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.434
2.040
113
Damals als es noch zwei mal Deutschland gab, gab es auch 2x Zeiss. Einmal Carl Zeiss Oberkochen, und einmal Carl Zeiss Jena.
 
  • Danke
Reaktionen: LED

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.352
1.822
113
Die west Gläser sind neuer und teurer..
Aber sind sie auch besser?

Viele sind ja der Meinung, das "made in GDR" eher Pappqualität hat. Das trifft aber wohl nur auf Waren zu, die für die DDR produziert wurde. Dinge für den Export waren (zum Teil?) aller beste Qualität;)
 

Latze

Flashaholic*
9 Mai 2012
782
72
28
Saargebiet
Aber sicher nicht für Zeiss!!

Die meisten Gläser sind fast 50jahre und immer noch klasse.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Fibs

Flashaholic
12 April 2016
203
232
43
Hürth
Benutze auch ein älteres Zeiss 8x56, muss allerdings mal zur Geburtsstätte zwecks Revision.
Macht sich allerdings kaum bemerkbar im Bild.
20190731_195519-1024x768.jpg 20190731_194643-768x1024.jpg
20190727_194615-1024x768.jpg

lG
Fibs
 
Zuletzt bearbeitet:

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.491
5.061
113
Rheinland
Heute ist mein DEKAREM 10x50 gekommen. Erste Sicht durch die Gläser bestätigten den tollen Seheindruck und die hohe Lichtdurchlässigkeit. Wobei ich nicht viel Zeit zur genaueren Prüfung hatte :(. Zudem bin ich heute alles andere als gut drauf :traurig:
Das Ding ist ein Klopper in der Dicke :pfeifen:, aber wirklich klasse. Bin auf den ersten späten Abend unter dem Sternenhimmel gespannt.

Und Bilder reiche ich nach.


Liebe Grüße

Franky
 
  • Danke
Reaktionen: Ostwestfale

Latze

Flashaholic*
9 Mai 2012
782
72
28
Saargebiet
Hab gerade eben durch mein Dekarem die Landschaft beobachtet.Schon schön!!
Das Optolyth muss ich sagen gehört jedoch jetzt schon zu meinem Lieblings Glas!
 
  • Danke
Reaktionen: Franky K.

Max2013

Flashaholic*
22 September 2013
369
72
28
Hallo Zusammen,

ich habe aus einem Nachlass ein Optolyth 8x56 S erhalten und wollte mal fragen, wie solch ein Glas qualitativ einzuordnen ist und woher ich weiß wann eine Revision Sinn macht?
 

Latze

Flashaholic*
9 Mai 2012
782
72
28
Saargebiet
Hallo
Ich würde sagen obere Mittelklasse.
Wenn die Sicht scharf und klar ist..
Wenn du in das Glas verkehrt herum schaust und ins Tageslicht hällst kannst du feststellen ob die Gläser innen sauber sind bzw. Pilz ,fussel oder ähnliche Ablagerungen drauf sind die die Sicht trüben könnten. Wenn das alles tip top ist und mechanisch alles gut ist,dann kannste dich freuen

...und keine Doppelbilder siehst
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Max2013

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.491
5.061
113
Rheinland
Heute kam mein Steiner Predator 8x42 an, welches nur für den Amerikanischen Markt hergestellt wird, aber von einem Shop in Frankfurt als Rückläufer (im Zuge des 14-tägigen Rückgaberechts) angeboten wurde.
Wahnsinn, wie klar das Bild und wie satt die Farben sind, tolle Durchsicht mit großem Sehfeld, super Bedienbarkeit und Haptik - das Ding ist jeden Cent Wert :)


ferne Grüße

Franky
 

Milex

Flashaholic
28 Juni 2011
191
62
28
Benutze auch ein älteres Zeiss 8x56, muss allerdings mal zur Geburtsstätte zwecks Revision.
Macht sich allerdings kaum bemerkbar im Bild.

lG
Fibs
Das Glas hab ich auch und musste ich auf Grund eines Sturzes einschicken, da das Einstellrad sich nicht mehr drehen ließ. Hat 70 Euro gekostet und ein neuer Halsgurt wurde auch mitgeliefert. Da konnte ich mich wirklich nicht beschweren!

Aber da dieses Glas einfach zu unhandlich ist, hab ich mir ein neues kleineres zugelegt.
Swarovski cl 8x25. Dieses Glas macht echt Spaß, ich habe es auf jeder Tour mit dabei, weil es einfach Ultra kompakt ist und dazu ein tolles Bild zeigt.
 

DER_GERMANE

Flashaholic*
26 November 2013
480
175
43
Mollis CH
Moin

Nach langer Suche mit viel Unentschlossenheit habe ich mir gestern ein Glas bestellt.
Auslöser war als ich vergangenen Samstag auf ner Flugshow in CH von nem Freund ein Swarovski cl pocket 8x25 testen durfte.
Dieses Glas überzeugte mich, mar aber für meine Hände einfach zu klein. Deshalb wurde es eine Nummer grösser...
ein Swarovski cl companion 8x30 ist es letztendlich geworden.

Grüssle
Manu
 
  • Danke
Reaktionen: Ostwestfale

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.919
9.530
113
Bremen
Da mir mein Monokular manchmal etwas zu groß (vor allem zu breit) ist und ich auch gerne etwas mehr Vergrößerung haben wollte, hat es nun Gesellschaft von einem etwas kompakteren Binokular bekommen: einem Peleng 1240 GS. :)

Der Unterschied von 7x zu 12x kommt mir enorm vor. Es hat keinen Farbstich und ist meiner Meinung nach schön scharf. Es ist allerdings einen Tick lauter, braucht etwas länger zum Anlaufen, deutlich länger zum Auslaufen, ist vom Vorbesitzer ein bisschen verbastelt und der Stabi eiert ein wenig (funktioniert aber trotzdem gut). Insgesamt ist es aber ein tolles Fernglas und eine gute Ergänzung. :thumbup:

IMG_1573.jpg

IMG_1576.jpg
 

Latze

Flashaholic*
9 Mai 2012
782
72
28
Saargebiet
ich bin vor 3 Tagen in den Genuss gekommen ein DF 8x30 Hensold Wetzlar
Für 40 Euro zu bekommen ..
Ich konnte es mir ansehen und befummeln..
Kein Fungus,schleier oder sonst etwas.
Das Bild ist knack scharf.
Die Okulare laufen Butterweich!!
Was soll ich sagen ...
Mein neues Lieblingsglas!!

BilderCEED23F8-D9CC-48D0-A326-840018C4A77E.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Uwe-D

Stanley-B.

Flashaholic**
23 Juni 2010
2.355
1.851
113
NDS zwischen HB und H
Ich hab noch ein ca. 40 Jahre altes Steiner Bayreuth 7 x 50 von meinem Vater. Lange nicht mehr genutzt und nun festgestellt, dass ein Glas trübe geworden ist. Es war zum mitnehmen auch immer zu groß. Ich schau mich aktuell auch nach einer kleineren Jackentaschen tauglichen Alternative um.
full
 

CrazyB

Stammgast
14 Januar 2019
55
34
18
Hab ein Vanguard Endeavor IV in 8x42. Einfach stark. Selbst in der Dämmerung noch mega. Haben es mit anderen, unter anderem auch nem Steiner Ranger Pro oder wie es hieß verglichen. Braucht sich überhaupt nicht zu verstecken
 

hampshire

Flashaholic*
29 Dezember 2015
540
416
63
Ich würde gerne bald ein Bild von meinem Fernglas posten, muss es aber noch kaufen. Es soll (natürlich) kompakt und leicht sein und gleichzeitig hochwertig und einen großen Bildausschnitt zeigen - vermutlich ein 8x Glas. Wir werden es zu Hause von der Terrasse aus (Wild, Vögel, heimische Raubtiere) und unterwegs (Wanderung, Radtour, Wohnmobil) nutzen. Preislich möchte ich gerne unter 500€ bleiben - da sollte man eine gute Qualität bekommen oder?
Was könnt ihr Empfehlen - welches Foto kann ich bald hier zeigen?
 

CrazyB

Stammgast
14 Januar 2019
55
34
18
Also bis 500 bekommst auf alle Fälle was. Hba selber ein Vanguard Endeavor IV, wo wir ausgiebig getestet haben und einfach nur begeistert sind. Musste auch im Vergleich zu Steiner keine Abstriche abmachen. Schöne Schärfe (auch bis zum Rand) und schöne satte Farben und Kontraste
 

hampshire

Flashaholic*
29 Dezember 2015
540
416
63
Nach dem „Probegucken“ habe ich dann doch Abstand von den sehr kleinen Gläsern genommen. Mich hat erstaunt, wie unterschiedlich entspannt man durch Ferngläser gucken kann. Richtig begeistert hat mich Kowa mit einer sehr soliden Haptik und ungeheuer klarer Abbildung. Die leichten kleinen Gläser kann ich offenbar nicht ruhig genug halten, zudem habe ich sie deutlich dunkler empfunden. Den Unterschied zwischen 8-fach und 10-fach Vergrößerung fand ich kleiner als vermutet. Genial fand ich einen weiten Winkel trotz Vergrößerung - das kannte ich von Foto-Objektiven nicht.
Es ist nun das Kowa BD II 42-8 XD geworden, da das hindurchsehen ungeheuer entspannt war und die Größe noch nicht abschreckend.
D966C5CB-89B4-40A2-A82A-E473F7482069.jpeg
 

Das Wölflein

Flashaholic
29 Oktober 2013
190
50
28
Hallo,
wenn es hier um Ferngläser geht, dann möchte Ich Euch gerne mein Swarovski EL 10 x 42 vorstellen...

3523836eaeb77ff1d599b80abe7b8a8c.jpg


Das Fernglas habe Ich im Januar diesen Jahres gekauft und nutze es für viele Einsatzzwecke sehr gerne.
Von der Wanderung bis hin zur Vogelbeobachtung ist alles drin, und wenn es mal auf den einen oder anderen Gipfel geht, ist es schön die benachbarten Berggipfel zu begutachten... natürlich auch die weiter entfernten ;)
 
9 Dezember 2020
1
0
1
Ich habe auch ein Swarovski , EL 10 x 50 und ein Leica Trinovid 10 x 50
 

Anhänge

  • 20201203_211505_copy_1512x1512.jpg
    20201203_211505_copy_1512x1512.jpg
    123 KB · Aufrufe: 8

ksuup

Flashaholic*
10 Februar 2015
837
779
93
Wer schon immer mal auf der Suche nach einem stabilisierten Fernglas war sollte sich unbedingt diese Zwei mal genauer anschauen.

Rechts das Canon IS 12x36 III und links das Kite APC 16x42.

Tolle Gläser mit jeweils Vor und Nachteilen.

20210601_080704_resize_72.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Uwe-D

Lichtbeständig

Flashaholic
19 Dezember 2019
158
169
43
NRW
Schaue seit 2 Wochen ebenfalls durch das Canon 12x36 IS III und bin mit dem kompakten Gerät überaus zufrieden. Sehr durchgängig scharfes Bild, und der Bildstabilisator ist eine Wohltat...Hatte ebenfalls das 10x30 IS II zum Vergleich, welches schon fast zu klein ist. Sonst ist es technisch und optisch exakt gleich..Aber für die paar Gramm mehr Gewicht habe ich mich dann doch für die 12 fache Vergrößerung entschieden. Dass das 12x36 lichtstärker ist als das 10x30, konnte ich nicht feststellen...
 

Peter P.

Erleuchteter
4 Februar 2018
80
26
18
Ufr.
....... na dann will ich auch mal,

im Jahre 09 / 2016 gekauft. Ich glaube mehr muss Man(n) nicht dazu sagen. Optimal, Perfekt für meine Ansprüche, bin immer noch Begeistert. - :thumbup:

01.jpg
 
8 Oktober 2021
40
11
8
Ich habe seit Jahren das Eschenbach Sektor D 8x56 B in schwarz. Eines von knapp 300. Preis-Leistung top. Selbst ein Swarovski für weit über 1000 Euro überzeugte mich nicht. Ich nutze es jeden Tag. Leider einmal auf Asphalt fallen lassen wegen einer Hornisse, aber funktioniert noch gut. Das Glas hat eine große Austrittspupille von 7,5mm, genau richtig für meine Augen. Ideal in der Dämmerung!
Trotzdem bevorzuge ich nach wie vor Porro-Gläser.
 

Ivo

29 März 2023
25
20
3
Leipzig
Hallo,
wenn es hier um Ferngläser geht, dann möchte Ich Euch gerne mein Swarovski EL 10 x 42 vorstellen...

3523836eaeb77ff1d599b80abe7b8a8c.jpg


Das Fernglas habe Ich im Januar diesen Jahres gekauft und nutze es für viele Einsatzzwecke sehr gerne.
Von der Wanderung bis hin zur Vogelbeobachtung ist alles drin, und wenn es mal auf den einen oder anderen Gipfel geht, ist es schön die benachbarten Berggipfel zu begutachten... natürlich auch die weiter entfernten ;)

Swarowski? Check.
Vogelbeobachtung? Check!! ;)

Die Ornis scheinen generell mit die höchsten Ansprüche zu haben.
In meinem Umfeld sind es da meistens Swarovskis und Zeiss.
..der Trend scheint aber irgendwie zum Kova Spektiv zu gehen :D

Ich bin da bescheidener, mir reicht ein kleines 10x25er Glas. Mir wackelt das auch nicht zu sehr, dafür ist es aber schön klein und leicht.

Ivo