Da die Lampen sich nicht sehr unähnlich sind hier mal ein Vergleich
Es geht also mehr um die Unterschiede - bzw. Gemeinsamkeiten und nicht um die Grundinformationen - dafür gibt es ja bereits schöne Reviews
Die beiden "Boliden"
Die Verarbeitungsqualität insgesamt könnte man fast als "Gleich" bezeichnen - die P17 vlt etwas die Nase vorne. Nicht wegen bestimmten Dingen - einfach ein Gefühl was einem vermittelt wird wenn man sie in den Händen hält. Beide aber auf einem sehr hohen Niveau
Länge, Durchmesser, etc kann man fast alles vernächlässigen - insgesamt ist die Acebeam aber etwas schlanker und kantiger
Die TS23 wiegt 236g und die P17 225g
Hier beherbergen beide die XHP70.3 HI
Die P17 wird über einen Heckschalter und einen Taster bedient. Die TS23 über einen großen Tastschalter
Geht man davon aus das man beide Lampen kennt und sich mit Ihnen etwas beschäftigt hat, haben meiner Meinung nach beide Bedienkonzepte ihre Vorzüge
Beide liegen fest und satt in der Hand. Die besten "Handschmeichler" der Welt sind sie evtl. nicht - aber schon recht gut. Die TS23 leistet sich hier leider einen Schönheitsfehler. Die Gummiabdeckung der USB-C Ladebuchse stört mich persönlich immer ein wenig am Handballen. Drehe sie dann oft ein Stück damit die Abdeckung eine andere Position erlangt. Sie steht etwas hoch und das kleine Gummifähnchen steht ebenfalls ab.
Die TS23 hat diese Ladebuchse - Der Ladestrom beträgt ca. 1,6Ah
Die P17 hat keine Lademöglichkeit am Boddy. Geladen wird der Akku direkt über die eigene USB-C-Buchse. Ladestrom +-2A
Hier einmal beide auseinandergeschraubt. Wie vieles an den beiden Lampen ist auch hier der Aufbau relativ gleich
Auch hier stört mich etwas an der Wurkkos. Man kann den Akku nicht entnehmen wenn man die Tailcap abschraubt - man muss das Rohr vom Lampenkopf abschrauben. Viele störts aber bestimmt nicht da ja der Akku in der Regel nicht entnommen werden muss
Wenn man das Lichtbild beider Lampen im Abstand von einer Minute anschaut könnte man wohl meinen das es gleich ist
Beide haben auch ähnliche Unterbrechnungen am äußeren Rand des Spills von der Form der Bezel. Die TS23 4 Stück und die P17 3 Stück
Die TS23 hat die etwas größere Lichtfläche - nicht viel aber ein wenig. Der Spot der P17 ist satter und der Spot kräftiger
Die TS23 hat um den Spot herum einen kleinen Tint - sieht man live nur wenn man sich drauf konzentriert. Bei dieser P17 würde ich sagen das sie frei von solchen Dingen ist und alles in einer Farbe strahlt. Habe allerdings schon P17 gesehen da war auch ein klein wenig Tint
Bei folgenden Bildern habe ich festgestellt das die Lichtfarbe etwas mehr ins Kaltweiße geht als live. Zudem fehlt etwas Schärfe - nicht die besten Bilder aber sollte trotzdem gehen
Das Lichtbild ist Live auch bei weitem nicht so "unrund" wie es sich hier darstellt. Es ist bei beidem vom Prinzip aus Kreisrund. Zu sehen sind nur die Erhebungen der Bezel was dann für kleine Unterbrechungen des Kreises führt. War kurz am überlegen ob ich die Bilder überhaupt verwende
TS23
P17
Beide Bilder sind in der High-Stufe. Bei der TS23 sind das 1800LM und bei der P17 2200LM
Damit sind wir auch schon bei der Performance
Beide haben richtig Power und man wird wohl immer genügend Licht bei sich tragen - Dieses Kapitel geht aber trotzdem klar an die P17
Die High Stufe hält Indoor ohne Kühlung bei der P17 über 10 Minuten (auch mal gerne 15 Min.) und Outdoor in der Hand getragen ist sie Dauerfest
Bei der TS23 halten die schwächeren 1800LM +-5 Min. Indoor. Outdoor zwar deutlich länger (+-10Min) aber sicher nicht Dauerfest
Turbo soll lt. Hersteller bei der TS23 kräftiger sein - Die P17 ist es aber mit +-200LM
Die Hitzeentwicklung am ges, Lampenkörper ist bei der TS23 schneller. Im Griffbereich ebenfalls etwas wärmer
Dadurch das das Lichtbild etwas "schärfer" ist fördert es das Empfinden nochmals zugunsten der P17
Spot und Spill haben eine deutlich höhere Leuchtweite und Kraft im Nahbereich
Die Med-Stufe gefällt mir bei der TS23 besser. Die 800LM würden der P17 auch gut stehen. Da hat die P17 ca. 600LM
Allerdings gehe ich bei so performanten Geräten selten unter High nach draußen ;-)
Außerhalb des Spills könnte es bei der TS23 aufgeräumter sein. Mich stört sowas - die verschiedenen Lichtabschnitte sind beim Spaziergang deutlich zu sehen. Wenigstens ohne Farbstich
Bei der P17 schauts sauberer aus
Abschließend kann man bestimmt beide Lampen empfehlen. Insgesamt fallen mehrere Kleinigkeiten zu gunsten der P17 aus. Bei der Performance noch etwas klarer
Power haben beide und bieten sowohl beeindruckende Leuchtweite als auch mächtiges Allroundlicht
Für die Hosentasche wohl nicht unbedingt geeignet - da könnte ich wenn Power rauskommen soll noch die hervorragende P16 empfehlen
Da ich sie mir gerade selber nochmal angeschaut habe - Die Beamshots sind wirklich gruselig. Bitte nicht die Formen bewerten. Lasse sie nur drin um Spot, Spill und Tint vergleichen zu können
Es geht also mehr um die Unterschiede - bzw. Gemeinsamkeiten und nicht um die Grundinformationen - dafür gibt es ja bereits schöne Reviews
Die beiden "Boliden"
Die Verarbeitungsqualität insgesamt könnte man fast als "Gleich" bezeichnen - die P17 vlt etwas die Nase vorne. Nicht wegen bestimmten Dingen - einfach ein Gefühl was einem vermittelt wird wenn man sie in den Händen hält. Beide aber auf einem sehr hohen Niveau
Länge, Durchmesser, etc kann man fast alles vernächlässigen - insgesamt ist die Acebeam aber etwas schlanker und kantiger
Die TS23 wiegt 236g und die P17 225g
Hier beherbergen beide die XHP70.3 HI
Die P17 wird über einen Heckschalter und einen Taster bedient. Die TS23 über einen großen Tastschalter
Geht man davon aus das man beide Lampen kennt und sich mit Ihnen etwas beschäftigt hat, haben meiner Meinung nach beide Bedienkonzepte ihre Vorzüge
Beide liegen fest und satt in der Hand. Die besten "Handschmeichler" der Welt sind sie evtl. nicht - aber schon recht gut. Die TS23 leistet sich hier leider einen Schönheitsfehler. Die Gummiabdeckung der USB-C Ladebuchse stört mich persönlich immer ein wenig am Handballen. Drehe sie dann oft ein Stück damit die Abdeckung eine andere Position erlangt. Sie steht etwas hoch und das kleine Gummifähnchen steht ebenfalls ab.
Die TS23 hat diese Ladebuchse - Der Ladestrom beträgt ca. 1,6Ah
Die P17 hat keine Lademöglichkeit am Boddy. Geladen wird der Akku direkt über die eigene USB-C-Buchse. Ladestrom +-2A
Hier einmal beide auseinandergeschraubt. Wie vieles an den beiden Lampen ist auch hier der Aufbau relativ gleich
Auch hier stört mich etwas an der Wurkkos. Man kann den Akku nicht entnehmen wenn man die Tailcap abschraubt - man muss das Rohr vom Lampenkopf abschrauben. Viele störts aber bestimmt nicht da ja der Akku in der Regel nicht entnommen werden muss
Wenn man das Lichtbild beider Lampen im Abstand von einer Minute anschaut könnte man wohl meinen das es gleich ist
Beide haben auch ähnliche Unterbrechnungen am äußeren Rand des Spills von der Form der Bezel. Die TS23 4 Stück und die P17 3 Stück
Die TS23 hat die etwas größere Lichtfläche - nicht viel aber ein wenig. Der Spot der P17 ist satter und der Spot kräftiger
Die TS23 hat um den Spot herum einen kleinen Tint - sieht man live nur wenn man sich drauf konzentriert. Bei dieser P17 würde ich sagen das sie frei von solchen Dingen ist und alles in einer Farbe strahlt. Habe allerdings schon P17 gesehen da war auch ein klein wenig Tint
Bei folgenden Bildern habe ich festgestellt das die Lichtfarbe etwas mehr ins Kaltweiße geht als live. Zudem fehlt etwas Schärfe - nicht die besten Bilder aber sollte trotzdem gehen
Das Lichtbild ist Live auch bei weitem nicht so "unrund" wie es sich hier darstellt. Es ist bei beidem vom Prinzip aus Kreisrund. Zu sehen sind nur die Erhebungen der Bezel was dann für kleine Unterbrechungen des Kreises führt. War kurz am überlegen ob ich die Bilder überhaupt verwende
TS23
P17
Beide Bilder sind in der High-Stufe. Bei der TS23 sind das 1800LM und bei der P17 2200LM
Damit sind wir auch schon bei der Performance
Beide haben richtig Power und man wird wohl immer genügend Licht bei sich tragen - Dieses Kapitel geht aber trotzdem klar an die P17
Die High Stufe hält Indoor ohne Kühlung bei der P17 über 10 Minuten (auch mal gerne 15 Min.) und Outdoor in der Hand getragen ist sie Dauerfest
Bei der TS23 halten die schwächeren 1800LM +-5 Min. Indoor. Outdoor zwar deutlich länger (+-10Min) aber sicher nicht Dauerfest
Turbo soll lt. Hersteller bei der TS23 kräftiger sein - Die P17 ist es aber mit +-200LM
Die Hitzeentwicklung am ges, Lampenkörper ist bei der TS23 schneller. Im Griffbereich ebenfalls etwas wärmer
Dadurch das das Lichtbild etwas "schärfer" ist fördert es das Empfinden nochmals zugunsten der P17
Spot und Spill haben eine deutlich höhere Leuchtweite und Kraft im Nahbereich
Die Med-Stufe gefällt mir bei der TS23 besser. Die 800LM würden der P17 auch gut stehen. Da hat die P17 ca. 600LM
Allerdings gehe ich bei so performanten Geräten selten unter High nach draußen ;-)
Außerhalb des Spills könnte es bei der TS23 aufgeräumter sein. Mich stört sowas - die verschiedenen Lichtabschnitte sind beim Spaziergang deutlich zu sehen. Wenigstens ohne Farbstich
Bei der P17 schauts sauberer aus
Abschließend kann man bestimmt beide Lampen empfehlen. Insgesamt fallen mehrere Kleinigkeiten zu gunsten der P17 aus. Bei der Performance noch etwas klarer
Power haben beide und bieten sowohl beeindruckende Leuchtweite als auch mächtiges Allroundlicht
Für die Hosentasche wohl nicht unbedingt geeignet - da könnte ich wenn Power rauskommen soll noch die hervorragende P16 empfehlen
Da ich sie mir gerade selber nochmal angeschaut habe - Die Beamshots sind wirklich gruselig. Bitte nicht die Formen bewerten. Lasse sie nur drin um Spot, Spill und Tint vergleichen zu können
Zuletzt bearbeitet:
Die Acebeam ist in jeglicher Hinsicht ihren Preis wert.
