Suche günstiges, aber vernünftiges DMM

[Leiche]

um Akkus zu messen nehm ich das hier
einfach , schnell , sicher

(die Magnete sind nur für das Bild drann)

 

[Rafunzel]

für schnell mal nachmessen - Voltmeter "to go":


---

 

[The_Driver]

Wisst ihr auch, wie genau die Geräte sind? Ansonsten taugen sie nämlich nur dazu, zu überprüfen, ob der Akku voll oder leer ist. Nicht, ob das Ladegerät richtig funktioniert oder, wie voll er ist.

 

[TalaSammler]

So nen LiPo Checker wollte ich mir auch schon kaufen und habe es dann vergessen. Sollen ziemlich genau sein.
In Post2 steht aber, dass die Serienstreuung groß ist, Vergleich mit z.B. genauem DMM ist sicher nicht verkehrt.

 

[The_Driver]

So nen LiPo Checker wollte ich mir auch schon kaufen und habe es dann vergessen. Sollen ziemlich genau sein.
In Post2 steht aber, dass die Serienstreuung groß ist, Vergleich mit z.B. genauem DMM ist sicher nicht verkehrt.

Ok, das hört sich natürlich erst mal sehr positiv an

Nur so ganz nebenbei: die Serienstreuung ist eigentlich in der angegebenen Genauigkeit mit inbegriffen. Alles andere wäre ja irgendwie Mist.

Ich werde trotzdem weiterhin richtige Multimeter empfehlen, da sie dem Besitzer die Möglichkeit geben neu erworbenes Wissen direkt in die Praxis umzusetzen. Außerdem kann man so z.B. eine defekte Taschenlampe besser untersuchen.

 

[Rafunzel]

@ The Driver:

Deshalb nannte ich es auch Voltmeter "to go". Ist dafür da, um unterwegs mal ´ne "Hausnummer" über den Lade-Zustand der Akkus zu bekommen.

 

[Leiche]

Der Lipotester zeigt bei mir 0,01 Volt weniger an wie das Voltcraft VC130 .

 

[Silberkorn]

Wollte der Vollständigkeit halber noch erwähnen dass der Xtar VP1 Lader, wenn man die zu ladenden Akkus einlegt, erstmal für ca. 4 Sekunden die Leerlaufspannung der Akkus anzeigt.
Zwischen 1,5V und 2V blinkt ein Batteriesymbol. Unter 2V wird lediglich mit 2 mA geladen. Zwischen 2V und 2,9V hat HKJ 42mA/42mA/72mA Ladestrom gemessen, abhängig vom eingestellten Strombereich (250mA/500mA/1000mA).

Das zusammen macht den Xtar VP1 für Laien noch sicherer als ein Lader ohne Display mit DMM.

Gruß

Alex

 

[Spawnie]

Der VP1 hätte mir wirklich gut gefallen, und ich überlege immer noch.

Allerdings möchte dank meiner MX25L3 auch mal mehr als 2 Akkus laden.
Somit hätte ich direkt 2 Lader gebraucht, und das war mir dann doch etwas teuer.
Daher habe ich das XP4 und das DMM genommen, unterm Strich sicher nicht billiger, aber ein DMM hat mehr als nur einen Einsatzzweck.

 

[Silberkorn]

Der VP1 ist mit 1A recht schnell. Da kann man auch 2x2 laden
ABer wie gesagt, das ist Geschmacksache,

 

[The_Driver]

Wollte der Vollständigkeit halber noch erwähnen dass der Xtar VP1 Lader, wenn man die zu ladenden Akkus einlegt, erstmal für ca. 4 Sekunden die Leerlaufspannung der Akkus anzeigt.
Zwischen 1,5V und 2V blinkt ein Batteriesymbol. Unter 2V wird lediglich mit 2 mA geladen. Zwischen 2V und 2,9V hat HKJ 42mA/42mA/72mA Ladestrom gemessen, abhängig vom eingestellten Strombereich (250mA/500mA/1000mA).

Das zusammen macht den Xtar VP1 für Laien noch sicherer als ein Lader ohne Display mit DMM.

Gruß

Alex

Der VP1 hätte mir wirklich gut gefallen, und ich überlege immer noch.

Allerdings möchte dank meiner MX25L3 auch mal mehr als 2 Akkus laden.
Somit hätte ich direkt 2 Lader gebraucht, und das war mir dann doch etwas teuer.
Daher habe ich das XP4 und das DMM genommen, unterm Strich sicher nicht billiger, aber ein DMM hat mehr als nur einen Einsatzzweck.

Der VP1 ist mit 1A recht schnell. Da kann man auch 2x2 laden
ABer wie gesagt, das ist Geschmacksache,

Also ich würde 1A nicht als "schnell" sondern eher als normal bezeichnen. Die meisten modernen Geräte, wie Laptops, Handys, und Tablets laden recht schnell (ca. 2 Stunden) ihre Akkus auf. Warum sollte wir uns mit weniger zufrieden geben?

Das VP1 scheint für die Leute gut zu sein, die ein Gerät für alles haben wollen. Es ist sehr universell und lädt trotzdem nicht zu langsam. Das Display halte ich allerdings für überflüssig. 4-5 farbige LEDs würden es auch tun und wären günstiger.

Interessant wäre das gleiche Gerät mit 4 einzeln überwachten Ladeschächten und den eben erwähnten LEDs. Möglich wäre es auf jeden Fall.

Der Vollständigkeit halber möchte ich noch erwähnen, dass das VP1 laut Hersteller mit einer Genauigkeit +-0,3% die Zustands des Akkus ermittelt. Ob der Wert durch die Displayelektronik oder Ähnliches noch weiter verändert wird, wird nicht angegeben.

 

[Silberkorn]

Das VP1 scheint für die Leute gut zu sein, die ein Gerät für alles haben wollen. Es ist sehr universell und lädt trotzdem nicht zu langsam. Das Display halte ich allerdings für überflüssig. 4-5 farbige LEDs würden es auch tun und wären günstiger.

Ich habe mir den VP1 gekauft WEGEN dem Display. Da muss ich nicht meine Multimeter rauskramen um ab und zu die Akkus zu prüfen.

Ich würde mir einen 4 Schacht Lader mit Display wünschen

 

[The_Driver]

Ich habe mir den VP1 gekauft WEGEN dem Display. Da muss ich nicht meine Multimeter rauskramen um ab und zu die Akkus zu prüfen.

Ich würde mir einen 4 Schacht Lader mit Display wünschen

Ehrlich gesagt sehen ich darin keinen adäquaten Ersatz fürs Multimeter. Schließlich überprüft man ja mit dem Multimeter, ob das Ladegerät korrekt lädt...
Als zusätzlich Kontrollmöglichkeit für Zwischendurch ist es sicherlich gut geeignet.

 

[Jerry66]

für schnell mal nachmessen - Voltmeter "to go":


---

Finde ich pfiffig zumal keine zusätzliche Stromversorgung notwendig ist.

Kannst Du bitte die Bezugsquellen für dieses Equipment verlinken!? (Auch die Strippen..Neodym hab ich )

Jerry sagt schon mal ganz brav danke...

 

[Rafunzel]

Hi Jerry,

das Modul findet man z.B. hier:

1S-6S RC Lipo Battery Voltage Test Tester Checker Indicator 2.8V-25.2V HS | eBay


als Kabel habe ich z.B. so etwas genommen:

Messleitung Abgreifklemmen-Abgreifklemmen 0.63 m Schwarz, Rot, Gelb, Grün, Weiß VOLTCRAFT KS-630/0.1 im Conrad Online Shop | 100853


als Isolierhülsen habe ich zwei Stückchen von einem dickeren Silikonkabel abgeschnitten.

 

[Jerry66]

Besten Dank Rafunzel..soeben bestellt.

Jerry

 

[Spawnie]

Hi,

hat hier jemand das Uni-T UT61C?

Ich habs heute bekommen, soweit ist alles klar. Nun wollte ich als Spielerei mal die USB Verbindung probieren, also das opt. Kabel eingesteckt, Treiber wurde installiert.
Deckel am Messgerät ab und eingesteckt, aber es kommt keine Verbindung zustande, ich erhalte in der Software immer die Meldung "USB interface cable is securely connected, please check if the meter is ready".

Ist da was kaputt oder muss ich irgendwo was aktivieren?

Danke

EDIT: Habs gefunden
Ich lasse aber mal meine Frage stehen, ggf. hat ja jemand das gleiche Problem.
Also, die Lösung ist einfach, man muss am DMM die REL Taste gedrückt halten, bis links oben im Display ein kleines Symbol mit einem S drinne erscheint!

 

[JAG]

Hier gibt es die deutsche Anleitung.

UT 61C - UNI-T Digitalmultimeter 6000 Counts, USB bei reichelt elektronik

 

[The_Driver]

Hi,

hat hier jemand das Uni-T UT61C?

Ich habs heute bekommen, soweit ist alles klar. Nun wollte ich als Spielerei mal die USB Verbindung probieren, also das opt. Kabel eingesteckt, Treiber wurde installiert.
Deckel am Messgerät ab und eingesteckt, aber es kommt keine Verbindung zustande, ich erhalte in der Software immer die Meldung "USB interface cable is securely connected, please check if the meter is ready".

Ist da was kaputt oder muss ich irgendwo was aktivieren?

Danke

EDIT: Habs gefunden
Ich lasse aber mal meine Frage stehen, ggf. hat ja jemand das gleiche Problem.
Also, die Lösung ist einfach, man muss am DMM die REL Taste gedrückt halten, bis links oben im Display ein kleines Symbol mit einem S drinne erscheint!

Nach so ein langen Beratungsthread musst du aber irgendwann einen Erfahrungsbericht schreiben

 

[Spawnie]

Naja, ich mache nur Spannungsmessungen, und das klappt gut - soweit ich das beurteilen kann.
Ich habe auch mal paar Widerstände gemessen, das passt alles.

Soweit ich das beurteilen kann, ist die Genauigkeit auch ok.

Wenn man mal rausgefunden hat wie die Verbindung zum PC klappt, dann ist das eigentlich auch eine nette Sache. Soweit ich das überblicken kann, gibts da auch eine Exportfunktion.

Die Strippen könnten wohl besser sein, die verwurschteln sich quasi permanent.

Aber eine Frage habe ich noch:
Ich kann mit dem Wählrad "mV" oder "V" wählen, beides auf Autorange.

Ok, auf den ersten Blick habe ich da für den mV Bereich eine feinere Abstufung.
Aber auch auf der Einstellung V beginnt das Gerät mit mV. Für was bräuchte ich dann da noch den mV Bereich, wenn V eh in dem Bereich anfängt zu messen?

Danke

 

[Maiger]

Aber eine Frage habe ich noch:
Ich kann mit dem Wählrad "mV" oder "V" wählen, beides auf Autorange.

Ok, auf den ersten Blick habe ich da für den mV Bereich eine feinere Abstufung.
Aber auch auf der Einstellung V beginnt das Gerät mit mV. Für was bräuchte ich dann da noch den mV Bereich, wenn V eh in dem Bereich anfängt zu messen?

Die beiden Stellungen haben verschiedene Eingangswiderstände

• Stellung mV ... 3000MΩ
• Stellung V ......... 10MΩ

 

[Spawnie]

OK, vielen Dank.

Für meine Zwecke als Privatanwender, mit eher mäßigem ET Hintergrund (ich weiß bis heute nicht, wie ich die Klausur "Grundlagen der Elektrotechnik" bestehen konnte...) ist das Teil wirklich ausreichend und empfehlenswert.

Ich denke, mit der Toleranz kann man leben. In der Hauptsache geht es ja auch darum zu wissen, mit was man rechnen muss.
Das war euch einer der Gründe, wieso ich nicht einfach so ein uraltes DMM was hier rumfliegt nutzen wollte. Wenn ich nix zur Genauigkeit sagen kann, muss ich nicht messen, vielleicht ist die Abweichung ja schon größer als mein gewünschtes Fenster?

Dazu ist es halbwegs "idiotensicher", dank Autorange - perfekt für mich

Und nette Gimmicks wie USB anschlüsse sind eh super.

Die Strippen sind sicher nicht perfekt, vor allem vom Verknoten her machen hochwertige Silikonstrippen mehr Sinn.
aber ich bin Privatanwender, und nutze das Ding seltenst, da sind die allemal gut.

Danke an alle für die Hilfe, Geduld und fachkundige Beratung.

 

[an-dY]

Hallo zusammen,

da ich nun sehr viel postives von UNI-T gehört habe , so habe ich mich nun auch für diese Marke entschieden.

Aber ich bin mir noch nicht so ganz sicher welches Modell ich bestellen soll. Ich bin zwar relativ neu im TaLa und Li-Ion Gebiet aber möchte mir dennoch direkt ein vernünftiges DMM kaufen.

Zur Wahl steht bei mir das UT61C / D und E.

Momentan tendiere ich zum UT61D , weil es vom Preis her ähnlich zum C ist.

Ich möchte damit hauptsächlich erstmal meine Akkus messen. Natürlich finden sich auch noch andere Messgebiete (Durchgänge , Widerstände etc.) aber dies ist erstmal nebensächlich.

Welches würdet ihr mir empfehlen? Ich denke der Aufpreis für das E-Modell lohnt sich für mich nicht oder?

Vielen Dank im Voraus.

 

[0815]

da ich nun sehr viel postives von UNI-T gehört habe , so habe ich mich nun auch für diese Marke entschieden. [...]

Zur Wahl steht bei mir das UT61C / D und E.

Momentan tendiere ich zum UT61D , weil es vom Preis her ähnlich zum C ist.

Das E-Modell (UNI-T UT61E) hat aus meiner Sicht drei Vorteile gegenüber UT61C und UT61D:

• mehr "Counts" und mehr angezeigte Stellen: 22000 Counts und damit 4 1/2 Stellen statt nur 6000 Counts und 3 3/4 Stellen bei UT61C&D
• eine höhere Genauigkeit bei Spannungsmessungen in dem für uns interessanten Spannungsbereich: Abweichung ±(0,1%+2) statt ±(0,5%+1) bei UT61C&D
• ein USB-Interfacekabel statt eines für RS232 bei UT61C&D

Damit würde ich sagen: Wenn schon eins davon, dann das UNI-T UT61E.

Oder halt das UNI-T UT71 ab Variante "C", das hat 40000 Counts und nur ±(0,05%+5) Abweichung — aber das kostet dann wirklich eine ganze Ecke mehr.

Ich denke, ich täte das das UNI-T UT61E nehmen, das dürfte derzeit von den "gut genugen" DMMs das beste sein.

 

[0815]

Das UT58E hat 0,1%+3 und 20000 Counts

Bei 4,200V beträgt die Abweichung also +-0,0045V (0,0042V + 0,0003V).

Nein, so gut ist das UT58E leider nicht, denn zum Messen der 4,20V ist man bei diesem Gerät im 20,000V-Bereich, und die drei Digits Abweichung sitzen somit eine Stelle weiter vorne. D.h.

→ Bei 4,200V beträgt die Abweichung also +-0,0072V (0,0042V + 0,003V).​

Das UT61C hat 0,5%+1 und 6000 Counts
Bei 4,200V beträgt die Abweichung +-0,022V (0,021V + 0,001V)

Und hier meine Rechnung zum UT61E, dieses hat als 0.1%+2 und 22000 Counts,

→ Bei 4,200V beträgt die Abweichung also +-0,0062V (0,0042V + 0,002V).​

(Sorry, dass ich diesen alten Post vom 1.12.2013 noch mal hervorgekramt habe.)

 

[0815]

ich suche nach einer möglichst kostengünstigen Möglichkeit, meine 16340er Akkus zu prüfen.

Habe dazu folgendes gefunden: Varta LCD Digital Battery Tester Batteries: Amazon.de: Elektronik

Ich kenne dieses Gerät zwar nicht "persönlich", aber:

Li-ion-Akkus haben eine andere Spannungslage als die ca. 3V, die dieser Batterietester als den Normalwert einer CR123-Zelle ansieht, d.h. du kannst dich auf die angezeigte Symbole für den erkannten Füllstand nicht verlassen.

Da das Teil aber zusätzlich auch die Spannung digital anzeigt, kannst du es trotzdem für den von dir vorgesehenen Zweck benutzen, wenn du dich schlau machst, welche Spannung bei welchem Füllstand ungefähr zu erwarten ist. (Die Spannungsanzeige wird nicht sonderlich genau sein, aber volle von leeren Akkus sollte man damit allemal unterscheiden können.)

Mich würden allerdings die negativen Amazon-Kundenbewertungen vom Kauf abhalten. Da könnte man stattdessen besser ein billiges Universal-DMM à la Voltcraft VC-11 nehmen, das ist zwar auch ungenau, aber noch etwas billiger und vor allem vielseitiger zu verwenden.

 

[Maddin88]

für schnell mal nachmessen - Voltmeter "to go":


---

ich habe mir dieses hier bestellt -> klick mich

Kostenpunkt 3,20€ pro Stück.

Artikelstandort war bei mir noch Frankfurt angegeben, kam aber aus China

Versendet am 22.12.2013, und gestern angekommen.

Funktioniert super und ist sogar Wasserdicht

Also perfekt für Unterwegs um mal einen Schnellen Überblick zu bekommen.

Vllt. bekommt man den selben hier auch für 1-2€ mehr..

Übrigens stammt die praktische Holzhalterung fürs Voltmeter von lighthund, Dankeschön

Grüße Maddin

 

[Hannoveraner]

Gebt lieber ein bisschen mehr aus & achtet vorallem auf eine vorhandene Akkuwarnanzeige! Wenn's ein älteres gebrauchtes Gerät ist, vorher Werte checken!

Seht selbst:
http://www.taschenlampen-forum.de/messgeraete/21566-erhebliche-messunterschiede-multimetern-altersbedingt-leerer-9-volt-block.html

Gruß, Andreas

 

[0815]

ich habe mir dieses hier bestellt -> klick mich

Kostenpunkt 3,20€ pro Stück.

Danke für den Tipp! Preis und Kompaktheit sind ja wirklich unschlagbar, vor allem da dieses Modell auch bereits voll gekapselt ist ("wasserdicht"). Habe mir drei Stück bestellt und werde dann mal berichten, wie weit die angezeigten Spannungswerte der drei Exemplare auseinanderliegen.

 

[Maddin88]

AW: Suche günstiges, aber vernünftiges DMM

Danke für den Tipp! Preis und Kompaktheit sind ja wirklich unschlagbar, vor allem da dieses Modell auch bereits voll gekapselt ist ("wasserdicht"). Habe mir drei Stück bestellt und werde dann mal berichten, wie weit die angezeigten Spannungswerte der drei Exemplare auseinanderliegen.

Immer gerne 0815

Da bin ich ja mal gespannt auf die Werte!

mir ging es weniger um die Genauigkeit,
sondern eher darum unterwegs oder
auch zuhause schnell und unkompliziert einen ungefähren Ladezustand der Akkus zu bekommen.

Grüße Maddin

 

[0815]

mir ging es weniger um die Genauigkeit,
sondern eher darum unterwegs oder
auch zuhause schnell und unkompliziert einen ungefähren Ladezustand der Akkus zu bekommen.

Mir auch! Aber die Dinger sind so billig — wenn ich da gleich drei nehme, bin ich immer noch unter 10 EUR, darum.

 

[Jerry66]

[...]Artikelstandort war bei mir noch Frankfurt angegeben, kam aber aus China
Versendet am 22.12.2013, und gestern angekommen.[...]

Hatte mir ebfs. am 08.d.M. über ebay 2 Stck. bestellt und waren heute im Briefkasten. (Auch aus China)

Messunterschied beider Kandidaten: 0,01.

Wobei eins davon exakt den Wert meines MM angibt.

 

[0815]

Hatte mir ebfs. am 08.d.M. über ebay 2 Stck. bestellt und waren heute im Briefkasten. (Auch aus China)

Messunterschied beider Kandidaten: 0,01.

Wobei eins davon exakt den Wert meines MM angibt.

Ich habe ebendieses Mini-DMM ebenfalls am 8.1. dreimal bestellt und diese Woche bereits erhalten.

Meine drei Exemplare lagen bei meinem Messgerätevergleich insgesamt um 0,02V auseinander, d.h. Anzeige z.B. 4,20V — 4,21V — 4,22V, wobei mein UNI-T UT61E ca. 4,18V angezeigt hat.

D.h. die kleinen Dinger scheinen ein paar zehntel Volt "vorzugehen". Zur überschlägigen Kontrolle unterwegs reicht es aber.

 

[Jerry66]

[...]Zur überschlägigen Kontrolle unterwegs reicht es aber.

Sehe ich genauso. Dafür waren sie auch gedacht.

Zuvor hatte ich mir am 16.12. drei dieser Exemplare bestellt. Sind aber noch unterwegs. Mal sehen was dann alle fünf anzeigen.

 

[Lichtstrudel]

dieser Exemplare

So eins habe ich auch. Hat eine Abweichung von 0,02V gegenüber meinem kalibrierten DMM.

 

[Jerry66]

So eins habe ich auch. Hat eine Abweichung von 0,02V gegenüber meinem kalibrierten DMM.

okay..wie gesagt, meine sind noch unterwegs. Wenn sie hier sind stelle ich die Ergebnsse (just for fun) hier ein.

 

[Dr.Devil]

ich habe mir dieses hier bestellt -> klick mich

Kostenpunkt 3,20€ pro Stück.
Funktioniert super und ist sogar Wasserdicht
Also perfekt für Unterwegs um mal einen Schnellen Überblick zu bekommen.
Grüße Maddin

mir ging es weniger um die Genauigkeit,
sondern eher darum unterwegs oder
auch zuhause schnell und unkompliziert einen ungefähren Ladezustand der Akkus zu bekommen.
Grüße Maddin

Da sage ich nachträglich auch mal schnell Danke für den Tip
Das passt genau in mein Anforderungsprofil, vor allem weil man da nicht noch extra dran rum basteln muss

Versteh ich das richtig, dass das Teil gar keine eigene Energiequelle hat, sondern sich den Strom für den Betrieb beim Messen aus dem Akku holt???

Grüße Jürgen

 

[Maiger]

Versteh ich das richtig, dass das Teil gar keine eigene Energiequelle hat, sondern sich den Strom für den Betrieb beim Messen aus dem Akku holt?

Ja, dadurch wird auch dein Meßobjekt mit einem kleinen Strom (<20mA lt. Webseite) belastet.
Ein "echtes" Voltmeter ist sehr hochohmig und belastet das Meßobjekt nicht.

 

[Jerry66]

[...]vor allem weil man da nicht noch extra dran rum basteln muss[...]

Ich habe allerdings die beiden Drähte andersherum angeschraubt. Dann steht die Anzeige wenigstens beim Messen nicht mehr auf dem Kopf.

 

[Jerry66]

[...]dadurch wird auch dein Meßobjekt mit einem kleinen Strom (<20mA lt. Webseite) belastet[...]

Das kann man allerdings mehr als vernachlässigen.