[review:] Olight S10 Baton, EDC mit Seitenschalter

[Joschi]

Moin zusammen!

Also ich hab meine S10 am 05.10. bei Pixxass direkt im Laden abgeholt!!
Ich hab die SN: C113665 und nach den Bildern zu urteilen die neuere Version!

Ich hab leider keine andere "neu-modische" TL -> immer "nur" herkömliche "billig-Baumarkt" Funzel die kein Licht brachten...

Nein ich nehme meinen Magneten nicht raus, das ist ein Kaufgrund gewesen -> weil zum Arbeiten in die Anlagen in der Firma die TL "ankleben" ist schöner als mit den Zähnen halten Man braucht halt beide Arme zum Arbeiten!

So und da ich nur die S10 als "supi-megahelle-winzige-TL" habe (vorläufig) kann ich meinen Beam nur als weiß/blau ohne den Grünstich beschreiben! Top Farbe für "kaltweiß".
Kann es sein das dieser Grünstich mit den neuen Linsen vorbei ist?? Oder ich bin von den 320 Lumen so geblendet das ich das grün nicht sehe???

Entscheidene Frage: Ich habe an OLight geemailt, ob ich die 16430 Akkus nutzen kann, weil im Beipack steht nur CR123 und RCR123!!!

So und die Antwort von OLight war folgende:
---> ...wird diese Akkuart nicht unterstützt. Es ist zwar möglich, die
Lampe mit den 16340 Akkus zu betreiben, allerdings kann es hierbei zu einem Defekt kommen, welcher nicht der Garantie unterliegt. Ich würde Sie deshalb bitten, sich für den Akkubetrieb an die RCR123 Akkus zu halten...<---

Was soll ich denn davon halten?? Ich bin Endanwender und in Akku-sachen und TL-sachen ein absoluter Neuling in der Hochleistungsgegend...

Die Aussage wiederspricht ja nun dem, das hier die Member die S10 mit dem Akku betreiben...

Meines Wissen sind RCR123 und 16430er aber 2 paar Schuhe, weil 2 Bezeichnungen. Aba es gibt nur die Conrad RCR123 und diese haben nicht gerade einen guten Ruf wie ich feststellen durfte. MMMhhh ich bin verwirrt!!

Hilfe.....

MfG

Joschi

 

[Profi58]

Im MF schrieb heute jemand, er hätte von Olight eine Mail bekommen, nach der die Benutzung von 3,7V-Akkus (also 16340er) nicht zugelassen ist. RCR123A wird dort als 3,0V-Akku interpretiert.

Ich habe selbst schon zwei Akkuladungen durch die Lampe gejagt, ohne daß sie Schaden nimmt, allerdings hauptsächlich low und mid. Wie sind Eure Erfahrungen? Gab es bisher Ausfälle?

 

[Joschi]

Im MF schrieb heute jemand, ...

Hi, unwissende Frage:

Was ist MF? Weil das war ich im Post über Dir...

Ach und noch ein Nachtrag:

selbst bei den "neuen" Modellen funktioniert folgendes:
-> aus -> doppeldruck auf Power -> Strob

Allerdings muß man dafür extrem schnell drücken. Von 5 Versuchen gelingt mir 1!! Sonst geht die S10 nur an und wieder aus.
Haben die was an der Steuerung (Software) geändert?

MfG Joschi

 

[Rafunzel]

MF bedeutet Messerforum

Zum Strobe: da muß man wirklich sehr fix sein, aber wenn Du Dich auf 3x schnell drücken konzentrierst, dann werden zwei von den 3 Drücken so schnell sein um das Strobe einzuschalten.

Meine läuft mit einem AW 16340er Akku einwandfrei.

Grüße,
Rafunzel

 

[Profi58]

Weil das war ich im Post über Dir...

Joschi, kannst Du mir noch mal verzeihen ? So ist das nun mal, wenn man sich diagonal durch alle mögliche Foren liest. Ich hatte mir diesen Threat durchgelesen, nichts zu Diskrepanzen zwischen Batterien und Akku gefunden und dann ca. 2 h später meinen Post gemacht. Inzwischen hattest Du hier geschrieben, aber das ist irgendwie an mir vorbeigegangen. Ist manchmal irre. Da Links zwischen den Foren nicht immer gern gesehen sind, habe ich keinen gemacht und auch auf nähere Angaben (wer und wo genau) verzichtet. Sorry!

Jedenfalls habe ich den 16340er aus der Lampe genommen und gegen eine CR123A-Primärzelle ausgewechselt.

Aus meiner Flashie-Anfangszeit habe ich sogar noch 4 Stück "echte" RCR123A mit 3,0 V samt Ladegerät rumliegen, allerdings von Dörr und nicht von Conrad.

 

[petitrouge]

Meine läuft mit einem AW 16340er Akku einwandfrei.

Ebenfalls!
Hatte diese sogar über längere Zeit im High Mode am laufen ohne Probleme.
1 Ladung bisher hinter sich.

Grüsse Jens

 

[light-wolff]

Im CPF wurde Laufzeit und Helligkeit mit CR123A und 16340 gemessen. Im Startposting dieses Threads hier wurde die Stromaufnahmen mit beiden Batterietypen gemessen. Keine der Messungen deutet darauf hin, dass mit 16340 eine Überlastung stattfindet oder die Lampe in den ungeregelten Betrieb (direct drive) geht wie manche andere (z.B. die Trustfire Mini 01).

Zum Thema RCR123A/16340, da herrscht große Verwirrung. Es gibt:
1. LiIon (genauer: LiCo/ICR und LiMn/IMR), Nennspannung 3,7V, Ladeschluss 4,2V, geschützt oder ungeschützt.
2. LiFePO4, Nennspannung 3,2V (manchmal auch 3,0V), Ladeschluss 3,65V, ungeschützt.
3. wie 1., aber mittels einer Diode (vermutlich) wird die Spannung beim Entladen auf ca. 3V reduziert.

Mit RCR123A werden meistens (aber nicht immer...) 2. und 3. bezeichnet, mit 16340 1.
Vom Energieinhalt her ist 1. die bei weitem beste Lösung. Geschützt ist sie auch recht sicher.

Achtung: Gerade Lampen, die eigentlich für Primärzellen CR123A ausgelegt sind, saugen gerne mal die Batterie bis 2V runter leer. Für einen ungeschützten Akku ist das tödlich. Ich meine gelesen zu haben, dass die S10 bis 2,2V funktioniert.

 

[Blaumann]

Zum Strobe: da muß man wirklich sehr fix sein, aber wenn Du Dich auf 3x schnell drücken konzentrierst, dann werden zwei von den 3 Drücken so schnell sein um das Strobe einzuschalten.

Das funktioniert tatsächlich
Danke Joschi und Rafunzel für den Tipp
Ich hatte schon befürchtet, dass das in der neueren Version nicht mehr funktioniert.

Blaumann

 

[Recon83]

Auf der Olight-Homepage befindet sich nun auch eine Anleitung zum Entfernen des Magneten.

 

[Bagno]

Moin Leute,

nur mal kurz angefragt: Wer hat noch einen diversen Grünstich beim Licht seiner S10?

Meine S10 hat nämlich oben genanntes Phänomen...und das inkl. bis zur High-Stufe. Bei einem Vergleich mit anderen S10´s auf einem Treffen konnte ich dann sehen, dass es nicht unbedingt normal ist, aber vielleicht doch noch innerhalb der Serienstreuung liegt?!

Was habt ihr so Erfahrungen mit eurer S10? Könnt ja kurz berichten, wollte nicht extra einen neuen Fred aufmachen.

Danke und Gruß de Sven

 

[petitrouge]

Hi,

habe nicht diesen bessagten Grünstich feststellen können.
Xandre hat auch keinen gesehen....zumindest nichts gesagt.

Grüsse Jens

 

[light-wolff]

Meine hat weder einen Grün- noch sonstigen Stich.

 

[Xandre]

Hi,

habe nicht diesen bessagten Grünstich feststellen können.
Xandre hat auch keinen gesehen....zumindest nichts gesagt.

Grüsse Jens

Er hat keinen gesehen

Find die Lampe geil.

Gruß Xandre

 

[Bagno]

Alles klar, danke schon mal für eure Antworten Dann habe ich wohl ein seltenes Exemplar!!

Das Licht ist an sich draußen und vor allem im Wald gut zu gebrauchen, hat ein bisserl was von einer WW LED, aber in der Wohnung ist es echt gewöhnungsbedürftig. Naja, vielleicht entdecke ich ja noch einen wesentlichen Vorteil des Grünschimmers

Gruß de Sven

 

[amaretto]

oder du machst mit einer Lee-Folie noch eine neutral- oder warmweiße Lichtfarbe daraus. Auch eine Diffusorfolie (Ikea) könnte den grünen Farbeindruck mildern. Denn ich gehe davon aus, grün ist eher nur der Spot während der Spill eher bläulich ist?

 

[Bagno]

Ja, so sieht es aus. Der Spot ist Grünlich...an manchen Gegenständen auch gelblich. Je nach Reflektion.

Zum Spill hin wird es neutraler bis hin zum bläulichen. Am Spillrand ist sogar ein sehr dunkles blau, eher ein Lila zu erkennen. So einen intensiv bläulichen Spillrand habe ich noch bei keiner anderen Lampe gesehen.

Vielleicht ist ja nur der Phosphor verrutscht

Habe den High S10 Spot gestern auch mal mit dem (relativ kalten) Medium-Spot der Eye30 auf weißer Wand gemischt....Ergebnis: Neutrales Weiß

Gruß de Sven

 

[amaretto]

hier siehst du ein Beispiel, wie aus blauem Spill und gelblichem Spot mittels Diffusor neutral wird

 

[moerms]

Hallo an alle S10 besitzer.
Hat Jemand schon mal die S10 zerlegt?
Bin gerade auf der suche nach einer EDC und mir gefällt die S10 sehr gut, allerdings fange ich gerade an meine ersten Lampen zu modden und evtl komme ich auch irgendwann auf die idee meine nächste edc zu modden.
Deshalb meine frage ob die S10 leicht zu zerlegen ist oder sich garnicht zerlegen lässt?

mfg

 

[moerms]

Ich habe es mir noch einmal überlegt 50€ für so eine kleine Lampe und dann soll das einer der ersten sein die ich modden will ... ne das lass ich lieber.

Hab mir die Lampe vor 2 Tagen bestellt und sie ist gerade ebend angekommen echt ein schönes kleines Lämpchen gefällt mir sehr gut.

Hab dann natürlich mal alles ein wenig dunkel gemacht und rumgeleuchtet. Kann garnicht abwarten bis es dunkel wird. Habe dann auch mal meine Fenix LD01 geholt und im vergleich ist die S10 echt grünlich.
Hier mal ein Bild kein qualitativ hochwertiges aber man erkennt den unterschid.
Links die Fenix LD01 auf Höchster stufe Rechts die S10 auf mittlerer stufe.
Bild: 20121026_141613jvb5c.jpg - abload.de

 

[amaretto]

je höher die Leuchtstufe, desto weniger grün.
es grünt aber ordentlich auf deinem Foto. Da hab ich bei meiner wohl noch Glück gehabt.

 

[Recon83]

Ist bei meiner auch so, wenn ich sie mit der Fenix P3D Q5 vergleiche. Beide Lampen auf low.

 

[NightWalker]

Hui, ein tolle Vorstellung der kleinen! Vielen Dank.

Als absoluter EDC Liebhaber hatte ich die S10 auch schon auf dem Radar, und auch fast schon bestellt. Dank der Vorstellung bin ich jetzt aber doch etwas davon abgerückt.
Eine meiner EDC's ist immer am Mann, besonders in der dunklen Jahreszeit. Oft teilen sich dann Brieftasche und TaLa die gleiche Hosen/Jackentasche. Ob dann die Karten mit Magnetstreifen in der Brieftasche den Neodymmagneten so toll finden?
Das Risiko ist mir zu hoch, einmal nicht daran gedacht, schon wird das Zahlen beim nächsten Tankstopp richtig unterhaltsam. Hatte schon mal so ein Erlebnis, nachdem meine Börse eine Weile neben einer Werkstattleuchte mit Magnethalterung gelegen hat.
Die Magnetfunktion ist grade bei der Autoschrauberei genial. Für meine Gewohnheiten aber für den EDC Einsatz eher nicht geeignet.

 

[Recon83]

Ob dann die Karten mit Magnetstreifen in der Brieftasche den Neodymmagneten so toll finden?
Das Risiko ist mir zu hoch, einmal nicht daran gedacht, schon wird das Zahlen beim nächsten Tankstopp richtig unterhaltsam.

Der Magnet kann bei der Olight S10 mittlerweile auch entnommen werden. Wenn die Lampe also sonst in deine Gewohnheiten passt, stellt der Magnet kein Hindernis mehr da.

 

[NightWalker]

Also wenn der Magnet entfernbar ist... dann gehen mir wohl so langsam die Argumente gegen meine erste 16340er Leuchte aus

 

[sbv]

... zum Thema Akku:

hier der Link:Olight S10 Titanium | Germany LED Lampen

Gruss
michael

 

[walter01]

Ich hänge mich mal an diesen Thread mit meiner Frage dran, die mich bei der S10 Titan umtreibt, da hier die meisten Fakten zu dieser Lampe zusammengetragen worden sind.

Ich messe auch mit CR123 und 16340 ungefähr den gleichen Luxwert.

Wenn ich mit der Strommesszange bei 16340 (IMR) den Strom messe, erhalte ich ca. 0.92A. Das passt auch laut Datenblatt zur benötigten Stromaufnahme einer XM-L T6 (wenn man die ángegebenen 300 ansi Lm auf 360 Led-Lumen hochrechnet).
In Summe kommen also ca. 3.7V x 0.92A = 3.40W am Treiber an.

Bei einer CR123 (Panasonic) messe ich hingegen 1.87A und das ergibt ca. 3.0V x 1.87A = 5.61W

Da der Luxwert ungefähr gleich ist, frage ich mich jetzt wo bleiben die zusätzlichen 2.21W beim Betrieb mit einer CR123?

Ist der Betrieb hier so ineffizient und alles geht in Form von Wärme verloren oder habe ich irgendwo einen Denkfehler in meiner Rechnung?

Gruß Walter

 

[light-wolff]

Der Denkfehler liegt darin, dass eine CR123A bei 1,9A höchstens 2,4V liefert, eher weniger.

 

[walter01]

Ok, dann wird also nur noch 1W unnötig verbraten UND die CR123 wird ziemlich gestresst - richtig?

Gruß Walter

 

[light-wolff]

Ok, dann wird also nur noch 1W unnötig verbraten UND die CR123 wird ziemlich gestresst

Letzteres ja.
Ersteres jein.

War jetzt neugierig und habe selbst gemessen.
S10 mit noch recht frischer Panasonic CR123A: 1,9A, aber linear abnehmend.
Am Lastkonstanter mit 1.87A:
O.g. Panasonic CR123A: nach 3 Sekunden 2,3V, weiter fallend.
Panasonic CR123A frisch aus der Packung (Leerlauf 3,21V): 2,5V, nach 5s 2,4V, weiter fallend.

Man kann also nicht wirklich sagen, wieviel Leistung aufgenommen wird, wenn man nicht gleichzeitig die Batteriespannung misst. Die Unsicherheit ist zu groß. Der Messaufbau (Kabel) spielt ja auch noch mit rein, durch den zusätzlichen Spannungsabfall muss der Treiber mehr Strom ziehen, um auf die gleiche Leistung zu kommen.

 

[lampi123]

Hallo
bezüglich der Akku-Verwendung bei der S10 bin ich nun doch etwas verwirrt!
Bei Olight Germany steht RCR123 für die S10 Baton, bei der Titan-Version 16340, was stimmt denn nun?

Denn wenn ich nach RCR123 suche finde ich welche mit 3 Volt, welche mit 3,2 Volt, welche mit 3,7 Volt Nennspannung. Welche sind denn nun richtig?

Oder sollte man zur Sicherheit nur CR123a Primärzellen verwenden?

Mann, ich bin echt verwirrt, so widersprüchliche Infos hat man ja selten.

Könnt ihr mich da mal aufklären, denn so als kleine Lampe auf dem Nachtisch wäre die schon toll, allein schon wegen dem direkt wählbaren Moonlight. Allerdings möchte ich mir kein spezielles Ladegerät für 3 Volt Akkus zulegen nur um die eine Lampe zu betreiben.
Ladegeräte für Li-Ion-Akkus habe ich nämlich und noch 1 oder 2 Akkus dazu wäre O.K..

Gruß Lars

 

[herculaneum79]

Meine läuft seit einigen Wochen problemlos mit 16340er Akkus.

 

[Maiger]

Ich würde sagen RCR123 und 16340 sind beides LiIon-Akkus mit 3,6V Nennspannung und 4,2V im voll geladenen Zustand.

Da bei der S10 hier "16340 Li-Ion Akku" steht, muss sie bis 4,2V Betriebspannung aushalten und ist somit voll akku-tauglich.
Ich nehme auch nicht an, dass bei der normalen und der Ti-Version nun unterschiedliche Treiber verbaut sind.

Lampen die nur CR123a erlauben, halten nur bis etwas über 3V als Betriebsspannung (auf Dauer) aus. Für die gibt es spezielle "gedrosselte" Akkus, die dann halt nur bis 3,2V gehen.

 

[light-wolff]

Da bei der S10 hier "16340 Li-Ion Akku" steht, muss sie bis 4,2V Betriebspannung aushalten und ist somit voll akku-tauglich.
Ich nehme auch nicht an, dass bei der normalen und der Ti-Version nun unterschiedliche Treiber verbaut sind.

Sehe ich auch so. Die S10 ist voll 16340er-tauglich (3,7V Nennspannung, 4,2V Ladeschluss).

 

[lampi123]

Hallo, ich habe bezüglich der Akkufrage für die S10 Baton zusätzlich eine Mail an Olight-Deutschland geschickt und auch umgehend Antwort erhalten. Da ich nicht weiß ob ich die Antwort zitieren darf, gebe ich sie nur sinngemäß wieder.

--Laut Olight darf in der S10 Baton nur ein Akku bis 3 Volt verwendet werden, da höhere Spannung der Treiber nicht verträgt und beschädigt werden kann--

Ich hatte in meiner Frage auch darauf hingewiesen das bei der S10 Titanium die Verwendung von 16340 -Akkus lt. Beschreibung erlaubt ist.
Dazu folgende Antwort:

-- Da die S10 Titanium eine andere LED hat und einen anderen Treiber ist hier die Verwendung von Akkus bis 3,7 Volt problemlos möglich--


Ich habe für mich entschieden, sollte ich mir die Lampe anschaffen, die S10 Baton nur mit Primärzellen zu betreiben um das Risiko einer Beschädigung auszuschließen. Nur Akkus hätte ich mir noch gekauft, aber nur wegen einer Lampe noch ein extra Ladegerät kaufe ich nicht extra. Da kann ich lieber in CR123a Primärzellen investieren.

Gruß Lars

 

[Maiger]

Da die S10 Titanium eine andere LED hat und einen anderen Treiber ist hier die Verwendung von Akkus bis 3,7 Volt problemlos möglich

Hallo Lars,

damit hätte ich nun nicht gerechnet
und nebenbei bemerkt, finde ich das ...
Es ist ja nicht unmöglich einen Treiber zu verbauen der bis 4,2V arbeitet.
Es gibt genug User die trotzdem einen Akku in die Lampe geben und wenn es dann
zu einem Schaden kommt, geht der Stress und das Geheule wieder los.

Trotzdem gut das du nachgefragt hast um auf Nummer sicher zu gehen.

Gruß
Gerhard

 

[Polarlicht]

Ich frage mich jetzt allen Ernstes, was das Geheule um CR123A/RCR123/16340/IMR usw. soll !??? Und das nicht erst seit dieser Diskussion!

Mit der einen Energieversorgung hat man 450 Lumen, mit der Anderen 555 Lumen und mit der Dritten 661 Lumen.

Im praktischen Betrieb macht das doch nur einen winzigen, kaum wahrnehmbaren Unterschied in der Helligkeit aus - und ob ich nun 3,57m oder 5,98m weiter sehe, macht den Kohl wohl auch nicht mehr fett.

Deshalb: Die vorgesehene Energieversorgung in die Lampe, sich an der unglaublichen Helligkeit (relativ gesehen) erfreuen und fertsch. Alles Andere kann in meinen Augen eigentlich nur zum Angeben sein: "Meine Lampe bringt 23 Lumen mehr als Deine - ätsch!"

Gruss Dietrich

PS: Meine S10 hängt z.Zt. am Schlüsselbund, befüllt mit einer stinknormalen Lithium-Batterie und wird eigentlich garnicht gebraucht, NUR als Backup. Aber wenn ich ganz genau überlege, KÖNNTE sie natürlich auch ein paar Lumen mehr liefern - sozusagen "man weiss ja nie" und zur Sicherheit.

 

[light-wolff]

-- Da die S10 Titanium eine andere LED hat und einen anderen Treiber ist hier die Verwendung von Akkus bis 3,7 Volt problemlos möglich--

Andere LED, interessante Aussage.
Olight S10 Titanium: CREE XM-L T6; 65 Lumen (7,5 Std.) 300 Lumen (1,5 Std.)
Olight S10 BATON: Cree XM-L; 70 Lumen (7,5 Std.) 320 Lumen (1,5 Std.)

Die Titanium hat demzufolge auch ein paar Lumen weniger bei gleichen Laufzeiten. Ist der neue Treiber weniger effizient, oder die LED in der Baton effizienter (U2)? Ich weiß nicht so recht, ob man diesen ganzen Daten trauen kann.

Naja - wenn, dann kommt sowieso die S10 Titanium her (die andere habe ich glücklicherweise vor 3 Tagen verschenkt, habe also wieder Platz ), und die darf ja ganz offiziell 16340er verfeuern.

 

[Bar Centrale]

Wenn ich mich nicht irre, haben die Titanium-Versionen doch jeweils eine XM-L T6 neutralwhite verbaut, dann kommt das mit den Lumenangaben schon hin bzw. mit der geringeren Effizienz.

Dass wegen dieser LED allerdings keine 3,7 Volt Akkus zugelassen sind (bei der schwarzen), ergibt natürlich keinen Sinn.


Gruß Johannes

 

[Maiger]

Ich frage mich jetzt allen Ernstes, was das Geheule um CR123A/RCR123/16340/IMR usw. soll !??? Und das nicht erst seit dieser Diskussion!

Mit der einen Energieversorgung hat man 450 Lumen, mit der Anderen 555 Lumen und mit der Dritten 661 Lumen.

Mir ging es bei der Aussage nicht um mehr oder weniger Lumen, sondern rein um die Betriebssicherheit. Ich will nicht überlegen ob ich die eine oder andere Lampe mit einem Akku problemlos betreiben kann oder befürchten muss, dass sie Schaden nimmt. Wenn sie mit einem Akku auch noch mehr Lumen bringt, ist das nettes Zusatzfeature. Ich habe schon ein paar 4Sevens Lampen eingeschickt (die kommen ja aus der selben Firma) und die erste Frage in der Reparaturabwicklung war immer, wurde die Lampe mit einem Akku betrieben? Die 4Sevens-Lampen haben 10 Jahre Garantie und wurden auch immer problemlos ausgetauscht. MMn könnte sich der Hersteller einige Fälle sparen, wenn gleich ein Treiber verbaut wird, der mit 4,2V arbeiten kann.

 

[Rafunzel]

Hier hatte ich mal die alte Version der S10 mit der neuen verglichen:

http://www.taschenlampen-forum.de/olight/18893-mini-review-olight-s10-alt-vs-neu.html

Ich hatte auch noch beide mit Akku bzw Batterie gegeneinander verglichen. Da tut sich nix hinsichtlich Helligkeitsunterschied. Laufzeit habe ich nicht getestet. Ich betreibe meine weiterhin mit 16340 und sie läuft bisher einwandfrei. Das aber muß jeder für sich selbst entscheiden.

Was anderes ist´s bei der Eye10 - 260lm mit Batterie und ~660lm mit IMR 18350 ist ´ne Hausnummer. Nicht empfohlen, aber sie läuft und läuft und läuft... . Also bleibt der 18350er drin - meine Entscheidung!

Allerdings achte ich auch auf die Wärmeentwicklung. Falls sie allerdings doch noch irgendwann abrauchen sollte, weiß ich, woran es gelegen hat. Da weine ich aber beim Lieferanten nicht zwecks Garantie rum, sondern kauf´ ne neue und kommt wieder ein 18350er rein.

Soviel von mir zu den obigen Akku/Batterie-Debatten.

Grüße,
Rafunzel