Hallo Flashies,
ich möchte nur kurz einen kleinen Testbericht abgeben. Ich entschuldige mich, dass dieser nicht so ausführlich ausfällt, aber meine Meinung möchte ich trotzdem kurz niederschreiben.
Wie ihr wisst, bin ich immer auf der Suche nach Infos zu Stirnlampen. In meinem aktuellen Test beschäftige ich mich mit den Modellen von LUPINE: Ronny von PIXXASS hat mir hierzu freundlicherweise die Modelle Piko X DUO, WILMA X6 sowie die Betty 9 zur Verfügung gestellt.
Ziel dieses Tests
Ich suchte eine neue Lampe für mein Fahrrad. Wie in diesem Thread: http://www.taschenlampen-forum.de/stirnlampen/23047-magicshine-mj-880u-2200-lumen.html beschrieben, schied die MAGICSHINE MJ880U wegen kleineren Mängeln aus, diente aber auch in diesem Test als Vergleichsgrundlage. Der direkte Vergleich der Lampen sollte zeigen, welche Lampe für meine Zwecke und meinen Geldbeutel das rundeste Gesamtpaket bietet.
Außerdem war ich schon immer gespannt darauf diese Lampen live zu testen.
Auch diese SEHR hochpreisigen Lampen werden zu beweisen haben, ob sie ihr Geld wert sind.
Vorab hatte ich mich im Internet über die Leistungsfähigkeit der LUPINE Lampen erkundigt.
Ich lege hierbei jedem interessierten Leser DIESEN mtbr.com Vergleichstest mit Messungen wärmstens ans Herz.
Der Test zeigt ganz deutlich die herausragende Leistungsfähigkeit der LUPINE Lampen. Diese Lampen scheinen auch zu den wenigen zu gehören, deren tatsächliche Leistung auch den Herstellerangaben entspricht. Schaut mal rein!
Der erste Eindruck
Die Lampen werden mit einem Schwarzen Karton geliefert, in dem sich eine sauber verarbeitete Stofftasche verbirgt. Alles wirkt ordentlich und durchdacht. Die Lampengehäuse sind sehr hochwertig verarbeitet. Die Akkus sind jeweils vorgeladen, sodass man sofort loslegen kann.
Lieferumfang
PIKO X DUO
Piko Lampenkopf 900 Lumen 13 Watt
Stirnband Piko X Duo
1 Li-Ion SmartCore Akku 1.7 Ah (hat eine Anzeige)
1 Hardcase Akku 1.7 Ah (hat keine Anzeige)
Ladegerät Wiesel V4
Transport Tasche M
Bedienungsanleitung
WILMA X 6
Wilma Lampenkopf 2400 Lumen 28 Watt
Smart Core Akku 5.6
Ladegerät Wiesel V4
Stirnband
120cm Verlängerungskabel
CNC Uni-fit Aluhalter 25-31.8mm
O-Ringe 25,4mm / 31,8mm
Transport Tasche L
Bedienungsanleitung
BETTY 9
Betty R Lampenkopf 3600 Lumen 40 Watt
Smart Core Akku 8.4Ah
Charger One
Funkfernbedienung
Helmhalter Betty R
120cm Verlängerungskabel
Transporttasche
Bedienungsanleitung
Leuchtverhalten
So... jetzt aber genug mit den trockenen Daten. Akkus an den Lampenköpfen befestigt und LOS GEHT’S. Und losgehen sollte man wirklich, da die Lampen für den Innenraum wirklich sehr hell sind. Also ab nach draußen und die Lampen bespielt. Alle Lampen führen nach Einstecken des Akkus zunächst einen Selbsttest durch, was alle LEDs, Anzeigen (auch die Frontleuchten) einschließt.
Ich lasse alle Lampen (inkl. MagicShine MJ880U und Petzl NAO) gegeneinander antreten.
Zunächst: Die Petzl NAO spielt in einer deutlich niedrigeren Liga. Alle Lampen sind mit ihrer mehr als doppelt so hohen Lumenzahl deutlich heller.
WILMA und BETTY sind von der Helligkeit des Spots gefühlt gleich hell, bei der BETTY ist der Spot größer (etwa 50% größer) und somit tritt aus der Lampe einfach mehr Licht aus. Dennoch ist die WILMA seeeehr beeindruckend. Beide Lampen sind sehr hell. Dagegen stinken auch KING und CO. ab. Ich habe leider keine Eye 40. Bei dieser Könnte ich mir noch vorstellen, dass diese mitkommen könnte. Umso beeindruckender ist das wenn man die geringen Abmessungen der Lampen berücksichtig.
Die PIKO spielt hier in einer kleineren Liga. Sie hat einen dunkleren Spot und kommt nicht so weit wie Betty und Wilma. Auch des Spot ist kleiner als bei der WILMA. Hierbei entsteht jedoch keinesfalls der Eindruck, dass die Lampe nichts kann. Es ist unglaublich, was aus diesem Minigehäuse an Licht heraus kommt.
Die MagicShine MJ880U liegt Leistungsmäßig zwischen PIKO und WILMA.
Handhabung:
Das Stirnband der WILMA ist einfach aufgebaut und fühlt sich wertig an.
Das Stirnband der PIKO fühlt sich durch die schmalere Bandbreite etwas „labbrig“ und verloren an.
Hier würde ich mir auch das Band der WILMA/BETTY wünschen.
Dennoch halten die Stirnlampen gut am Kopf und lassen sich gut tragen. Die WILMA ist für mein Dafürhalten eigentlich nur mit der Akku-am-Gürtel-Montage bequem und sporttauglich am Kopf zu tragen. Die PIKO ist in der Hinsicht perfekt. Super ausbalanciert und sehr leicht.
Hinsichtlich der Fahrradmontage ist LUPINE sehr gut aufgestellt. Über vielfältige Halter/ Schnellspanner/ Gummiringe lassen sich jede der Lampen sehr gut und sicher am Fahrrad befestigen.
D.h. meiner Meinung nach sind WILMA und BETTY entweder Helm – oder Fahrradlampen.
Nur die PIKO ist darüberhinaus auch eine wirkliche Stirnlampe.
(wie gesagt MEINER Meinung nach)
Bedienung:
PIKO X Duo
Taste drücken und schon geht die Lampe an.
Taste gedrückt halten schaltet sie wieder aus.
Taste im ausgeschalteten Modus gedrückt halten, stellt die einzelnen Programme ein. (verschiedene Modi, SOS, ECO Mode usw...) Je Modus blinkt die Lampe einmal. Beispiel: Gedrückt halten und 4mal blinken lassen, schaltet in den Modus 4.
WILMA
BETTY
Die Bedienung der WILMA und BETTY sind sicherlich ähnlich und zudem noch mit einer mehrfarbigen Balken-LED-Anzeige ausgestattet. Hier habe ich aber nicht so intensiv getestet.
Kleiner Hinweis noch: Die BETTY kann mit einer kabellosen Fernbedienung geschalten werden. Für Ästheten und Fahrradnutzer sicherlich ein sinnvolles Feature. Ich selbst kann im ersten Schritt allerdings keinen Nutzen für mich erkennen. → Nice To have
Fazit
Sind die Lampen den hohen Anschaffungspreis wert? Hierbei bin ich sehr kritisch. In meinen Augen müssen generell alle Produkte ihren jeweiligen Nutzen perfekt erfüllen und ihren Preis auch noch in mehreren Jahren rechtfertigen. Der Trend geht in den letzten Jahren leider immer mehr zu Billigprodukten oder noch schlimmer teuren Lifestyleprodukten die ihren Preis nicht rechtfertigen und oft schon kurz nach Ablauf der Gewährleistungsfrist ihren Dienst einstellen.
LUPINE geht hier einen guten Weg. Hier wird nicht nur Wert auf die Leuchtleistung und Stabilität gelegt. Vielmehr versucht LUPINE eine Lampe fürs Leben zu bieten die nicht chic oder trendy sein muss, sondern verlässlich, funktional und ... ja → HELL. Mit einem hochwertigen wie auch umfangreichen Zubehör- und Ersatzteilangebot sowie gutem Service rundet LUPINE sein Angebot ab. Kleines Beispiel: Besitzer von älteren WILMA und BETTY Lampen können Upgrade-Kits kaufen und Ihre Lampe damit auf den neuesten Stand bringen. Das kommt meiner Vorstellung von „LampefürsLeben“ schon sehr nahe.
Über die Haltbarkeit kann ich momentan noch keine Aussagen treffen. Schenkt man den allgemeinen Erfahrungsberichten Glauben, so bietet LUPINE sehr haltbare und robuste Produkte und lässt den Käufer auch im Schadensfall nicht hängen (tw. auch nach Ablauf der Garantie)
Ich für meinen Teil habe mich im Nachgang dieses Tests für den Kauf einer (nicht subventionierten – „Danke Ronny! Du unknackbare Verhandlungsnuss“ ) LUPINE PIKO X3 entschieden.
Die WILMA und BETTY sind sicherlich die helleren Lampen und insbesondere die WILMA erscheint mir eine sehr kompakte und leistungsfähige Fahrradlampe zu sein. In Hinblick auf den Preis und meinem Wunsch die Lampe auch als Stirnlampe nutzen zu wollen, fiel mein Wahl auf die PIKO. (Hinweis: Die Piko X DUO ist etwas teurer als die X3)
Ja die LUPINE Lampen rechtfertigen Ihren hohen Preis sofern der Käufer seinen Nutzen aus der Lampe zieht und diese ständig in Benutzung hat.
Abschliessend bleibt zu sagen:
Ich bedanke mich an dieser Stelle bei Ronny von PIXXASS der mir diesen Test ermöglicht hat. Die o.g. Ausführungen entsprechen meiner persönlichen Meinung und Empfindung und müssen nicht notwendigerweise der Realität entsprechen. Änderungen und Irrtümer vorbehalten.
ich möchte nur kurz einen kleinen Testbericht abgeben. Ich entschuldige mich, dass dieser nicht so ausführlich ausfällt, aber meine Meinung möchte ich trotzdem kurz niederschreiben.
Wie ihr wisst, bin ich immer auf der Suche nach Infos zu Stirnlampen. In meinem aktuellen Test beschäftige ich mich mit den Modellen von LUPINE: Ronny von PIXXASS hat mir hierzu freundlicherweise die Modelle Piko X DUO, WILMA X6 sowie die Betty 9 zur Verfügung gestellt.
Ziel dieses Tests
Ich suchte eine neue Lampe für mein Fahrrad. Wie in diesem Thread: http://www.taschenlampen-forum.de/stirnlampen/23047-magicshine-mj-880u-2200-lumen.html beschrieben, schied die MAGICSHINE MJ880U wegen kleineren Mängeln aus, diente aber auch in diesem Test als Vergleichsgrundlage. Der direkte Vergleich der Lampen sollte zeigen, welche Lampe für meine Zwecke und meinen Geldbeutel das rundeste Gesamtpaket bietet.
Außerdem war ich schon immer gespannt darauf diese Lampen live zu testen.
Auch diese SEHR hochpreisigen Lampen werden zu beweisen haben, ob sie ihr Geld wert sind.
Vorab hatte ich mich im Internet über die Leistungsfähigkeit der LUPINE Lampen erkundigt.
Ich lege hierbei jedem interessierten Leser DIESEN mtbr.com Vergleichstest mit Messungen wärmstens ans Herz.
Der Test zeigt ganz deutlich die herausragende Leistungsfähigkeit der LUPINE Lampen. Diese Lampen scheinen auch zu den wenigen zu gehören, deren tatsächliche Leistung auch den Herstellerangaben entspricht. Schaut mal rein!
Der erste Eindruck
Die Lampen werden mit einem Schwarzen Karton geliefert, in dem sich eine sauber verarbeitete Stofftasche verbirgt. Alles wirkt ordentlich und durchdacht. Die Lampengehäuse sind sehr hochwertig verarbeitet. Die Akkus sind jeweils vorgeladen, sodass man sofort loslegen kann.
Lieferumfang
PIKO X DUO
Piko Lampenkopf 900 Lumen 13 Watt
Stirnband Piko X Duo
1 Li-Ion SmartCore Akku 1.7 Ah (hat eine Anzeige)
1 Hardcase Akku 1.7 Ah (hat keine Anzeige)
Ladegerät Wiesel V4
Transport Tasche M
Bedienungsanleitung
WILMA X 6
Wilma Lampenkopf 2400 Lumen 28 Watt
Smart Core Akku 5.6
Ladegerät Wiesel V4
Stirnband
120cm Verlängerungskabel
CNC Uni-fit Aluhalter 25-31.8mm
O-Ringe 25,4mm / 31,8mm
Transport Tasche L
Bedienungsanleitung
BETTY 9
Betty R Lampenkopf 3600 Lumen 40 Watt
Smart Core Akku 8.4Ah
Charger One
Funkfernbedienung
Helmhalter Betty R
120cm Verlängerungskabel
Transporttasche
Bedienungsanleitung
Leuchtverhalten
So... jetzt aber genug mit den trockenen Daten. Akkus an den Lampenköpfen befestigt und LOS GEHT’S. Und losgehen sollte man wirklich, da die Lampen für den Innenraum wirklich sehr hell sind. Also ab nach draußen und die Lampen bespielt. Alle Lampen führen nach Einstecken des Akkus zunächst einen Selbsttest durch, was alle LEDs, Anzeigen (auch die Frontleuchten) einschließt.
Ich lasse alle Lampen (inkl. MagicShine MJ880U und Petzl NAO) gegeneinander antreten.
Zunächst: Die Petzl NAO spielt in einer deutlich niedrigeren Liga. Alle Lampen sind mit ihrer mehr als doppelt so hohen Lumenzahl deutlich heller.
WILMA und BETTY sind von der Helligkeit des Spots gefühlt gleich hell, bei der BETTY ist der Spot größer (etwa 50% größer) und somit tritt aus der Lampe einfach mehr Licht aus. Dennoch ist die WILMA seeeehr beeindruckend. Beide Lampen sind sehr hell. Dagegen stinken auch KING und CO. ab. Ich habe leider keine Eye 40. Bei dieser Könnte ich mir noch vorstellen, dass diese mitkommen könnte. Umso beeindruckender ist das wenn man die geringen Abmessungen der Lampen berücksichtig.
Die PIKO spielt hier in einer kleineren Liga. Sie hat einen dunkleren Spot und kommt nicht so weit wie Betty und Wilma. Auch des Spot ist kleiner als bei der WILMA. Hierbei entsteht jedoch keinesfalls der Eindruck, dass die Lampe nichts kann. Es ist unglaublich, was aus diesem Minigehäuse an Licht heraus kommt.
Die MagicShine MJ880U liegt Leistungsmäßig zwischen PIKO und WILMA.
Handhabung:
Das Stirnband der WILMA ist einfach aufgebaut und fühlt sich wertig an.
Das Stirnband der PIKO fühlt sich durch die schmalere Bandbreite etwas „labbrig“ und verloren an.
Hier würde ich mir auch das Band der WILMA/BETTY wünschen.
Dennoch halten die Stirnlampen gut am Kopf und lassen sich gut tragen. Die WILMA ist für mein Dafürhalten eigentlich nur mit der Akku-am-Gürtel-Montage bequem und sporttauglich am Kopf zu tragen. Die PIKO ist in der Hinsicht perfekt. Super ausbalanciert und sehr leicht.
Hinsichtlich der Fahrradmontage ist LUPINE sehr gut aufgestellt. Über vielfältige Halter/ Schnellspanner/ Gummiringe lassen sich jede der Lampen sehr gut und sicher am Fahrrad befestigen.
D.h. meiner Meinung nach sind WILMA und BETTY entweder Helm – oder Fahrradlampen.
Nur die PIKO ist darüberhinaus auch eine wirkliche Stirnlampe.
(wie gesagt MEINER Meinung nach)
Bedienung:
PIKO X Duo
Taste drücken und schon geht die Lampe an.
Taste gedrückt halten schaltet sie wieder aus.
Taste im ausgeschalteten Modus gedrückt halten, stellt die einzelnen Programme ein. (verschiedene Modi, SOS, ECO Mode usw...) Je Modus blinkt die Lampe einmal. Beispiel: Gedrückt halten und 4mal blinken lassen, schaltet in den Modus 4.
WILMA
BETTY
Die Bedienung der WILMA und BETTY sind sicherlich ähnlich und zudem noch mit einer mehrfarbigen Balken-LED-Anzeige ausgestattet. Hier habe ich aber nicht so intensiv getestet.
Kleiner Hinweis noch: Die BETTY kann mit einer kabellosen Fernbedienung geschalten werden. Für Ästheten und Fahrradnutzer sicherlich ein sinnvolles Feature. Ich selbst kann im ersten Schritt allerdings keinen Nutzen für mich erkennen. → Nice To have
Fazit
Sind die Lampen den hohen Anschaffungspreis wert? Hierbei bin ich sehr kritisch. In meinen Augen müssen generell alle Produkte ihren jeweiligen Nutzen perfekt erfüllen und ihren Preis auch noch in mehreren Jahren rechtfertigen. Der Trend geht in den letzten Jahren leider immer mehr zu Billigprodukten oder noch schlimmer teuren Lifestyleprodukten die ihren Preis nicht rechtfertigen und oft schon kurz nach Ablauf der Gewährleistungsfrist ihren Dienst einstellen.
LUPINE geht hier einen guten Weg. Hier wird nicht nur Wert auf die Leuchtleistung und Stabilität gelegt. Vielmehr versucht LUPINE eine Lampe fürs Leben zu bieten die nicht chic oder trendy sein muss, sondern verlässlich, funktional und ... ja → HELL. Mit einem hochwertigen wie auch umfangreichen Zubehör- und Ersatzteilangebot sowie gutem Service rundet LUPINE sein Angebot ab. Kleines Beispiel: Besitzer von älteren WILMA und BETTY Lampen können Upgrade-Kits kaufen und Ihre Lampe damit auf den neuesten Stand bringen. Das kommt meiner Vorstellung von „LampefürsLeben“ schon sehr nahe.
Über die Haltbarkeit kann ich momentan noch keine Aussagen treffen. Schenkt man den allgemeinen Erfahrungsberichten Glauben, so bietet LUPINE sehr haltbare und robuste Produkte und lässt den Käufer auch im Schadensfall nicht hängen (tw. auch nach Ablauf der Garantie)
Ich für meinen Teil habe mich im Nachgang dieses Tests für den Kauf einer (nicht subventionierten – „Danke Ronny! Du unknackbare Verhandlungsnuss“ ) LUPINE PIKO X3 entschieden.
Die WILMA und BETTY sind sicherlich die helleren Lampen und insbesondere die WILMA erscheint mir eine sehr kompakte und leistungsfähige Fahrradlampe zu sein. In Hinblick auf den Preis und meinem Wunsch die Lampe auch als Stirnlampe nutzen zu wollen, fiel mein Wahl auf die PIKO. (Hinweis: Die Piko X DUO ist etwas teurer als die X3)
Ja die LUPINE Lampen rechtfertigen Ihren hohen Preis sofern der Käufer seinen Nutzen aus der Lampe zieht und diese ständig in Benutzung hat.
Abschliessend bleibt zu sagen:
Ich bedanke mich an dieser Stelle bei Ronny von PIXXASS der mir diesen Test ermöglicht hat. Die o.g. Ausführungen entsprechen meiner persönlichen Meinung und Empfindung und müssen nicht notwendigerweise der Realität entsprechen. Änderungen und Irrtümer vorbehalten.
Anhänge
-
1alle_lampen.jpg93,8 KB · Aufrufe: 419
-
2lieferumfang_PIKO.JPG96,7 KB · Aufrufe: 427
-
3closeup_PIKO.JPG83,6 KB · Aufrufe: 410
-
4stirnlampe_PIKO.JPG70,7 KB · Aufrufe: 410
-
5lieferumfang_WILMA.JPG91,9 KB · Aufrufe: 417
-
6closeup_WILMA.jpg86,8 KB · Aufrufe: 407
-
7seite_WILMA.jpg86,2 KB · Aufrufe: 407
-
8stirnlampe_WILMA.JPG68,1 KB · Aufrufe: 410
-
9lieferumfang_BETTY.JPG88,8 KB · Aufrufe: 413
-
Xcloseup_BETTY.jpg83,2 KB · Aufrufe: 412
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: