[Kein Review] NITECORE TM38

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Nochmal, ich hab's echt langsam geschrieben, damit es alle verstehen: das ist kein Review - das ist eine kurze Auflistung von Eindrücken, die jemand, der Taschenlampen geil findet, seit Eintreffen eben jener gesammelt hat.

Daher zu Anfang: von was reden wir?

166161236.jpg


So wie es auf dem Karton steht: NITECORE Tiny Monster (Haha) TM38. An sich erstmal unspektakulär... ok, scheint lang zu sein...

Von Innen sieht das dann so aus:

166161242.jpg


Ok, das ist dann schon ein wenig auffälliger - wer es noch nicht an der Größe des Kartons erkannt hat, der dürfte spätestens jetzt merken: das Batteriefach ist zu lang.

166161248.jpg


Hintergrund: die TM38 ist der Nachfolger der schon länger existierenden TM36 - DEM Thrower im NITECORE-Programm. War Letztere bisher noch LED-technisch relativ exiotisch ausgerüstet, so ist die TM38 - so wie es sich inzwischen gehört - inzwischen mit einer XHP35 HI D4 ausgestattet. Zur Erinnerung: die TN42 nutzt die gleiche LED.

Tja, und schon die TM36 gab es in zwei Versionen - die TM36 und die TM36 Lite. Dies war sekundär wohl sogar wirklich aufs Gewicht runtergebrochen und findet seinen Weg auch in die neue TM 38:

166161272.jpg


Von Links nach Rechts:

- NITECORE TM28
- THRUNITE TN42C
- NITECORE TM38

Des Pudels Kern: zur "TM38" gehört der Akkupack NBP68 HD - fragt jetzt bitte nicht nach Sinn und Zweck der Bezeichnung, ich hab für die 68 auch keine Erklärung gefunden. Es handelt sich um einen Akkupack, bestehend aus 8x 18650 mit je 3.400 mAh und daher knapp unter 100 Wh - kann man 'ne Weile mit leuchten. Im Verhältnis dazu verfügt die TM38 Lite "nur" über das normale Batterierohr, welches 4x 18650 aufnimmt.

Dies bietet jemandem, der noch eine andere TM hat, aber eine recht nette Spielerei:

166161304.jpg


Hier also von Links nach Rechts:

- NITECORE TM38 Lite (das ist das Rohr der TM28)
- THRUNITE TN42C
- NITECORE TM28 Heavy (lach nicht, wie willst Du sie sonst nennen!)

Dabei sieht man aber auch eine gewisse Problematik:

- die TM38 ist sher gut ausbalanciert
- die TM28 auch
- die TN42C eh
- aber die TM38 Lite ist doch sehr kopflastig...

Egal, man kann auf alle Fälle, wenn man will.

Nun denn, was gibt es noch an Auffälligkeiten zu berichten:

- Zwar hat er Batteriepack eine Öffnung für ein Lanyard,

166161311.jpg


... ich gebe aber zu: albern. Daher legt NITECORE der Lampe zwei Spannringe mitsamt Klemmöse bei, durch die ein ebenfalls mitgelieferter Schultergurt mit der Lampe verzurrt werden kann. Kann man machen, muss man nicht...

166161305.jpg


Im Notfall hat sie auf der dem Einschaltknopf gegenüber liegenden Seite auch noch die übliche Stativbuchse.

- OLED-Display

Wie gehabt bei den besseren TM - hier ganz praktisch:

166161312.jpg


Hier wird neben der Leuchtstärke auch die geschätze Leuchtweite angezeigt...

Ansonsten wie üblich - Spannung / Füllstand / Laufzeit / Temperatur / basstscho.

- UI

Keine Experimente: wie bei der TM28 auch - also zum einen Search & Rescue mit Sofort-Vollgas bei kompletten Durchdrücken, als auch normale Leuchtstärken zum Durchtakten. Man muss den Schalter mögen, ich mag ihn.

- Von vorne? No comment...

166161317.jpg


Perfect as usual.


Und der Rest? Wird sich zeigen. Bis dahin erstmal ein paar subjektive Eindrücke:

- das Display reagiert nicht auf den Akkupack.

Ok, kann es auch nicht - dafür müsste ein Datentransfer stattfinden. Will sagen: ein voller Batteriepack bringt bezüglich erwarteter Laufzeit die gleichen Displaywerte wie ein gefülltes Akkurohr. Nicht wundern...

- Schwarzes Bezel? Echt? Ach Menno...

Ich finde es an der TM28 so schön, dass die Bezel silbern sind - wenn man sie abstellt, muss man keine Angst wegen Kratzern haben... warum nicht auch hier?

- Akkupack allgemein...

Hey, er läuft auch in der TM28 unter Volllast - im Bereich NITECORE ist er also bisher bei allem einsetzbar...

- Kein Holster...

Ok, den Prügel an der Hüfte... schwierig... wobei er dann doch nicht soviel länger als eine K70 ist...

- Ladung des Batteriepacks

Ok, da krieg ich Placque - geht's noch? Da wird einem fast 100 Wh abgebenden Batterierohr ein lumpiges Steckernetzteilchen mit 12 V / 1 A Ausgangsleistung beigelegt? 15 Stunden Ladung laut Handbuch bei leerem Akku? Ganz ehrlich: das geht bei einer 500,- Euro Lampe ja mal sowas von gar nicht...

- Leistungsdaten

Vergleichbar mit der TN42 - also 1.800 lm / 1.400 m / 490.000 cd zu 2.000 lm / 1.550 m / 600.750 cd. Ja, ich weiß, geringfügig weniger - aber da will ich im Real Life erst mal sehen, was Masse ist. Erste Schüsse aus dem Dachfenster haben keinen Unterschied gezeigt... außer dass die TM38 sich wesentlich besser bedienen lässt...


Womit wir auch schon zum Ende dieses Teils kommen. Beamshots gibt es nächste Woche, wenn urausb wieder einsatzbereit ist - ich tu mir das nicht alleine an. Da soll das Baby mal gegen die üblichen Verdächtigen zeigen, was sie kann. Die Planung Stand heute: ein Shoot Out zwischen

- NITECORE TM38
- THRUNITE TN42C
- ACEBEAM K70
- THRUNITE TN32
- OLIGHT SR52UT
- NITECORE P30

... und keine Angst: klar, die DT70 wird auch dabei sein...

Bis dahin hoffe ich, dass Ihr Euch nicht gelangweilt habt!


Ciao - Peter
 
Zuletzt bearbeitet:

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Definiere Review/Definiere Kein Review ?

Ich erinnere mich an heftige Diskussionen, nach denen verschiedene Foris sogar damit aufhörten, solche zu erzeugen - was ich extrem schade fand. Allerdings hat mir schon mein erster Chef vor Jahrzehnten eine gewisse "Autoritätsresistenz" nachgesagt.

Tenor war: ein Review sollte möglichst objektiv sein und auch möglichst objektive Werte enthalten.

Naja, und da halte ich mich nicht dran...

:pfeifen:
 

ger-slash

Moderator
Teammitglied
15 Dezember 2013
7.443
5.900
113
Rhein-Sieg-Kreis
Wenn's ein Review wäre, hätte ich mich bedankt. ;)
So habe ich auf die Verweigerung eines Danke verzichtet :p

Zur Namensgebung des Akkupacks habe ich auch keinen verbindlichen Hinweis, könnte mir aber vorstellen, dass sie den Namen mit dem Zuwachs an Kapazität nie geändert haben, sondern nur ein "HD" hinzugefügt.
Wenn man frühere Kapazitäten von 2300mAh bei 3,7V multipliziert, passt es.
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Sowas ähnliches war auch mein Gedanke, Lothar. Wobei dies aber wieder dadurch wiederlegt wird, weil...

... der Vor-Vorgänger NBP52 - klar, was sonst - hatte ja 65 Wh Leistung...

8|

Ansonsten stellt sich aber trotzdem die Frage: was ist der Unterschied zwischen NBP68 und NBP68 HD?

Ich werde ihn jetzt mit Sicherheit nicht knacken, aber ich kann mir vorstellen, dass die Primärzellen die gleichen sind, man aber die Elektronik überarbeitet hat. Schliesslich läuft er auch problemlos an der TM28, die mit normalen 3.400ern nicht auf 6.000 lm funktioniert... und andere EAN-Nummern hat er auch...

- 6952506490769 für den NBP52
- 6952506491353 für den NBP68
- 6952506492206 für den NBP68 HD

Es bleibt schwierig...
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Das ist klar - es steht ja explizit und ausgeschrieben "High Discharge" drauf.

Was dann aber drinnen anders ist, bleibt vorerst ein Geheimnis...
 
Zuletzt bearbeitet:

Nuss

Flashaholic**
5 November 2016
4.877
3.604
113
Am Rhein
Vielleicht haben sie beispielhaft 18650B gegen 18650GA getauscht. Wie Du schon schriebst, wird man das nur rausfinden, wenn man den Akku aufmacht.
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Nachtrag: ich denke, ich hab den Hintergrund der Zahl im Akkupack raus.

- NBP52 - der besteht aus 8 Zellen mit je 2.600 mAh
- NBP68 - der besteht aus 8 Zellen mit je 3.400 mAh

Die Brüder addieren quasi zwei Zellen, da ja die doppelte Anzahl Zellen drin ist. Runtergebrochen quasi 4x 5.200 statt 8x 2.600 und 4x 6.800 statt 8x 3.400.

Und schon macht die Zahl Sinn...
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Nun denn, an dieser Stelle muss ich Abbitte leisten: leider haben Uwe und ich es gestern nicht geschafft, anständige Beamshots hinzubekommen.

Warum?

- zum einen war das Essen gut und wir haben getrödelt
- zum anderen hat es dann geregnet - und zwar richtig

Jetzt könnte man natürlich sagen "hey, die ganzen Teile sind doch eh IPhastenichtgesehen" - und da sage ich: "klar, sind sie - aber der Fotoapparat ist es nicht!".

Daher: wird nachgeholt, wenn's Wetter besser ist - und an sich passt es mir auch ganz gut, da ich noch eine TM36 geschossen habe und die mit in den Vergeich aufnehmen möchte.

Allerdings konnten wir uns zumindest an anderer Stelle unterstellen udn ein wenig rumleuchten - was viel auf:

- ok, die P30 ist natürlich die kleinste, bringt aber auf Basis Preis/Leistung ein beeindruckendes Ergebnis
- die SR52UT gehört noch lange nicht zum alten Eisen
- die TN32 geht schon fast ein wenig in den bereich "throwiger Allrounder"
- bei den drei Mördernteilen empfindet man die Reichweite subjektiv sehr ähnlich - allerdings wird von TN42 über TM38 zur K70 der Sot immer größer und der Spill immer heller...

Nun denn, man wird sehen, was echte Vergleichsbilder zeigen werden.