Ohne es probiert zu haben: wenn in Schacht 1 ein 26650er passt (und Kontakt hat), dann ganz sicher auch in Schacht 4. Beide hätten dann vollen Ladestrom.
Kombi Intellicharge i4 - neue Version?
- Ersteller Weltraumhamster
- Erstellt am
Dem Typenschild nach würde ich schätzen, dass der Lader die NiMh einfach per CV auf 1,48V lädt. Kann das sein?
Oben wurde bereits der Link zu HKJ Homepage genannt:
Difference between Sysmax charger V1 and V2
Da das aber hauptsächlich Details sind, die man erst nach dem Kauf sieht, achte auf die Verpackung. V1 ist blau/gelb und es steht Sysmax auf der Vorderseite drauf, V2 ist schwarz/gelb und es steht Nitecore drauf.
Hier im Review siehst Du die Verpackung von V2:
http://www.taschenlampen-forum.de/ladegeraete/13912-review-nitecore-intellicharger-i4-ii.html
Difference between Sysmax charger V1 and V2
Da das aber hauptsächlich Details sind, die man erst nach dem Kauf sieht, achte auf die Verpackung. V1 ist blau/gelb und es steht Sysmax auf der Vorderseite drauf, V2 ist schwarz/gelb und es steht Nitecore drauf.
Hier im Review siehst Du die Verpackung von V2:
http://www.taschenlampen-forum.de/ladegeraete/13912-review-nitecore-intellicharger-i4-ii.html
Gute Frage, würde mich auch interessieren nach welchem Kriterium der Lader bei den NIMH-Akkus abschaltet bzw. ob er auch zuverlässig abschaltet und die Akkus am Schluß nicht noch ein Stück weit überlädt.
Was mich noch interessiert, da ja Schacht 1+3 und 2+4 sich den Ladestrom teilen, hat der Lader dann schon noch eine Einzelschacht-Überwachung?
Brauche ich mir da keine Gedanken über gleichen Ladezustand (gleiche Akkus) beim Laden in den jeweiligen 2 Schächten machen?
Habe meine Nitecore Intellicharge Gestern bekommen und natuerlich gleich eingesetzt.
Zwei KingKong in etwa 4.5 Stunden von 3.7 auf 4,21 Volt geladen, beide genau 4.21
Zwei Eagletac 3100 (die neue, rot/weisse) in etwa anderhalb Stunde von 4,09 auf resp. 4,20 und 4,19 Volt geladen.
Ich bin sehr zufrieden damit!
--> Wenn nur das dritte Licht noch blinkt, sind die Accus auf etwa 4.12/4,15 Volt. Also, fast voll.
Gr
Nico
Zwei KingKong in etwa 4.5 Stunden von 3.7 auf 4,21 Volt geladen, beide genau 4.21
Zwei Eagletac 3100 (die neue, rot/weisse) in etwa anderhalb Stunde von 4,09 auf resp. 4,20 und 4,19 Volt geladen.
Ich bin sehr zufrieden damit!
--> Wenn nur das dritte Licht noch blinkt, sind die Accus auf etwa 4.12/4,15 Volt. Also, fast voll.
Gr
Nico
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab im Messerforum gelesen, das das Ladeverhalten für Nimh Akkus absolut nicht der Norm entspricht.
Ich hab davon keine Ahnung, weis nichtmal wie man das heraus bekommt
, ich dachte mir nur ich weis mal darauf hin.
Der Thread findet sich im Messerforum in der Review Ecke.
lg
Richard
Ich hab davon keine Ahnung, weis nichtmal wie man das heraus bekommt
, ich dachte mir nur ich weis mal darauf hin.Der Thread findet sich im Messerforum in der Review Ecke.
lg
Richard
Ich hab's nur gekauft um Li-Ions zu laden.
16340 / 18350 / 18650 / 26650 geht alles sauber rein und wird geladen von 4.19 bis 4.21 Volt. Stabiles ladeverfahren, das Teil wird nur ein bisschen warm, nie heiss.
Fuer AAA / AA / D benutze ich eine Ansmann Powerline LCD.
Auf Urlaub gehen ein Trustfire Lader und einige Li-Ion Lampen mit, keine NiMh Lampen.
Gr
Nico
16340 / 18350 / 18650 / 26650 geht alles sauber rein und wird geladen von 4.19 bis 4.21 Volt. Stabiles ladeverfahren, das Teil wird nur ein bisschen warm, nie heiss.
Fuer AAA / AA / D benutze ich eine Ansmann Powerline LCD.
Auf Urlaub gehen ein Trustfire Lader und einige Li-Ion Lampen mit, keine NiMh Lampen.
Gr
Nico
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
i4 V2. Ich hätte auch Interesse an dem Teil. Ist das Produkt das beste uns bekannte Kombiladegerät für runde Zellen?
Gibt's noch bessere Kombiladegeräte?
Gibt's noch bessere Kombiladegeräte?
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Bei Hobbyking habe ich günstige Modellbau Lader gesehen (~20$) aber sowohl Versand als auch Handhabung finde ich eher abtörnend. Muss nicht sein, mein Talapark ist noch zu klein dafür als dass sich das ganze für meine Zwecke lohnen würde.
Sind eigentlich andere NiMH-LiIon-Kombilader auch immer so ein durchschnittlicher Kompromiss? Die Ladegeschwindigkeit 700mA scheint mir ein guter Kompromiss zu sein..
Sind eigentlich andere NiMH-LiIon-Kombilader auch immer so ein durchschnittlicher Kompromiss? Die Ladegeschwindigkeit 700mA scheint mir ein guter Kompromiss zu sein..
Kombi = NiMH+LiIon? Ich kenne gar kein anderes. Also wär's das beste bekannte. Wirklich gut finde ich's dennoch nicht.
Meine Empfehlung: XTAR SP2 für LiIon, und für NiMH ein extra Ladegerät.
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Ich denke dass das erstaunliche an dem i4 ist ... sein Preis! Wenn man sich zwei gute Ladegeräte, nämlich die vorgeschlagenen, besorgt, kommt am Ende ein höherer Anschaffungsgesamtpreis raus. Die Frage ist hier, was bei den meisten der primäre Grund für die Anschaffung eines i4 ist.
Ist es der niedrige Preis?
Oder die Bequemlichkeit zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen?
Standardladegeräte für LiIon oder NiMH haben üblicherweise auch kein Display (BC700 ist eine Ausnahme u.a.) und keine Einstellmöglichkeiten für die Ladegeschwindigkeit. Wirkliche Freiheiten bei allen Batterie-Chemien gibt's nur über Modellbau Lader, oder nicht?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
XTAR SP2 ist ein ganz einfaches Gerät, da gibt's nicht viel abzulesen oder einzustellen
Der XTar SP2 lässt eine Einstellung des Ladestroms zu, nämlich auf 500 mA (für kleinere Zellen wie 14500er), 1000 mA (für viele 18650er geeignet) und 2000 mA (für 26650er Akkus und 18650er IMR Zellen).
XTAR SP2 - leistungsfähiges Ladegerät für Lithium-Ionen-Akkus -
MfG Frederick
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Okay, dann habe ich es mit WP2 verwechselt? Zumindest kamen mir die beiden wie verwechselbare Zwillinge vor, auch vom Namen her.
Der i4 ist nun auf meiner Wunschliste vermerkt. In wenigen Tagen, noch mehr Recherche, wird die Entscheidung dann gefallen sein. Ich schwanke noch zu Ultrafire. Das sind dann verdammt günstige Lader, z.B. WF-188.
Der i4 ist nun auf meiner Wunschliste vermerkt. In wenigen Tagen, noch mehr Recherche, wird die Entscheidung dann gefallen sein. Ich schwanke noch zu Ultrafire. Das sind dann verdammt günstige Lader, z.B. WF-188.
Von dem kann ich nur von ganzem Herzen abraten. Warum, das habe ich in mindestens 5 anderen Threads schon begründet. Ich hatte zwei, beide entsorgt, da unsicher, unzuverlässig, unbrauchbar.
Wer billig kauft, kauft 2x.
Ich hatte schon WF-139 (ok, aber lahm), WF-188 (s.o.), WF-200 (ganz brauchbar), XTAR WP2 II (nicht schlecht), nun XTAR SP2 und den behalte ich. Um nur die wichtigsten Doppelschachtlader aufzuzählen, sonst wäre die Liste 4x so lang...
http://www.taschenlampen-forum.de/ladegeraete/3696-ultrafire-wf-188-lader-paar-fragen.html
http://www.taschenlampen-forum.de/showpost.php?p=140005
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
All right, danke für den Tipp! Ich werde mir mal die Threads hierzu genauer durchlesen. Gut finde ich dass man die Stromstärke manuell einstellen kann um so locker auch 10440 LiIon aufzuladen. Beim i4 haben die Tests gezeigt dass der Strom eigentlich immer noch zu hoch wäre für 10440 LiIon, da das Halbieren der 750mA durch Umlenken geschieht (Puls, Frequenz) und nicht durch wirklich halbierte Stromstärke.
Na gut, nicht jeder Lader kann perfekt sein. 10440 LiIon lege ich meiner nächsten Bestellung bei.. mein ITP A3 wartet nur darauf
10440er sind schwierig. Im XTAR SP2 passen sie mechanisch, aber 0,5A Ladestrom ist schon grenzwertig hoch (der SP2 ist nicht für 10440er angegeben).
Vom Ultrafire WF-138 gibt's eine Version extra für 10440er (AAA). Mein WF-138 funktioniert seit 3 Jahren zuverlässig für Akkus im CR2-Format mit ähnlicher Kapazität wie 10440er. Er lädt wie alle UF-Lader nicht nach Lehrbuch (CC/CV), aber für 10440er weiß ich auch keinen besseren.
Ich habe eine USB-Selbstbaulösung, die zwar 10440er perfekt lädt, aber es scheitert an der AAA-Halterung, für die ein geschützter 10400er zu lang ist. Wer einen geeigneten Halter hat, kann vom mir gerne den USB-Lader dazu haben. Nur noch die 2 Kabel anlöten, fertig.
BTT, 10440er im i4: wenn man zwei Akkus "richtig" einsetzt (1+3), halbiert sich zwar der mittlere Ladestrom, aber auch nur so lange, bis der erste Akku voll ist. Ungeschickt also, wenn man einen leeren und einen halbvollen einlegt.
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Nooohhhh, argh!
Das mit dem gleichzeitigen Laden von 2x 10440 Zellen war mir eigentlich schon immer ein Dorn im Auge. Das kann ja nicht wahr sein, dass die Leute von Intellicharge das Ladeaufgabe (engl. problem) nicht zufriedenstellender gelöst haben.
So wie es ausschaut werde ich heute noch den i4 nun doch von meiner Wunschliste streichen müssen. Ein separates Aufladegerät für 10440'er habe ich nun wirklich nicht vor zuzulegen. Wer weiss, vielleicht ist das Gerätchen dann auch wieder zu klein für Geschützte überlange 10440. Das wäre ja der Oberhammer!
Ist eine echte Emotionen-Achterbahn das Kaufen von Talas und Zubehör
Maiger
Ehrenmitglied
Es gibt auch noch so etwas, ist aber etwas teurer aber dafür kannst du (fast) alles damit laden.
Du must aber bedenken, du brauchst auch noch Kabel, Ladeschalen und evtl. Adapter (wie beim Modellbaulader) dazu.
Link zu ELV-Ladegeräte
Gruß
Gerhard
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe das hier jetzt in der Form noch nicht entnehmen können:
Mögliches Szenario: könnte ich eine AAA, eine AA (beides NiMh), eine 16340er und eine 18650er gleichzeitig laden?
Mögliches Szenario: könnte ich eine AAA, eine AA (beides NiMh), eine 16340er und eine 18650er gleichzeitig laden?
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Nach meinen Recherchen ja, ohne weiteres!
Die 4 Kanäle sind unabhängig voneinander bis auf den Strom der zwar konstant 750mA beträgt aber je nach Belegung der Slots (z.B. S1, S2, S4 belegt, S3 frei) umgeleitet wird und es dadurch zu Pulsströmen kommen kann, der dann effektiv 750mA/2 beträgt, also S2=S4=375mA, S2=750mA, und S3=0mA. Bei kleineren Zellen (AAA, 10440) muss man entscheiden ob man sich die gepulsten 750mA antun möchte: es müssen in jedem Fall dann S1+S3 oder S2+S4 belegt werden, da sonst ungepulste 750mA durch die kleine Zelle fliessen (z.B. S1=750mA, S2=S3=S4=0).
Ist kompliziert, gebe ich zu. Dafür kostet der Lader nicht allzuviel, je nachdem woher man ihn bestellt.
Die 4 Kanäle sind unabhängig voneinander bis auf den Strom der zwar konstant 750mA beträgt aber je nach Belegung der Slots (z.B. S1, S2, S4 belegt, S3 frei) umgeleitet wird und es dadurch zu Pulsströmen kommen kann, der dann effektiv 750mA/2 beträgt, also S2=S4=375mA, S2=750mA, und S3=0mA. Bei kleineren Zellen (AAA, 10440) muss man entscheiden ob man sich die gepulsten 750mA antun möchte: es müssen in jedem Fall dann S1+S3 oder S2+S4 belegt werden, da sonst ungepulste 750mA durch die kleine Zelle fliessen (z.B. S1=750mA, S2=S3=S4=0).
Ist kompliziert, gebe ich zu. Dafür kostet der Lader nicht allzuviel, je nachdem woher man ihn bestellt.
D.h also:
Meine AAA Eneloops besser in nicht nebeneinander liegenden Schächten laden ( also in 1+3 oder 2+4 einlegen, niedriger Ladestrom), das wären bei 750mah der Eneloops ca 0,5 C, was die durchaus abkönnen. Alle größeren Akkus zum schnelleren Laden immer nebeneinander (1,2 / 2,3 / usw.).
Aber gut daß ich 4 verschiedene Akkus zugleich laden kann.
Aber was mich noch beschäftigt:
Wenn ich 4 unterschiedliche Akkus gleichzeitig lade, möchte ich nicht nachdenken müssen welcher Akku in welchen Slot soll. Was wäre wenn ich ein AAA Eneloop mit 750mA , also 1C lade? Nimmt der Akku dann Schaden? Wenn es nur ein höherer Verschleiß ist, solls mir wurscht sein.
Meine AAA Eneloops besser in nicht nebeneinander liegenden Schächten laden ( also in 1+3 oder 2+4 einlegen, niedriger Ladestrom), das wären bei 750mah der Eneloops ca 0,5 C, was die durchaus abkönnen. Alle größeren Akkus zum schnelleren Laden immer nebeneinander (1,2 / 2,3 / usw.).
Aber gut daß ich 4 verschiedene Akkus zugleich laden kann.
Aber was mich noch beschäftigt:
Wenn ich 4 unterschiedliche Akkus gleichzeitig lade, möchte ich nicht nachdenken müssen welcher Akku in welchen Slot soll. Was wäre wenn ich ein AAA Eneloop mit 750mA , also 1C lade? Nimmt der Akku dann Schaden? Wenn es nur ein höherer Verschleiß ist, solls mir wurscht sein.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Wenn man im Eneloop Spezifikations-PDF (eneloop.info) nachliest, so ist 1C der vorgegebene Nominal-Ladestrom. Panasonic baut auf diesen Zahlen aufbauend eine Reihe von guten Ladegeräten die sich vor allem durch die Ladegeschwindigkeit unterscheiden, alles nur Marketing: die langsamsten Lader werden billig verkauft, die schnellsten Lader sind am teuersten. Auf den Maha Seiten habe ich nachlesen können dass der empfohlene Ladestrom 0.5C beträgt für Eneloops und auch für andere NiMH's, das sei auch die Voreinstellung beim MH-C9000.
Ich habe mir mal günstig Intellicharge i4 bestellt
Ich habe mir mal günstig Intellicharge i4 bestellt
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
In HKJs Review braucht Lader für vier leere 18650er (3100 mAh) insgesamt fast 11 Stunden: Review of Charger SysMax/NiteCore i4 V2
MfG Frederick
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So bekommt man die garantiert nicht unterschrittene Mindestladedauer.
Es dauert länger, weil in der CV-Phase der Ladestrom kontinuerlich abnimmt. Wieviel länger (prozentual), das hängt u.a. von Ladestrom und Innen-/Kontaktwiderstand ab: je höher beide sind, desto früher endet die Konstantstrom(CC)-Phase und desto länger dauert CV.
Der i4 ist kein Schnelllader, besonders mit 4 Akkus, das habe ich hier auch schon festgestellt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sagt mal, blöde Frage, aber wie erkennt das Ladergerät eigentlich welcher Typ Akku eingelegt ist? Wird da zuerst die Spannung gemessen?
Das ist in HKJs Review unter dem Punkt Measurements ausgeführt: Review of Charger SysMax/NiteCore i4 V2
MfG Frederick
MfG Frederick
Hmm. Das dachte ich mir schon. Aber da kann nichts passieren wenn man zB einen tiefentladenen LiIon einlegt und der dann mit dem NiMh Algorythmus geladen wird, oder?
Doch!
Der tiefstentladene LiIon-Akku wird dann mit vollem NiMH-Ladestrom traktiert - und das ist genau das, was man in so einem Fall AUF KEINEN FALL machen darf! Der Akku kann dann nämlich hochgehen, wenn sich intern Brücken gebildet haben, was bei sehr tiefer Entladung passiert.
Aus diesem Grund halte ich nichts von solchen Kombiladern, außer da wird noch Zusatzintelligenz verpackt, die auch einen solchen Fall erkennt und handhabt, z.B. anhand eines erwarteten Spannungsverlaufs o.ä.
Wie HKJ in seinem Review schreibt: Der NiMH Lademodus verhindert die korrekte Behandlung tiefentladener LiIon (Dies ist unvermeidbar in einem Multichemielader mit automatischer Auswahl).
LiIon-Lade-ICs laden Akkus unter 3,0V normalerweise erst mit einem "trickle charge" von maximal einigen 10mA an. Steigt die Spannung dadurch wieder über 3,0V an, hat der Akku keine Brücken und man kann mit vollem Strom weiterladen; tut sie es innhalb gewisser Zeit ncht, geht man von einem defekten Akku aus und schaltet ab.
Unter 2,0V weigern sich solche ICs, einen Akku überhaupt zu laden. Es gibt auch PCB-ICs, die einen Akku unter 2,0V endgültig abklemmen, da muss man dann das PCB von der Zelle entfernen, wenn man sie unbedingt noch verwenden will.
Das alles hat Gründe, siehe oben.
Zuletzt bearbeitet:
Gut zu wissen light-wolff du lebendes Ladegerät Bau doch mal ein Taschenlampenforum Ladegerät dass uns alle Glücklich macht, sprich mit Voltanzeige,.. Ich denke viele würden es nehmen.
Gesendet von meinem HTC Wildfire mit Tapatalk
Bau doch mal ein Taschenlampenforum Ladegerät dass uns alle Glücklich macht, sprich mit Voltanzeige,.. Ich denke viele würden es nehmen.Gesendet von meinem HTC Wildfire mit Tapatalk
Wenn schon denn schon,gleich mit Ladeschale bis 32650
und Spacer runter bis zum kleinsten Akku.
Gruß Xandre
und Spacer runter bis zum kleinsten Akku.
Gruß Xandre
