meint Ihr 4x SFT70 in einer Surge mit Lume X1 Treiber (40W) im Vergleich zur Surge mit 4x SFT40 mit dem Lume1 (18W + FET) Treiber machen Sinn
Ich habe mal versucht, das Thema mit den 4x SFT70 mit LumeX1 Treiber besser zu verstehen.
Ich freue mich über Korrektur, wo ich falsch liege.
Wenn man 4x SFT70-LEDs in Serie mit dem Lume X1 Treiber betreibt, teilt sich der Strom identisch auf alle LEDs auf, da sie in Serie verschaltet sind.
Jede SFT70 hat 6V.
Der maximale Gesamtstrom ergibt sich bei 24 V (4 × 6 V) und 40 W aus I = P / U
I = 40W / 24V = 1,67 A
Jede SFT70 bekommt also ca. 1,67 A ab.
Basierend auf
@Köf3 's
Graphen, ergeben sich ca.:
SFT70 6500K: 1,67A --> ~1350 lm (idealerweise, wohl eher weniger. Siehe weiter unten)
Das ist deutlich unter dem Maximalstrom, den eine einzelne SFT70 vertragen kann (bis zu 7 A laut Datenblatt). Das heißt, die LEDs werden hier nur “moderat” betrieben, was sie unterfordert, sich aber auch positiv auf Lebensdauer und Effizienz auswirken sollte.
Also den Vergleich zwischen 4 und 1 LED gemacht:
4x SFT70 @1,67A --> 4x 1350lm --> 5400lm (Hank sagte 4080lm)
1x SFT70 @7A --> 1x 3600lm --> 3600lm
Aus der Sicht könnten ja dann 4 SFT70 schon auch Sinn machen, wenn man sie nicht als einzelne in einen tieferen Reflektor packen möchte.
Ich arbeite auch noch daran, den Unterschied zum Lume1 Treiber it 18W + FET mit 4x SFT40 genauer zu verstehen.
Kommt noch.
