Erste Erfahrung mit der Cree XM-L

[wachtel]

Vor ein paar Tagen kamen die 2 bei Kaidomain bestellten
Cree XM-L´s bei mir an.

Heute habe ich sie dann zum ersten Mal auf einen
Kuehlkörper gesetzt und provisorisch mit dem 2.8A
Treiber von shining beam betrieben. Wow--ich kann
euch sagen--was fuer ein Licht. Da wird die Aurora
mit Cree XP-G und 1.4A Treiber richtig blass!!
Ich fuerchte, dass ich alle noch vorhandenen XP-G´s
jetzt in der Bastelkiste vergessen werde.

Und wieder bekomme ich dieses bestimmte Kribbeln
in den Fingern, wenn ich an die "kleine Taschenrakete"
denke.
Da koennte man doch die kleine ITP A1 EOS (Gewicht
mit Akku etwa 35g) modden und ihr einen 2.8A Treiber
mit Cree XM-L verpassen + Linsen.
Ach---einmal im Leben, und wenn es nur fuer ein paar
Tage ist, die staerkste Schluesselbundlampe der Welt
in Haenden zu halten---ein Modding-Traum wuerde wahr !!

Konrad

Der Akku hinter der Lampe ist ein 18560 als Groessenvergleich

 

[RC-Drehteile]

Hey Konrad:

sehr schön, daran habe ich auch schon gedacht . Wird auch demnächst kommen, wenn es sie in D zu kaufen gibt, auf geeigneten Platinen. Ist wohl wirklich hell, aber die stärkste Schlüsselbundlampe ist sie nicht. IM CPF gibt es eine mit über 1000 Lumen. Mehr weiß ich leider auch nicht darüber. Aber wenn meine Restbestände an alten LED´s verbraucht sind, kommen wohl nur noch XM-L´s bei. Sind einfach stark, mit 3A oder mehr echte Lichtkraftwerke. und bei kleinem Strom echt gut in der Effizienz. Nur wie sich die fokusierbarkeit macht, muss man noch testen.

viele Grüße

Michael

 

[wachtel]

Hi Michael,

Wird auch demnächst kommen, wenn es sie in D zu kaufen gibt, auf geeigneten Platinen.

Kann Led-Tech seit Tagen nicht erreichen. Wollte dort mal nachfragen,
wann die ersten auf Platine zur Verfuegung stehen. Werde wohl zunaechst
mal probieren, den Stern vorsichtig von aussen auf den richtigen
Durchmesser abzudrehen. Dazu werde ich ihn mit 2Komp. Kleber zunaechst
auf einen runden Alustab kleben und spaeter mit dem Schraubstock wieder
abscheren. Mal sehen, ob das klappt. Oder hast du da eine andere Idee?

Nur wie sich die fokusierbarkeit macht, muss man noch testen.

Hab mal die gleiche Linse drangehalten, welche ich bei der
Aurora mit XP-G verwende. Sieht von der Gleichmaessigkeit
gut aus, der Spot ist natuerlich groesser. Das ist fuer die
Schluesselbundlampe aber eher von Vorteil. Ich bin kein
grosser Freund von Throwern, da ich in 50m eh nichts mehr
erkenne. Mir ist eine vernuenftige Nahfeldausleuchtung ohne
allzu auffaelligem Spot viel lieber.

viele Grüße

Konrad

 

[MetalDeep]

Werde wohl zunaechst
mal probieren, den Stern vorsichtig von aussen auf den richtigen
Durchmesser abzudrehen. Dazu werde ich ihn mit 2Komp. Kleber zunaechst
auf einen runden Alustab kleben und spaeter mit dem Schraubstock wieder
abscheren. Mal sehen, ob das klappt. Oder hast du da eine andere Idee?
Konrad

Feile,Winkelschleifer ?

 

[RC-Drehteile]

mh, also entweder feilen und schleifen, klar
das geht. Wenn du es professionell auf der Drehbank machen willst, dann drehe dir einen stempel mit dem Durchmesser, die die Platine letztendlich haben soll. diesen rauhst du auf der vorderseite auf, kannst auch doppelseitiges klebeband darauf anbringen. Den Stempel kannst du dann ins backenfutter einspannen und vorne auf die plane fläche bringst du halbwegs zentriert die platine an. von der anderen seite fährst du entweder mit der Zentrierspitze dran, oder ( ich weiß nicht, wie der mittelpunkt eines blanken stars beschaffen ist ) einen anderen stempel, der dann von der zentrierspitze zentriert wird, und mit der anderen seite deinen star klemmt. ist recht kompliziert, aber die beste möglichkeit, um scheiben abzudrehen. Habe so 30mm GFK mit ner Stärke von 1mm rund gedreht.

im Anhang ne skizze zur verständigung

viele Grüße

Michael

 

[wachtel]

Hi Michael,

danke fuer deine Skizze. Aber das Klemmen der Platine stelle ich
mir nicht so einfach vor, da die LED ja schon aufgeloetet ist und
keinen grossen Stress vertragen wird. Deshalb ja meine Idee mit
dem zentrischen Aufkleben auf einen Stempel. Ich werde das mal
mit UHU endfest 300 probieren. Der haelt sehr gut auf Zug, ist aber
deutlich schwaecher bei Scherkraeften. Deshalb hoffe ich, dass ich
die Platine hinterher wieder abscheren kann. Das kann ich ja zuerst
an einem alten Star probieren.

Gruss

Konrad

 

[RC-Drehteile]

achso, hm, dann drehe einfach den 2ten stempel innen ein stück aus. Sollte auch gehen. so hast du auf jeden Fall ein Gegenlager und die Kräfte werden kleiner.

Viele Grüße

Michael

 

[helge-seins]

Hallo Konrad,

schön wieder so tolle Sachen von Dir zu lesen. Sieht interessant aus. Ich will mehr Zeit haben um mich solcherlei Tuningprojekten widmen zu können.
Kannst Du mir welche leihen ?!

Viel Spaß und lass` Dir mit Beam-Shots nicht soviel Zeit bitte.

Danke sagt der Helge schonmal im Vorraus.

 

[wachtel]

Hi Michael,

achso, hm, dann drehe einfach den 2ten stempel innen ein stück aus. Sollte auch gehen. so hast du auf jeden Fall ein Gegenlager und die Kräfte werden kleiner.

Daran hab ich auch schon gedacht. Aber dann kann ich diesen Stempel
nicht mehr fuer die Zentrierung benutzen, da die LED an der Basis quadratisch ist. Dort muss ich grosszuegig ausbohren, sonst reisst es
mir die LED ab, wenn der Stern doch mal durchdrehen sollte.

Moeglicherweise versuche ich es mit dem 2mm Abstecher und drehe
von Hand durch. Das dauert zwar, aber die Kraefte bleiben unter
Kontrolle.


Konrad

 

[RC-Drehteile]

Hi Michael,


Moeglicherweise versuche ich es mit dem 2mm Abstecher und drehe
von Hand durch. Das dauert zwar, aber die Kraefte bleiben unter
Kontrolle.


Konrad

Stimmt, die Zentrierung ist dann nicht mehr gegeben. Aber ich würde die Maschine auf eine hohe Drehzahl stellen (1000-2000 U/min ) und dann mit SEHR KLEINER Zustellung wegnehmen. Von der Seite kommend. da sind die Kräfte um Welten kleiner, als wenn du mit der Hand drehst. weil wenn du in beiden Fällen gleich viel wegnimmst, brauchst du ja Stunden, bist du mit der Hand fertig bist. Wenn du allerdings mit hoher Drehzahl drehst, kannst du viel weniger wegnehmen und bist trotzdem schneller.

Das mein Tipp für dich.

viele Grüße

Michael

 

[wachtel]

Stimmt, die Zentrierung ist dann nicht mehr gegeben. Aber ich würde die Maschine auf eine hohe Drehzahl stellen (1000-2000 U/min ) und dann mit SEHR KLEINER Zustellung wegnehmen. Von der Seite kommend. da sind die Kräfte um Welten kleiner, als wenn du mit der Hand drehst. weil wenn du in beiden Fällen gleich viel wegnimmst, brauchst du ja Stunden, bist du mit der Hand fertig bist. Wenn du allerdings mit hoher Drehzahl drehst, kannst du viel weniger wegnehmen und bist trotzdem schneller.

Da hast du allerdings recht. Danke fuer den Tipp.

Gruss


Konrad

 

[nightlight]

Na dann will ich auch mal..

Ich habe bei LED-Tech auch eine XM-L bestellt und einen Star-Platine für XP-G.

Leider hat der Star nicht mit den Lötpunkten und Kontaktflächen gepasst so das ich da noch ein wenig anpassen musste. Habe dann eine DX MTE SF-15 mit P7 LED zerlegt, die LED vom Star entfernt und den neuen Star mit XM-L draufgeschraubt. Den Treiber habe ich gelassen da er 2,85A an die LED liefert.

Dann den ersten TEST. WOW

Wenn die P7 ca 400-450 Lumen gemacht hat (lt. Strom und Datenblatt) dann sind das jetzt gefühlte 750!!

Der Throw ist stärker, geht aber ganz weich und ohne Ringe in den Spill über.
Sehr angenehmer Flächenstrahler mit mittlerem Throw. Fast eine

throwfloodmultiallaroundusablelampe.

Gruß Stephan

 

[nightlight]

hier noch ein paar BEAMSHOTS auf die schnelle gezaubert.

MTE SF-15 XM-L Mod. alle auf high entfernungen:

Bild 1+2 ca. 8-10mtr.
Bild 3 ca. 25-30mtr.
Bild 4 ca. 12-15tmr
Bild 5 ca. 0,5mtr zur Wand und 12cm Spot / 85cm Spill Durchmesser


Gruß Steph

 

[EckyH]

Der Whitewall-Beamshot ist ja absolut traumhaft...
Nun muß nur noch Dereelight ein passendes Plugin fertigbekommen und dem Kauf einer DBS V3 steht nix mehr im Weg.

E.

 

[nightlight]

so Ihr lichthungrigen

ich habe mal eine XML-T6 und eine XPG R5 vermessen!

Die Luxwerte können nur bei dieser Messung und auch nur zwischen den beiden LEDs zum Vergleich benutzt werden, haben aber keinerlei Bezug auf andere gemessene Werte unter anderen Bedingungen.

XPG: 1,0A 3,37V 1470 lux
1,5A 3,51V 1910 lux
1,8A 3,62V 2130 lux !nicht spezifiziert!

XML: 1,0A 2,95V 2040 lux
1,5A 3,05V 2820 lux
2,5A 3,14V 3900 lux
3,0A 3,20V 4420 lux
3,5A 3,28V 5140 lux !nicht spezifiziert!

Da sieht man das eine XM-L die bessere Effizenz besitzt. Außerdem ist die Vf niedriger, das macht die bestromung einfacher.

Gruß Stephan

 

[Nos]

hallo nightlight,

Sagmal wäre es möglich das du die XM-L noch weiter bis 5 oder 5,5A vermisst?
IM CPF läuft noch eine Art Parallelthread dazu und es zeichnet sich dort ab, dass die XM-L bei über 3,5A richtig in die Knie geht.

Aber bei dir ist der Sprung von 3,0 auf 3,5A merkwürdig, weil die Effizienz mit der Bestromung ansteigt. Ich glaube du hast dich da verschrieben oder vermessen.
Kann nicht sein das die bei 2,5 auf 3,0A 520 Lux zulegt, und bei 3,0 auf 3,5A glatte 720!!!



Von deinen Messwerten mal abgesehen kann ich mir aber kaum vorstellen, dass der XM-L bei 3,5A die Puste ausgeht. Bisher hat fast jeder Emitter 60% und mehr "overdrive" ausgehalten, ohne dass der Lichtstrom geringer wurde.

Bei den Test im CPF ist die XM-L bei 3,5A derart in der Effizienz abgesagt das der Lichtstrom bei 3,0 und 4,0A identisch war.

Siehe Post #53

 

[nightlight]

Hallo Nos

Die Werte stimmen soweit, aber die LED skaliert ab 3,35A nicht mehr weiter da die Hitze nicht mehr schnell genug wegzubekommen ist. Der Wert ist nur kurzzeitig nach dem einschalten erreichbar oder etwas länger bei sehr guter Kühlung.
Ich habe bei 3,18A den besten stabilen Luxwert erreicht, allerding auch mit nem Alublock, XML auf Star und Star fest darauf verschraubt.

nach 15-25sek geht die Lichtausbeute zurück auf ca.4560lux zurück.

Mehr scheint Thermisch nicht möglich zu sein.

Gruß Stephan