Astrolux MF02

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.472
3.090
113
Goslar
Ich habe irgend was von Produktionsschwierigkeiten gelesen.
Ggf. steht Preorder auch solange da, bis alle aktuell bestellten Lampen verschickt sind und wieder Lagerbestand vorhanden ist.
 

VW-GT-RS

Flashaholic*
3 Februar 2017
684
409
63
Habe gerade in Fb gesehen, dass heute jemand bereits seine MF02 erhalten hat...
Ich bin ja gespannt, denn ich habe noch keinen Thrower...
Es wird entweder Die Astrolux Mf02, die Thrunite TN42 oder die Acebeam K70.
Aber ich muss erst beamshots abwarten, um mich entscheiden zu können...
 
5 Januar 2017
0
-35
0
Habe gerade in Fb gesehen, dass heute jemand bereits seine MF02 erhalten hat...
Ich bin ja gespannt, denn ich habe noch keinen Thrower...
Es wird entweder Die Astrolux Mf02, die Thrunite TN42 oder die Acebeam K70.
Aber ich muss erst beamshots abwarten, um mich entscheiden zu können...

Quatsch! Du brauchst eh alle drei! :thumbsup:
 
5 Januar 2017
0
-35
0
Glaub mir mal, Thrower kann man nie genug haben. Wenn ich sehe, was da bei mir alles an Raketen im Schrank steht und was in den nächsten Tagen (hoffentlich) noch ankommen wird.... Oh, oh!

Fakt ist: Es geht nichts über Thrower! Ausser: Noch gewaltigere Thrower... :D

Oder wie der olle Loriot mal sgm. sagte: Ein Leben ohne mehrere Thrower ist möglich. Aber es ist völlig sinnlos...

:jedi:
 
  • Danke
Reaktionen: Hardware

Lexel

Flashaholic**
12 Dezember 2016
1.255
1.200
113
Halle (Saale)
Ich hänge mich mal hier dran

Ich werde einen Treiber für die MF02 designen, der auf dem Schaltplan des BLF GT basiert

Firmware NarsilM Gigathrower

https://www.dropbox.com/s/hza2hwm6pa9js70/2017-05-20 11.45.00_proc.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/18do04agqri936b/2017-08-02 20.14.43.jpg?raw=1

Materialkosten ca. 4€ teurer als mein MF01 TA Treiber

Erster Entwurf ohne Kupferflächen
MF02_BLF_driver.png


Wer Interesse hat PM an mich oder hier schreiben
http://budgetlightforum.com/node/57772#comment-1235772

Batteriecarrier müsste auf 4S umgebaut werden
Also eine Brücke und 2 Leiter trennen

IMG_4617.jpg



Topic original von DEL
http://budgetlightforum.com/comment/1234578#comment-1234578

https://www.dropbox.com/s/pzbj6vxqo4p9xq8/blf_driver_GTbuck_rev04_top.png?raw=1
 
Zuletzt bearbeitet:

VW-GT-RS

Flashaholic*
3 Februar 2017
684
409
63
Ich wäre erstmal über Beamshots der Originalen MF02 froh, aber die hat ja noch keiner bekommen...
 

ichausmitte

Flashaholic
22 März 2014
244
104
43
Leipzig
meine ist heute gekommen! Ich werde heute Abend versuchen Beamshoots zu machen...habe aber nur die Olight M2X UT zum Vergleich an Reichweite...Qualität ist in Ordnung!
 
  • Danke
Reaktionen: Gast

Duke

Flashaholic**
21 Juni 2011
2.482
909
113
Südl. Niedersachsen
Meine ist auch eingetrudelt.:)
Ups ,muß noch 4 Akkus laden.
Für ein erstes Antesten erst mal den MF02 Kokf hinten an die MF01 geschraubt,und muß sagen: Das hat was. :D
Ein erster Vergleich mit der MK35 ,aus 2 Meter gegen eine Wand hat die Astrolux einen sehr guten Eindruck hinterlassen.:thumbup:
Mein erster Eindruck ist sehr Positiv, :thumbsup:

Gruß
Ulrich
 
  • Danke
Reaktionen: Gast und Rafunzel

tageslicht

Flashaholic*
22 März 2017
389
274
63
Oschersleben
So meine ist auch angekommen.:)

Ich kann aber auch nur mit meiner K40S vergleichen und dagegen macht sie ne recht gute Figur. ;)

Im Beipackzettel werden 3000lm; 630000cd; 1587m angegeben.

Im Größenvergleich mit der K40S bin ich positiv überrascht, da kaum größer.

Qualität passt soweit und der Umhängegurt plus Halfter gefallen mir auch .

Bis jetzt soweit so gut. ;)

Bin mal gespannt, was Altwolf im Vergleich zu seiner Strahlersammlung so angibt.
 

ichausmitte

Flashaholic
22 März 2014
244
104
43
Leipzig
Ich habe es versucht...leider erst danach beim Ansehen gemerkt, dass ich die Lampe seitlich und nicht über der Linse positionieren muss :(
Aber ich denke man sieht, dass die Lichtmenge auch schon eine andere als die der M2X UT ist ;)
Ich versuche morgen bessere Bilder zu machen (wenn nicht andere schneller sind :))


edit:

in der M2x waren 2 CR123 Panasonic industrial a 3,24 V
und die 4 Samsung Q30 in der MF02 waren bei 4.11 V
 
Zuletzt bearbeitet:

ichausmitte

Flashaholic
22 März 2014
244
104
43
Leipzig
Danke :)

Aber jetzt...ich konnte das nicht auf mir sitzen lassen...hier jetzt die richtigen Shots :)

Kontrollshot
full


Olight M2X-UT mit 2xCR123 a 3,2V
full


Astrolux MF02 mit 4xSamsung 30Q a 4,10V
full




Der Spill ist deutlich kleiner, aber auch deutlich heller...die Lampe gefällt mir sehr gut! Einzig das Gedrückthalten für AUS verwirrt mich noch etwas...

edit: ca. 300 Meter
 
Zuletzt bearbeitet:

ichausmitte

Flashaholic
22 März 2014
244
104
43
Leipzig
Also ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...aber die TN42 die ich mal ein paar Tage hier hatte und zurück ging, weil sie doch zu groß war, kam mir nicht so hell vor...muss unbedingt jemand schnell direkt vergleichen ;)
 

Rafunzel

Flashaholic***
10 Oktober 2010
9.327
5.347
113
Hamm, NRW
Die MF02 hat einen Kopfdurchmesser von 84 mm und 3000 Lumen, dem gegenüber steht die TN42 mit 100 mm und 2000 Lumen...
Muss man wohl wirklich mal direkt vergleichen.
 

VW-GT-RS

Flashaholic*
3 Februar 2017
684
409
63
Auf diesen vergleich warte ich auch, bin schon gespannt...
Dann wird es entweder die Acebeam K70, die Thrunite TN42 oder die Astrolux MF02
Hoffentlich bekommt sie bald jemand, der diese Tala´s hat...
 

Lexel

Flashaholic**
12 Dezember 2016
1.255
1.200
113
Halle (Saale)
Der Treiber kann eine LED bei 12V ohne weiteres mit 6A versorgen, also wer da ne XHP 50(.2) oder XHP70(.2) domesliced reinbauen will kann locker reale 4000-6000 Lumen erreichen
Ich schätze mal die originale XHP35 macht so 2400 Lumen
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.472
3.090
113
Goslar
Bei einem Treiberwechsel in dieser Lampe bei gleicher LED geht es nicht um mehr Lumen sondern einerseits um mehr Effizienz (Buck-Treiber haben meist einen besseren Wirkungsgrad als Boost-Treiber) und vor allem um ein anderes User Interface.

Wenn man auch eine andere LED einbauen möchte, dann geht das fast nur sinnvoll mit diesem Treiber. Bzw. dann ist dies die effizienteste Möglichkeit. Besonders bei der XHP70.2 ist ein DirectDrive Treiber überfordert, da die LED eine derart niedrige Vf hat, dass der Treiber viel zu schnell heiß wird, wenn er bei gleichem LED-Strom die überschüssige Spannung "verbraten" muss. Mit DirectDrive sind mehr deutlich höhere Lumen möglich.