Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Astrolux EC03

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Und ich soll sogar eine von freeme umsonst bekommen weil ich mich sehr schnell als erster in die Liste eingetragen hatte... :p

Bin gespannt auf das Lämpchen !

Gruß
Carsten
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Die Lampe sieht von der Formensprache wieder so aus, als ob sie von Sofirn gefertigt wird.
D.h. sie wird leider wieder scharfkantiger sein als die Astroluxe von Mateminco und was mich besonders schmerzt ist die vermutlich zu kalte Lichtfarbe, was das Licht von grün in den unteren Helligkeiten bis blau im Turbo wechseln lässt. So war es jedenfalls bei der EC01, wo ich die LED tauschen musste.
Auch über ein C8 Bezel an dieser Lampe würde ich mich nicht wundern.
Ansonsten sieht es nach einer schön kompakten kräftigen Lampe aus.
Bei ähnlichen Zutaten wird die Lumintop FW21 Pro mit 10.000 Lumen beworben.
 

Tiberius

Flashaholic*
26 März 2019
692
644
93
Erfurt
Interessant finde ich die bescheidene Lumenangabe von 6700lm z.B. im Vergleich zur FW21 pro mit 10000lm. Wie kommt das zustande? Beide haben doch einen Direct-drive-Treiber, der einfach nur per FET den Akku auf die LEDs schaltet. Mit gleichem Akku (Samsung 30T) müssten doch beide das gleiche liefern, von minimalen Unterschieden durch Widerstände im Stromkreis (Federn) mal abgesehen. Gibt es jemanden, der mir das erklären kann? Oder ist es einfach nur mehr Ehrlichkeit des Herstellers?
 

lightboks

Flashaholic**
4 Januar 2019
1.888
943
113
Danke. Ich finde den Tint auch ziemlich unterirdisch. Gut zu wissen, dass es die auch tatsächlich in neutral gibt. Behebt das auch die Grünfärbung und die Ringe im Lichtbild?
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Ja, ich finde es so ziemlich neutral, ein wesentlicher Unterschied, so dass ich kaum noch Farbabweichungen feststellen konnte.
Die Verfügbarkeit der LEDs ist aber sehr eingeschränkt, es gab sie nur bei cutter.au
Thrunite hat in der TH01 oder wie das kurze Kopflämpchen heißt sogar eine deutlich wärmere/gelbere LED verbaut.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Dem Format und Design nach zu urteilen (Seitenschalter typisch Sofirn) produziert Sofirn die Astrolux EC03, genauso wie schon die EC01.
Was du nicht sagst ...
Die Lampe sieht von der Formensprache wieder so aus, als ob sie von Sofirn gefertigt wird.
D.h. sie wird leider wieder scharfkantiger sein als die Astroluxe von Mateminco und was mich besonders schmerzt ist die vermutlich zu kalte Lichtfarbe, was das Licht von grün in den unteren Helligkeiten bis blau im Turbo wechseln lässt. So war es jedenfalls bei der EC01, wo ich die LED tauschen musste.
 

Allion

Flashaholic
3 Dezember 2019
100
81
28
Dachte ich mir doch, dass ich das mal irgendwo gelesen habe. :pfeifen: In Zusammenarbeit mit Haikelite hat Astrolux nur eine relativ unbeachtet gebliebene Lampe herausgebracht. Scheinbar arbeitet es sich besser mit Sofirn.

Der Gruppenkauf im BLF soll noch vor dem 15. Juni starten.
 

Allion

Flashaholic
3 Dezember 2019
100
81
28
Die Astrolux FT04 mit 3x18650 und SST40 P2 sollte von Haikelite stammen (Schalter und Bezel). Sie ist relativ unbeachtet geblieben und beinahe schon wieder vom Markt verschwunden. Drei 18650 bringen nichts bei einer SST40, deshalb war und ist die Astrolux FT03 praktischer und vor allem auch günstiger. Außerdem hat die FT03 ein schöneres Design.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Wieder was gelernt. Ja, die sieht nach Haikelite aus. 3x 18650 bringt schon was und zwar Ausdauer. Aber für die Leistung braucht man die nicht.
 

freshnight

Flashaholic*
4 Dezember 2019
266
119
43
Leider nein, hab kein Equipment.
Aber ich versuche heute Nacht mal ein paar Bilder zu schießen.
 

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Leider nein, hab kein Equipment.
Mit einer Luxmessungsapp auf dem Smartphone wären eine Luxmessung und eine Lumenschätzung per Ceiling Bounce ziemlich gut zu machen. Und mit den Ergebnissen der EC01 hätte man gleich Referenzwerte ! :thumbup:

Laut Herstellerangaben sollten die Luxwerte der Beiden sehr nah beieinander liegen...

Gruß
Carsten
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Ich hoffe, meine kommt auch bald. (hab immer noch Angst vor der Lichtfarbe. Und ob ich noch ausreichend XHP50.2 in vernünftiger Lichtfarbe habe, weiß ich nicht)
Ich bin auch beim PA MS03 und LD70 dabei. Ich hoffe, das passt zeitlich, dass ich alles vergleichen kann.
 

Bobbers

Flashaholic*
27 Dezember 2014
842
645
93
40
Zetel
Interessant wäre, wie es nach einer Minute aussieht, da wäre die EC01 wohl im Vorteil.
 

freshnight

Flashaholic*
4 Dezember 2019
266
119
43
Ist von auszugehen, zumindest wurde die ec03 auf turbo schneller warm als die ec01, klar. Aber getestet hab ich es nicht.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Interessant ist der breitere Hotspot, bei nicht wesentlich flutigerem Lichtbild im Spill/Vordergrund. Es ist auch vorne etwas heller.
 

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Vor einigen Tagen sind meine ersten EC03 eingetrudelt ! :D

Ich habe erst eine Lampe gemessen, werde aber in den nächsten Tagen noch bei ein oder zwei weiteren EC03 Lux- und Lumenmessungen machen, denn meine Ergebnisse liegen deutlich unter den Messungen die im BLF herumgeistern.
Meine erste EC03 kommt auf 29.200 Lux (kurz nach dem einschalten) und übertrifft damit die EC01 (24.000 Lux).
Per Ceiling Bounce "messe" ich allerdings nur 5000 bis 5260 Lumen (kurz nach dem einschalten, verwendet wurden ein 21700 Samsung 30T und ein minimal schwächerer Molicel P42A).
Im BLF bzw. in einem Videoreview geistern Werte von rund 7000 Lumen und bis zu 39.000 Lux durch die Gegend, das kann ich bis jetzt absolut nicht bestätigen...

EC01 und EC03 im direkten Größenvergleich.
full



full




full




full



Gruß
Carsten
 

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
So, habe jetzt eine 2. EC03 gemessen. Der Luxwert lag mit knapp 27.000 Lux (direkt nach dem einschalten) etwa 2000 Lux niedriger als bei meiner 1. EC03. Dafür konnte ich bei der Ceiling Bounce Lumenschätzung etwas höhere Werte messen, kurzzeitig konnte ich zwischen 5470 und 5800 Lumen (je nach Referenzlampe) "messen".
Auffällig ist, daß die EC03 so manches mal im Turbo auf geringere Werte kommt und erst beim zweiten mal im Turbo die Maximalwerte erreicht. Ob die Differenz jedoch sichtbar ist, kann ich nicht sagen.

Ich hätte gerne noch eine EC03 mit drei SST40 LEDs, vielleicht wird Soetwas ja mal gebaut...

Gruß
Carsten
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Kasperrr

Kasperrr

Flashaholic***
30 Mai 2017
5.655
3.556
113
@casi290665
"So, habe jetzt eine 2. EC03 gemessen. Der Luxwert lag mit knapp 27.000 Lux (direkt nach dem einschalten) etwa 2000 Lux niedriger als bei meiner 1. EC01."

Sollte es nicht, als bei meiner 1. EC03, heißen!?

Danke für deine ganzen Messungen! :thumbup:
Hoffe, Du hast alle Kontaktflächen vor der Messung ordentlich gesäubert. Kann manchmal auch zusätzlich Leistung bringen, grad bei nem FET-Treiber... ;)

Mich wundert es aber schon etwas, dass deine zweite EC03 zwar auf mehr Lumen aber auf weniger Lux, kommt!?
 
  • Danke
Reaktionen: casi290665

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Selbstverständlich sollte das EC03 heißen, habe es gerade geändert.

Vielleicht liegt es bei den etwas abweichenden Lux- und Lumenwerten daran, daß die EC03 immer minimal veränderte Maximalleistungen erreicht !?

Für mich war wichtig, ob die in manchen Reviews (Video) oder auf die schnelle ermittelten Superwerte im BLF (bis 7000 Lumen), ungefähr stimmen. Und das tun sie meiner Meinung nach nicht wirklich...
Hätte ich jedoch mein 2. Luxmeter benutzt, dann kämen die Werte hin, aber das zeigt 25% höhere Werte als mein immer genutztes Gerät (mit dem habe ich bis jetzt alle Messungen gemacht habe um die Werte untereinander vergleichen zu können und die passen gut zu anderen im TLF gemessenen Werten).

Gruß
Carsten
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Kasperrr

Kasperrr

Flashaholic***
30 Mai 2017
5.655
3.556
113
...Vielleicht liegt es bei den etwas abweichenden Lux- und Lumenwerten daran, daß die EC03 immer minimal veränderte Maximalleistungen erreicht !?...

Daran kann es natürlich auch liegen.
Oder Du hast bei deiner ersten EC03 zuerst den Luxwert und später den Lumenwert, ermittelt und bei deiner zweiten EC03 erst den Lumenwert und danach den Luxwert, vermessen!?
Dann hätte es sein können, dass Du mit vollen Akku bei der 1. EC03 eben höheren Luxwert und bei der 2. EC03 eben höheren Lumenwert, gemessen hast.
Nach dieser ersten Messung war der Akku dann nicht mehr voll und so hast Du bei der 1. EC03 eben niedrigeren Lumenwert und bei der 2. EC03 halt niedrigeren Luxwert, gemessen.

Ich denke eine dritte Messung also von einer dritten Person, wäre nicht verkehrt. So könnte man schauen, ob die EC03 eher 7000lm oder eben 5500lm - 6000lm, in der Turbo-Stufe erreicht.
Man darf auch nicht vergessen, dass es zwischen den einzelnen Lampen wegen der "Serienstreung" auch eventuelle Unterschiede geben kann.

Mir sagt die Lampe von der Form und dem Lichtbild her schon zu! Bin gerade am überlegen, ob ich mir auch eine Bestellen soll...

Kannst Du mir bitte sagen, ob geschützte 21700er in der Tala passen und wie viel Durchmesser, der Treiber hat (der wird wohl verklebt sein, oder)!?
 

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Ich habe keinen geschützten 21700 und schon gar keinen der die 30 A für den Turbo der EC03 liefern könnte... ;)

Habe immer erst die Lumen und dann die Lux gemessen (jede Messung mehrfach).

Der Treiber müsste kurz unter 27mm haben, ob er verklebt ist, kann ich nicht sagen.

Gruß
Carsten
 

Kasperrr

Flashaholic***
30 Mai 2017
5.655
3.556
113
OK! Wenn Du keine geschützten 21700er hast, dann hat es sich erledigt.
Trotzdem Danke! ;)

~27mm klingt schonmal gut! ;)
Ist da ein retaining ring oder sieht der Treiber so aus, wie bei der EC01!?

Alles klar! Wenn Du die Messungen wiederholt hast, dann tippe ich auf die "Serienstreung" sowie/oder von Dir erwähnte, minimal veränderte Maximalleistung und nicht meine Spekulation mit dem Akku.
 

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Ist da ein retaining ring oder sieht der Treiber so aus, wie bei der EC01!?
Sieht exakt so aus wie bei der EC01, jedoch hat die EC03 keine Feder sondern einen festen Messingpin als Pluspol verbaut. Alleine deswegen sind sicherlich keine längeren geschützten 21700 geeignet...

Ja, die relativ kurzzeitg erreichbaren Maximalwerte sind nicht so extrem wichtig oder aussagekräftig, das ist ja ein eher kurzes Vergnügen. Mich wurmen dann nur Angaben einiger Reviewer die irgendwelche Spitzenwerte posten, nur weil die Lampe vielleicht für einen Wimpernschlag irgendeinen Wert erreicht hat oder das Luxmeter sehr optimistische Werte anzeigt (das gilt aber nicht nur für die EC03, das ist auch bei anderen Lampen zu beobachten...)

Gruß
Carsten
 
Zuletzt bearbeitet:

Kasperrr

Flashaholic***
30 Mai 2017
5.655
3.556
113
@casi290665
Dann wird der Treiber auch bei der EC03 verklebt sein oder reingepresst, was ich jetzt mir weniger vorstellen kann. Naja, wie auch immer... Danke für die Auskunft! :thumbup:

FLASHOHOLIC gibt aber auch an, dass die Werte direkt beim Start ermittelt werden. Sind also (Spitzen)Werte, die nur für nen Bruchteil einer Sekunde erreicht werden.
Im Fall der EC03 also ~7200lm, was nach ANSI dann wiederrum etwa 5500lm wären.

Ich denke, solche "Hobby-Messungen" dienen nur als grobe Werte, die man nicht zu ernst nehmen sollte.
Zudem benutzen die Leute unterschiedlichen Messequipment und die Messungen selbs finden unter anderen Gegebenheiten statt.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Per Ceiling Bounce "messe" ich allerdings nur 5000 bis 5260 Lumen (kurz nach dem einschalten, verwendet wurden ein 21700 Samsung 30T und ein minimal schwächerer Molicel P42A).
Im BLF bzw. in einem Videoreview geistern Werte von rund 7000 Lumen und bis zu 39.000 Lux durch die Gegend, das kann ich bis jetzt absolut nicht bestätigen...
Ich messe mit 30T direkt beim Start knapp über 7000lm.
Das passt schon soweit.

Kannst Du mir bitte sagen, ob geschützte 21700er in der Tala passen
Nein, das kannst du vergessen. Ich habe einen Imalent MRB-217P40 aus der MS03 hier, der schaut meilenweit aus dem Akkurohr.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Neue Messung mit 30T: 8300 Lumen beim Start und ca. 5900 nach 30 Sec.
Mir ist noch was interessantes aufgefallen. Die Tailcap unterscheidet sich im Aufbau von der EC01, mit dieser messe ich rund 1000 Lumen weniger.
Bei der EC01ist die Feder in eine Kerbe eingesetzt, bei der EC03 ist ein PCB mit Doppelfeder verbaut, das mit einem Retainer-Ring verschraubt ist.