Pfah und ich bin natürlich voll reingefallen - das wäre aber auch zu schön gewesen!
Da war wohl der Wunsch Vater des Gedanken
. Ich glaube das ist der erste Aprilscherz jemals den ich für voll genommen habe
Da bist du sicher (hoffentlich) nicht der einzige.
Wir haben aufgepasst, Spoiler zeitnah zu entfernen und ich habe mir Mühe gegeben, die Daten halbwegs plausibel aussehen zu lassen:
- Die Lumenwerte der überbestromten XHP70.2 kommen (wie schon angedeutet) aus dem
Review von
@Köf3.
- Bei der Lichtdichte habe ich mir gedacht, dass die Die-Fläche einer domelosen XHP70.2 weniger als viermal so groß wie die einer XHP35 HI sein müsste. Da wir aber fast den vierfachen Lichtstrom der BLF GT haben, sollte die Lichtdichte ähnlich wie bei der BLF GT sein.
- Die Candelawerte habe ich dann darauf basierend mit der
Formel von
@sma berechnet.
- Die Reichweite spuckt mein Luxrechner aus und die Laufzeit lässt sich bei konstanter Leistung auch gut überschlagen.
Mit dem CPU-Kühler habe ich natürlich etwas übertrieben. Aber das Design finde ich durchaus lustig und die Lampen sollten schon ein bisschen verrückt sein. Schließlich will niemand eine langweilige Lampe und im Thread braucht man ja auch Dinge, über die man diskutieren kann (wie die Nachteile so dünner Kühlrippen).
Meine Hoffnung war:
- 1/4 der User öffnet den Thread schon mit der Erwartung, einen Aprilscherz zu finden.
- 1/4 der User erkennt sofort am Inhalt des Startbeitrags, dass es ein Aprilscherz ist.
- 1/4 der User merkt es erst im Laufe des Tages.
- und 1/4 der User sabbert die Tastatur voll und würde 100€ Aufpreis zahlen um sofort einen der Prototypen in der Hand halten zu können
Jetzt wisst ihr ja auf was ihr achten müsst
Auf einen unauffälligeren Veröffentlichungstermin?