Raumfahrtlaberthread

uranus

Flashaholic**
21 Januar 2016
1.779
1.027
113
nähe Würzburg
Ich bin mal gespannt was als nächstes kommt.
Wahrscheinlich schießt dann Jeff Bezos (Blue Origin) einen Amazon Supermarkt auf den Mars und SpaceX fliegt die Leute dann da rauf das sie einkaufen können.........
 
  • Danke
Reaktionen: Gast

Flummi

Moderator
Teammitglied
26 Oktober 2015
6.569
8.309
113
Nähe Hannover
Die Kryoschlaftechnik steckt zwar noch in den Babyschuhen, aber erste erfolgreiche Experimente sind schon gelaufen. Damit wären Deine beiden ersten Punkte abgehandelt.

Nur wenn du die Passagiere vor Ort im Kryoschlaf lassen willst :grinsen:. Oder auf dem Planeten die Bananen vom Baum gepflückt werden können.

Vielleicht sollten wir aufhören, für künftige Ereignisse heutige Maßstäbe anzulegen.

Ich sage ja nicht, dass ich generell etwas gegen Menschen im All habe. Aber solange wir nicht die derzeit bekannte Physik überwinden oder das passende Wurmloch inkl. Mitreisegelegenheit finden, kommen wir aus unserem Sonnensystem nicht heraus. Und da gibt es keinen erdähnlichen Planeten.

Bis dahin sollte man halt noch seine Energie in die Überwindung der Physik stecken... :augenrollen:
 

Banane

Flashaholic**
3 August 2016
1.729
1.310
113
Stuttgart
So hat sich der Mensch über die ganze Erde verbreitet, sehr zum Leidwesen der Ureinwohner (Indianer, Aborigines, Westeuropäer) sogar mehrmals.
Der Mensch hat also während seiner Verbreitung auf der Erde andere Lebensformen wie Indianer, Aborigines und Westeuropäer verdrängt. Das ist ein echt interessanter Ansatz... :ugly:

Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn Menschen in der Zukunft andere Planeten besiedeln.
...bei dem Gedanken dreht sich mir der Magen um. Aber auch auf neu besiedelten Planeten würde der Mensch vermutlich direkt damit beginnen, sich selbst (und alles andere) zu zerstören. Warum sollte es auch anders ablaufen als auf der Erde?

Aber immerhin umkreist uns seit kurzem weiterer Weltraumschrott in Form eines Autos - DAS bringt die Menschheit mit Sicherheit weiter...
 
  • Danke
Reaktionen: TheT

Profi58

Flashaholic**
29 Mai 2011
3.378
1.681
113
Erzgebirge
Das ist ein echt interessanter Ansatz... :ugly:
Ja, die zweite oder dritte Welle hat die Menschen der ersten Welle ausgelöscht oder zumindest stark dezimiert. Kannst Du in jedem Geschichtsbuch nachlesen.

Nur wenn du die Passagiere vor Ort im Kryoschlaf lassen willst :grinsen:. Oder auf dem Planeten die Bananen vom Baum gepflückt werden können.
Nicht unbedingt.
Eine sehr interessante Interpretation findest Du hier:

Andymon. Eine Weltraumutopie

Okay, ist nur ein SF-Roman, aber so könnte es durchaus gehen. Zudem ist das Schiff wesentlich ressourcenschonender als ein Generationenschiff.
 
Zuletzt bearbeitet:

Banane

Flashaholic**
3 August 2016
1.729
1.310
113
Stuttgart
Ja, die zweite oder dritte Welle hat die Menschen der ersten Welle ausgelöscht oder zumindest stark dezimiert. Kannst Du in jedem Geschichtsbuch nachlesen.
Das hattest Du aber nicht geschrieben...

Unabhängig davon bleibt hieraus eine Kernbotschaft, nämlich daß der Mensch seit jeher keinerlei Skrupel zeigt, auch sich selbst zu bekämpfen, meist unter fadenscheinigen Rechtfertigungen...

So, nun aber zurück zu den Marsmännchen :alien:
 

Profi58

Flashaholic**
29 Mai 2011
3.378
1.681
113
Erzgebirge
Das hattest Du aber nicht geschrieben...
Doch, das habe ich:

So hat sich der Mensch über die ganze Erde verbreitet, sehr zum Leidwesen der Ureinwohner (Indianer, Aborigines, Westeuropäer) sogar mehrmals.
Zum Verständnis:
Erste Welle wird seßhaft = Ureinwohner
Zweite Welle trifft auf erste Welle = Ureinwohner leiden

Also - das Leidwesen bezieht sich auf die zweite Welle und Ureinwohner sind Menschen.
 

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
Der Roadster umkreist die Sonne auf einem elliptischen Orbit. Am dichtesten Punkt ist er 0,98 AE von der Sonne entfernt (1 AE entspricht 149,6 Mio. km, dem mittleren Abstand der Erde von der Sonne) und am entferntesten Punkt ist der Tesla 2,61 AE von der Sonne entfernt. Damit ist er dann sogar deutlich weiter von der Sonne entfernt als der Mars (ca. 1,4 bis 1,7 AE) und fliegt sogar bis in den Asteroidengürtel (ca. 2 bis 3,4 AE) bis etwa zum Orbit von Ceres (2,56 bis 2,98 AE).
Hier gibt's eine "Karte": https://twitter.com/elonmusk/status/961083704230674438

Laut den Berechnungen von Scott Manley liegt die Umlaufzeit (also ein "Tesla-Roadster-Jahr" :D) bei ca. 2,404 Jahren, so dass er im Februar 2030 nochmal relativ nah an der Erde vorbeifliegen wird.
 
  • Danke
Reaktionen: Nuss

uranus

Flashaholic**
21 Januar 2016
1.779
1.027
113
nähe Würzburg
Der Roadster umkreist die Sonne auf einem elliptischen Orbit. Am dichtesten Punkt ist er 0,98 AE von der Sonne entfernt (1 AE entspricht 149,6 Mio. km, dem mittleren Abstand der Erde von der Sonne) und am entferntesten Punkt ist der Tesla 2,61 AE von der Sonne entfernt. Damit ist er dann sogar deutlich weiter von der Sonne entfernt als der Mars (ca. 1,4 bis 1,7 AE) und fliegt sogar bis in den Asteroidengürtel (ca. 2 bis 3,4 AE) bis etwa zum Orbit von Ceres (2,56 bis 2,98 AE).
Hier gibt's eine "Karte": https://twitter.com/elonmusk/status/961083704230674438

Laut den Berechnungen von Scott Manley liegt die Umlaufzeit (also ein "Tesla-Roadster-Jahr" :D) bei ca. 2,404 Jahren, so dass er im Februar 2030 nochmal relativ nah an der Erde vorbeifliegen wird.


2030 bekommt er dann neue Akkus und der Fahrer wird ausgetauscht.
 
  • Danke
Reaktionen: Gast
5 Januar 2017
0
-35
0
Hab vorhin mit 'ner OBF einen Strahl nach oben geschickt. Der Tesla hat nicht mal zurückgeblinkt, vermutlich waren die Akkus von dieser automobilen Totgeburt schon leer...

Die Aliens kommen vor Lachen nicht mehr in den Schlaf, kannste glooben. :rofl:
 
  • Danke
Reaktionen: Hardware

uranus

Flashaholic**
21 Januar 2016
1.779
1.027
113
nähe Würzburg
Hab vorhin mit 'ner OBF einen Strahl nach oben geschickt. Der Tesla hat nicht mal zurückgeblinkt, vermutlich waren die Akkus von dieser automobilen Totgeburt schon leer...

Die Aliens kommen vor Lachen nicht mehr in den Schlaf, kannste glooben. :rofl:

Eigentlich ist es traurig was man mit dieser Elise MKII Karosse gemacht hat, erst kommt da ein Typ (der auch Flammenwerfer verkauft) und lässt den Verbrennungsmotor durch einen Elektroantrieb ersetzen und letztendlich wird das "Ding" (Auto konnte man das ja nicht mehr nennen) ins All geschossen.
Man hätte in dieses Chassis auch......sagen wir einen 1,8er Toyota Motor bauen können, mit einen Kompressor aufladen können und damit bei diversen Trackdays seinen Spaß haben.

Ist ja schön und gut das SpaceX ne dicke, Fette Rakete gebaut hat, aber hätte man damit nicht irgendwas Sinnvolleres ins All schießen können als diese Kutsche?
 

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
aber hätte man damit nicht irgendwas Sinnvolleres ins All schießen können als diese Kutsche?
Theoretisch ja, aber das Risiko eine Rakete beim ersten Start zu verlieren ist relativ groß. Deshalb riskiert man nicht den Verlust teurer Satelliten. Üblicherweise werden bei solchen Testflügen Ballastgewichte aus Beton verwendet. Da das aber langweilig ist, hat man ein lustigeres Ballastgewicht genommen und einen Raumanzug reingesetzt, den man so auch direkt sehr gut testen kann. Also war der Tesla mit dem Raumanzug drin sogar sinnvoller als ein übliches Ballastgewicht.

Außerdem ist der PR-Effekt größer, wenn man etwas macht, was auf den ersten Blick total verrückt wirkt. (Und total verrückt kann Musk gut)
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
st ja schön und gut das SpaceX ne dicke, Fette Rakete gebaut hat, aber hätte man damit nicht irgendwas Sinnvolleres ins All schießen können als diese Kutsche?
Einen 1,5t Stahlklotz vielleicht, aber das hätte weniger Publicity gegeben.
Jedwede "sinnvolle" Nutzlast wäre für diesen Test zu riskant und teuer gewesen. Ich finde nur, man hätte noch weiter gehen und POTUS in den Raumanzug stecken sollen - er will doch erklärtermaßen auf den Mars...

2030 bekommt er dann neue Akkus und der Fahrer wird ausgetauscht.
:)
Braucht's nicht. Die Batterie ist im All dermaßen tiefgefroren, dass sich da in den nächsten Millionen Jahren nix tun wird...
 
  • Danke
Reaktionen: Lichtstrudel

diam0nd

Flashaholic*
28 Juli 2010
815
1.078
93
44
Velbert
Um auch mal was beizutragen.....

Ich bin schon auch Weltraum-Fan, und Fan von allem, was mit Raumfahrt zu tun hat.

Dazu kommt, dass Lego eines meiner Hobbys ist..... Und ich habe Kinder....

In der Kombination heißt das, dass ich letztens mit meinen beiden Kids angefangen habe die Saturn V aus Lego zu bauen. Das Set ist wirklich klasse. Witziges Detail, das Set hat entsprechend dem Jahr, in dem der Mond bezwungen wurde genau 1969 Teile..... Und dafür hab ich mit den Kids gerade mal 3 Tage gebraucht.

Dann wurde der Start inkl. Abtrennung der Stufen und die anschließende Mondlandung durchgespielt ....

Dann hat meine Tochter noch das "Woman of NASA" Set aufgebaut. Passt einfach gut dazu.

Meine Tochter weiß nun im Detail wie das alles funktioniert und zeigt jedem Besucher die Rakete und erklärt wie wo was da damals genau passiert ist.

Zur Freude meiner Frau habe ich dann die Vitrine gekapert und ihre blöden Cocktailgläser, die sowieso niemand je zur Kenntnis genommen hat durch die Saturn V ausgetauscht.

Läuft.

Den Start der Falcon heavy haben wir natürlich auch geguckt, allerdings nicht live. War zu spät, da waren die Kids schon im Bett. Dafür haben wir den Start dann gestern morgen vor dem Kindergarten noch schnell auf Youtube geguckt, war sehr cool.


Hier mal ein paar Bilder vom Bau der Saturn V......

r3uhq.jpg


b2oyb.jpg



Das Teil ist schon echt gewaltig.... Knapp über einen Meter hoch.....

nwrv7.jpg



So und hier dann mit dem ganzen anderen Kram in der Vitrine.....


3bpjf.jpg


6tots.jpg





Als nächstes steht das Space Shuttle aus Lego auf dem Programm..... :thumbup::)
 

Trabireiter

Flashaholic**
5 April 2012
1.884
1.122
113
in Sachsen
Moin Diam0nd,

ich weiß, das ist ein problematisches Thema bezüglich der unterschiedlichen Ansichten und der möglichen Diskussionen, aber ich würde in deinem Sinne und zuliebe deiner Kinder lieber die Gesichter zensieren. Das Internet vergisst nicht und es gibt sehr viele komische Menschen auf dieser Welt.

Abseits davon finde ich es absolut toll, wenn man das so zusammen mit den eigenen Sprösslingen erleben kann - und vor allem die eigenen Hobbies weitergibt. Mein "großer" fängt gerade erst mit Lego an, beim Kleinen ist daran noch nicht zu denken.
 
  • Danke
Reaktionen: diam0nd und Gast

Sonnen

Flashaholic**
21 Dezember 2012
2.404
1.338
113
Österreich
Ich bin nur ein bißchen skeptisch wegen den Boostern die so schön brav zurück kommen, das ist natürlich eine Super Sache aber die muß man dann schon extrem genau anschauen zwecks Mikrorisse und anderen Schäden damiet da beim nächsten Start nicht ein höheres Risiko entsteht ?.
 

Trabireiter

Flashaholic**
5 April 2012
1.884
1.122
113
in Sachsen
Laut Elon Musk müssen die Booster nur gecheckt und betankt werden - großartige Wartung ist nicht nötig. Ich möchte das mal glauben und gehe somit davon aus, dass alle Teile entsprechend dimensioniert und konstruiert sind. Natürlich darf man davon ausgehen, dass sämtliche Teile (nur) für eine begrenzte Anzahl an Betriebsstunden/Starts ausgelegt sind.

Gerade dieser Umstand macht das ganze Vorhaben so besonders und kompliziert. Hut ab für SpaceX!
 

diam0nd

Flashaholic*
28 Juli 2010
815
1.078
93
44
Velbert
@Trabireiter

Danke für den Einwand mit den Bildern von den Kids. Ich habe mich bewusst dafür entschieden die Bilder unverändert zu posten aus mehreren Gründen. Erstens sind die Bilder absolut unverfänglich, die Kids sind ja nicht halbnackt oder so.....

Zweitens sehe ich das TLF als eine große "Familie" und ich habe hier ausschließlich gute Erfahrungen mit den Mitgliedern gemacht. Und ich glaube an das gute im Menschen. Man muss auch vertrauen können. Ich tue das in diesem Fall und glaube einfach, dass hier nur gute Menschen unterwegs sind.

Vielleicht ist das naiv und dumm, aber hinter allem und jedem immer nur schlechtes zu sehen entspricht nicht meinem Wesen.

Dennoch, danke nochmal für deine Sorge!

Und bzgl. Lego, ja, es ist toll seine Hobbys an die Kinder weiter geben zu können.... Macht richtig Spaß.
 

diam0nd

Flashaholic*
28 Juli 2010
815
1.078
93
44
Velbert
Sauber! :thumbup:

Ich wusste gar nicht, das Lego mittlerweile so realistische Modelle anbietet.

Ja, ich würde sagen das Lego mein Haupthobby ist .... Hier mal ein Ausschnitt aus meinen Büro (meine Frau sagt immer Spielzimmer dazu..... Versteh ich gar nicht!)

misdi.jpg



Ich glaub ich mach heute abend mal nen Lego-Thread auf .... Bevor ich diesen Thread hier weiter zumülle ...

Und ja,, Lego baut teils richtig realistische Sachen, die Saturn V ist nur eines von vielen Modellen.
 
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash und Nuss

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Kennst du das Lego Technik Space Shuttle von 1996? Super cooles Modell, groß und mit vielen elektrischen und mechanischen Funktionen. Dazu eine brauchbare Wertanlage :).
 

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
Braucht's nicht. Die Batterie ist im All dermaßen tiefgefroren, dass sich da in den nächsten Millionen Jahren nix tun wird...
Da wär ich mir gar nicht so sicher.

Die ISS würde ohne Temperaturregelung auf der Sonnenseite 121°C heiß werden und auf der Schattenseite -157°C kalt:
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast21mar_1

Ich schätze, der rote Tesla dürfte mehr Licht absorbieren und dadurch wärmer werden. Die Frage ist allerdings, wie gut er die Wärme leiten kann. Der Rahmen ist zwar aus Alu aber die Karosserie ist aus CFK. Wenn er sich nicht so dreht, dass alle Seiten gleichmäßig beleuchtet werden, könnte das ziemlich problematisch werden. Wenn er aber gleichmäßig gedreht wird, könnte er vielleicht auch in einem halbwegs angenehmen Temperaturbereich bleiben.

Wenn man sich mal anguckt warum Raumschiffe wie gebaut werden (ab 15:47 geht es um Wärmemanagement), stellen sich für den Tesla viele Fragen. Zum Beispiel könnte auch die UV-Strahlung der Sonne für diverse Kunststoffteile unangenehm werden. Eventuell könnten auch Mikrometeoroide ein Problem sein. Im interplanetaren Raum wohl zwar eher nicht, aber im Asteroidengürtel vielleicht schon? Große Objekte gibt es da zwar gar nicht so viele, so dass die extrem weit voneinander entfernt sind, aber wie sieht es mit Kleinkram von 0,1mm bis 1cm aus? Vielleicht kennt sich da ja jemand von unseren Astronomie-Experten aus?

Es wäre also schon interessant, wie der Roadster in 12 Jahren aussieht, wenn er nach 5 Orbits wieder in der Nahbarschaft ist.



In der Kombination heißt das, dass ich letztens mit meinen beiden Kids angefangen habe die Saturn V aus Lego zu bauen.
Das Ding habe ich mir auch fast gekauft. Laut vielen Aussagen soll es das bisher beste Legoset sein.



Im Geiste xkcds: in Kerbal benutze ich andauernd Triebwerke als Hitzeschild (klick).
Ich benutze tatsächlich die Hitzeschilde. Leere Stufen mit Triebwerken sind doch nur unnötiger Ballast.

Kerbal Space Program ist aber in der Tat eine gute Empfehlung Pflicht für alle Raumfahrt-Fans. Man braucht zwar einen Moment und ein paar Tutorial-Videos um reinzukommen, aber wenn man wirklich verstehen will, wie Raumfahrt funktioniert, gibt keine Alternative dazu selbst praktische Erfahrung zu sammeln (siehe auch xkcd #1356). Die Physik ist zwar ein paar Stellen ein bisschen vereinfacht und alles ist ein Stück kleiner, um den Schwierigkeitsgrad zu senken, aber im Prinzip funktioniert alles genau wie in echt.
 
  • Danke
Reaktionen: Nuss

Donnerkind

Flashaholic*
10 September 2016
733
484
63
Das grüne Herz Deutschlands
Ich benutze tatsächlich die Hitzeschilde. Leere Stufen mit Triebwerken sind doch nur unnötiger Ballast.
Die Triebwerke wieder runterzubringen hat den Vorteil, daß man das Geld dafür wiederkriegt. Gerade wenn man am Anfang noch nicht viel hat und die Dinger immer teurer werden, läppert sich das. Wie im echten Leben auch. Außerdem mag ich keinen Weltraummüll. Man kann ihn zwar im Spiel einfach beseitigen, aber das ist unrealistisch. :rofl::augenrollen:
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Wenn er aber gleichmäßig gedreht wird, könnte er vielleicht auch in einem halbwegs angenehmen Temperaturbereich bleiben.
Stimmt - der ist ja nicht allzu weit weg von der Sonne und kriegt auch keinen Schatten ab. Er dreht sich ja auch, könnte also gut sein, dass er von allen Seiten gleichmäßig geröstet wird. Würde er sich nicht drehen, könnte es auf der Sonnenseite recht unangenehm werden (dunkle Kunststoffe schmelzen).

Wenn man sich mal anguckt warum Raumschiffe wie gebaut werden (ab 15:47 geht es um Wärmemanagement), stellen sich für den Tesla viele Fragen. Zum Beispiel könnte auch die UV-Strahlung der Sonne für diverse Kunststoffteile unangenehm werden.
Die Kunststoffteile werden im ungefilterten Sonnenlicht bestimmt schnell abbauen. Da muss der Spaceman regelmäßig mit Cockpitspray drüber.
Und ob der Lack die harte UV-Strahlung lange aushält?
 

mxyzptlk

Flashaholic**
20 August 2016
1.489
1.452
113
Was ist im Jahr 2910?
Oder meintest du in 982 Jahren, also Jahr 3000..

Ich meine schon das Jahr 3000, dass wenn wir so weitermachen, die Menschheit so wie sie jetzt besteht, es nicht mehr erleben wird.
Vor etwa 200 Jahren starb James Watt, der die Dampfmaschine durch Verlagerung der Kondensation signifikant verbesserte.
Das war der Zeitpunkt an dem die moderne Industrialisierung Fahrt aufgenommen hat.
Wo wir, also nach ungefär 200 Jahren, angekommen sind sehen wir heute.
Es bleibt aus unserer Sicht noch genügend Zeit die Erde zu verwüsten, es sei den die Menschen besinnen sich eines Besseren
und wirken dem entgegen.
Noch kann ich es aber nicht erkennen.

Gruß
Daniel
 

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen

Thunderstruck

Flashaholic***
24 Februar 2014
5.237
2.595
113
Auetal
Um auch mal was beizutragen.....

Ich bin schon auch Weltraum-Fan, und Fan von allem, was mit Raumfahrt zu tun hat.

Dazu kommt, dass Lego eines meiner Hobbys ist..... Und ich habe Kinder....

In der Kombination heißt das, dass ich letztens mit meinen beiden Kids angefangen habe die Saturn V aus Lego zu bauen. Das Set ist wirklich klasse. Witziges Detail, das Set hat entsprechend dem Jahr, in dem der Mond bezwungen wurde genau 1969 Teile..... Und dafür hab ich mit den Kids gerade mal 3 Tage gebraucht.

Dann wurde der Start inkl. Abtrennung der Stufen und die anschließende Mondlandung durchgespielt ....

Dann hat meine Tochter noch das "Woman of NASA" Set aufgebaut. Passt einfach gut dazu.

Meine Tochter weiß nun im Detail wie das alles funktioniert und zeigt jedem Besucher die Rakete und erklärt wie wo was da damals genau passiert ist.

Zur Freude meiner Frau habe ich dann die Vitrine gekapert und ihre blöden Cocktailgläser, die sowieso niemand je zur Kenntnis genommen hat durch die Saturn V ausgetauscht.

Läuft.

Den Start der Falcon heavy haben wir natürlich auch geguckt, allerdings nicht live. War zu spät, da waren die Kids schon im Bett. Dafür haben wir den Start dann gestern morgen vor dem Kindergarten noch schnell auf Youtube geguckt, war sehr cool.


Hier mal ein paar Bilder vom Bau der Saturn V......

r3uhq.jpg


b2oyb.jpg



Das Teil ist schon echt gewaltig.... Knapp über einen Meter hoch.....

nwrv7.jpg



So und hier dann mit dem ganzen anderen Kram in der Vitrine.....


3bpjf.jpg


6tots.jpg





Als nächstes steht das Space Shuttle aus Lego auf dem Programm..... :thumbup::)

Geiles Legoset ;) mal so nebenbei..woher haste die Rakete denn her und was hat der Spaß gekostet ? Glaube Ich muss die auch ma Bauen :D

Gruß Perry
 

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
Man hätte z. B. einen OSCAR transportieren können.
Ja, man hätte vielleicht ein paar Cubesats zusammen mit dem Tesla hochschießen und unterwegs im LEO ausklinken können. Dafür hätte man aber den Flugplan ändern und das Triebwerk der zweiten Stufe ein zusätzliches Mal abschalten und neustarten müssen. Dass man den Aufwand aber für ein paar Cubesats nicht betreibt, ist durchaus verständlich. Das hätte das Risiko ja nochmal erhöht.

Wenn man zusätzliche Satelliten ohne Zusatzaufwand mitnehmen wollte, hätten das welche sein müssen, die entweder in den Van-Allen-Gürtel (da wollte man ja anscheinend den Raumanzug testen) oder in einen zufälligen Orbit bis irgendwo zwischen Mars und Asteroidengürtel sollen. Aber das wäre wohl nur was für teures Forschungsequipment.

Amateurfunksatelliten mitzunehmen ist sinnvoller, wenn man eh in den niedrigen Erdorbit will.
 

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
Den Artikel fand ich auch sehr nett.
Ja, der war gut. :thumbsup:

Für den niedrigen Erdorbit, gab es in den 60ern sogar einer Idee, wie man einen einzelnen Astronauten wieder auf die Erde kriegen könnte, wenn er sein Raumschiff aufgeben müsste: mit einem Mylar-Sack mit einem Hitzeschild, Polyurethanschaum, einer kleinen Feststoffrakete und einem Fallschirm. Das hätte man inkl. Baumgartner locker noch in den Tesla gekriegt. :ugly:

Der Astronaut sollte sich in seinen Plasikbeutel setzen, den Rest des Beutels mit dem Schaum ausfüllen, die Rakete in die richtige Richtung halten und sie dann in der Hand zünden. Die Rakete senkt seinen Orbit weit genug ab, dass er in die obere Schicht der Atmosphäre kommt. Der Schaum gibt seiner "Kapsel" eine aerodynamisch stabile Form und das Hitzeschild sorgt dafür, dass er nicht verglüht. Dann den Wiedereintritt genießen und rechtzeitig den Fallschirm öffnen.

Das System nannte sich MOOSE ("Man Out Of Space Easiest"). Ich hätte es eher "Most Kerbal Astronaut Deorbiter" genannt. :D




Sehr empfehlenswert ist übrigens auch dieses Video zur Geräuschkulisse beim Falcon Heavy Start:


Im SpaceX-Stream hat man gar nicht mitgekriegt, was für einen gewaltigen Lärm so eine Rakete macht. :glotzen:
Auch die 6 (!!!) Überschallknalle der Booster im Landeanflug sind großartig. :klatschen:
Es gibt pro Booster drei Stück: am Triebwerk, an den Landebeinen und an den Gitterflossen.

(Noch eine Anmerkung zu einem Kommentar im Video: Im Stream waren die beiden Videos aus Boostersicht im Landeanflug vom selben Booster. SpaceX hatte später ein korrigiertes Video hochgeladen, in dem man tatsächlich die Kameras beider Booster sieht. Dass es so gleich aussah, ist also kein Wunder.)
 

Thunderstruck

Flashaholic***
24 Februar 2014
5.237
2.595
113
Auetal
Mal so nebenbei... was wurde denn jetzt aus der Trägerrakete die auf die Plattform im Ocean landen sollte ? hab Ich da was überlesen oder gibts da noch keine Neuigkeiten zu ?

Gruß Perry