Erfahrungsbericht NiteCore TM26GT

Aladin

Flashaholic**
8 März 2016
1.583
1.492
113
Chersonesus Cimbrica
Wie das aussieht, ist bei beiden Gewindegängen (Akkurohr und Kopf) die Anodisierung ab... da ist es nicht verwunderlich, dass der Lockout nicht geht oder täuscht das Bild?

Jein - die Qualität der Anodisierung schwankt von "nicht gleichmäßig" bis zu stellenweise "nicht da". Den Grauschleier und die schwarze Schmiere auf dem Gewinde kriege ich auch durch intensives Abwischen nicht weg. Nach dem nächsten Aufschrauben ist der Lappen wieder schwarz - die Beschichtung löst sich scheinbar allmählich von der Lampe ab.

Der Lockout funktioniert zwar nicht so, wie bei einem mängelfreien Exemplar, aber bisher geht auch bei mir (nach etwas mehr als einer ganzen Umdrehung) die Lampe aus. Der zu erwartende Aufwand in Bezug auf eine Reklamation bei Gearbest lohnt sich also derzeit nicht wirklich. Und bei dem Kaufpreis könnte man ja auch China-Lotto spielen und sich einfach eine zweite Lampe zulegen (und würde dann immer noch deutlich unter den in Deutschland aufgerufenen Beträgen liegen). Werde ich aber erst machen, wenn auch das Upgrade TM28 in den Preisniederungen von GB angekommen ist. :D

ausserdem nehmen die doch nicht bewusst Rückläufer in Kauf.

Trotz der suboptimalen Erfahrung mit der TM26GT sehe ich das auch so. Mangelhaftes Zeug wird weder der Hersteller in den Markt drücken noch der Händler wissentlich verkaufen. Ich hatte ansonsten immer gute Erfahrungen mit beiden. Insofern: Kein Grund zur Freude, aber auch nicht wirklich tragisch.
 

Aussi

Flashaholic**
18 März 2016
2.426
2.039
113
Mir sind Unterschiede bei mehreren Lampen von Klarus aufgefallen, daher einfach nur diese Gedanken.

Es heißt ja auch nicht, dass die schlecht sind oder so, sondern einfach, zum Teil ganze leichte "Fehler" oder nicht perfekt.

Aber an sich nicht Thema dieses Threads, dazu könnte man n eigenen Thread öffnen bzw. die der einzelnen Verkäufer nutzen, falls der Bedarf besteht.
 

MarcoPolo86c

Flashaholic**
13 November 2012
2.270
1.926
113
Hagen am Teutoburger Wald
youtube.com
Also Gearbest wird mir die Versandkosten nicht erstatten, ebenso wenig wie Nitecore.
Ich halte es für taktisch klüger die Lampe direkt an Nitecore zu senden, der Hersteller weiß denke ich was er tut.
Ich muss mich jetzt schlau machen was ein "günstiger" Versand nach China mit Tracking kostet.( Wenn da jemand Erfahrungen hat gerne ne PN senden)
Ich werde dann berichten sobald die Lampe hoffentlich wieder heile bei mir ist.
Meine persönliches Lehrgeld ist das in Zukunft bei hochpreisigen Lampen lieber wieder in Deutschland bestelle.
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Ist mir auch schon aufgefallen, dass bei eBay derzeit viele TM26GT angeboten werden.

Ob die zuvor benutzt / geprüft wurden?

Ob die Verkäufer etwaige Mängel oder Unstimmigkeiten der Lampe im Anzeigetext erwähnen würden?

Aus der Anzahl der Verkäufe auf die Anzahl der mangelfreien Lampen zu schließen, halte ich für zweifelhaft.

Gruß, Stephan
 

dmeenzer

Flashaholic*
15 August 2016
279
108
43
Budenheim, Mainzer Gegend
Abend zusammen,
heute habe ich meine TM26GT ausgepackt und begutachtet.
Bei mir läuft das Gewinde einwandfrei und auch der Lock-Out geht nach kurzer Drehung, zum Glück!

Bis auf eine kleinere Stelle bei der die Anodisierung ab ist, ist alles so wie es soll.
Werde morgen die Lampe noch genauer checken.

Im Zubehör-Tütchen war eine dünne Schnur dabei, ca. 5-10cm, weiss jemand für was die gut ist?

Gruss dmeenzer
 

dmeenzer

Flashaholic*
15 August 2016
279
108
43
Budenheim, Mainzer Gegend
Ah, ok, dank Dir für den Hinweis. Auf die Lösung wäre ich jetzt nicht gekommen. Dachte als das Ding noch in der Tüte war, dass es ein gerissener O-Ring ist.o_O

Noch eine Frage die mich interessiert. Ich nutze geschütze Soshines 3600mAh Akkus.
Ist das normal das die Akkus klappern wenn man die Lampe etwas schüttelt?

Gruss dmeenzer
 

Aladin

Flashaholic**
8 März 2016
1.583
1.492
113
Chersonesus Cimbrica
Noch eine Frage die mich interessiert. Ich nutze geschütze Soshines 3600mAh Akkus. Ist das normal das die Akkus klappern wenn man die Lampe etwas schüttelt?

Das Klappern mit Soshine war hier schon mal Thema (siehe Beitrag #119). Die 3600er Akkus von Soshine sind nur geringfügig länger als die 3400er (68,3 zu 68,2 mm).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: dmeenzer

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Weiß jemand von Euch, ob es hier im Forum oder anderswo Messungen der Lichtstärke der einzelnen Stufen der TM26GT gibt?

Habe via Google nichts gefunden.

Danke und Gruß,

Stephan
 

dmeenzer

Flashaholic*
15 August 2016
279
108
43
Budenheim, Mainzer Gegend
Vielen Dank Bovern für die Erklärung der Akku "Problematik".
Ich hab jetzt mal 2 der Akkus mit etwas Schaumstoff umwickelt.
Jetzt klappert nicht mehr, aber die höchste Stufe geht nicht mehr.
Anscheinend haben die Pole nicht alle richtig Kontakt.
Nachdem ich den Schaumstoff entfernt hab ging die höchste Stufe wieder.
Spricht etwas dagegen, dass ich einige der Soshines mit Panzerband umwickle?

Eine Frage noch zu den Unterschieden der zwei höchsten Lumen-Stufen.
Wenn ich eine weisse Wand anleuchtet und springe zwischen 1700 und 3500 Lumen ist da kein
grosser Unterschied zu sehen. Man sieht einen, aber halt nur gering. Könnt Ihr das bestätigen.

Ich hatte bis jetzt nur Lampen, bis max. 1800 Lumen und da auch keine Thrower, also eher welche mit grösseren Spot, deswegen hab ich da jetzt keinen Vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:

0815

Flashaholic**
9 Dezember 2013
1.014
563
113
Ruhrgebiet
Eine Frage noch zu den Unterschieden der zwei höchsten Lumen-Stufen.
Wenn ich eine weisse Wand anleuchtet und springe zwischen 1700 und 3500 Lumen ist da kein
grosser Unterschied zu sehen. Man sieht einen, aber halt nur gering. Könnt Ihr das bestätigen.
Der Unterschied ist klar und deutlich zu sehen. Wenn nicht, dann sind die Akkus nicht voll oder nicht niederohmig genug (dies hatte ich tatsächlich mit den geschützten Panasonic NCR18650B, die ich zuerst probiert habe — da hat man gar keinen Unterschied gesehen).

Ob der Unterschied jetzt "groß" ist, ist relativ in Bezug auf deine Erwartungen. Sind diese zu hoch, ist der Unterschied "gering"; sind sie zu niedrig, ist er erstaunlich groß.

Aber ja, das menschliche Auge nimmt Lumenzahlen nicht linear wahr, also wird ein Sprung um 1000 Lumen als umso signifikanter empfunden, je niedriger die Ausgangs-Lumenzahl ist. Soll heißen: Der Sprung von 0 auf 1000 Lumen ist der beeindruckendste. :D
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Wassereintritt hatte ich noch nicht, habe aber auch die TM26GTs noch keinem Wasser-/Nässetest unterzogen.

Ploppen der Ladeportkappe kann ich bestätigen.

Wenn ich das nicht falsch verstanden habe, dann ist eher das Display kritisch im Hinblick auf Dichtigkeit, als die Ladeportkappe.

Gruß, Stephan
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Unabhängig von der TM26GT würde ich bei "derben" Einsätzen, die mit Nässe, Dreck etc. verbunden sind, keine teure Lampe einsetzen, sondern eine "einfache" Lampe ohne Ladeport, ohne Display und mit nur einem Schalter.

Ich denke, es ist wie mit allen anderen Geräten auch, je technisch komplexer sie sind, desto mehr (potentielle) Fehlerquellen sind vorhanden.

Gruß, Stephan
 

Uwe-D

Flashaholic**
19 Dezember 2015
2.176
2.386
113
Ojen / Spanien
Wenn Nitecore die Lampe mit IPX-8 angibt, erwarte ich von einem Premium Hersteller, dass die Angabe auch stimmt. Sonst kann ich mir ja gleich eine "billig" Lampe kaufen.

Das ist für mich ein eindeutiger Negativ Punkt für Nitecore. :daumenrunter:

Wenn einzelne Lampen "dicht" sind, dann haben die wohl ein Problem mit der Fertigungsqualität. :modding:
 
  • Danke
Reaktionen: Aladin

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Wenn Nitecore die Lampe mit IPX-8 angibt, erwarte ich von einem Premium Hersteller, dass die Angabe auch stimmt. Sonst kann ich mir ja gleich eine "billig" Lampe kaufen.


Das ist vielleicht so ähnlich, wie mit Taucheruhren, deren Dichtigkeit man ja auch engmaschig und regelmäßig überprüfen lassen soll, wenn man sie "bestimmungsgemäß" einsetzen will.

Die frisch ausgelieferte Lampe erfüllt vermutlich eher IPX8, als die Lampe, die schon im Einsatz war.

Durch regelmäßiges Öffnen/Schließen des Ladeports verliert dessen Abdeckung an Passgenauigkeit. Die Verflüchtigung des Weichmachers im Gummi tut das ihrige.

Gleiches gilt für die Dichtung vom Batterierohr zum Lampenkopf.

Auch die von Boverm "entdeckte" Abdichtung des Displays wird durch die enorme Hitze, die sich im Bereich des Lampenkopfes entwickelt und die daraus resultierenden Temperaturschwankungen nicht ewig dichten.

Ich sehe das mit der TM26GT ähnlich, wie mit dem Range Rover.

Theoretisch ist er im Gelände phänomenal, faktisch kenne ich keinen, der ihn entsprechend einsetzt.

Wenn es wirklich darauf ankommt, zählt KISS und das führt dann zu simplen Lampen und Buschtaxis.

:)

Viele Grüße,

Stephan
 

Uwe-D

Flashaholic**
19 Dezember 2015
2.176
2.386
113
Ojen / Spanien
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Oder einen Magnet-Ladeport wie z. B. Klarus oder auch Acebeam ihn bei manchen Lampen verwenden.

Oder einen Steckanschluss, der unter einer verschraubten und gedichteten Kappe sitzt, wie es z. B. EagleTac bei manchen Lampen macht.

Oder überhaupt keine interne Ladefunktion!!!

Wenn ich lese, wie viele Leute hier schreiben, dass sie trotz interner Ladefunktion extern laden oder zumindest die Akkus herausnehmen und nachmessen, dann stelle ich die Sinnhaftigkeit interner Ladefunktionen mal insgesamt in Frage.

Gruß, Stephan
 
  • Danke
Reaktionen: Uwe-D

Uwe-D

Flashaholic**
19 Dezember 2015
2.176
2.386
113
Ojen / Spanien
Ich behaupte mal, dass es ein Unterschied ist, ob ich eine Lampe "zum spielen" habe, oder sie professionell einsetze. Beim professionellen Einsatz, ist es extrem unpraktisch den/die Akkus dauernd aus der Lampe zu nehmen.

P.S.
Ich habe natürlich gemeint zum laden aus der Lampe zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Ja, vorteil Akku immer dran an 12V, immer voll, gut? Nein aber dann werden halt die Akkus irgendwann getauscht, die Lampe schaltet den ladevorgang ab, bei voll.


:haeh:


@Uwe-D wollte doch - so glaube ich jedenfalls - nur sagen, dass der (professionelle) Viel-Nutzer es als lästig empfinden könnte, die Akkus zum Laden jedesmal aus der Lampe herausnehmen zu müssen.

Das heißt ja dann aber nicht, dass sie dauernd am Strom hängen muss.

Gruß, Stephan
 
  • Danke
Reaktionen: Uwe-D

voyager1

Flashaholic*
27 November 2016
438
228
43
Mir würde es niemals einfallen meine Taschenlampen(Tn12,TN30Mini,TK35UE,K60und70,EC4 und TM26GT unterwegs) in einen Eimer mit Wasser!!!?? zu stellen um irgendwelche Laufzeitüberprüfungen zu machen.Das würde ich nicht mal mit einer Taucherlampe tun weil es einfach lächerlich ist(die ist zum Tauchen auf den Malediven).Ich erwarte aber das alle meine Lampen selbst sintflutartige Regenfälle genauso überstehen wie meine Goretexbekleidung.Das Billiguhren welche wasserdicht bis 30m oder 3atm nicht mal zum Duschen geeignet sind ist eigentlich Allgemeinbildung.
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Mir würde es niemals einfallen meine Taschenlampen(Tn12,TN30Mini,TK35UE,K60und70,EC4 und TM26GT unterwegs) in einen Eimer mit Wasser!!!?? zu stellen um irgendwelche Laufzeitüberprüfungen zu machen.Das würde ich nicht mal mit einer Taucherlampe tun weil es einfach lächerlich ist


Gar so "lächerlich" finde ich das jetzt nicht.

Zum einen - das war ja @Boverm 's Ziel - kann man so prüfen, ob die Lampe wirklich dicht ist (wenn man das denn prüfen will) und zum anderen kann man bei einer temperaturgeregelten Tala vergleichen, zu welcher Leistung (und für welche Zeitspanne) sie in der Lage ist, wenn Überhitzung als limitierender Faktor ausgeschaltet, zumindest jedoch deutlich minimiert wird.

Mein o. g. Uhrenhinweis bezog sich übrigens nicht auf die von Dir angesprochenen "Pseudo-Taucheruhren", sondern auf ernsthaft zum Tauchen geeignete Uhren.

Diese sollten - will man sie bestimmungsgemäß verwenden - mindestens einmal im Jahr auf ihre Dichtigkeit geprüft werden, da selbst die hochwertigste Taucheruhr ihre Dichtigkeit im Laufe der Zeit verlieren kann.

Nicht anders wird es mit der IPX8-Tauglichkeit von Taschenlampen sein.

Nur wird es dort - abhängig von der Konstruktion der Lampe und anders, als bei einer Uhr - u. U. sehr schwierig sein, die Ausgangsdichtigkeit wiederherzustellen.

Dichtringe kann man reinigen, fetten und notfalls auch austauschen, während es mir z. B. bzgl. der Display-Dichtung der TM26GT schwerfällt, mir vorzustellen, wie man die wieder dicht bekommt, sollte sie mal ihre Dichtigkeit verloren haben.

Deshalb setze ich - IPX8 hin oder her - teure Lampen eher keinen rauen / nassen Bedingungen aus.

Dafür habe ich andere Lampen, die das besser abkönnen und weniger gekostet haben.

Gruß, Stephan
 

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.387
6.132
113
In der oberen Hälfte des Landes
Ich schmeiße alle meine Lampen die mit mindestens IPX-6 angegeben sind für 20 Minuten in 10cm tiefes Wasser. Bisher haben das alle ausgehalten und nicht eine einzige ist mir abgesoffen.

Wenn sie diesen Test bestehen, kann ich sie beruhigt auch bei starkem Regen einsetzen, alles andere ist doch irrelevant...

Wer seinen Lampen wirklich Hardcoreeinsätze zumutet, nimmt mit Sicherheit nicht irgendwelche mit Elektronik vollgestopften Lampen, die sind doch viel zu Fehleranfällig.
 

MarcoPolo86c

Flashaholic**
13 November 2012
2.270
1.926
113
Hagen am Teutoburger Wald
youtube.com
Zur Wasserdichtigkeit der TM26GT kann ich von meiner nur bestätigen das diese absolut dicht war.
Als Flashie wollte ich natürlich mal die Regelung der Temperatur testen, also Lampe erstmal auf volle Stufe laufen lassen bis diese zum Handwärmer mutiert ist.
Dann kam die TM26GT in einen Messbecher mit 1 Liter Wasser und die Temperaturanzeige ging fix runter.
Die Lampe lief bestimmt 20 Minuten komplett eingetaucht im Wasser und war nach Entnahme knüppeltrocken.
Denke daher auch das es sich eher um Einzelfälle handelt.

Bestes Beispiel ist meine TM26GT wo sich ja die 2 Gewindegänge komplett verabschiedet haben und das Akkurohr nicht mehr festgeschraubt werden konnte.
Das sollte eigentlich nicht passieren aber ist defentiv auch ein Einzelfall.
 
  • Danke
Reaktionen: dmeenzer und 0815

Uwe-D

Flashaholic**
19 Dezember 2015
2.176
2.386
113
Ojen / Spanien
Eine Lampe die mit IPX8 zertifiziert ist, muss ich nicht testen, um sie Starkregen auszusetzen. Dafür reicht schon eine IPX5 Zertifizierung.
Daher nutze ich alle meine Lampen, bei jedem Wetter. Da müssen die durch. Für mich sind Talas Gebrauchsgegenstände.

IPX 5
Schutz gegen Strahlwasser (Düse) aus beliebigem Winkel

IPX6
Schutz gegen starkes Strahlwasser

IPX7
Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen

IPX8
Schutz gegen dauerndes Untertauchen

IPX9
Schutz gegen Wasser bei Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung
 
  • Danke
Reaktionen: Muckemick

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Es kommt halt darauf an, ob man der Angabe "IPX8" traut oder nicht.

Im Falle der TM26GT tendiere ich zu Letzterem.

Auch kommt es darauf an, ob man der Lampe innerhalb der Garantie/Gewährleistung IPX8-Leistungen abfordert oder danach.

Im ersteren Falle hat man Hin- und Hergeschicke zu bewältigen und ggf. Diskussionen mit dem Verkäufer / Hersteller, im zweiteren Falle kann man die Lampe wegwerfen.

Zu Beidem habe ich wenig Lust.

Gruß, Stephan
 
  • Danke
Reaktionen: Uwe-D

Bladerunner

Erleuchteter
27 Dezember 2016
85
51
18
Nichtsdestotrotz, Nitecore definiert sich alleine schon durch die Preispolitik als Premiumhersteller in diesem Segment. Dementsprechend erwarte ich auch eine 100% Einhaltung der angegebenen Standards.
Natürlich passieren überall mal Fehler, aber für diesen Preis verlange ich als Kunde auch eine strengere Qualitätskontrolle als bei den günstigeren Herstellern.
 
  • Danke
Reaktionen: Uwe-D

Uwe-D

Flashaholic**
19 Dezember 2015
2.176
2.386
113
Ojen / Spanien
Es kommt halt darauf an, ob man der Angabe "IPX8" traut oder nicht.

Im Falle der TM26GT tendiere ich zu Letzterem.

Auch kommt es darauf an, ob man der Lampe innerhalb der Garantie/Gewährleistung IPX8-Leistungen abfordert oder danach.

Im ersteren Falle hat man Hin- und Hergeschicke zu bewältigen und ggf. Diskussionen mit dem Verkäufer / Hersteller, im zweiteren Falle kann man die Lampe wegwerfen.

Zu Beidem habe ich wenig Lust.

Gruß, Stephan

Ich kann Deine Ansicht verstehen.
Ich sehe es jedoch etwas anderst. Wenn bei mir eine Lampe meinen Anforderungen nicht entspricht, und ausfallen würde, dann hat die Lampe es "nicht verdient", bei mir bleiben zu dürfen.
Ich kann auch die "Hardcore" Tests von @RS. FREAK nachvollziehen. Er will auf Nummer sicher gehen, ob die Lampe den Herstellerangaben, und damit wohl seinen Anforderungen entspricht.
Würde eine Lampe bei mir, den vom Hersteller zugesicherten IPX... Angaben nicht entsprechen, würde ich mir Gedanken machen, ob ich diesem Hersteller noch vertrauen kann.
Mit nicht 100% zutreffenden Leistungsangaben, kann ich unter Umständen noch leben. Bei nicht Einhaltung der zugesagten Wasserdichtigkeit verstehe ich jedoch keinen Spaß.
 

Moinschön

Flashaholic
19 September 2016
162
64
28
Es gibt auch wasserdichte Handys...

Jeder Hersteller gibt an, dass dieser Zustand direkt nach Auslieferung besteht. Wenn man diese also erhitzt oder irgendwelche Kopfwürfe durchführt, kann kein Hersteller der Welt was daran machen.

Es wurde doch schon hinreichend darauf hingewiesen, dass selbst echte Taucheruhren eine technische Wartung benötigen...

Ich glaub hier wird grad etwas sehr heiß gekocht, wo man sogar vergisst das Regenwasser deutlich weicher ist als Kraneberger und somit leichter eindringen kann. ( Aber dieser Fehler ist ja Mal selbst einem Autohersteller unterlaufen und hatte nasse Fahrzeuge) Erfasst wird das durch die ipxx nicht.

Ich würde viel lieber eine tolle Geschichte mit der Tm26 lesen (im Nachbarthread) als eine Grundsatzdiskussion.
 

voyager1

Flashaholic*
27 November 2016
438
228
43
Hallo Zusammen
Heute ist meine TM 26GT von BG nach 3 Wochen gekommen und hat den ersten Einsatz hinter sich.
Verarbeitung ist in allen Punkten hervorragend Soshine 3400 passen klapperfrei und der mechanische Lockout funktioniert nach 1/8 Umdrehung.
Da ich Schalter mit Halb/Ganzklick von Kameras gewohnt bin und mir die deutsche Bedienungsanleitung geholt habe ist das UI schon verinnerlicht und die Bedienung klappt inzwischen fehlerfrei.
Geholt habe ich sie,weil ich eine EDC für die Jacken/Westen Sommerrucksackzeit als Alternative zur K60 gesucht hatte.In Anbetracht der handlichen Größe,Display,Design und Haptik ist sie genauso beeindruckend wie die K 60.
Das Lichtbild ist wie schon mehrfach genannt in jeder Hinsicht perfekt ohne die dekadente Völlerei der Acebeam zu erreichen.Danke an alle die mich durch ihre Beiträge beraten haben.
Gruß
voyager
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
In Anbetracht der handlichen Größe,Display,Design und Haptik ist sie genauso beeindruckend wie die K 60.

Das Lichtbild ist wie schon mehrfach genannt in jeder Hinsicht perfekt ohne die dekadente Völlerei der Acebeam zu erreichen.


+1

Schöne Beschreibung des Lichtbilds der K60 ("dekadente Völlerei").

Die TM26GT bietet m. E. ein ausgesprochen gutes und vielseitig einsetzbares Lichtbild.

Zudem hat sie auch eine für meine Begriffe sehr angenehme Lichtfarbe.

Gemessen an ihrer Größe eine sehr beeindruckende Lampe!

Bin gespannt, was die neue TM28 können wird, fürchte aber, dass sie im Vergleich zur TM26GT flutiger werden wird, was dazu führen könnte, dass sie nicht wirklich ein "Nachfolger" der TM26GT wäre, sondern eher eine Ergänzung.

Gruß, Stephan
 
  • Danke
Reaktionen: voyager1

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Seh ich genauso. Reichweitenmässig wird das kein Nachfolger, halt eher flutiger mit gleicher Reichweite wie die TM26GT


Wobei noch abzuwarten bleibt, wieviel von der technisch messbaren ANSI-Reichweite der TM28 im Vergleich zur TM26GT im Auge des Nutzers ankommt, da die TM28 aufgrund ihres flutigen Charakters vermutlich mehr mit Eigenblendung zu kämpfen haben wird und das Auge eher von ihrem starken Lichtteppich im Nah- und Mittelbereich angezogen werden dürfte.

Gruß, Stephan
 

R3NOV4TIO

Flashaholic*
28 Januar 2016
673
1.233
93
Vogtland
500px.com
Wollte nur mal "Danke" sagen Stephan, dass du mich mit dem Übersenden der TM26GT für Beamshots (und damit auch zum Spielen)
und deinem Bericht hier, den ich wie den ganzen Thread aufmerksam verfolge, nun doch dazu verleitet hast mir eine TM26GT zu bestellen. :pfeifen:
Ein kleiner Bericht folgt dann hier im Thread. Bin schon gespannt was ich von GB bekomme... ;)

Gruß, Marco
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

Nachtwanderer

Flashaholic**
10 April 2016
1.276
1.347
113
@circumlucens:

Wenn Du die Lampe in der Hand hast, Daumen auf dem Schalter, wie ist sie dann ausbalanciert? Und wie lang ist das Batterierohr? Findet der kleine Finger noch Platz oder hängt er "in der Luft"?


Gruß,
 

0815

Flashaholic**
9 Dezember 2013
1.014
563
113
Ruhrgebiet
Wenn Du die Lampe in der Hand hast, Daumen auf dem Schalter, wie ist sie dann ausbalanciert? Und wie lang ist das Batterierohr? Findet der kleine Finger noch Platz oder hängt er "in der Luft"?
@circumlucens dürfte die Frage nicht beantworten können, wenn ich das richtig verstanden habe, da @R3NOV4TIO die Lampe derzeit hat. Drum antworte ich mal:
  1. In der von dir beschriebenen Haltung liegt der Schwerpunkt der Lampe auf dem Mittelfinger. Sie läuft also nicht Gefahr, nach vorne aus der Hand zu kippen, sondern liegt satt in der Hand, ohne "schwanzlastig" zu sein.
  2. Wenn man eine gar nicht mal so kleine Hand der Handschuhgröße 10 hat und einen sechsten, noch kleineren Finger neben dem kleinen Finger hätte, würde der ebenfalls gerade so eben noch Platz finden, d.h. der kleine Finger kommt locker unter.
 
  • Danke
Reaktionen: Nachtwanderer

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.472
2.649
113
Kann er doch, hat ja zwei TM26GT.

:)

So in der (rechten) Hand gehalten, dass der Daumen auf dem Schalter liegt, ist die Lampe gut ausbalanciert und der kleine Finger liegt auf dem Rand der Tailcap.

Ich empfinde die Lampe in der Hand als sehr angenehm.

Gruß, Stephan
 
  • Danke
Reaktionen: Nachtwanderer