Ich würde hier Klarus auch nicht komplett schlecht machen. Die alten Lampen sind sehr gut und vom Bedienkonzept können sich andere Hersteller mal eine große Scheibe abschneiden.
Keiner hier macht - so glaube ich - Klarus "komplett schlecht".
Die Klarus-Klassiker XT11 (ohne S/GT), 12 (ohne GT) und 15 sind sehr gut beleumundete und in vielen Einsätzen bewährte Lampen.
Auch das (Heck-)Schalterkonzept und der Magnet-Ladeanschluss sind bis heute wegweisend.
Umso trauriger finde ich, dass Klarus nach den massiven Problemen mit der XT11GT offenbar schon wieder eine Lampe vorstellt und bewirbt, um DANACH festzustellen, dass wieder etwas "nicht passt" - diesmal offenbar immerhin vor der Auslieferung.
Ist denn die betriebswirtschaftliche Not(wendigkeit) so groß, unausgereifte Produkte auf den Markt zu bringen, bzw. vorzustellen, statt in Ruhe und mit Sorgfalt das Produkt zu prüfen, meinetwegen auch Beta-Versionen an externe Tester herauszugeben, bevor es in Kundenhand gerät, bzw. feilgeboten wird?
Fenix macht vor, wie es auch anders geht, fängt sich dafür aber den Vorwurf ein, zu "langsam" mit Neuentwicklungen zu sein.
Langsam und betriebssicher ist mir aber allemal lieber, als schnell und unausgereift.
Wollen wir hoffen, dass Klarus sich besinnt und zu seinen (alten?) Werten zurückkehrt.
Und ja:
Wenn die XT12GT in der Praxis überzeugt (ich warte aber erste Berichte und Reviews ab), dann werde ich sie auch kaufen, denn ich mag noch immer die Marke und ihre Produkte.
Gruß, Stephan
