K60 vs M3XS-UT vs TN32 vs SR52-UT vs M23 vs SR Mini II

T-Freak

Flashaholic**
8 November 2014
1.012
2.068
113
Bayern
Wie versprochen habe ich meine zuletzt vorgestellten neuen Olight-Lampen in einem realistischen Szenario einem Beamshot-Vergleich unterzogen. Zusätzlich habe ich die Acebeam K60 als extrem weitreichende Universal-Lichtschleuder und die Thrunite TN32 als meinen bisherigen Rekord-Thrower dazugenommen.

Hier sind die Probanden im Größenvergleich zu sehen:



Von links nach rechts:

1. Acebeam K60
2. Olight M3XS-UT Javelot
3. Thrunite TN32
4. Olight SR52-UT Intimidator
5. Olight M23 Javelot
6. Olight SR Mini Intimidator II

Als Location habe ich eine Stelle unterhalb einer Autobahnbrücke genutzt:









Und hier nun die Ergebnisse:













Und nun noch ein wenig näher rangeholt:















Das letzte Bild ist leider etwas unscharf, da bin ich wohl irgendwie an das Stativ gekommen ...

Mein neuer Lieblings-Thrower ist die Olight M3XS-UT, trotz ihrer in diesem Szenario nicht gerade schmeichelhaften Lichtfarbe. Lt. mkr gibt es das Modell seit 2016 in einer Version ganz ohne Grünstich. In der Natur und bei größeren Entfernungen deklassiert sie meine anderen Thrower regelrecht. Eine K70 habe ich leider nicht.

Die Olight SR52-UT ist ebenfalls ein sehr angenehmer Thrower, der locker mit der Thrunite TN32 mithalten kann. Außerdem hat der die angenehmste (neutralste) Lichtfarbe aller Thrower in diesem Vergleich.

Die Acebeam K60 ist einfach hammermäßig! Sie ist eine meiner hellsten Lampen und wirft einen regelrechten Lichtteppich, bei Bedarf bis zu 700 m weit. Gleichzeitig leuchtet sie auch das Umfeld hervorragend aus.

In der von mir gewählten Situation weiß aber auch die Olight SR Mini II zu überzeugen. Sie ist für ihre kompakte Größe sehr hell und leuchtet das Umfeld gut aus. Gleichzeitig schafft sie es auch, das 210 m entfernte Brückenende noch einigermaßen zu erleuchten, auch wenn sie gegen die Thrower naturgemäß keine Chance hat.

Die Olight M23 könnte fast noch als EDC durchgehen, macht gemessen an ihrer Größe aber auch noch ordentlich Dampf und ist ein guter Hosentaschen-Thrower mit einer sehr neutralen Lichtfarbe.

Viele Grüße
T-Freak
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Luckaffe00

Flashaholic**
15 Dezember 2014
2.061
1.801
113
Lübeck
Vielen Dank für die coolen Beamshots :klatschen:

Die M3XS hab ich auch, auch noch die mit dem Grünstich, empfinde das aber ebenfalls nicht als störend, in der Natur auch ganz im Gegenteil :thumbup:

Die K60 macht echt ordentlich Dampf :cool:
 

T-Freak

Flashaholic**
8 November 2014
1.012
2.068
113
Bayern
Insbesondere die Olight Mini II provoziert den Blick auf den Kontostand...:pfeifen:

Eine wirklich tolle Lampe, die ich vermutlich viel häufiger nutzen würde, wenn sie doch einen Moonlightmodus hätte. In der Beziehung verstehe ich die Hersteller nicht. Das würde doch keinen Cent mehr kosten, eine Lampe damit auszustatten. Gerade an einer universell einsetzbaren Lampe finde ich eine Ultra-Low sehr praktisch, wohingegen ich bei einem Thrower em ehesten darauf verzichten kann. Doch gerade die Thrower haben diesen Modus meistens, obwohl ihn da wohl kaum einer braucht.
 

ok1963

Flashaholic
9 Juli 2016
169
55
28
Harzburg
Sehr coole Gegenüberstellung!
Hab die M3XS mit Seriennummer “F“ !
Hab mit nem Kumpel versucht Unterschiede zur “G“ zu finden....................evtl. hat es auch an den Akkus gelegen.......wobei alle 4 voll waren................aber 500m entfernt von nem alten Mühlengebäude auf die Wand geleuchtet, hatte es unserer Meinung nach den Anschein, die “F“ war heller! Gruss Olli
 
7 August 2017
18
9
3
vielen dank für deine mühe und die tollen aussenanwendungsbeispiele mit den beamshots...
mich reitzt am ehesten die olight sr52 UT, weil sie ein schönes gegenstück zu meiner olight r50 seeker (normale ausführung) wäre...
hinzu kommt, dass sie am ehesten, als die kompakte wirkt unter den stärkeren throwern hier...
zumindest nach deinem gesamtbild aller TLn ganz oben, was länge, gewicht und form angeht...
 

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.387
6.132
113
In der oberen Hälfte des Landes
vielen dank für deine mühe und die tollen aussenanwendungsbeispiele mit den beamshots...
mich reitzt am ehesten die olight sr52 UT, weil sie ein schönes gegenstück zu meiner olight r50 seeker (normale ausführung) wäre...
hinzu kommt, dass sie am ehesten, als die kompakte wirkt unter den stärkeren throwern hier...
zumindest nach deinem gesamtbild aller TLn ganz oben, was länge, gewicht und form angeht...
Die Klarus G35 wäre vielleicht auch noch eine Alternative: http://www.taschenlampen-forum.de/threads/review-klarus-g35.57636/
 
  • Danke
Reaktionen: Colaxi
7 August 2017
18
9
3
@RS.FREAK ... hm, tolle TL wehrter kollege...gefällt mir prinzipiell ganz gut...ABER :
  1. die olight SR52 hat doch die bequemere usb ladefunktion, als die klarus...
  2. die akku verbrauchsweise (2 zuerst, 1 schaltet später dazu) finde ich absolut kake...
  3. die schnell steigenden temperaturen und die schlechte ableitung ist schon fast ein anti-kaufkriterium...
  4. der lieferumfang ist bei der klarus G35 auch recht karg, im vergleich zu der olight sr52
  5. die akkuleistung der mitgelieferten klarus G35 akkus ist auch miserabel, da nur 2600mAh,
    da die olight auch hier einiges mehr bietet mit 3400mAh und die regeln gleichzeitig die stromabgabe...
  6. ob bei den von der olight sr52 angegebenen 800m max. die 1000m von der klarus G35 wirklich effektiv
    soviel mehr ausmachen, wage ich fast schon zu bezweifeln vom lichtbild her, wenn ich so die beamshots ansehe...

positiv bei der klarus G35 :
  1. die zwei möglichkeiten der schaltung, sowohl am seitenschalter, wie auch am heckschalter der TL... (praktisch für handschuhträger)
  2. der preis ist zumindest auf amazon unschalgbar günstiger, als der von der olight SR52 UT...

Fazit : müsste ich wählen, würde ich mich ganz klar weiterhin für die olight sr52 entscheiden, trotz des um einiges höheren preises...
es gibt zu viele schlechte punkte bei der klarus G35 m.M.n., die einen kauf im vergleich zu der olight SR52 rechtfertigen würden...
da die beiden sich von den maßen kaum unterscheiden, sprich die klarus sogar noch größer ist vom umfang und durchmesser,
würde ich nicht mal angesichts des tollen preises der klarus den vorzug geben...
ich finde persönlich die formgebung der olight sogar noch linienförmiger und gleichmäßiger, als die der klarus,
mit zu vielen zacken und ecken, optisch gesehen und der kopf fällt bei der olight auch nicht so klobig aus...

versteh mich nicht falsch, hätte ich das geld für beide, würde ich mir sogar beide holen, denn ich finde wie zu anfang gesagt
die klarus auch richtig schick und echt nicht übel...aber optisch passt mir die olight sr52 dann doch besser zu meiner olight r50 seeker ;):thumbsup:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: RS.FREAK