Produktankündigung: EagleTac M3C4 Triple XM-L T6

[msitc]

Ganz aktuelle News von EagleTac:

EagleTac is proud to offer the new triple CREE XML T6 LED M3C4 flashlight.
- LED Lumen output:
o 1164 (Triple XM-L)
o 911 (Single XM-L)
- ANSI FL-1 Lumen output:
o 1011 (Triple XM-L)
o 820 (Single XM-L)
Features:
Five levels output, activate by twisting ring
Three hidden modes (strobe, beacon, SOS), activated by twisting bezel
Stainless steel bezel
Syntax ultra-clear glass lens w/ harden and AR coating
Type III finish / aerospace tough aluminum
Smooth reflector for maximum output and a pleasing beam
Gold and silver coated contacts
Tail-stand tailcap
Heavy Duty Holster
ET57 Diffuser glass filter with Syntax tough and AR coating
Mil-Spec Paracord Lanyard w/ quick attachment clip UP-L1
CR123A Battery Magazine for CR123A Batteries

Specifications
Dimensions:
Length:
- Triple XML M3C4: 6.3 inch (15.9cm)
- Single XML M3C4: 6.5 inch (16.5cm)
Body Diameter: 2.4 inch (6.1cm)
Head Diameter: 1.5 inch (4.0cm)
Body Weight (excluding batteries): 12 ounces (340grams)
Battery:
Four CR123A lithium batteries or Two 18650 Li-ion (button-top cells only)
Operating Voltage Range: 5.4V to 13V
Runtimes:
Lower Low/Low/Med/High/Turbo: 65/15/6/2.5/1 hours
Strobe (9.5 Hz)/Slow-Blink (2 Hz)/SOS: 2/1.9/4 hours

Triple XM-L T6 Lumen Output: Lower Low/Low/Med/High/Turbo
LED Lumen: 34/90/249/552/1164
ANSI FL-1: 28/78/218/480/1011
Single XM-L T6 Lumen Output: Lower Low/Low/Med/High/Turbo
LED Lumen: 27/80/242/504/911
ANSI FL-1: 25/74/220/453/820
(All AUX modes are operating at turbo boost brightness)
Lux @ 1meter
Triple XML T6 LED: 46800 lux
Single XML T6 LED: 13800lux
Operations:
Dial the rotary switch clockwise to select output power from low to high (five levels brightness). Dial the switch counter-clockwise to dim the output (continue dialing the ring counter-clockwise to turn off the flashlight).

To reach hidden aux. mode (strobe, slow blink and S.O.S.), starting from turbo output mode, dial the ring counter-clockwise to off, and then back to turbo output mode to enable strobe. Repeat the dialing to cycle through the rest of the hidden aux. modes.

Other LED options:
Triple Neutral White XP-G R4 LED
Triple Osram Platinum Dragon 850nm Infrared (IR) LED
Triple CREE XR-E R2 LED
CREE MC-E Cool White M-bin LED
CREE MC-E Neutral White LED
Luminus SST-50 WJ LED


Verfügbarkeit und Preise kenne ich bislang noch nicht, werde sie aber nachreichen, sobald sie mir vorliegen.

 

[cuxhavener]

Triple XML T6 LED: 46800 lux
Single XML T6 LED: 13800lux

eagletac_m3c4_xm-l
Output
Turbo Spot 39100 Lux

Besteht die Möglichkeit, dass bei den Luxwerten die Single XML T6 LED mit der Triple XML T6 LED vertauscht wurde?

Gruß
Klaus

 

[msitc]

Besteht die Möglichkeit, dass bei den Luxwerten die Single XML T6 LED mit der Triple XML T6 LED vertauscht wurde?

Gruß
Klaus

Das möchte ich nicht ausschließen, ich kläre das aber gerne ab.

 

[Olli1783]

also 13k lux at single und über 40k lux at triple ist doch dann ok

 

[deSede]

Das wird dann ein netter Fluter.
Könnte der TK45 Konkurrenz machen.

Gruss
Rafi

 

[cuxhavener]

also 13k lux at single und über 40k lux at triple ist doch dann ok

Nein, denn die Lampe mit der größeren Emitterfläche, in diesem Fall der 3-fachen (weil 3x gleiche LED) bräuchte schon einen viel größeren Reflektor um bei gerade mal gut 23% mehr Lumen einen so viel höhreren Luxwert zu erzeugen.

Gruß
Klaus

 

[Duglum]

Eine Triple XM-L klingt zwar sehr gut, aber irgendwie werden die LEDs mir da VIEL zu konservativ befeuert... ~1000lm ist bei 3x XM-L T6 ja ein Witz.. da wäre fast das dreifache drin. Wenn auch nicht dauerhaft bzgl. Stromverbrauch und Hitzeentwicklung... scheint also nur ein Aufguss der XP-G Variante zu sein.

 

[Nyctophobia]

seh ich genau so!
nachdem ich das Datenblatt gesichtet hatte war ich auch enttäuscht,
die LEDs müssten mit viel mehr Strom angesteuert werden

eine Lampe mit TK45-Leuchtbild, 18650 und 3x XM-L mit stufenlosem Selektorring wär ja mein Traum

 

[Xyored1965]

Zuerst dachte ich natürlich : Ein Scherz ... wegen der bereits schwerzhaft angekündigten Fenix mit 3x XM-L T6 ... aber ein Händler der Scherze macht ??

So wirklich vom Hocker reisst mich diese Eagletac-Ankündigung zunächst aber nicht ... aus 3x XM-L kaum mehr als eine einzelne XM-L in Höchstleistung annähernd zu leisten vermag ...?

Aber mal abwarten, wie sich die Triple XML letztendlich präsentieren wird ...

 

[Pagefault]

Ich schätze mal, dass die Triple vom Preis her mindestens um die 200 Euro liegen wird. Es ist fraglich ob sich die Mehrkosten lohnen. Ich finde die technischen Daten derzeit auch ein wenig enttäuschend, da ein Triple XML eigentlich meine ultimative Wunschkonfiguration darstellt. Aber mal abwarten. Die TK45 hat ja vom Datenblatt einem auch nicht gerade vom Hocker gehauen.

 

[forest]

Ich denke die Triple wird wie fast alle neuen EagleTac aus der M2 und M3 Serie bei ca. 150-170 Euro liegen.

Es wäre zwar durchaus schön gewesen wenn es etwas mehr Leistung wäre, aber vermutlich orientiert man sich an der Laufzeit von ca. 1 Stunde.

 

[Sternwanderer]

Eine Triple XM-L klingt zwar sehr gut, aber irgendwie werden die LEDs mir da VIEL zu konservativ befeuert... ~1000lm ist bei 3x XM-L T6 ja ein Witz.. da wäre fast das dreifache drin. Wenn auch nicht dauerhaft bzgl. Stromverbrauch und Hitzeentwicklung... scheint also nur ein Aufguss der XP-G Variante zu sein.

Du hast den Sinn dahinter nicht verstanden.

Ich habe es schon mal hier irgendwo gepostet: Der Wirkungsgrad ist das entscheidende:

In meinem letzten Beispiel war es die XP-G für die konkreten Zahlenwerte:

Bei 350mA Bestromung ist der Wirkungsgrad hoch: ~164 Lumen pro Watt.
Bei 1500mA Bestromung ist der Wirkungsgrad bescheiden: 92 Lumen pro Watt.

Ich habe das ganze letztes Mal berechnet: Für den gleichen Lichtstrom benötigt die Tripple XP-G Variante nur ~65% des Stroms, den ein einzelner Emitter benötigte.

Hier geht es nicht um maximale Helligkeit um jeden Preis, sondern um eine möglichst effiziente Nutzung der vorhandenen Ressourcen:

Die Lampe leuchtet immerhin bei einem Drittel weniger Stromaufnahme glatt 50% länger als eine mit nur einem Emitter!

Wenn ich nur wüsste, wo ich mein Rechenbeispiel hineschrieben habe...


Marcus

 

[Xyored1965]

Wenn ich's richtig verstehe (fiktive, aber annähernede Werte) :
Die XM-L T6 hätte also bei unter 50% (etwa 40% ?) der maximal möglichen "Ausbeute" ihren besten Wirkungsgrad, der da dann aber deutlich besser ist als bei Maximum.
Anstelle dann 1x XM-L T6 auf Maximum zu betreiben : Es werden 3 Stück auf z.B. 40% betrieben, und dadurch erhält man etwas mehr Output als bei 1x auf 100% ... aber merklich weniger Gesamtstrom bei mehr Licht , also auch längere Laufzeit.

Der Gedanke ist natürlich nicht abwegig ... und alle 3 auf 100% in dem gegebenen Gehäuse zu betreiben würde sicherlich Hitzeprobleme bedeuten.

Trotzdem wäre wohl sicherlich für die Freaks eine zusätzliche Turbo-Stufe (diese mus ja nicht unbedingt für vernünftige Laufzeiten sorgen ) ein Kaufargument gewesen : Wo halt die Led's jeweils auf z.B. 70% (?) angesteuert würden ... also Maximum, was in diesem Kopf hitzemässig noch gehen würde (notfalls mit Hitzeregelung in der Turbo-Stufe)

Allgemeine Frage zu Triple-Led :
Wenn schon wie hier mit 3 Led's der oberen Kategorie :
Wiso werden die 3 Led's eigentlich jeweils in identischen Reflektoren betrieben ?
Über den Reflektor kann man ja zum guten Teil mitbestimmen (Form, Oberflächenbeschaffenheit) ob die Led eher als Fluter oder Thrower arbeitet.

Wiso werden eigentlich nicht die Reflektoren bei Triple-Led unterschiedlich ausgeführt, so dass z.B. 1 Led als Thrower und die beiden anderen als Flooder arbeiten ... respektive 2 als Thrower und 1 als Fluter ?
Könnte man dann noch einzeln Fluterbereich (1 oder 2 der Led's) und Throwerbereich (die oder die übrigen Led('s) getrennt bedienen : Wäre doch eine Art Zoom-Funktion , wo man entweder stärker auf Throw oder Flood einstellen könnte ?

 

[Sternwanderer]

Prinzipiell richtig Serge.

Problematisch ist vermutlich, dass so eine Turbo-Stufe dann wieder von vielen genutzt werden würde. Wenn ich die Lampe verleihen müsste, könnte ich auch vergessen zu sagen: Aber nicht auf höchster Stufe...

Zu Deiner Idee mit den verschiedenen Reflektoren:

Eigentlich eine gute Idee, die auch bei einem Spy007 Modell genutzt wird.

Aber so richtig setzt sich das nicht durch.


Marcus

 

[CR123A]

Wenn ich nur wüsste, wo ich mein Rechenbeispiel hineschrieben habe...

In den Armytek Thread!

Der Nachteil ist in meinem von der Cree Homepage zitierten Absatz oben aber klar ersichtlich. Die Effizienz der XP-G geht dermaßen in den Keller bei Vollast... 92 Lumen pro Watt! Deshalb machen die Multiemitterlampen mit zum Beispiel drei bei 350mA betriebenen LEDs ja so viel Sinn.

Strom:

Bei einer XP-G (S2): 1.5A
Bei dreien: 1050mA

Lichtstrom (Emitterlumen):

Bei einer XP-G: 493 Lumen
Bei dreien: 3*164=492 Lumen

Also gleicher Lichtstrom bei 66% des Stroms von einer einzelligen Lampe!

Natürlich hast Du damit recht nur mir persönlich ist es fast egal wie effizient eine LED arbeitet die voll am Leistungslimit läuft!

Wenn ich Nachts unterwegs bin nutze ich vielleicht nur zu 5% die maximale Leistung meiner Lampe aus um die Felder abzuleuchten oder eine Geocache Feuernadel zu finden! Ansonsten reichen mir die 7 Lumen meiner Armytek völlig aus um sicher einen Weg entlangzukommen, zumal man so nicht gleich die volle Nachtsichtfähigkeit verliert!

Die gedrosselte 3xXM-L wird mir also auch egal sein!

 

[Duglum]

Du hast den Sinn dahinter nicht verstanden.

Doch doch... das ist mir schon klar. Es spricht aber auch nichts dagegen einen Dragster-Mode mit ~3000lm einzubauen. Wenn die entsprechenden Möglichkeiten schon mal da sind find ich es sehr schade sie nicht zu nutzen.

Beim wirklichen Einsatz würden wohl so oder so maximal die ~1000lm zum Einsatz kommen.

 

[Sternwanderer]

Das einzige, was an Möglichkeiten da wäre sind ja die drei Emitter. Weder das Heatsinking, noch die Stromversorgung sind in so einer Lampe passend für Volllastbetrieb.

Es geht ja nicht darum, einfach nur mehr Emitter als der nächste Hersteller zu verbauen. Sondern darum, bei gleicher Helligkeit halt 50% Akkulaufzeit mehr zu haben.

Sobald hier im Forum ne Lampe ins Review kommt, deren höchste Stufe nach beispielsweise 3 Minuten gedimmt wird, meckert wieder jeder darüber.

Es spricht also eigentlich alles dagegen, so einen Dragster-Modus zu verbauen bei einer Serienlampe.

Bei Einzelstücken, also Sonderanfertigungen mag es anders aussehen.


Marcus

 

[Xyored1965]

Es spricht also eigentlich alles dagegen, so einen Dragster-Modus zu verbauen bei einer Serienlampe.

Die 3 Led's auf 100% anzusteuern würde ich auch nie fordern (und wäre in der Baugrösse auch kaum möglich)
Über einen Turbo-Mode aber zusätzlich (die anderen Stufen gingen dadurch ja nicht verloren) eine Stufe "merklich über 1x XML-T6" zu spendieren (auch wenn nur 60-70% der theoretisch möglichen Leistung von 3x XML) würde ich aber als zusätzliches Kaufargument attraktiv ansehen (gerne auch als versteckter Modus)

 

[Twiz]

Doch doch... das ist mir schon klar. Es spricht aber auch nichts dagegen einen Dragster-Mode mit ~3000lm einzubauen. Wenn die entsprechenden Möglichkeiten schon mal da sind find ich es sehr schade sie nicht zu nutzen.

Beim wirklichen Einsatz würden wohl so oder so maximal die ~1000lm zum Einsatz kommen.

Ich finde nicht, dass hier irgendwas verpasst wird. Ganz im Gegenteil, es wird in die richtige Richtung entwickelt, für eine Lampe, die BENUTZT werden soll.

Was Du gerne hättest, hat meiner Meinung nach in einem "Serienmodell" dieser Größe und Bauart nichts zu suchen.
Sowas kann man sich z.B. von "Laser" bauen lassen.

 

[Nyctophobia]

Sorry Sternwanderer, aber da kann man auch komplett anders argumentieren:

Die Effizienzvorteile sind doch unbestritten aber
ein 5min Turbomodus ist besser als keiner. Haben oder nicht haben ;-)

Mit guten Akkus ist in der Stromversorgung noch Spiel nach oben und
kurzzeitig sicherlich auch bei der Wärmeabfuhr (nur schon wegen der von dir vorgerechneten Effizienz), keiner sagt ja dass im Turbomodus alle 3 LEDs maximal angesteuert werden müssen.

Aber die Möglichkeit zu verschenken ist ebenfalls keine optimale Ressourcennutzung!

Dein Bsp mit Verleihen & "Aber nicht auf höchster Stufe..."
Also bitte, des ist doch absoluter nonsense! Bevor es Schäden gibt muss natürlich die Elektronik greifen

Es ist zwar eine Serienlampe aber immerhin aus der "Military Series" und
dass beim Militär die Effektivität öfters mal vor der Effizienz steht ist wohl unstrittig.

Von der dem her finde ich es etwas dreist zu behaupten wer deine Argumentation nicht teilt hätte den Sinn von Multi-LED-Lampen nicht verstanden

 

[Sternwanderer]

Sorry Sternwanderer, aber da kann man auch komplett anders argumentieren:

Die Effizienzvorteile sind doch unbestritten aber
ein 5min Turbomodus ist besser als keiner. Haben oder nicht haben ;-)

Warum wird dann immer gemeckert, wenn ein Hersteller seine Lampe auf höchster Stufe mit automatischer Dimmung nach 3 Minuten oder ähnlichem versieht?

Mit guten Akkus ist in der Stromversorgung noch Spiel nach oben und
kurzzeitig sicherlich auch bei der Wärmeabfuhr (nur schon wegen der von dir vorgerechneten Effizienz), keiner sagt ja dass im Turbomodus alle 3 LEDs maximal angesteuert werden müssen.

Nun, 12A wären nötig, um die drei maximal anzusteuern. Ein AW Akku macht bei 5.5A dicht. IMR würden es schaffen, aber mit anderthalb Amperestunden Kapazität würde das wenig bringen. Und bei weniger Bestromung ist der Unterschied zu gering.

Aber die Möglichkeit zu verschenken ist ebenfalls keine optimale Ressourcennutzung!

Dein Bsp mit Verleihen & "Aber nicht auf höchster Stufe..."
Also bitte, des ist doch absoluter nonsense! Bevor es Schäden gibt muss natürlich die Elektronik greifen

Und dann wird wieder gemeckert, dass der Hersteller sein Heatmanagement nicht im Griff hat. Nene...

Es ist zwar eine Serienlampe aber immerhin aus der "Military Series" und
dass beim Militär die Effektivität öfters mal vor der Effizienz steht ist wohl unstrittig.

Wenn der Homeshoppingsender Deiner Wahl auf seine Stricknadeln "Military Series" draufschreibt: Würdest Du die deshalb kaufen? Weil doch unstrittig ist, dass beim Militär alles als Waffe genutzt werden kann

Von der dem her finde ich es etwas dreist zu behaupten wer deine Argumentation nicht teilt hätte den Sinn von Multi-LED-Lampen nicht verstanden

Nun, wer sich mal ein bisschen mit dem Thema Taschenlampen beschäftigt, und sich die Modelle des Herstellers Eagletac anschaut, stellt vermutlich in der M3C4 Serie fest, dass keine LED maximal betrieben wird. Weil dieser Hersteller nunmal seine Lampen lieber etwas länger leuchten lässt, als auch noch das letzte Lumen aus dem Emitter zu quetschen.

Es geht auch nicht um den Sinn von Multi-LED Lampen im Allgemeinen, es gibt durchaus welche, die maximal betrieben werden, um das Maximum an Licht rauszuholen. Aber bei dieser Lampe (bzw. Eagletac) halt nicht.



Marcus

 

[lightbeam]

Es gibt für Alles immer viele Für und Wieder, natürlich auch jede Menge gut begründete!

Ich würde einfach mal abwarten, bis die Lampe durch einige Userhände gegangen ist, beamshots und Vergleiche mit der Single - Led - Version verfügbar sind.
Vielleicht gibt's ja einen Passaround, dann kann sich der ein oder andere User direkt selbst ein Bild von der Leistungsfähigkeit der Lampe machen.

Ihre Abnehmer wird die Lampe schon finden, denke ich.

 

[Xyored1965]

Warum wird dann immer gemeckert, wenn ein Hersteller seine Lampe auf höchster Stufe mit automatischer Dimmung nach 3 Minuten oder ähnlichem versieht?
Marcus

Die einzige Lampe, die meines Wissens diesbezüglich aktuell in Diskussion war (oder noch ist) wäre ja die 47 - S12 ... wo dies aber eher als Notwendigkeit aufgrund des Konzeptes anerkannt wurde ... allgemein den Käufern bekannt war und auch so akzeptiert wurde.

Selber habe ich bei dieser Lampe lediglich bemängelt ... mir die Lampe aber dennoch angeschafft :
Dass eine Stufe zwischen High (mit erforderlicher Temperaturregelung) und Low (fast nur 10% von High) fehlen würde : Eine Mid-Stufe Stufe in der höchstmöglichen Leistung, wo die S12 noch ohne Temperaturregelung klarkommen würde (also gleichmässig in Dauerbetrieb betrieben werden könnte)

Genau dieser, für die kleine Lampe mit enormer LED sehr hohe Mode , auch wenn temperaturgeregeltbedingt nur kurz abrufbar : Hat schliesslich meine Kaufentscheidung (trotz fehlender Mid-Stufe) herbeigeführt.

Die Eagletac Tripple XM-L kommt nun aber in meinen Augen eher nur mit dem "Mid-Modus" als High-Modus + ?-kleinere Modus ... es fehlt der (gerne auch temperaturgesteuert nur 3 Minuten aufrufbare) Turbo-Mode , der den tatsächlichen Fähigkeiten der gegebenen Hardware gerecht werden würde.

Die Lampe "wie sie nun ist" mit zusätzlichem, temperaturgeregeltem Turbo-Mode zu z.B. 1600-1800 Lumen (1x XML kann in der Catapult V2 ja immerhin bereits 800 Lumen) : Ich hätte bereits geordert ....

Werde trotzdem gerne mal abwarten, was die Tripple XML M3C4 laut Tests wirklich zu leisten imstande ist ... wie das Lichtbild aussehen wird ... aus den Gedanken habe ich sie letztendlich noch keineswegs verbannt

 

[Twiz]

... es fehlt der (gerne auch temperaturgesteuert nur 3 Minuten aufrufbare) Turbo-Mode , der den tatsächlichen Fähigkeiten der gegebenen Hardware gerecht werden würde...

Wenn Du einfach schreiben würdest, dass er _DIR_ fehlt, und Du Dich dann halt woanders oder im Moddingbereich nach Deiner Wunschlampe umsiehst, dann ufert das hier garnicht erst aus.

Ich gehe davon aus, dass EagleTac durchaus "Marktorientiert" entwickelt. Es liegt also keine "Verfehlung" seitens ET vor, sondern sie liefern IHR Produkt ab.

Auch wenn der ein- oder andere gerne so ein Turbo Feature hätte, wäre es für die meissten anderen vielleicht ein Bug.

Just my 2 cents...

Gruß

 

[Xyored1965]

... Wenn Du einfach schreiben würdest, dass er _DIR_ fehlt, und Du Dich dann halt woanders oder im Moddingbereich nach Deiner Wunschlampe umsiehst, dann ufert das hier garnicht erst aus.

Solche Anmache ist hier wohl eher falsch am Platze als meine "noch nicht mal wirkliche Kritik" an der Lampe
Dass MIR die Stufe fehlt habe ich zu der S12 ja klar geschrieben ... und dass es zur M3C4 auch MEINE Ansicht ist : Geht schon alleine daraus hervor, dass ich ja nicht jemandem Anderem seine Meinung hier wiedergebe ... sondern gewohnheitsmässig MEINE Eigene.

Wir sind ja hier nicht eine Forengemeinschaft, wo man nur "Ja ... Toll ... Will ich ... Muss ich haben ... Gefällt ... usw." äussern darf, sondern wohl auch kritische Meinungen zu Vorstellungen ?

Ausgeufert ist ja hier auch nix ... zudem stehe ich mit meiner Einschätzung nicht alleine da.

Die etwas heftigere Gegenargumention von Sternwanderer erfolgte ja auch nicht auf meine Posts ... sondern vielmehr auf Nyctophobia ...
DU bist nun der Erste, der an meinen Darlegungen etwas zu argumentieren hat ... wiso dann aber direkt als solche Anmache ("ICH hätte hier irgendwas ausufern lassen und solle mich woanders umsehen" formuliert ?

Just my billion Dollar

 

[Dazhar]

Also ich bin der Meinung das die Lampe mindesten 2k Lumen für 1h schaffen sollte. Alleine schon wegen der 3 XMLs. Dabei sollte sie natürlich nicht zu warm werden, damit man sich nicht verbrennt - am besten gleich Dauerbetriebsfest, damit nix passiert wenn mal die dann mal eingeschaltet vergisst. Und ne Strombegrenzung für die Akkus muss natürlich dann auch rein, will ja meine teuren AW's nicht überlasten wenn sie leer werden und die Spannung sinkt... will bei denen ja die volle Zyklenzahl nutzen!

Achja, der Preis ist natürlich auch entscheidend... mehr als die normal XML oder 3xXPG-R5 darf die natürlich nicht kosten, ist ja praktisch die selbe Lampe...




mfg Dazhar

 

[Twiz]

Serge

Ich habe niemanden "angemacht", auch Dich nicht.
Bitte mach Dir die Mühe, und lies meinen Post nochmal genau durch.

Und ich habe bestimmt nicht geschrieben, dass Du Dich woanders umgucken sollst. Und auch nicht, dass Du es ausufern lässt. Bitte genau lesen.

Natürlich kann man anderer, gegensätzlicher Meinung sein. Ich begrüsse das sogar.

Wenn ich Dich hätte "anmachen" wollen, hätte ich ganz anders geschrieben. Noch dazu ist dort KLAR ersichtlich ein "ZWINKERL" gesetzt.

Falls Du nach erneutem lesen immer noch der Meinung sein solltest, ich wolle Dich anmachen, können wir das gerne per PN klären, es stimmt nämlich nicht, und gehört auch nicht hierher!

Bei manch einem Beitrag hier kommt bei "nicht Flashaholics", oder solchen die es werden wollen, evtl. die Meinung auf, ET hätte ein "fehlerhaftes" oder minderwertiges Produkt auf den Markt gebracht. Oder will es bringen. Dem ist nicht so. Wer die Lampen von ET kennt, weiss, dass sie immer etwas "gediegen" mit der LED umgehen.

Ausserdem, wir reden hier über eine Lampe, die noch nicht mal auf dem Markt ist.

Also, nix für ungut.

 

[Sternwanderer]

So, dann rufe ich mal alle (inklusive mir!) wieder auf den Boden zurück.

Bitte wieder etwas mehr am Thema orientieren, und die andere Diskussion gegebenenfalls in der Kantine weiterführen.


Marcus

 

[willbold]

Nun, 12A wären nötig, um die drei maximal anzusteuern. Ein AW Akku macht bei 5.5A dicht. IMR würden es schaffen, aber mit anderthalb Amperestunden Kapazität würde das wenig bringen. Und bei weniger Bestromung ist der Unterschied zu gering.

Marcus

Hi Markus,

das mit den 12 A hab ich nicht gecheckt. Die Cat, TK35, M3X ... ziehen meines Wissens doch alle so um die 1,55 A aus 2 mal 18650. Das macht dann doch mal 3 = 4,65 A (so ungefähr). Das sollten 2 Akkus 18650 bringen. Oder liege ich da irgendwo daneben?

Viele Grüße.

Willy

 

[Sternwanderer]

Eine XM-L kann mit 4A belastet werden. Also drei Stück mit 12A.

Bei zwei zelligem Betrieb in Reihe würden dann vermutlich 7-8A nötig sein, inklusive Treiberverlust.

Also immer noch so viel, dass die Schutzschaltung der Akkus sofort auslösen würde.

Bei drei Akkus in Reihe (was schon wieder unsicher wird), sind es vielleicht noch 4.5A Strom. Auch noch eine gewaltige Menge, die die Akkus belastet, aber machbar.

Zu Deinen aufgezählten Lampen: Bei zwei Zellen in Reihe sinkt der Tailcapstrom, weil die Spannung mehr als doppelt so hoch ist wie nötig, und auf eine emitterverträgliche Spannung transformiert wird. Vereinfacht gesagt wird die Spannung halbiert, und der Strom verdoppelt.

Somit erkennst Du auch, welche LED wirklich mit Maximallast betrieben wird, und welche nicht.

War das verständlich? Falls niht: Meldung!


Marcus

 

[Dazhar]

Servus,

bei den 2600er AW P18650 Akkus sind maximal 5.2A erlaubt, wobei das nur für eine Umgebungstemperatur von 25°C gilt (sprich die Akkus werden warm und müssen dies an die umgeben abgeben können). Siehe: AW's LiIon Batteries Sales Thread *Part 12*


Die meisten 1x XML-Lampen liegen bei ~11 Watt (1.55A*3.7V*2=11.5W). Wobei die Led ~3A bekommt, Rest sind Verluste (die M3C4 mit XML hat eine "EagleTac C3000 circuit", die 3xR5 eine C2800...)

3 XMLs kommen dann auf das 3fache, sprich 33W. Für zwei volle Akkus (4.2V*2=8.4V) macht das dann überschlagsmäßig dann 33W/8.4V=3.9A. Viel, aber 1.5C schaffen die AWs...

Wenn aber die Akkus leer werden und die Leistung weiter bezogen wird, sinkt die Spannung auf z.B. 3V je Zelle ab und der Strom steigt auf 33W/6.0V=5.5A und das ist zu viel.


Dabei sind noch keine Sachen wie Akkutemperatur, Lebensdauer, andere Zellen die weniger belastet werden dürfen oder gar Batterien berücksichtigt!

Abgesehen davon sind die Lampe vom Heatsinking auf die etwa 11W ausgelegt, mehr ist da schnell zu viel (die TK35 schaltet z.B. schon automatisch nach einiger Zeit aus dem Turbomodus herunter). Das technisch Einzuschränken/Abzusichern kostet wieder mehr Geld...


mfg Dazhar

 

[Sternwanderer]

Die meisten 1x XML-Lampen liegen bei ~11 Watt (1.55A*3.7V=11.5W).

*räusper*

Aber nicht im dezimalen Zahlensystem! Hehe, hast nur einen Akku als Spannungswert genommen, änder das mal.

Rest: Volle Zustimmung, wobei 3A ja nicht das maximalste ist, was ne XM-L kann. Es gehen 4A.

Aber es wird klar, warum irgendwann Schluß ist mit lustig. Oder warum manche Hersteller elektrische Lüfter in den Kopf einbauen.


Marcus

 

[Dazhar]

Hehe, hast nur einen Akku als Spannungswert genommen, änder das mal.

args, done


Um wieder den Bogen zur EagleTac M3C4 Triple XM-L T6 zurück zu bekommen: Ich finde die Lampe sehr interessant. Hoffe auf nen Beam ähnlich wie die 3xR5 Version. Und 1000 Lumen für 1h ist recht nett

Wobei ich mich wunder, wieso die 1x XML-Version auf einmal 72 Lumen mehr schafft?? Hier wird noch mit 748 ANSI-Lumen geworben?! Haben die nochmals den Strom erhöht?


mfg Dazhar

 

[forest]

Das hat mich auch gewundert mit den Lumen-Werten...

Auch ich freue mich auf die Tripple XM-L!

 

[Pagefault]

So oder so... die Konkurrenz muss erst einmal nachziehen und zeigen, dass sie es besser kann. Die aktuellen Single XM-L Lampen wird sie "wahrscheinlich" alle weghauen! Einzig der Preis muss stimmen!

 

[cuxhavener]

Wobei ich mich wunder, wieso die 1x XML-Version auf einmal 72 Lumen mehr schafft?? Hier wird noch mit 748 ANSI-Lumen geworben?! Haben die nochmals den Strom erhöht?


mfg Dazhar

Ich denke, hier wollte man mit der Fenix TK35 gleichziehen

 

[blitzlicht]

Zuerst mal vielen Dank für die Berechnungen.

Da die Lampe laut EagleTac ja auch mit vier CR123-Batterien betrieben werden kann würde mich interessieren, den Mehrpreis für normale Batterien mal ausser acht gelassen, ob das ebenfalls problemlos möglich bzw. sinnvoll ist?

 

[LichtAn!]

Rest: Volle Zustimmung, wobei 3A ja nicht das maximalste ist, was ne XM-L kann. Es gehen 4A.

Wo kommen denn diese 4A immer her? Zugelassen sind nach wie vor 3000mA laut Datasheet. Und wenn es nur ums "abkönnen" geht, dann kann man auch mehr als 4A durchpumpen.
Aber dass ein Hersteller, der Garantie gewährt, nicht außerhalb der Spezifikationen betreiben kann und darf, sollte klar sein.
Trotz alledem bin ich auch wieder etwas enttäuscht von Eagletac. Die sind leider grundsätzlich mit jeder Lampe ein bisschen zu vorsichtig.
Dieses Problem hier wäre ja locker mit einem guten Temperaturmanagement zu umgehen. Aber man wirft ja schnell lieber Lampe für Lampe auf den Markt um bloß schnell die neuen Emitter auf irgenwas drauflöten zu können. Mit 3x1.5A wär ich ja schon zufrieden gewesen.

P.S.: Thrunite hat nen heftigen Fluter in der Mache. Meine was mit 1500 OTF Lumen in Erinnerung zu haben. Man darf gespannt sein.

 

[Sternwanderer]

Öhm, jetzt wo Du es schreibst: Ich habe es irgendwo gelesen und nachgeplappert.

Cree gibt tatsächlich 3A an aktuell, es machen auch viele Mutmaßungen die Runde, dass es wie bei der XP-G eine Anhebung auf 4 A geben wird, aber das sind tatsächlich nur Mutmaßungen.

Korrekt sind in der Tat 3A als offizieller Maximalstrom.


Marcus

 

[2000wolf]

Ich finde den Ansatz mit 3 moderat befeuerten XM-L auch interessant.
Man kann nur hoffen, dass die 3 LEDs auf gleiche Helligkeit hin selektiert sind. Wenn ET das in den Griff bekommt, wird's vermutlich eine praktisch gut nutzbare TL werden.