D.Q.G. Tiny 26650 zerlegt...

[square74]

AW: D.Q.G. Tiny 26650 zerlegt...

War das mit dem Dedomen von vorne rein geplant ?
Oder hat sich das ergeben,zwecks Platz ?

Gruß Xandre

Dedomen wollte ich schon zwecks Leuchtfarbe und "Reichweite", wenn man bei der Lampe von Reichweite sprechen möchte .
Die XP-Ls passen mit Dome aber wirklich nur mit quetschen unter/in die Optik.

Hallo,

das sieht aber auch danach aus, als wenn da eine zusätzliche weisse Schicht unter den LED aufgebracht ist. Kann aus meiner Sicht eigentlich nur ein Wärmeding sein, dass die nun schwächer ist, als vorher.

Grüsse

Kenjii

Die Lux-Werte mit den Original XP-G2 R5 waren besser. Da die XP-L von Haus aus mehr Lumen hat, dachte ich schon es kämen Ca 30% mehr raus, auch Lux.

Etwas bin ich schon enttäuscht.

Bin gespannt was Andi raus kriegt.

Ich werde die Tage mal versuchen den Abstand zwischen LEDs und Optik zu verkleinern.

 

[Xandre]

wenn man bei der Lampe von Reichweite sprechen möchte . Schön gesprochen,dachte schon dass aus dem Teil nie ein Weitwerfer werden kann..
Die XP-Ls passen mit Dome aber wirklich nur mit quetschen unter/in die Optik.

Bei mir nur Einweg,also rein und dedomed wieder raus.
Aber ich war auch nicht besonders vorsichtig...


Die Lux-Werte mit den Original XP-G2 R5 waren besser. Da die XP-L von Haus aus mehr Lumen hat, dachte ich schon es kämen Ca 30% mehr raus, auch Lux.
Die DIE im Orginal ist halt kleiner,
da brauch es dann schon richtig viel Überbestromung um das wett zu machen..

.

Gruß Xandre

 

[Andi]

Dann hoffe ich mal, dass ich das mit vorsichtiger Gewalt drauf bekomm.
Hauptsache drauf, muss ja nicht mehr runter.

...vielleicht bringt´s ja was, wenn sich der Dome der Optik anpasst, dann ist keine Luft mehr dazwischen, die das Licht bremst.

 

[square74]

AW: D.Q.G. Tiny 26650 zerlegt...

Dann hoffe ich mal, dass ich das mit vorsichtiger Gewalt drauf bekomm.
Hauptsache drauf, muss ja nicht mehr runter.

...vielleicht bringt´s ja was, wenn sich der Dome der Optik anpasst, dann ist keine Luft mehr dazwischen, die das Licht bremst.

Ich bekam die Optik drauf, sodass die Abstands-Beinchen korrekt auf dem LED Board auf saßen. Aber ich wollte ja unbedingt entdomen.

Ich werde mal versuchen diese Beinchen der Optik zu bearbeiten und dann noch unter das LED Board dünnes Kupferblech.

Einfach mal LEDs weiter in die Optik rein.

 

[square74]

Ich habe mir eben nochmals den Sitz der Optik auf den LEDs angeschaut.
Die sitzt schon bündig auf.
Was mir dann noch auf gefallen ist, könnte vielleicht mit eine Erklärung für den nicht vorhandenen Lux Anstieg sein.
Die XP-G2 hat dedomt eine Phosphor Fläche von Ca. 1,5x1,5mm.
Die neue XP-L hat eine Phosphor Fläche von gut 2x2mm. Das sind dann 2,25qmm zu 4qmm.
Da ich auf 1m Entfernung gemessen habe, kann es da sein, dass alten XP-G2 dann einfach gebündelter leuchten als die neuen. Die Optik arbeitet sicherlich bei LEDs mit Dome gut aber ohne Dome fraglich .

Was sagen die Profis hier dazu? Oder war dies schon längst bekannt.

Ich werde mal noch versuchen gescheite Bilder davon zu machen.

 

[sma]

Was mir dann noch auf gefallen ist, könnte vielleicht mit eine Erklärung für den nicht vorhandenen Lux Anstieg sein.
Die XP-G2 hat dedomt eine Phosphor Fläche von Ca. 1,5x1,5mm.
Die neue XP-L hat eine Phosphor Fläche von gut 2x2mm. Das sind dann 2,25qmm zu 4qmm.

Ganz nah dran. Die eigentliche Erklärung liegt in der Leuchtdichte der LEDs.
Da diese Crees (XP-G2, XM-L2, XP-L) im Wirkungsgrad aber sehr ähnlich sind, hängt es sogar mit ebendieser Fläche zusammen. (Gleicher Strom, gleiche LED-Technik, kleinere Fläche -> größere Leuchtdichte.)

Tatsächlich hat die XP-G2 sogar nur1.3x1.3mm. Deshalb ist sie bei gleichem Strom so außerordentlich viel heller. (Und wegen kleinerer Fläche bekommt man die Abwärme auch besser in den Griff.) In dem Link oben habe ich nach und nach versucht, diese Sache mit der Leuchtdichte zu messen und in Zahlen zu fassen.

 

[light-wolff]

...Deshalb ist sie bei gleichem Strom so außerordentlich viel heller. (Und wegen kleinerer Fläche bekommt man die Abwärme auch besser in den Griff.)

Bei gleichem Strom und kleinerer Chipfläche (d.h. höherer Stromdichte und Leistungsdichte) Abwärme besser im Griff? Nicht andersrum?

 

[square74]

AW: D.Q.G. Tiny 26650 zerlegt...

Ich habe mir eben nochmals den Sitz der Optik auf den LEDs angeschaut.
Die sitzt schon bündig auf.
[...]

Ich habe mir nochmals weitere Gedanken zur Bearbeitung der Optik gemacht.
Wenn ich die von unten her ab schleife, dann bin ich im Extremfall irgendwann an dem Punkt, wo ich über den LEDs nur noch die flache Scheibe der Optik habe, die Optik also gar nichts mehr bringt.

Ich denke Optik und dedomte LEDs passen so nicht wirklich zusammen was Licht Ausbeute angeht.
Bei einem Reflektor kann das ja funktionieren, aber die Funktion der Optik "lebt" davon, dass die Linse Licht Einstreuung von der Seite bekommt.
Bei der kleinen Leuchtfläche der entdomten LED ist das nicht mehr (ausreichend)der Fall.

 

[Xandre]

Wenn jemand eine Optik braucht, habe noch eine über. ..

Gruß Xandre

 

[square74]

AW: D.Q.G. Tiny 26650 zerlegt...

Wenn jemand eine Optik braucht, habe noch eine über. ..

Gruß Xandre

Danke, ich für meinen Fall bin versorgt, habe die originale noch plus zwei weitere.

Du hast doch sicherlich schon mal eine XP-G2 entdomt und mit Reflektor verbaut.
Wie ist da die Effektivität des Reflektors? Macht entdomen bei XP-G2 oder jetzt XP-L überhaupt Sinn? Oder bringt das nur was bei größeren LEDs?

 

[Gonzo]

Bei XP-G2 bringt es, in Reflektor, eine Menge. Fast 100% mehr Lux bei ~30% weniger Lumen.
XP-L, ich glaube da stehen große Versuche noch aus...

 

[Xandre]

Eigentlich ist es bei allen LEDs so...

Gruß Xandre

 

[square74]

Dann bekommt man evtl. nur bei Optiken Probleme.

Würde es Sinn machen, eine entdomte XP-L in eine Supbeam K50 ein zu bauen? Oder bringt die mit Dome in dem großen Reflektor schon soviel Throw? Aktuell habe ich dort eine entdomte XM-L2 drin, die jetzt aber nur noch wenig und relativ dunklen Spill hat.

 

[Gonzo]

Bau rein und zeige uns dein Ergebnis und Messwerte

 

[Xandre]

Macht keinen Sinn
Da der Emitter die gleiche Größe hat.
Eher ne XPG bringt mehr Lux und der Spill wird dann noch dunkler. ..

Gruß Xandre

 

[square74]

AW: D.Q.G. Tiny 26650 zerlegt...

Bau rein und zeige uns dein Ergebnis und Messwerte

Ich werde vorerst mal den Strom erhöhen und dann vergleichen.

Macht keinen Sinn
Da der Emitter die gleiche Größe hat.
Eher ne XPG bringt mehr Lux und der Spill wird dann noch dunkler. ..

Gruß Xandre

Danke für die Info.
Ist eigentlich logisch.

Von den XP-G2 R5 habe ich drei mit und drei ohne Dome.

Ich brauche nur noch passende Single Boards am liebsten Noctigon.

 

[Xandre]

Wenn du rewflowen kannst;
kann ich dir was zuschicken. ..PM

Gruß Xandre

 

[Andi]

So, XP-L´s drin, angeschalten und gedacht "oje".

Eine leuchtete in der Farbe, wie ich es erwartet habe und 2 sehr gelb.
Dann, bei Betrachten durch die Sonnenfinsternisbrille sah ich, dass 2 LED´s das Überstülpen der Optik überlebt haben und eine halb blau leuchtete.

Hmmmm, ist nur komisch, wenn man denkt, die kaputte sei die ganze LED.

Die Lichtfarbe geht mal garnicht, schaut so aus, als ob die Optik für die XP-L definitiv nicht geeignet ist, wie ein gelbes Donuthole.

Durch die weniger Lux verpuffen auch die mehr Lumen. In Turbo auf kurzer Distanz ist die XP-L ganz ordentlich, jedoch bleibt die Lampe SO NICHT.

Dann kommen halt bessere XP-G2´s wieder rein.

 

[Xandre]

Nimm gleich NW.
Oder 3 Nichias.

Gruß Xandre

 

[sma]

Bei gleichem Strom und kleinerer Chipfläche (d.h. höherer Stromdichte und Leistungsdichte) Abwärme besser im Griff? Nicht andersrum?

Ich meinte bei einer gewünschten Leuchtdichte (weil Thrower), aufgrund des geringeren Stroms (aber eben auch Lumen).

 

[Andi]

Auf den 2ten Blick und nach einigen Tests im Dunkeln/Freien hab ich mich dazu entschlossen, die XP-L´s doch drin zu lassen.

Ich versuch mal, ob ich mit kl. Reflektoren, etc. was machen kann, in die der XP-L Dome auch rein passt, event. auch mit kl. Einzeloptiken.

Da muss ich aber noch viel googeln.

 

[square74]

AW: D.Q.G. Tiny 26650 zerlegt...

Auf den 2ten Blick und nach einigen Tests im Dunkeln/Freien hab ich mich dazu entschlossen, die XP-L´s doch drin zu lassen.

Ich versuch mal, ob ich mit kl. Reflektoren, etc. was machen kann, in die der XP-L Dome auch rein passt, event. auch mit kl. Einzeloptiken.

Da muss ich aber noch viel googeln.

Gibt's bei Dir was neues.
Bei mir leider nicht.

Das Minus an Lux fällt draußen nicht auf.
Die Lampe macht schön hell und ein Superthrower wird sie eh nie.

Ich denke mittlerweile wirklich, dass der Lux Verlust durch die größere Fläche der XP-L's kommt.

Die Leuchtfarbe gefällt mit draußen jedenfalls sehr gut.

 

[Andi]

Gibt leider auch nicht viel Neues.

Ich habe mal die Optik vermessen und kam zu dem Ergebnis, dass es in dieser Länge für XM-L/XP-L´s nichts alternatives gibt.
Meine Hoffnung war, dass es wenigstens 10mm wären, dem ist allerdings nicht so.

Gestern war Daytrade bei den XP-G2 S3 ´s, da hab ich zugeschlagen und werde nun diese einbauen.

Dafür habe ich nun die tiniest Tiny, auserdem zu sehen, meine Schutzkappe für die Tasche:

 

[Xandre]

sieht 1000 mal edler aus wie das Orginal

und 5 mm kürzer.

Gruß Xandre

 

[square74]

Danke für die Infos.

Ich versuche meine gerade an den Mann oder die Frau zu bringen.

Mal schauen, wenn ich sie über das Wochenende nicht los bekomme, dann behalte ich sie vielleicht doch und mache nochmal was dran.

 

[Andi]

So, nun sind wieder XP-G2 drin, halt keine R5, sondern S3.
Hmmm, laut Farbtabelle von Cree hätte ich mir die Lichtfarbe vieeel gelber vorgestellt, nun ist´s doch wieder fast CW.

Throw hat wieder zugenommen, dafür die Lumen abgenommen.
Zufrieden bin ich damit nun auch nicht wirklich, ich will die Lumen der XP-L und den Throw der XP-G2.

....doch lieber dedomte XP-L´s.

Naja, jetzt warte ich erstmal auf meine bestellte Version2 und schau mir diese an (Luxvergleich, etc.).

 

[Xian]

Servus,

da hier im Thread ja scheinbar alle DQG Tiny Experten versammelt sind wende ich mich mit meinem Anliegen mal an euch.

Meine Meteor wünscht sich ein kleines Schwesterlein und da ich schwach werde wenn sie mich mit ihren treuen Augen anblinzelt hab ich mir mal Gedanken gemacht.



Ich würde gern eine Tiny im selben Stil umbauen, d.h. 4x Nichia auf Noctigon auf Heatsink aus Kupfer, keine Optik sondern Glas. Ich möchte gern den Originaltreiber verwenden.

Kann mir jemand sagen welchen Durchmesser die Originaloptik hat damit ich mir eine passende Scheibe besorgen kann? Ich dachte an eine von hier:
UCL Mineralgläser: Die UCL Mineralglas Scheiben erfreuen sich bei Ken
Sind die LED in Reihe oder parallel geschaltet und was würdet ihr mir empfehlen?
Kann man an den Noctigon MCPCB's seitlich noch ein wenig abfeilen? Der Platz wird wohl für vier nicht ganz ausreichen.

Gruß Xian

 

[ger-slash]

Ich warte auch noch auf Andis Version mit XP-L HI.
Das müsste doch die LED sein, die seine Sehnsüchte befriedigen könnte.

 

[Andi]

Die Optik hat einen Durchmesser von 35mm.

 

[Xian]

Dann müsste dieses Glas ja gut passen, oder spricht etwas gegen die 1.90mm dicke?

UCL® Mineralglas Fenster / Linse 35.0mm x 1.90mm, 7,49 €

Ich habe mich jetzt übrigens umentschieden nachdem ich über diesen Thread gestolpert bin.

Mini DQG 26650 MT-G2 | BudgetLightForum.com

Ich werde eine 1xXHP70 daraus machen, das ist der einfachere und trotzdem eindrucksvollere Umbau denke ich.

 

[Kafuzke]

Wenn ich alle Infos hier richtig verstanden habe, gibt es keine Optik die P'n'P passt und für etwas mehr Throw sorgt. Wenn doch, wäre ich dankbar für eine genaue Bezeichnung oder sogar einen Link.