Asort B02 mit grünem Laser (technisches Review)

astrowolfgang

Flashaholic
15 Juli 2025
241
240
43
Vor mir liegt ein optisch interessantes Teil, das technisch nicht viel wert ist. Trotzdem möchte ich es euch vorstellen.
Es ist eine Lampe mit 7 ringförmig angeordneten LED's (TIR Optik) und einem grünen Laser mittig.
Wie immer kein "Hochglanzreview" von mir, sondern nur ein Rezensionsauschnitt von mir.


"Das öffnen der Lampe geschieht hier primär durch aufschrauben der Bezel. Diese ist vom Hersteller verklebt. Nach lösen des Klebers dreht sich gern das gesamte Innenleben mit, daß zum Abreißen der Verkabelung führen kann. Vorsicht!
Von hinten kann man den Gewindering nebst Kontaktfeder aus dem Kopf schrauben. Nur leider läßt sich das Main-PCB nicht herausziehen. Scheint bei mir echt eingepreßt zu sein, da selbst mit leichten Stößelschlägen von Innen keine Bewegung zu sehen ist. Bei größerer Gewalt besteht das Risiko, das das Board reißt. Insofern kann ich es nicht näher begutachten.

Als LED werden 7 Stck. SAMSUNG 3535 in Verbindung mit einem speziellen TIR eingesetzt. Sollte es sich um die 3535 LH351D handeln (Das ist allerdings nicht eruierbar) , dann kann die bis 3A bestromt werden. Aktuell werden sie mit 1,2A pro LED bestromt.
Die LED's sind auf einem Alu-Sinkpad verlötet, das über Wärmeleitpaste mit der Heatsink - in diesem Fall ein Modul - thermisch gekoppelt ist.
Dieses Modul sitzt, allerdings ohne Wärmeleitpaste, auf einem kleinen, angedrehten Kragen im Lampenkopf. Für 33W Verlustleistung hätte ich da eine deutlich bessere Lösung erwartet.

Meßwerte:
Betriebsspannung 4V:
low 1A
med 1,8A
high 3A (fällt timergesteuert auf 1,6A)
Turbo 8,2A (fällt timergesteuert auf 1,6A)

Die max. Leuchtstärke wurde im Turbo mit 5800lx@1m ermittelt. Daraus ergibt sich eine Leuchtweite von 152 Meter.

Es gibt im "Normalbetrieb" keine nervige "Blinkerei" in die man "gezwungen " wird. Allerdings fehlt ein "schwacher" Eco-Modus.

Da im Turbomodus bei 4V 8,2A fließen, ergibt sich eine thermische Verlustleitung von ca. 33W .
Im Turbo und High Modus wird die Lampe deutlich "warm", überschreitet aber die Kopftemperatur von ca. 47°C nicht, da sie Timer gesteuert herabgeregelt wird.
Ein Unterspannungsschutz schaltet die Lampe komplett ab 2,2V ab. Das ist viel zu niedrig, Akkuschädigung ist vorprogrammiert.

Als Treiber fungiert ein einfacher FET-Treiber (DirectDrive) der über PWM die Helligkeit steuert. Bei fallender Betriebsspannung wird die Lampe sichtbar dunkler.

Die Akkuladung erfolgt über ein normales USB-Ladegerät mit USB-C Anschluß. Hierbei können problemlos moderne Schnelladegeräte eingesetzt werden.
Es ist ein "Ladezustands-Display" eingebaut, das allerdings nicht die fallende Restkapazität anzeigt, sondern nur den "Startwert".
Es existiert ein deutsches Manual, ein "Ladekabel" sowie ein Gürtelclip.

Fazit:
Die Lampe ist schon ordentlich hell, und hat auch eine für einen Flooder gute Leuchtweite.
Die Lampe wurde durch die 7 LED's, optisch interessant gestaltet. Es gibt ihr ein außergewöhnliches Äußeres, das aber nicht über die schlechte Verarbeitung und die technischen Mängel hinwegtäuschen darf. "Mit dem verkleben der Bezel wollte der Hersteller wohl den erschreckenden Blick ins Innere verhindern".
Die Lampe ist nicht wasserdicht, die Bezel hat gar keine Dichtung, und es fehlt am Batterierohr sogar ein vorgesehener O-Ring."


Ist sicher kein Brüller, aber ein nettes Spielzeug. In meiner Lampensammlung von über 80 Stück fehlte so ein spezielles Spielzeug noch.
In Praxi hat sie aber, als Flooder, in meinem großen Garten ganz gut Licht gemacht. Sie hat die gut 2000m² voll ausgeleuchtet. :)
 

Anhänge

  • 20251002_170303.jpg
    20251002_170303.jpg
    124 KB · Aufrufe: 24
  • 20251002_170320.jpg
    20251002_170320.jpg
    141 KB · Aufrufe: 25
  • 20251002_170338.jpg
    20251002_170338.jpg
    117,3 KB · Aufrufe: 24
  • 20251002_170420.jpg
    20251002_170420.jpg
    115,6 KB · Aufrufe: 24
  • 20251002_170624.jpg
    20251002_170624.jpg
    114,7 KB · Aufrufe: 23
  • 20251002_170756.jpg
    20251002_170756.jpg
    129,8 KB · Aufrufe: 22
  • 20251002_170758.jpg
    20251002_170758.jpg
    123,8 KB · Aufrufe: 25
  • 20251003_161008.jpg
    20251003_161008.jpg
    141,8 KB · Aufrufe: 25
  • 20251003_162357.jpg
    20251003_162357.jpg
    135,5 KB · Aufrufe: 28
  • Taschenlampe Asort B02_1.jpg
    Taschenlampe Asort B02_1.jpg
    95,7 KB · Aufrufe: 25
  • Taschenlampe Asort B02_2.jpg
    Taschenlampe Asort B02_2.jpg
    90,7 KB · Aufrufe: 26
  • Taschenlampe Asort B02_3.jpg
    Taschenlampe Asort B02_3.jpg
    84,7 KB · Aufrufe: 25
  • flir_20251003T163238.jpg
    flir_20251003T163238.jpg
    66,2 KB · Aufrufe: 24
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

astrowolfgang

Flashaholic
15 Juli 2025
241
240
43
Danke, daß ihr das Review doch noch veröffentlicht habt. Ich hatte schon ein neues Review vorbereitet, diesmal ohne jegliche Laserkomponente - obwohl es nur ein Laserpointer ist :)
 

astrowolfgang

Flashaholic
15 Juli 2025
241
240
43
Übrigens, das sind ganz sicher keine LH351D.
Darauf hatte ich in meinem Review auch hingewiesen. Ich habe das auch nicht geglaubt, da die Dinger unter dem Mikroskop sehr verdächtig nach China No-Name aussahen. Trotz Allem, bei der enormen Stromaufnahme von über 8A, machen die 7 Billig-LED's schon gewaltiges Flood-Licht.
Ich hätte mir diese Lampe, schon wegen ihres fragwürdigen inneren Aufbaus nie gekauft, und kann sie auch nicht weiter empfehlen. Lediglich das optisch Äußere fand ich irgendwie "exotisch" - hatte ich bisher noch nie gesehen (das heißt aber nichts):sonnenbrille:
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.084
5.869
113
nahe Köln
da die Dinger unter dem Mikroskop sehr verdächtig nach China No-Name aussahen.
Warum schreibst du dann "Als LED werden 7 Stck. SAMSUNG 3535 in Verbindung mit einem speziellen TIR eingesetzt."?
So klingt es nach einem Fakt. Was der Hersteller/Händler sagt, hat gerade bei diesen Lampen absolut gar keine Aussagekraft.

Trotz Allem, bei der enormen Stromaufnahme von über 8A, machen die 7 Billig-LED's schon gewaltiges Flood-Licht.
Auch das sehe ich nicht als Pluspunkt, im Gegenteil...
Jede 0,50 $-China 3535 LED schafft wenigstens 1,5 A und damit wenigstens 500 lm, eher mehr, da Low CRI und mittlerweile mit ähnlich hoher Effizienz wie westliche LEDs der vergangenen 5 Jahre.

Mehr als 2800 lm werden bei dem Strom und der Optik sicher nicht rauskommen, tendenziell eher weniger (2200-2500 lm).
 
Zuletzt bearbeitet:

astrowolfgang

Flashaholic
15 Juli 2025
241
240
43
Warum schreibst du dann "Als LED werden 7 Stck. SAMSUNG 3535 in Verbindung mit einem speziellen TIR eingesetzt."?
Hier habe ich mich sicher etwas mißverständlich ausgedrückt. Das waren Hersteller Angaben. Deshalb habe ich gleich nachgeschoben: Sollte es sich um die 3535 LH351D handeln (Das ist allerdings nicht eruierbar) .

Mehr als 2800 lm werden bei dem Strom und der Optik sicher nicht rauskommen
Das habe ich auch gar nicht behauptet (meine Ulbrichtkugel ist immer noch im Bau) . Ich habe sie nur im Garten auf meiner hinteren Wiese ca. 60x35 Meter getestet, und die war komplett ausgeleuchtet. Deshalb die Äußerung, daß die "gut Licht macht".
Versteh mich bitte nicht falsch - diese Lampe ist und bleibt "Chinaschrott" der viel zu teuer ist.
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.084
5.869
113
nahe Köln
Alles gut, würde es halt so explizit schreiben, denn "nicht eruierbar" kann vieles heißen. Hätte eher sowas wie "Der Hersteller gibt an, dass Samsung LEDs verbaut sind. Sicher ist dies nicht, denn die LEDs ähneln keiner von Samsung angebotenen Variante" (oder so ähnlich).

diese Lampe ist und bleibt "Chinaschrott" der viel zu teuer ist.
Und es ist ja vor allem ein Produkt, was die Umwelt komplett unnötig belastet und Ressourcen frisst, weil es halt nicht mal für den Preis gut ist und sehr wahrscheinlich deutlich schneller kaputt gehen wird. Und eine Reparatur wird sich da auch nicht lohnen.
 

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.258
4.862
113
Warum schreibst du dann "Als LED werden 7 Stck. SAMSUNG 3535 in Verbindung mit einem speziellen TIR eingesetzt."?
So klingt es nach einem Fakt. Was der Hersteller/Händler sagt, hat gerade bei diesen Lampen absolut gar keine Aussagekraft.
Das stimmt leider, es werden oft Fantasienamen benutzt.

Hier vertraue ich zumindest Herstellern wie Fenix, Manker und RovyVon...bei anderen (z.T. auch Marken-)Herstellern bin ich da dann aber auch vorsichtig.
 
  • Danke
Reaktionen: astrowolfgang

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.084
5.869
113
nahe Köln
Das stimmt leider, es werden oft Fantasienamen benutzt.
Oder halt - wie sehr wahrscheinlich in diesem Fall - straight up bekannte Markennamen angegeben, obwohl das nicht drin ist.

Warum die das machen, ist mir klar: verkauft sich besser, weil der Kunde Samsung kennt und mit was hochwertigem, was er vielleicht auch selber nutzt (Handy, Waschmaschine, Fernseher, Laptop etc.) verknüpft...