Reflektor: Zusammenhänge Tiefe, Durchmesser, Parabel...

[Sternwanderer]

Da für die 3 XP-G R5 LEDs aber 3 Reflektoren erforderlich sind, wird eine Lampe mit XM-L LED und einem Reflektor, bei gleichem Durchmesser wie die 3 XP-G Reflektoren, eine deutlich höhere Reichweite haben und folglich weniger Licht im Spill.
Somit würde ich zur XM-L LED raten, wenn es auf Reichweite ankommt und zu 3 XP-G R5 LEDs, wenn es auf eine breite Ausleuchtung ankommt.

Gruß
Klaus

Irrelevant, wie breit der Reflektor ist, die Tiefe ist das entscheidende für die Reichweite, und die Form ist ja vorgegeben (Parabel). Und somit wäre eine XM-L Lampe mit Reichweite wieder deutlich tiefer...

Aber Dein Fazit ist völlig klar. Ich überlege ja auch gerade, ob nicht die Cat V2 XM-L was wäre für mich... Weil ich im Bereich bis 50m super aufgestellt bin, aber dahinter... ist momentan eigentlich nicht viel zu sehen!

Marcus

 

[cuxhavener]

Irrelevant, wie breit der Reflektor ist, die Tiefe ist das entscheidende für die Reichweite, und die Form ist ja vorgegeben (Parabel)....

Wenn für die Reichweite ausschließlich die Tiefe des Reflektors maßgeblich ist, wieso baut man dann keine Thrower mit tiefen aber vom Durchmesser her kleinen Reflektoren?
Ich dachte immer, dass für einen guten Throw ein optimal berechneter Reflektor mit viel Tiefe und viel Durchmesser erforderlich ist, wo sich durch die Tiefe auch der Durchmesser ergibt und umgekehrt aus den Durchmesser die Tiefe, also ein bestimmtes Durchmesser/Tiefe Verhältnis.

Ich glaube, ich muss bald mal mit Spiegelfolie experimentieren

Gruß
Klaus

 

[Lichtinsdunkel]

Wenn für die Reichweite ausschließlich die Tiefe des Reflektors maßgeblich ist, wieso baut man dann keine Thrower mit tiefen aber vom Durchmesser her kleinen Reflektoren?
Ich dachte immer, dass für einen guten Throw ein optimal berechneter Reflektor mit viel Tiefe und viel Durchmesser erforderlich ist, wo sich durch die Tiefe auch der Durchmesser ergibt und umgekehrt aus den Durchmesser die Tiefe, also ein bestimmtes Durchmesser/Tiefe Verhältnis.
Gruß
Klaus

Dachte ich auch bislang, und das deckt sich auch mit meinen praktischen Erfahrungen.

Gruß
Walter

 

[Sternwanderer]

Ja, steht doch da:

Die Form ist durch eine Parabel vorgegeben. Und somit ist die Tiefe der entscheidendere Faktor. Die Breite ist abhängig von der Tiefe, nicht umgekehrt...


Marcus

 

[cuxhavener]

Ja, steht doch da:

Die Form ist durch eine Parabel vorgegeben. Und somit ist die Tiefe der entscheidendere Faktor. Die Breite ist abhängig von der Tiefe, nicht umgekehrt...


Marcus

Habe ich richtig verstanden, wenn ich so formuliere?
Erst wird die Parabel berechnet, dann die erforderliche Tiefe und daraus ergibt sich der Durchmesser

 

[EckyH]

Sammeln wir doch mal ein paar Fakten:
Parabolspiegel

Jetzt haben wir aber weder einen perfekten Parabolspiegel noch eine perfekte Punktlichtquelle. Die (ich nehme der Einfachheit halber und wegen des Threads hier eine Cree XM-L als Lichtquelle einer waagerecht gehaltenen Taschenlampe) LED strahlt nur in den "vorderen" Halbraum - und das auch nicht mit gleicher Intensität über die 180°, sondern das meiste nach vorn und den Rest mit abnehmender Tendenz zur Seite (das dürfte wegen der Brechungseigenschaften der Linse auf dem Die für die unterschiedlichen Tints auch noch mal marginal unterschiedlich sein).
Also muß man bestimmte Parameter an der Parabelgleichung für den Reflektor so verändern, daß das gewünschte "Lichtbild" erzeugt wird. Das ist auch der Grund, warum ein dezidierter Reflektor nur für eine dezidierte Bauform einer dezidierten LED gut funktioniert und bei allen anderen Bedingungen schlechtere Ergebnisse liefert.
Grundsätzlich aber gilt: je tiefer dieser dann berechnete Reflektor ist, desto mehr von der LED abgestrahltes Licht wird von ihm nach vorn reflektiert. Also: je tiefer, desto Throw.
Da aber die Tiefe und der Austrittsdurchmesser über die Parabelgleichung voneinander abhängen, ist bei gegebener LED nur ein Parameter sinnvoll zu verändern. Beispiel: Firma X will eine Taschenlampe bauen, die einen Reflektordurchmesser von 30mm hat und eine Cree XM-L als Lichtquelle verwenden. Dadurch ist für eine bestimmte Abstrahlcharakteristik ("Lichtbild") die Tiefe des Reflektors schon festgelegt. Noch ein Beispiel: eine XM-L-Taschenlampe soll zB. in 10m Entfernung einen Spot mit einem Durchmesser von 1m haben und 90% des OTF-Lichtes im Spot. Damit ist die Form und Tiefe festgelegt - und der Durchmesser die abhängige Größe.

E.

 

[Sternwanderer]

Die Parabel wird berechnet für die jeweilige LED, und dann guckt der Konstrukteur halt, was er unterbringen kann. Der Einfachheit halber als Beispiel:

y=ax² + bx + c (mit a=1;b=0; c=0) sei die Funktion, die den optimalen Reflektor für unsere fiktive LED darstellt.
Weiterhin sei die LED im Ursprung platziert.

Habe ich als Konstrukteur des Reflektor einen maximalen Kopfdurchmesser von 2cm, so ist die Tiefe des Reflektors maximal 1cm. Kann ich einen Kopfdurchmesser von 4cm nehmen, so beträgt die Tiefe des Reflektors schon 4cm. Ist ein Kopfdurchmesser von 6cm möglich, kann der Reflektor schon eine Tiefe von 9cm haben.

Der Zusammenhang von Tiefe und Durchmesser wird hierdurch vermutlich klar. Es macht weder Sinn, einen Reflektor wie ne Klopapierrolle zu haben, noch macht es Sinn, die LED auf nen planen Spiegel zu legen (was dann ja eine unendlich flache Parabel darstellen würde).

Somit hast Du Recht Klaus, wenn Du von einer erfoderlichen Tiefe redest, weil ein Zwang in der Breite sich nicht so stark auswirkt, wie ein Zwang in der Länge.

Als gutes Beispiel kann die Solarforce Skyline I dienen. Hier ist der Reflektor sehr tief. Der Kopf ist aber nicht viel dicker, als bei der Skyline II mit ihrem deutlich kürzeren Reflektor.


Marcus


EDIT: Verflixt, bofh hat deutlich schneller geschrieben als ich...

 

[cuxhavener]

EDIT: Verflixt, bofh hat deutlich schneller geschrieben als ich...

Egal, bekommst auch ein Danke.

 

[femto]

Als gutes Beispiel kann die Solarforce Skyline I dienen. Hier ist der Reflektor sehr tief. Der Kopf ist aber nicht viel dicker, als bei der Skyline II mit ihrem deutlich kürzeren Reflektor.

Nun, wenn man sich die Parabel ansieht, dann kann man auch erkennen das sich mit zunehmender Tiefe der Durchmesser immer weniger ändert.

 

[Sternwanderer]

Hallo HD,

genau das dachte ich hätte ich damit auch gesagt

Deshalb (zurück auf Start!) ist die Tiefe der entscheidende Punkt für die Reichweite einer Lampe


Marcus

 

[LichtAn!]

Heißt das jetzt, dass jeder Reflektor die selbe "Form" hat und quasi nur größer oder kleiner produziert wird für das jeweilige Einsatzgebiet, nur mit einer anderen Öffnung für die jeweilige LED-Größe?

 

[EckyH]

Nein, das wäre nur der Fall, wenn alle LEDs die gleiche Größe und die gleiche Abstrahlcharakteristik hätten.
In der Realität sollte (!!) für jedes einzelne LED-Modell der Reflektor für einen bestimmten Anwendungsfall (Flooder, Throower bzw. irgendwas dazwischen) einzeln berechnet werden.

E.

 

[LichtAn!]

Ach die Abstrahlcharakteristik, da war noch was.

 

[Sternwanderer]

Für eine Punktlichtquelle wäre es am einfachsten zu berechnen. Da aber eine LED zum einen eine große Abstrahlfläche hat, und zum anderen nur in eine Richtung - und das nicht mal gleichmäßig - ist die Berechnung deutlich problematischer.

Zur Verdeutlichung: Wikipedia

Hier ist der Brennpunkt zu sehen: Was aber nun für einen mathematischen Punkt einfach ist, ist für die LED schlechter zu berechnen:

Der untere Teil der Parabel unterhalb des Brennpunkts ist obsolet, denn da wird ja von der LED kein Licht hingeschickt. Und oberhalb der LED, also im Reflektor, wird ja jede Tangente an jeder Stelle nict nur von Licht aus einem Winkel getroffen, sondern von jeder Stelle des Die. Somit wird durch das Reflexionsgesetz das Licht von dieser einen Stelle gestreut.

Passiert das nun an jeder Stelle des Reflektors, kommt also niemals ein "scharfes" Abbild der LED aus dem Reflektor. In einem "scharfen" Reflektor, also smooth mit starker Bündelung, kann aber trotzdem die eckige Form des Die zum Vorschein kommen. Um das dann wieder etwas schöner zu gestalten kommen die orange Peel Reflektoren zum Einsatz. Der Kegelschnitt wäre genauso wie bei der Smooth Variante, aber das Lichtbild "weicher".



Marcus

 

[cloudforce]

... Die XM-L Emitter benötigen zwingend einen größeren Reflektor als die XP-G es tun, weil die Fläche vergrößert worden ist. Und somit ist ein tieferer Reflektor für die gleiche Spotgröße (Reichweite!) notwendig.

...


Marcus

Und was passiert bei gleich groß bleibendem Reflektor?

 

[EckyH]

Und was passiert bei gleich groß bleibendem Reflektor?

Weniger Throw, mehr Flood, ggf. unschöne Ausleuchtung (Donuthole, Ringe).

E.

 

[Sternwanderer]

Deshalb sind auch fast alle kurzen Reflektoren mit op Oberfläche versehen...

Die bügelt nämlich die Falten im Lichtbild wieder etwas glatt!

Ich habe gerade bei Markus (MSITC) den Turboforce Head beordert für meine Lumapower D-mini VX ultra. Im Review kann man den fetten Unterschied sehen, der den Unterschied zwischen einer Flood und einer Throw Lampe macht.



Marcus

 

[LichtAn!]

Aus welchem Grund entsteht eigentlich ein Donuthole? Weil das untere Ende des Reflektors am stärksten reflektiert und somit heller ist als die LED die in der Mitte quasi ohne Reflektor strahlt?

 

[Sternwanderer]

Nein, zum einen ist die LED in der Mitte hin etwas dunkler, und zum anderen ist der Reflektor ja auf einen bestimmten Punkt hin fokussiert. Da kreuzen sich die Strahlen zwangsweise, und laufen danach auseinander.


Marcus

 

[LichtAn!]

Müsste das nicht heißen, dass das Hole nur auf einer bestimmten Entfernung zu sehen ist? Bei der Catapult sieht man auf jeglicher Entfernung, dass der Rand etwas heller ist.

 

[Sternwanderer]

Ich habe keine Catapult, kann dazu nichts sagen. Meine Lampen sind alle Doughnut-free...

es hängt aber wohl mit der Reflektorgeometrie zusammen, weil es ja bei vergleichbaren Reflektorgrößen und gleicher LED Lampen mit und ohne gibt.

Allerdings darf man sich nicht von einem Bild auf nem Feldweg verunsichern lassen. Da ist der Lichtstrom gleich, aber im Zentrum ist die Entfernung größer, und somit wirkt es da dunkler.


Marcus

 

[EckyH]

Müsste das nicht heißen, dass das Hole nur auf einer bestimmten Entfernung zu sehen ist?

Nein, denn die Strahlen laufen ja mit zunehmender Entfernung immer weiter auseinander.

E.

 

[RC-Drehteile]

Nein, denn die Strahlen laufen ja mit zunehmender Entfernung immer weiter auseinander.

E.

stimmt zwar, aber wenn der fokusierte Punkt die maximale Reichweite der Lampe darstellt, entfernen sich zwar die Verlängerungen der Lichtstrahlen, sind aber nicht mehr sichtbar.

Ich habe bei meiner MC-E Eigenbaulampe auch bis zu einer Entfernung von 1m ein Donut. Danach verschwindet das Loch aber. Letztens habe ich die Lampe mal zerlegt und wieder zusammengesetzt, und da hatte ich ein richtig großes Loch in der Mitte. wenn man den Reflektor dann ein wenig näher an die LED geschoben hat, war es wieder weg.hängt also auch von der Positionierung der LED ab.

Insgesamt finde ich die diskusion hier sehr interessant, und ich will mal sehen, ob es nicht möglich ist, einen Reflektor für eine Cree MC-E zu berechnen, der recht klein ist und viel throw liefert und anschließend diesen Reflektor aus Alu zu drehen und zu polieren. Ich bin gespannt

viele Grüße


Michael

 

[cuxhavener]

...und ich will mal sehen, ob es nicht möglich ist, einen Reflektor für eine Cree MC-E zu berechnen, der recht klein ist und viel throw liefert und anschließend diesen Reflektor aus Alu zu drehen und zu polieren. Ich bin gespannt ...

Und ich erst
Nur ob ein polieren reicht weiß ich nicht, vielleicht kommt die gewünschte Reflektion auch erst mit einer speziellen Beschichtung

 

[femto]

Insgesamt finde ich die diskusion hier sehr interessant, und ich will mal sehen, ob es nicht möglich ist, einen Reflektor für eine Cree MC-E zu berechnen, der recht klein ist und viel throw liefert und anschließend diesen Reflektor aus Alu zu drehen und zu polieren.

Hi Michael!

Hört sich sehr interessant an! Hast du schon ein Programm gefunden mit welchem sich ein Reflektor berechnen lässt?

 

[RC-Drehteile]

hey Femto,

nein, habe ich noch nicht. Mit der Parabelform ist das alles schön und gut, aber die kann ich nicht drehen. Habe ja nur eine manuelle Drehbank, und wenn ich damit parabeln drehen könnte ...

Nee, so wird es nicht. Aber meine MC-E mit DX Reflektor hat schon einen SEHR ordentlichen Punkt in der Mitte, nur ist noch recht viel streulicht herum vorhanden. Und dieser Reflektor ist NICHT Parabelförmig, sondern Kegelförmig, was sich schon sehr gut auf einer normalen Drehbank machen lässt.

zur Oberfläche: Klar, wenn die Reflektoren beschichtet sind, reflektieren sie anders, besser. wenn ich jedoch einen smooth Reflektor nachahmen will, komme ich dem am nächsten durch polieren. Ich denke die Beschichtung durch einen hochglänzenden Stoff ändert nicht die Leuchtcharakteristik, sondern eher die Effektivität und die Präzision. Bei einem OP Reflektor ist das was anderes, aber das kann ich wohl nicht bieten

aber das ist mal ein projekt, was samstags abends bei langeweile mal spontan angetreten wird... Wenn ihr meine Liste mit Lampengehäusen sehen würdet

Naja, lasst euch überraschen.

viele Grüße

Michael

 

[Chewbacca]

so leute, da schreib ich doch auch ma meine meinung dazu
es kommt nämlich sowohl auf tiefe als auch auf breite an, und wenn man einen parameter hat is der andere immer noch frei beweglich, einmal kann die größe des reflektors verendert werden, und einmal die tiefe, und beides sogar unabhängig voneinander
im endeffekt kommt es für den throw nur auf 5 sachen an
den öffnungswinkel des reflektor, nämlich wieviel prozent des lichts im reflektor und nicht danebren landet, und zweitens auf die oberflächenhelligkeit der led, drittens auf die emmitergröße der led, genaugenommen die mittlere abweichung der led vom brennpunkt, und viertens auf die mittlere entfernung von brennpunkt (led) zum reflektor (im falle einer gleichmäßig strahlenden led, sonst wirds komplizierter), den je weiter ein punkt des reflektors weg istz von der led, destro kleiner ist der fehler der durch die größe der led entsteht, und zu guter letzt auf die qualität des verwendeten reflektors

wenns interessiert der sollte sich aufjedenfall dashier ma durchlesen
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=264750&page=1

 

[Sternwanderer]

so leute, da schreib ich doch auch ma meine meinung dazu
es kommt nämlich sowohl auf tiefe als auch auf breite an, und wenn man einen parameter hat is der andere immer noch frei beweglich, einmal kann die größe des reflektors verendert werden, und einmal die tiefe, und beides sogar unabhängig voneinander

Und das ist völlig falsch.

Die Breite ist abhängig von der Tiefe. Natürlich kannst Du es auch umgekehrt darstellen. Ob Du nun schreibst y=x², x=y^-2 oder 0=x²-y... bleibt immer dasselbe, Du entkommst der Mathematik nicht.

Der Rest ist klar: Dass man mit einer an der falschen Stelle sitzenden LED nicht weit leuchtet ist wohl klar. Und dass eine hohe Güte des Reflektors mit einem besseren Wirkungsgrad mehr Helligkeit erzeugt wohl auch.


Marcus

 

[EckyH]

Und dieser Reflektor ist NICHT Parabelförmig, sondern Kegelförmig, was sich schon sehr gut auf einer normalen Drehbank machen lässt.

Naja, infinitesimal betrachtet ist eine Parabel auch nur ein Stapel von Kegelstümpfen mit unterschiedlichen Neigungswinkeln.

Das heißt, wenn Du den Aufwand treiben willst, kommst Du eigentlich relativ nah dran...

E.

 

[Chewbacca]

man kann eine parabell in länge und breite unabhängig anpassen

man kann einmal den ausschnitt der parabell verändern die man nimmt, also zbsp die parabell y=x² im bereich bis x=4, und man kann die parabell insgesamt vergrößern, zbsp indem man sie doppelt so groß nimmt

zbsp bei einer öffnung von 3 kannst du den parabellauschnitt so wählen das der reflektor 9cm tief und 3cm breit is, oder du nimmst eine parabell die 2cm breit und 4cm tief ist, und streckst sie um den faktor 1.5, dann ist sie 3cm breit und 6cm tief, aber immer noch die gleiche parabell, nur ein anderer ausschnitt

natürlich gibtr eine an der falschen stelle sitzende led keinen guten throw, aber je größer die emitterfläche ist, destro stärker weicht der beam von optimalen ab, wenn man das mathematisch ausdrückt, je größer die durchschnittliche abweichung der led vom brennpunkt is, also is die led schon perfekt zentriert, aber selbst dann liegt der größte teil der led halt um den brennpunkt herum, das ist damit gemeint

jetzt verstanden ???

 

[RC-Drehteile]

Naja, infinitesimal betrachtet ist eine Parabel auch nur ein Stapel von Kegelstümpfen mit unterschiedlichen Neigungswinkeln.

Das heißt, wenn Du den Aufwand treiben willst, kommst Du eigentlich relativ nah dran...

E.

stimmt auch. Aber wie ich beim DX-Reflektor gesehen habe, geht es mit nem einfachen Kegel. Und wenn ich damit keinen erfolg hab, kann ich immer noch mich an ner parabel probiern

viele Grüße

Michael

 

[EckyH]

man kann eine parabell in länge und breite unabhängig anpassen

Nein, denn wenn ein Punkt (x,y) auf der Parabel y=ax² + bx + c (mit ab,b,c = konst.) liegt, kann beispielsweise (x,y+1) NICHT auf dieser Parabel liegen.

man kann einmal den ausschnitt der parabell verändern die man nimmt, also zbsp die parabell y=x² im bereich bis x=4, und man kann die parabell insgesamt vergrößern, zbsp indem man sie doppelt so groß nimmt

zbsp bei einer öffnung von 3 kannst du den parabellauschnitt so wählen das der reflektor 9cm tief und 3cm breit is, oder du nimmst eine parabell die 2cm breit und 4cm tief ist, und streckst sie um den faktor 1.5, dann ist sie 3cm breit und 6cm tief, aber immer noch die gleiche parabell, nur ein anderer ausschnitt

Bei Deinem Beispiel mit y=x² ist bei einer Öffnung von 3 die Tiefe 2,25 (wegen 1,5²). Deine Parabelstreckung bedeutet eine Änderung von a, das heißt, daß Du eine andere Parabelgleichung hast, ergo eine andere Parabel.

E.

 

[Sternwanderer]

man kann eine parabell in länge und breite unabhängig anpassen

Ja kann man, aber:

man kann einmal den ausschnitt der parabell verändern die man nimmt, also zbsp die parabell y=x² im bereich bis x=4, und man kann die parabell insgesamt vergrößern, zbsp indem man sie doppelt so groß nimmt

zbsp bei einer öffnung von 3 kannst du den parabellauschnitt so wählen das der reflektor 9cm tief und 3cm breit is, oder du nimmst eine parabell die 2cm breit und 4cm tief ist, und streckst sie um den faktor 1.5, dann ist sie 3cm breit und 6cm tief, aber immer noch die gleiche parabell, nur ein anderer ausschnitt

Aber: Das ist dann zwar eine Parabel, aber eine, die nichts mit der für die LED berechneten gemein hat.

natürlich gibtr eine an der falschen stelle sitzende led keinen guten throw, aber je größer die emitterfläche ist, destro stärker weicht der beam von optimalen ab, wenn man das mathematisch ausdrückt, je größer die durchschnittliche abweichung der led vom brennpunkt is, also is die led schon perfekt zentriert, aber selbst dann liegt der größte teil der led halt um den brennpunkt herum, das ist damit gemeint

jetzt verstanden ???

Und genau das habe ich bereits im Post Nr 14 in diesem Thread geschrieben.

Jetzt verstanden? Ich hoffe doch!


Marcus

 

[Chewbacca]

ob das zeite jetzt eine neue parabell ist oder nicht is ja eigentlioch egal, fest steht es gibt verschiedene parabeln, die die gleiche breite haben, aber eine unterschiedliche tiefe, und das ist es doch vorrauf ich hinaus will, weil jetzt man mit festgelegter reflektorbreite immer noch verschiedene reflektoren mit verschiedener tiefe habne kann, also es nicht nur auf die breite ankommt sondern auch auf die tiefe,
bei einer gleichmäßig abstrahlenden led kommt es also auf die mittlere entfernung jedes punktes des reflektors zu dem brennpunkt,also der led an
und die wird sowohl sowohl größer wenn der reflektor breiter als auch wenn er tiefer wird

 

[Sternwanderer]

In der Tat gibt es verschiedene Parabeln. Aber nur eine, die exakt das Optimum darstellt. Die Entfernung zur LED ist dabei egal. Für ein Maximum an Fokussierbarkeit ist eine große Entfernung sogar vorteilhaft.

Eine definiert große Stelle der LED wird, wenn sie infinitesimal nah am Reflektor ist, extrem breit gestreut. Im Gegensatz dazu wird sie bei riesiger Entfernung zum Reflektor exakt wiedergespiegelt.

Genau das passiert auch mit der LED: Falls es Dir leichter fällt, stell Dir die reflektierende Stelle als Linse vor, funktioniert auch. Und dadurch wird bei einem großen Reflektor der Strahl besser fokussiert, bzw. versucht, das Licht, das die LED in verschiedenen Winkeln verlässt, "parallel" aus dem Reflektor zu senden.

Schau Dir in diesem Zusammenhang mal Parabolspiegel an, zum Beispiel eine Satellitenschüssel.

Du hast ja schon die restlichen wichtigen Punkte aufgezählt. Und das mit der Reflektorform bekommen wir auch noch hin.


@Michael:
Unterhalb des Brennpunkts ist eine Parabel "sehr rund". Oberhalb kannst Du Dich je nach gewünschter Tiefe mit ein oder zwei Tangenten mit Deinen Mitteln gut an die beste Form rantasten. Wären also nur zwei bzw. drei unterschiedliche Kegel, die Du drehen müsstest. und da der Winkel sich nicht so stark ändern würde auf die paar cm, dürfte sich das auch nicht in unschönen Ringen oder Löchern bemerkbar machen. Falls doch: Einfach etwas tiefer stechen, und nur noch einen Kegel verwenden... Also plan genug Fleisch mit ein!


Marcus

 

[RC-Drehteile]

Hey Markus,

echt interessant, was du da schreibst.
ich habe jetzt für mein Projekt eine normalparabel Y=x² angenommen, diese geteilt und einen Teil 5mm nach rechts verschoben. das dann in 5 kegel eingeteilt. Habe das mal zum Überprüfen auf milimeterpapier gemalt und mal das reflektionsgesetz angewandt in 5 grad schritten. Das meiste wird tatsächlich parallel nach vorne geworfen. Sehr schön. Der Durchmesser beträgt 4cm, die Tiefe 6cm. Ist wohl erstmal unpraktisch, aber ich will sehn, wie sich die MC-E, die XP-G oder auch die XR-E LED darin verhält. Vielleicht findet sich ja was brauchbares, woraus man einen Trower bauen kann. Kann man vielleicht auch noch ein wenig kürzen.

Ich werde berichten.

viele Grüße

Michael

 

[Bierbauch_Baer]

Michael was die Reflektorenbeschichtung angeht kann ich dir evtl. einen nützlichen Tip geben.

Dabei wird das anlaufen verhindert und die Brillianz bleibt so gut wie komplett erhalten (mit dem Auge ist der Verlust nicht sichtbar)

Es wird auf der polierten Alufläche (die mit Aceton gereinigt wurde) ein 1K Kunststoff Haftgrund der stark runterverdünnt wurde und bei den meisten Herstellern im Autolackbereich auch transparent ist aufgenebelt.
Danach wird ein Stark verdünnter 2K HS Autoklarlack aufgespritzt, in einer verlaufenden Schicht. Man sollte darauf achten das man die Objekttemperatur und die Raumtemperatur unter 20°C hält.
Am besten eignet sich der Sikkens (Akzo Nobel) Superior 2K HS Klarlack.

 

[RC-Drehteile]

hey danke !

darüber mache ich mir gedanken, wenn ich brauchbare ergebnisse habe... dabei kommt mir aber noch ein anderer gedanke: eloxieren ohne danach farbstoff beizumischen. Sollte doch auch gehen, oder ?

viele Grüße

Michael

 

[Bierbauch_Baer]

Eloxieren ohne Farbstoff geht, mein Kumpel macht das mit Mopedteilen schon ne ganze weile.

Wenn du mal von den Lackprodukten ein Testmuster brauchen solltest dann schick mir einfach ne PN

 

[RC-Drehteile]

jop, danke... ich hab jetzt ne ganze ladung teile, die ich demnächst zum schwarz eloxieren schicken werde, und da leg ich den einfach bei und sag, dass der die farbe weglassen soll. dann mpsste dann passen.

wenn ich mal wegen der farbe was wissen will, meld ich mich.

Michael