Kurzreview BTU Shocker

*M.B.*

Flashaholic
23 November 2011
120
92
28
Brandenburg
Hallo Freunde der Nacht,

heute hat der Schneemann zweimal geklingelt und hier ist sogleich mein erstes Review, das des BTU Shockers.

Technischen Daten:
Lichtleistung in Lumen (laut Hersteller): 3500 (turbo), 2000 (high), 800 Lumen (mid), 80 (low)
Led: 3 x XM-L U2 (cw)
Gewicht: 1033 Gramm (Aufteilung: 796 Kopf, 186 Batterierohr, 51 Batteriehalter)
Abmessungen: Länge 212 mm, Kopfdurchmesser 105 mm

Aussehen und Verarbeitung:
Ich find den Shocker cool aussehend. Der Kopf ist echt riesig aber durch die kurze Bauweise wirkt die Lampe aber gar nicht so groß.
Die Verarbeitung ist o.k. bis gut. Die HA III Eloxierung ist durchgängig sehr gut . Im Inneren des Batterierohres sind einige kleine „Pickel“. Die eigentlichen Reflektoren sind fehlerfrei, nur oben drauf (der Teil der eigentlich nicht zum Reflektor gehört) sind zwei kleine Unebenheiten. Der Batteriehalter macht mit eingelegten Batterien einen etwas wackeligen Eindruck, der Schalter sitzt oben mit drauf und ist ein Reverse Clicky. Die Gewinde sind „schön“ fettfrei :(. Beim ersten Aufschrauben, wird der Nachbar wach.
Der Schalter hat einen guten Druckpunkt. Die Tailstandfähig ohne Laynard ist sehr gut.

Lieferumfang:
Die Lampe und das wars … o.k. noch ein hübsch olivgrünes Laynard, aber das wars dann auch wirklich.
Verpackt ist das Ganze in einem einfachen schwarzen Karton ohne Aufdruck, der bei mir auch schon ziemlich mitgenommen ankam.

Das UI:
Es gibt 4 Modis – turbo - high - mid - low

Low ist weniger als die angegebenen 80 Lumen würde ich sagen, die Abstufung ist ganz o.k. mid hätte meines Erachtens nach noch etwas weniger sein können. Modememory ist vorhanden.

Beamshot:
Geht man nah an eine Wand sieht man auf 0,5 m, deutlich die drei Reflektoren. Ab etwa 2 m verschmelzen sie zu einem Punkt.

Energieversorgung:
18650er passen und wie man auf den Fotos sieht darf es auch gern etwas länger sein.

Messungen Stromaufnahme:
Low 0,04 A
Mid 0,6 A
High 1,8 A
Turbo 3,3 A ( hier wird Xandre Handllungsbedarf sehen ;) :D )
(Allerdings hingen da noch zwei Krokoklemmen und 2m Messleitung zwischen)

Luxmessungen @5m:

Low: 3,2 klux
Mid: 41,1 klux
High: 97,5 klux
Turbo: 135 klux

Luxmessung @10m:

Turbo: 138 klux

full


full


full


full


full



So, das war es erst einmal. Beamshots werde ich noch nachliefern, so bald es geht. Jetzt wirds draußen langsam dunkel und ich freu mich schon auf den Praxistest :).

Gruß Manfred

P.S. Ist ja mein erstes Review und ich hab bestimmt noch einiges vergessen. Fragt einfach.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 4058

Guest
Schickes Teil! wo hast du es bestellt und was kostet sowas?


Gruß
 

*M.B.*

Flashaholic
23 November 2011
120
92
28
Brandenburg
So, hier noch auf die schnelle meine ersten Vergleichsbeamshots.

Abstand zur Tanne ca. 30m.

Thrunite TN31 cw, höchste Stufe

full


BTU Shocker cw, auf turbo

full


Und noch zum Vergleich einen reinrassigen Fluter. Allerdings nicht mehr original, sorry.

Dry Brummer mit 3 x XM-L U2 auf Kupferkern + UCL Glas, auf turbo (42,5 klux)

full


Auf diese Entfernung gesehen hängt der BTU Shocker die TN 31 vom subjektiven Eindruck her deutlich mehr ab, als es die reinen Luxwerte annehmen lassen.

Gruß Manfred :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.284
5.557
113
BaWü
5A wären bestimmt drin :p :D

Die Lampe hat von Anfang an mein Intresse geweckt.

Kurz und großer Kopf :thumbup:

Ein richtig geiles Teil und das UI trifft auch genau meinen Geschmack :thumbup:

Gruß Xandre
 

NashBen

Flashaholic***
29 April 2011
6.816
2.449
113
der Ottostadt an der Elbe
Ich weiß nicht, ob es an mir liegt oder meinem Rechner.
Aber bei mir wird nur ein Bild angezeigt in deinem Beitrag (das mit dem Shocker im Baum)..

Hast du die Bilder in deinem Album hochgeladen und das Album auch freigeschaltet für alle?


Grüße,

Ben
 
  • Danke
Reaktionen: *M.B.*

*M.B.*

Flashaholic
23 November 2011
120
92
28
Brandenburg
Ich weiß nicht, ob es an mir liegt oder meinem Rechner.
Aber bei mir wird nur ein Bild angezeigt in deinem Beitrag (das mit dem Shocker im Baum)..

Hast du die Bilder in deinem Album hochgeladen und das Album auch freigeschaltet für alle?


Grüße,

Ben

Ach Du je. Da hatte beim Album "privates Album" angeklickt. Sorry, also jetzt für Alle :peinlich:.

Ist, wie gesagt, mein erstes Review !!!

Gruß Manfred :)
 

ersecu

Flashaholic**
30 Oktober 2011
1.807
481
113
Wien
Der originale Treiber. Als ich bestellt hatte, wußte ich nichts von dieser Option. Welchen konnte man denn wählen, mit oder ohne step-down?

Gruß Manfred :)

das weiss ich nicht, aber es gab/gibt die option des dry direct drive treibers, da sollte dann noch mehr leistung auf die leds gehen,

warte noch auf die ersten berichte und messungen mit dem dry driver
 

MetalDeep

Flashaholic**
4 November 2010
2.444
695
113
Weißwasser
Also ich weiß nicht ob die Bilder Lügen, oder Ich Überbelichtet bin :D aber so Helle kommt der mir gar nicht vor, oder gucke ich Harte ?
 

tbyte

Flashaholic**
2 Januar 2012
1.008
612
113
Lübeck
Die TN31 ist im Spot schon gut hell, die BTU ist im Spot heller als die TN31 und dabei ist der Spot noch um Welten größer. Ich stelle mir das in echt durchaus beeindruckend vor.
 

rosirosine

Flashaholic*
16 Juni 2011
459
83
28
Ich auch,

wenn ich meine bekomme, dann hoffe ich, dass ich den Unterschied zur TN31 so deutlich sehe!!! Wenn nicht, geht die Lampe zurück an Ric.

Liebe Grüße

rosirosine
 

*M.B.*

Flashaholic
23 November 2011
120
92
28
Brandenburg
Ich habe es jetzt einmal gehabt, das der Beam der TN31 vom subjektiven Empfinden her genauso weit oder vielleicht sogar einen Tacken weiter ging. Das war gestern Abend bei einer Baumreihe auf einem Feld in vielleicht 400m Entfernung. Es war etwas trübe Sicht und die TN31 schien den leichten Nebel etwas besser zu durchdringen. Sie sind beide cw, aber die Lichtfarbe des Shockers ist doch um Einiges kälter und wird beim Nebel mehr reflektiert habe ich das Gefühl.

Gruß Manfred :)
 
  • Danke
Reaktionen: ersecu

rosirosine

Flashaholic*
16 Juni 2011
459
83
28
BTU, na dann

Vielen Dank,

ich freue mich auf den Vergleich von TN31-TK70_TK75..zu meiner BTU, wenn ich sie denn hätte...habe meine TK70 verkauft, genau so meine 9-X-ml...,
TK70 war super, aber zu groß, also wenn......dann.....BTU:thumbsup:
 

*M.B.*

Flashaholic
23 November 2011
120
92
28
Brandenburg
Zwischen zwei Schneeschippaktionen habe ich mal die Zeit genutzt, um den Leuten, die immer noch auf den Shocker warten, die Wartezeit zu verschönern.

Hier mal ein Beamshotvergleich Indoor. Die Wand ist leider nicht ganz weiß, sondern ein ganz helles grau. Ich weiß nicht, ob das was schadet???

Abstand der Lampen zur Wand 8m. 1/2000 sec, Blende 2,2, ISO 100.

Links Thrunite TN31, rechts BTU Shocker


full


Gruß Manfred :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

*M.B.*

Flashaholic
23 November 2011
120
92
28
Brandenburg
8m bis wand ? wow hast du ein großes schlafzimmer ;)

wirkt sehr blau ?! also die spotts, nicht das zimmer ;)

In Natura ist der Shocker nicht so bläulich, dafür ist der Spill der TN31 nicht so gelblich. Der Weißabgleich hat irgendwie überhaupt nicht hingehauen. Vielleicht liegts wirklich daran, dass die Wand nicht weiß ist. Der Raum ist 11m lang. Ist aber kein Schlafzimmer, auch wenn da ein Bett drin steht.

Gruß Manfred :)
 

Bagno

Flashaholic**
26 Juni 2012
1.376
734
113
Münsterland
Habe soeben die Tracking-Nummer von CNQ bekommen. Hoffe per DHL ist das Ding dann schnell hier....2 Brummer Treiber habe ich auch gleich noch mitgeordert :D
 

ds0815

Flashaholic*
29 Dezember 2010
683
374
63
Bei Hannover
Mein Shocker ist auch da. :)

Der ist wirklich sehr groß. Und er wiegt einiges.

Aber er macht auch wahnsinnig viel Licht. :D

Stufe 1 ist recht dunkel, vielleicht gut zum leuchten im Haus.
dann ein riesen Sprung zu Stufe 2.
Stufe 2 ist schon sehr gut.
Aber 3 und erst 4 setzen dem Ganzen die Krone auf.

Das ist das erste Mal, das die Bäume am Ende der Straße (400m) richtig hell wurden.

Ich finde es einfach nur g**l.

Das schönste Weihnachstsgeschenk mache ich mir eben selbst.....
 

overdog

Flashaholic
2 März 2011
161
172
0
Vorsicht mit dem Batteriehalter!!!

:achtung:
Hab die Woche die Lampe bekommen- wirklich ein "fettes" Teil. Heute Abend wollte ich die Lampe draussen testen, doch dazu kam es leider nicht- Beim Einsetzen der zweiten Batterie ist die erste bereits eingesetzte Batterie von der Erhebung im Batteriehalter am Pluspol in die Mitte des Halters abgerutscht- wie Ihr alle schon gesehen habt, ist dort nichts isoliert und so kam es, wie es kommen musste- KURZSCHLUSS! Die AW IMR haben beide noch volle Spannung beim Durchmessen, der Halter ist aber tot, habe bereits versucht, den Schalter am Halter zu überbrücken, tut sich aber nichts mehr- ich bin mir nicht sicher, was passiert wäre, wenn ich keine AW IMR sondern irgendwelche Li-Ionen ohne Schutz verwendet hätte- will auch gar nicht drüber nachdenken.... Also ich würde euch raten, dringend alle offen liegenden Stellen am Batteriehalter zu isolieren, damit sowas nicht mehr passiert.
:achtung:
 

*M.B.*

Flashaholic
23 November 2011
120
92
28
Brandenburg
Hallöle :D

So sehr ich auch von der Leistung meines Shockers hin und weg bin, so bin ich doch von der Verarbeitung teilweise enttäuscht. Den wackeligen Batteriekorb habe ich ja schon im Review erwähnt und overdog hat ja auch schon schlechten Erfahrungen damit gemacht.

Aber beim öffnen des Treibers dachte ich heute :eek: ...

full


Ich würde daher jedem Besitzer des Shockers dazu raten, mal alles auseinander zu nehmen, zu kontrollieren und gegebenenfalls nachzuarbeiten. Bei mir war der Span ja zu Glück noch dran, aber vielleicht fliegt so ein Teil bei dem Einen oder Anderen von euch auch mal lose im Treibergehäuse rum.

Wie gesagt, Lichtoutput :thumbsup:

Verarbeitung, zumindest teilweise :thumbdown:



Gruß Manfred :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Turbo-Siggi

Ehrenmitglied
29 September 2010
5.452
1.457
113
Harsewinkel
www.trispeed.de
Man hat das Gefühl das die Lampen zum Schluß einfach nur fertig werden mussten, egal wie, Hauptsache verschicken.
Die Idee der Lampe ist gut, aber wirklich fertig ist sie wohl erst nach diversen Nacharbeiten vor Ort:S
 

Nicolaas

Flashaholic**
25 Januar 2012
3.088
1.423
113
Amsterdam
Aber beim öffnen des Treibers dachte ich heute ...


Waaaaaaasss!!!????? Das gibts doch nicht, da kan einfach der Treiber kaput gehen oder es kan einen Kurzschluss passieren!!! :eek::eek:

Und dan ist der Batterie Käfig auch nicht ohne Gefahr........ich denke Siggi hat recht, die haben einfach alles schnellstens produziert und weggeschickt ohne jede art von Kontrolle. :thumbdown:

Ich denk, ich habe (bis jetzt) Glück gehabt: bei meiner ist HAIII gut, Gewinde sind sauber und sehr gut geschnitten, der Reflektor ist tadellos, alles funktioniert wie es soll.

--> werde aber heute Abend das Innenleben checken, Mann weiß ja nie...

Gr
Nico
 

Duke

Flashaholic**
21 Juni 2011
2.482
909
113
Südl. Niedersachsen
Ich habe gestern die original LED´S entdomt,den Fokus hab ich noch nicht
100 Prozentig hin bekommen,aber die 200000 Lux Marke ist geschafft.:D
Leider nur kurz,dank Wärmeableitung die mangelhaft ist.:(
Aber eine Hammer-Lampe ist es trotzdem ! :thumbsup:

Gruß Ulrich
 
  • Danke
Reaktionen: Xandre