Das ist genau der Grund, weshalb ich bei PB mit Pouch-Zellen skeptisch bin. Aber heute gibt es fast keine PB mit zylindrischen Zellen mehr. 
Powerbank - Messung der tatsächlich verfügbaren Kapazität (>60 Geräte)
- Ersteller Onkel Otto
- Erstellt am
Ja, Deine Skepsis ist auch nach meinen Erfahrungen mit LiPos durchaus begründet.
Eigentlich muss man so konsequent sein, bei ungewöhnlichem (Lade)Verhalten oder
dem Verdacht auf Tiefentladung die Spannung der Zelle(n) zu prüfen, bevor ein
Ladeversuch unternommen wird.
Hätte ich dies immer getan und die Zeichen, z.B. hohe Standby-Drains durch gealterte
und dadurch leckende Kondensatoren richtig gedeutet, dann täten einige schöne
Geräte (PDAs, Ipaq, Palm, Navis, HDD-MP3 Player, ...) noch prima funktionieren.
Ja, hätte. Hätte.
Aber, alles halb so schlimm. Bei der Vielzahl der Geräte, sind sie Fälle von kaputtaltern
(auch bei den >420 LiIon und LiPo Akkus) erfreulich selten, wohl auch wegen meines
langjährigen, treuen Mitarbeiters, der die Sachen unentwegt wachsam und kritisch im
Blick hat.
Greetings
Klaus
Eigentlich muss man so konsequent sein, bei ungewöhnlichem (Lade)Verhalten oder
dem Verdacht auf Tiefentladung die Spannung der Zelle(n) zu prüfen, bevor ein
Ladeversuch unternommen wird.
Hätte ich dies immer getan und die Zeichen, z.B. hohe Standby-Drains durch gealterte
und dadurch leckende Kondensatoren richtig gedeutet, dann täten einige schöne
Geräte (PDAs, Ipaq, Palm, Navis, HDD-MP3 Player, ...) noch prima funktionieren.
Ja, hätte. Hätte.
Aber, alles halb so schlimm. Bei der Vielzahl der Geräte, sind sie Fälle von kaputtaltern
(auch bei den >420 LiIon und LiPo Akkus) erfreulich selten, wohl auch wegen meines
langjährigen, treuen Mitarbeiters, der die Sachen unentwegt wachsam und kritisch im
Blick hat.
Klaus
Udpate zur obigen dicke-Backen-PB50
Ich habe ein neue PB50 gekauft. Diese ist mit 915g etwas leichter als die Erste und hat
vermutlich etwas weniger Kapazität.
"Vermutlich" deshalb, weil ich nur einen Zyklus gemessen habe und hier die Last in Bezug
auf die sehr große Kapazität der PB mit 1.08A bei 5V etwas niedrig angesetzt habe, so
dass daraus eine Entladedauer von 25½ Stunden resultierte.
Dadurch kommt die Grundlast für den Betrieb verstärkt zum Tragen.
Eventuell werde ich später noch einen zweiten Zyklus messen, dann aber wie bei der
ersten PB50 mit 1.7A@9V oder mit 2.4A@5V, um eine bessere Vergleichbarkeit der
Werte zu erhalten.
Die Daten der zweiten PB50 sind in der Liste bei #56 eingepflegt.
- und -
Große Revision nach 2 Jahren
Aktuell bin ich mit einer groooßen Revision aller PBs beschäftigt, denn die dicke-Backen-
Erfahrung hat mich etwas nachdenklich gestimmt.
Dass der Kapazitätsanzeige insbesondere bei längerer Lagerdauer nicht ganz zu trauen
ist, weiß ich, doch bislang habe ich das Ganze nicht quantifiziert.
Nun habe ich, sozusagen als first draft, das folgende Testverfahren etabliert:
- Entladen vom Lagerzustand von ca. 70% Ladung bei moderater Last von 3 Ohm,
also ca. 1.7A @ 5V.
1) Wenn die Kapazitätsanzeige bis 40% der Kapazität angemessen zeitlich linear
herunter zählt, ist wahrscheinlich alles ok.
Die PB wird wieder auf ca. 80% geladen und kommt zurück ins Regal.
2) Entspricht die initiale Anzeige von beispielsweise 70% nicht annähernd dem wahren
Ladezustand, dann beginnt die Anzeige unter Last ab ca. 45-50 % sichtlich rascher
abzufallen.
Im Extremfall fällt der angezeigte Wert plötzlich auf 0% und die PB geht aus.
Die Powerbänke (2) werden unmittelbar auf 100% geladen und zur Kapazitäts-
bestimmung komplett entladen. In Zukunft werden sie besonderer Beobachtung
bedürfen, um während der Lagerung nicht unbemerkt tiefentladen zu werden.
Na, mal schauen, ob dieses Verfahren ausreichend valide Informationen liefert ...
- und -
wie immer: Vorschläge sind stets willkommen !
Greetings
Klaus
Ich habe ein neue PB50 gekauft. Diese ist mit 915g etwas leichter als die Erste und hat
vermutlich etwas weniger Kapazität.
"Vermutlich" deshalb, weil ich nur einen Zyklus gemessen habe und hier die Last in Bezug
auf die sehr große Kapazität der PB mit 1.08A bei 5V etwas niedrig angesetzt habe, so
dass daraus eine Entladedauer von 25½ Stunden resultierte.
Dadurch kommt die Grundlast für den Betrieb verstärkt zum Tragen.
Eventuell werde ich später noch einen zweiten Zyklus messen, dann aber wie bei der
ersten PB50 mit 1.7A@9V oder mit 2.4A@5V, um eine bessere Vergleichbarkeit der
Werte zu erhalten.
Die Daten der zweiten PB50 sind in der Liste bei #56 eingepflegt.
- und -
Große Revision nach 2 Jahren
Aktuell bin ich mit einer groooßen Revision aller PBs beschäftigt, denn die dicke-Backen-
Erfahrung hat mich etwas nachdenklich gestimmt.
Dass der Kapazitätsanzeige insbesondere bei längerer Lagerdauer nicht ganz zu trauen
ist, weiß ich, doch bislang habe ich das Ganze nicht quantifiziert.
Nun habe ich, sozusagen als first draft, das folgende Testverfahren etabliert:
- Entladen vom Lagerzustand von ca. 70% Ladung bei moderater Last von 3 Ohm,
also ca. 1.7A @ 5V.
1) Wenn die Kapazitätsanzeige bis 40% der Kapazität angemessen zeitlich linear
herunter zählt, ist wahrscheinlich alles ok.
Die PB wird wieder auf ca. 80% geladen und kommt zurück ins Regal.
2) Entspricht die initiale Anzeige von beispielsweise 70% nicht annähernd dem wahren
Ladezustand, dann beginnt die Anzeige unter Last ab ca. 45-50 % sichtlich rascher
abzufallen.
Im Extremfall fällt der angezeigte Wert plötzlich auf 0% und die PB geht aus.
Die Powerbänke (2) werden unmittelbar auf 100% geladen und zur Kapazitäts-
bestimmung komplett entladen. In Zukunft werden sie besonderer Beobachtung
bedürfen, um während der Lagerung nicht unbemerkt tiefentladen zu werden.
Na, mal schauen, ob dieses Verfahren ausreichend valide Informationen liefert ...
- und -
wie immer: Vorschläge sind stets willkommen !
Greetings
Klaus
Zuletzt bearbeitet:
Sehr interessant - meine Erfahrung ist da aber komischerweise genau andersrum: Von den IIRC 18 Powerbanks, die wir hier im Haushalt im Einsatz haben ist die älteste jetzt ca. 13 Jahre alt und mit Pouch-LiPos bestückt. Die war war nie besonders gut (Lade/Entladewirkungsgrad kombiniert nur 50% und das bei explizitem Verkauf für Solar-Ladung beim Camping) aber die geht heute noch. Die wenige Jahre später gekaufte Anker Powerbank mit 18650er Zellen ist nach 2 Jahren und seltener Nutzung tot gewesen. Überhaupt kann ich nicht verstehen, warum Anker so einen guten Ruf geniesst, alles was ich von denen hatte (Powerbanks, Ladegeräte, QI-Ladepads) waren schlecht, da waren Noname Produkte oft deutlich besser.Das ist genau der Grund, weshalb ich bei PB mit Pouch-Zellen skeptisch bin. Aber heute gibt es fast keine PB mit zylindrischen Zellen mehr.
Tatsächlich war die Anker bisher die einzige Powerbank, die bisher defekt war. Andere hatten zwar mal kaputte Knöpfe, abgerissene Stecker oder ähnliche durch grausame Behandlung entstandene Schönheitsfehler, aber laden bis heute noch zuverlässig. Meine ältesten 2 noch in regelmäßiger Benutzung befindlichen PB sind eine 9 jahre alte RAVPower 13.400 (meine erste mit Quick Charge, ein echter Gamechanger damals) und eine 6 jahre alte Omars mit 24.000mAh (meine erste mit PD!). Die hatte ich beide mal im Neuzustand vermessen, die Omars kürzlich nochmal, hatte aber vergessen die Werte aufzuschreiben. Beide haben vermutlich 18650er Zellen drin, könnte die auch mal nachmessen um zu sehen wie sie sich entwickelt haben.
@Onkel Otto: vielen dank für die Messungen, das ist sehr hilfreich. Werde mir den Thread mal bookmarken.
Vollzugsmeldung: habe feddisch
--> alle Powerbänke sind geprüft und wieder geladen.
Um rasch voran zu kommen, habe ich 6 Entladestationen aufgebaut (4 aktiv gekühlt)
und 7 Ladeplätze eingerichtet.
Alles natürlich mit ordentlichen USB Testern versehen, um zu wissen was passiert.
Und, was kam dabei raus?
Nun, von den 56 Geräten waren 6 Stück Leihgaben von @Flummi (# 42, 43, 44, 45, 46)
und @pho (# 41), 4 Geräte habe ich nach den ersten Tests als mangelhaft zurück
geschickt oder entsorgt (# 13, 19, 24, 32), 2 sind Billigst-Handwärmer (# 8, 9, wurden
benutzt, Kapazitätsverlust bis 80%) und 5 haben den Schwerpunkt auf Solar (# 15, 16,
18, 23, 38, zwar getestet, aber nicht quantifiziert).
Von den restlichen 39 PBs fielen 12 beim Entladen von ca. 75% auf 40% direkt durch.
Die restlichen 27 haben den Test ohne Auffälligkeiten bestanden.
Also habe ich hier noch einmal nachgelegt und von 40% weiter auf 30% entladen.
Aha, hier fielen dann nochmal weitere 4 der Kandidaten durch.
Bei vielen PBs habe ich die jetzigen Kapazitäten gemessen und sehe, dass die ehemals
"guten" PBs (in der Liste mit Daumen-hoch oder + markiert) idR. während der letzten
2 Jahre ihres Shelf-Queen-Daseins nur wenig an Kapazität verloren haben: ca. 5% bis
max. 10%.
Diejenigen, die auch zuvor schon von eher minderer Qualität waren, haben deutlich
mehr an Kapazität durch Lagerung verloren: ca. 15% - 30% (z.B. # 21, 22, 31, 34, 39, 53).
Später zeige ich noch ein paar Bilder von den (Ent)Lade-Stationen.
Greetings
Klaus
--> alle Powerbänke sind geprüft und wieder geladen.
Um rasch voran zu kommen, habe ich 6 Entladestationen aufgebaut (4 aktiv gekühlt)
und 7 Ladeplätze eingerichtet.
Alles natürlich mit ordentlichen USB Testern versehen, um zu wissen was passiert.
Und, was kam dabei raus?
Nun, von den 56 Geräten waren 6 Stück Leihgaben von @Flummi (# 42, 43, 44, 45, 46)
und @pho (# 41), 4 Geräte habe ich nach den ersten Tests als mangelhaft zurück
geschickt oder entsorgt (# 13, 19, 24, 32), 2 sind Billigst-Handwärmer (# 8, 9, wurden
benutzt, Kapazitätsverlust bis 80%) und 5 haben den Schwerpunkt auf Solar (# 15, 16,
18, 23, 38, zwar getestet, aber nicht quantifiziert).
Von den restlichen 39 PBs fielen 12 beim Entladen von ca. 75% auf 40% direkt durch.
Die restlichen 27 haben den Test ohne Auffälligkeiten bestanden.
Also habe ich hier noch einmal nachgelegt und von 40% weiter auf 30% entladen.
Aha, hier fielen dann nochmal weitere 4 der Kandidaten durch.
Bei vielen PBs habe ich die jetzigen Kapazitäten gemessen und sehe, dass die ehemals
"guten" PBs (in der Liste mit Daumen-hoch oder + markiert) idR. während der letzten
2 Jahre ihres Shelf-Queen-Daseins nur wenig an Kapazität verloren haben: ca. 5% bis
max. 10%.
Diejenigen, die auch zuvor schon von eher minderer Qualität waren, haben deutlich
mehr an Kapazität durch Lagerung verloren: ca. 15% - 30% (z.B. # 21, 22, 31, 34, 39, 53).
Später zeige ich noch ein paar Bilder von den (Ent)Lade-Stationen.
Greetings
Klaus
Ja, ich habe die Listen-#Nummern der PBs zu mehreren Kategorien in den Post
eingearbeitet. Wenn Du Interesse an einer bestimmten, nicht genannten PB
hast, dann kann ich diese gern nachmessen ... mein Paypal Account per PN
[Scherz]
Bei den PBs, die ich tatsächlich in Benutzung habe (# 1, 6, 27, 47, 49, 54), kann
ich natürlich keine Aussage über den Kapazitätsverlust durch kalendarische
Alterung machen.
Greetings
Klaus
G
Gast 30531
Guest
Hier ist ja wirklich was los mit den Powerbanks, und Wahnsinns Mess-Equipment, wie ich gesehen habe.
Ich habe mir gestern auch eine PB bestellt, wenn ich mal unterwegs bin. Eine Ansmann Mini Powerbank PB 222PD , die wohl hoffentlich morgen bei mir sein könnte. Ich lese gerade, anscheinend erst Samstag. Irgendwas ist mit der Packstation
Ein Foto kann ich dann davon hier einbringen, wenn sie bei mir ist. Sie ist , wie beschrieben von der Firma Ansmann, da bin ich wohl mittlerweile Stammkunde. Nicht weil ich mit denen Verwandt bin, sondern es ist einfach die Macht der Gewohnheit. Überraschenderweise habe ich in den Tests keine PB von Ansmann gesehen.
Vielleicht hat ja jemand Erfahrungswerte mit dieser Powerbank, oder kann darüber etwas sagen.
Gruß, Udo
Ich habe mir gestern auch eine PB bestellt, wenn ich mal unterwegs bin. Eine Ansmann Mini Powerbank PB 222PD , die wohl hoffentlich morgen bei mir sein könnte. Ich lese gerade, anscheinend erst Samstag. Irgendwas ist mit der Packstation
Ein Foto kann ich dann davon hier einbringen, wenn sie bei mir ist. Sie ist , wie beschrieben von der Firma Ansmann, da bin ich wohl mittlerweile Stammkunde. Nicht weil ich mit denen Verwandt bin, sondern es ist einfach die Macht der Gewohnheit. Überraschenderweise habe ich in den Tests keine PB von Ansmann gesehen.
Vielleicht hat ja jemand Erfahrungswerte mit dieser Powerbank, oder kann darüber etwas sagen.
Gruß, Udo
So, ich bin in der Rückbauphase .
Einen der frisch aufgebauten Entladeplätze mag ich euch zeigen, weil er mein Prädikat "allerliebst" trägt:
einfaches UI, top Reproduzierbarkeit, langlebig, energieeffizient, günstig, leistungsfähig, modular, erweiterbar
und absolut geräuschglos
.
Hier die Teileliste:
92x92 mm 12V Lüfter (Anlaufspannung 5V) : https://www.amazon.de/dp/B09VGWCH8K
100x100x18 mm Küklkörper : https://www.amazon.de/dp/B07M9RVNP5
Last-Widerstände 3 Ohm (und 6 Ohm) : https://www.amazon.de/dp/B0C6F4RMV9
USB Tester, exemplarisch : https://www.amazon.de/dp/B0DSZWF84S
+ Wago-Klemmen, Kroko-Klemmen, Gummi-Füsse, Moosgummi Pads, Kabel, Stecker.
Greetings
Klaus
.Einen der frisch aufgebauten Entladeplätze mag ich euch zeigen, weil er mein Prädikat "allerliebst" trägt:
einfaches UI, top Reproduzierbarkeit, langlebig, energieeffizient, günstig, leistungsfähig, modular, erweiterbar
und absolut geräuschglos
.Hier die Teileliste:
92x92 mm 12V Lüfter (Anlaufspannung 5V) : https://www.amazon.de/dp/B09VGWCH8K
100x100x18 mm Küklkörper : https://www.amazon.de/dp/B07M9RVNP5
Last-Widerstände 3 Ohm (und 6 Ohm) : https://www.amazon.de/dp/B0C6F4RMV9
USB Tester, exemplarisch : https://www.amazon.de/dp/B0DSZWF84S
+ Wago-Klemmen, Kroko-Klemmen, Gummi-Füsse, Moosgummi Pads, Kabel, Stecker.
Greetings
Klaus
Aufgrund Deiner usprünglichen Liste habe ich mich für die Veger V3008 und die Iniu BL-B5 entschieden. beide PBs habe ich jeweils doppelt und bin bisher eigentlich sehr zufrieden. Dazu kommen noch zwei 10000er Safuel, die ich günstig auf Amazon schießen konnte. Danke Dir für die Arbeit. die vier erstgenannten PBs sind bei mir im fast täglichen Einsatz. Ich lade sie wenn genug Sonne scheint mit kleinen Solarmodulen (20W) auf und nutze die gefüllten PBs dann, um meine Bespaßungselektonik (Tablet, Kindle, BT-Lautsprecher) aufzuladen. Eine leere PB (10%) muss dann auf Sonne warten um wieder Füllung zu erlangen. Die Safuel sind als Energiebackup in der Einsatztasche mit dabei.
Seit gestern hab ich auch noch eine mit 50% geschossene Iniu BI-B61 (10000mAh), welche gerade ihre erste Komplettentladung erfährt. Scheint aber auch die versprochenen Wh annähernd zu bringen. Allerdings hab ich nur einen normalen USB-Tester und entlade in meine Endgeräte mit z.T. 15W (für mich praxisnah...) Hab jetzt (2%Rest) 34Wh von den versprochenen 37 entnehmen können.
Seit gestern hab ich auch noch eine mit 50% geschossene Iniu BI-B61 (10000mAh), welche gerade ihre erste Komplettentladung erfährt. Scheint aber auch die versprochenen Wh annähernd zu bringen. Allerdings hab ich nur einen normalen USB-Tester und entlade in meine Endgeräte mit z.T. 15W (für mich praxisnah...) Hab jetzt (2%Rest) 34Wh von den versprochenen 37 entnehmen können.
G
Gast 30531
Guest
Ich hatte früher ,für den PC allerdings, für die CPU auch Arctic Lüfter, für das Gehäuse auch schon mal Papst Lüfter genutzt.
Die Veger V3008 (#10) hat den Test "Entladen 75% ➘ 40%" bestanden und
lieferte auch bei 40% ➘ 30% also ∆10% ein sehr gutes Ergebnis von 10.3 Wh.
Die Iniu BL-B5 (#35) hat den Test "Entladen 75% ➘ 40%" bestanden und
lieferte auch bei 40% ➘ 30% also ∆10% ein sehr gutes Ergebnis von 7.1 Wh.
Beides mal top.
Liste: Stand 16.03.2025
* Angabe der nominellen, entladenen und geladenen Kapazitäten in mAh @3.7V bzw. Wh.
** Die "Real" Kapazität ist der gerundete Mittelwert aus der einladbaren und der entladbaren Energie.
*** Der Hersteller rechnet für diese "High Density" LiPos mit 3.85V Nominalspannung.
Sn = solar aufladbar mit n Stück PV-Modulen
Das out/in-Ratio ist recht konstant und dient im Wesentlichen als einfacher Konsistenz-Check für die Messung.
| Typ | Kapazität* Hersteller | Gewicht [g] | Kapazität* Entladen | Ratio | Kapazität* Laden | Verhältnis "out/in" | Kapazität ** "Real" | Kommentar | Nr. |
| Vancaly, DBS-K38-PW | 10000 37 | 205 | 8250 30.5 | 82.5 % | 40.5 | 75.3 % | 9600 36 | + | #47 |
| Panergy | 10000 37 | 206 | 6640 24.8 | 66.4 % | 31.5 | 78.0 % | 7600 28 | Handwärmer | #9 |
| TriPole | 10000 37 | 208 | 7280 27.0 | 72.8 % | 35.2 | 76.5 % | 8400 31 | Handwärmer | #8 |
| Bessline, B-01, Q1074 | 10000 37 | 221 | 7910 29.3 | 79.1 % | 39.0 | 75.1 % | 9200 34 | #34 | |
| Yoosang, Y7 (S5) | 10000 37 | 225 | 7540 27.9 | 75.4 % | 37.3 | 74.8 % | 8800 32 | - | #31 |
| Charmast, W1056 | 10400 38,48 | 222 | 8280 30.6 | 79.6 % | 43.5 | 70.4 % | 10000 37 | #40 | |
| Safuel, SA-120 | 10500 38.9 | 211 | 9050 33.5 | 86.2 % | 42.3 | 79.2 % | 10200 38 | + | #33 |
| Iniu, BI-B62 | 15000 55.5 | 325 | 12940 47.9 | 86.3 % | 60.4 | 79.3 % | 14600 54 | + | #3 |
| Iniu, BI-B62 | 15000 55.5 | 326 | 13500 50.0 | 90.1 % | 59.8 | 83.5 % | 14800 55 | | #4 |
| Vrurc, T2055 (2) | 20000 77*** | 310 | 17550 67.5 | 87.7 % | 87.9 | 76.8 % | 20200 78 | + | #29 |
| Vrurc, T2055 (1) | 20000 77*** | 317 | 17880 68.9 | 89.4 % | 87.8 | 78.4 % | 20400 78 | | #28 |
| Iniu, P51L-E1 | 20000 74 | 323 | 19460 72.0 | 97.2 % | 92.0 | 78.3 % | 22100 82 | | #55 |
| PowerAdd, Pilot X7 | 20000 74 | 343 | 13700 50.7 | 68.5 % | 65.4 | 77.6 % | 15600 58 | #1 | |
| Iniu, Bl-B5 | 20000 74 | 345 | 18900 69.9 | 94.5 % | 88.6 | 79.0 % | 21400 79 | | #35 |
| Safuel, SA-110 | 20000 74 | 350 | 18840 69.7 | 94.2 % | 87.9 | 79.3 % | 21300 79 | | #26 |
| Anker, A1260 | 20000 72.36 | 357 | 16390 60.6 | 81.9 % | 75.2 | 80.6 % | 18400 68 | + | #46 |
| Safuel, SA-111 | 20000 74 | 380 | 18700 69.2 | 93.5 % | 89.5 | 77.3 % | 21500 79 | | #20 |
| Vancaly, DBS-P8-PW | 20000 74 | 395 | 16250 60.1 | 81.2 % | 75.4 | 79.8 % | 18300 68 | + | #49 |
| Fahefana, Q1065B | 20000 74 | 402 | 16840 62.3 | 84.2 % | 79.0 | 78.9 % | 19000 70 | + | #36 |
| Bessline, Q1075 | 20000 74 | 404 | 16600 61.4 | 83.0 % | 78.1 | 78.7 % | 18850 70 | + | #27 |
| Qecvec, Q29 | 20000 74 | 410 | 17940 66.4 | 89.7 % | 84.2 | 78.9 % | 20300 75 | + | #53 |
| Mi, PLM07ZM | 20000 74 | 439 | 17870 66.1 | 89.4 % | 86.0 | 76.9 % | 20600 76 | | #45 |
| Veektomx, VT201 | 20000 74 | 445 | 18630 68.9 | 93.1 % | 92.1 | 74.9 % | 21750 80 | | #51 |
| Baseus, Ppadm20s | 20000 74 | 481 | 17300 64.2 | 86.7 % | 80.9 | 79.3 % | 19600 72 | | #2 |
| GooLoo, GT3000 | 22800 84.36 | 968 | 16400 60.8 | 72.1 % | 80.3 | 75.7 % | 19000 70.5 | Starthilfe | #7 |
| Bogseth, XHC-T82 | 24000 88.8 | 402 | 16130 59.7 | 67.2 % | 75.9 | 78.7 % | 18300 68 | - | #37 |
| Iniu, BI-B63 | 25000 92.5 | 492 | 22370 82.8 | 89.4 % | 107.9 | 76.7 % | 25800 95 | | #52 |
| Shargeek, STORM2 | 25600 93.5 | 599 | 20950 77.5 | 81.8 % | 106.4 | 72.8 % | 24900 92 | HighTech + | #41 |
| Orzech, K20 | 26800 99 | 436 | 16230 60.0 | 60.6 % | 76.2 | 78.8 % | 18400 68 | defekt - | #24 |
| Feob, HX200 Q9 | 26800 99.2 | 496 | 18310 67.7 | 68.3 % | 89.0 | 76.1 % | 20400 76 | S1 | #18 |
| PuoPuo, YD-820W | 26800 99 | 562 | 13380 49.4 | 49.9 % | 71.8 | 68.8 % | 15900 59 | S4 | #15 |
| Hiluckey, B02P | 27000 99.9 | 370 | 14740 54.5 | 54.6 % | 67.4 | 81.0 % | 16500 61 | | #54 |
| Bilivein, B07P | 27000 99 | 376 | 14700 54.5 | 55.0 % | 67.4 | 80.8 % | 16500 61 | - | #6 |
| PDbest, CA7-A | 27000 99 | 410 | 16440 60.8 | 60.9 % | 78.3 | 77.7 % | 18800 70 | #22 | |
| Debopo, P58DL | 27000 99 | 416 | 15460 57.3 | 57.8 % | 74.3 | 77.1 % | 17700 65 | - | #21 |
| Debopo, P58DL | 27000 99 | 417 | 15150 56.1 | 56.1 % | 74.0 | 76.0 % | 17600 65 | - | #17 |
| Onlynew, GN2 | 27000 99.9 | 436 | 16730 61.9 | 61.9 % | 80.2 | 76.9 % | 19200 71 | #12 | |
| Rsesun, XN830-S | 27000 99 | 612 | 14250 52.7 | 52.8 % | 67.6 | 78.0 % | 16300 60 | S4 | #23 |
| Pusiou, PS-900 | 30000 111 | 411 | 11150 41.3 | 37.2 % | 55.0 | 75.1 % | 13000 48 | S1/32LED | #38 |
| Artinabs, SP03 | 30000 111 | 444 | 18600 68.9 | 62.1 % | 87.1 | 79.1 % | 21100 78 | - | #5 |
| Jiga, PC-5 | 30000 111 | 491 | 21660 80.2 | 72.2 % | 103.5 | 77.4 % | 24800 92 | #48 | |
| Charmast, C3007 | 30000 111 | 491 | 25220 93.3 | 84.0 % | 115.7 | 80.7 % | 28200 105 | + | #30 |
| Viyisi, G3015 | 30000 96 @3.2V | 610 | 28770 106.4 | 95.9 % | 135.5 | 78.5 % | 32600 120 | | #50 |
| Veger, V3008 | 30000 111 | 634 | 28190 104.3 | 94.0 % | 136.8 | 79.5 % | 32500 120 | | #10 |
| Mi, PB30187M | 30000 111 | 645 | 26960 99.8 | 89.9 % | 125.8 | 79.3 % | 30500 113 | | #44 |
| QTshine, HX200Q6 | 36800 136 | 379 | 18750 69.4 | 51.0 % | 91.7 | 75.7 % | 21800 80 | | #32 |
| Yoobao, H40-45W | 40000 148 | 907 | 31100 115.1 | 77.8 % | 150.7 | 76.4 % | 36000 133 | #43 | |
| Wastde, PN-W12 pro | 45800 169 | 598 | 18360 68 | 40.1 % | 88.0 | 77.3 % | 21100 78 | - S4 | #16 |
| Evary, Y67 | 50000 185 | 585 | 25190 93.2 | 50.4 % | 116.0 | 80.3 % | 28300 105 | | #39 |
| Enerwow, P500 | 50000 185 | 624 | 25960 96.1 | 51.9 % | 122.0 | 78.8 % | 29500 109 | - | #19 |
| PDbest, CA7-B | 50000 185 | 792 | 32300 119.6 | 64.7 % | 150.1 | 79.7 % | 36500 134 | #11 | |
| Nuxgal Power, CA5 | 50000 185 | 832 | 35310 130.6 | 70.1 % | 166.8 | 78.3 % | 40200 148 | + | #14 |
| Smileader, PB50 | 50000 185 | 915 | 37392 138.4 | 74.8 % | 180.1 | 76.8 % | 43000 160 | die 2.-te | #56 |
| Smileader, PB50 | 50000 185 | 926 | 39920 147.7 | 79.8 % | 190.5 | 77.5 % | 45700 169 | defekt | #13 |
| Jonkuu, S8 | 50000 185 | 982 | 40650 150.4 | 81.3 % | 186.0 | 80.8 % | 45500 168 | | #25 |
| Teclast, A60 Pro - W | 57000 210.9 | 1226 | 54030 199.9 | 94.8 % | 269.0 | 74.3 % | 63400 234 | | #42 |
* Angabe der nominellen, entladenen und geladenen Kapazitäten in mAh @3.7V bzw. Wh.
** Die "Real" Kapazität ist der gerundete Mittelwert aus der einladbaren und der entladbaren Energie.
*** Der Hersteller rechnet für diese "High Density" LiPos mit 3.85V Nominalspannung.
Sn = solar aufladbar mit n Stück PV-Modulen
Das out/in-Ratio ist recht konstant und dient im Wesentlichen als einfacher Konsistenz-Check für die Messung.
Greetings
Klaus
Vielen Dank Onkel, Dann hab ich mich aufgrund Deine hervorragenden Arbeitsergebnisse ja für die richtigen PBs entschieden.
Sowohl bei Veger als auch bei Iniu gibt es immer mal wieder sehr gute Angebote bei Amazon. Für meine beiden Veger habe ich nicht über 15€ bezahlt und beide Inius lagen bei maximal 13€. Man muss einfach die Angebote etwas beobachten, irgendwann kommt die Reduzierung mit zusätzlichem Rabattcoupon zum Anklicken. bei mir waren es stets zusätzliche 50%
Sowohl bei Veger als auch bei Iniu gibt es immer mal wieder sehr gute Angebote bei Amazon. Für meine beiden Veger habe ich nicht über 15€ bezahlt und beide Inius lagen bei maximal 13€. Man muss einfach die Angebote etwas beobachten, irgendwann kommt die Reduzierung mit zusätzlichem Rabattcoupon zum Anklicken. bei mir waren es stets zusätzliche 50%
Danke dafür
.26.03.2025, Kurzfassung: INIU BI-B61, 10.000 mAh @3.7V, 37 Wh --> #57
205 g, 9.68 Euro, sehr schöner Formfaktor
2 komplette Zyklen, Mittelwerte:
Entladen @5V/1A: 35120 mWh -> 9492 mAh @3.7V --> 94.9 % --->
Laden @9V/2A: 44288 mWh -> 11970 mAh @3.7V --> out/in-Ratio: 79.3 %
Anmerkung: wie für viele Anzeigen des Ladestands typisch,
fallen die Werte unterhalt von 10% recht rasch auf 0%.
Greetings
Klaus
Du meinst einen USB Ausgang, der sich auf eine Stromstärke von 1000 mA begrenzen lässt ?
Ich würde die Leistung der Lichterkette über die USB-Ausgangsspannung regeln.
Schau mal beim PPS Protokoll. Mit einem PD/PPS-Trigger kannst Du den Ausgang - soweit ich
weiß - bis auf 3.3V herunter regeln.
Greetings
Klaus
Ja , so meinte ich das. Hätte ja sein können das dir mal so eine leistungsschwache Pb untergekommen wäre. Wahrscheinlich gibt's da nur noch billigste oder veraltete Geräte, da stimmt dann der Rest nicht. Im Prinzip erfüllt mein Fahrradakku mit Usb-Ausgang meine Wünsche perfekt, ist leider bisschen zu gross.
Wenn du an eine Powerbank einfach einen Selfpowered USB 2.0 Hub hängst, liefert dieser nur noch maximal 0,5A je Port.
https://www.delock.de/produkt/61724/merkmale.html?g=HUBX_10
https://www.delock.de/produkt/87445/merkmale.html?g=HUBX_10
In der Theorie ja, in der Praxis nein. Zum einen darf das angeschlossene Gerät nicht mehr Strom ziehen, wenn nicht anders ausgehandelt. Zum anderen würde sich der USB-Port komplett abschalten, wenn mehr Strom entnommen werden würde (solch einen Schutz findet man aber eher selten, bzw. habe ich bislang nur in einigen Industriegeräten gesehen).
Danke dafür
26.03.2025, Kurzfassung: INIU BI-B61, 10.000 mAh @3.7V, 37 Wh --> #57
205 g, 9.68 Euro, sehr schöner Formfaktor
2 komplette Zyklen, Mittelwerte:
Entladen @5V/1A: 35120 mWh -> 9492 mAh @3.7V --> 94.9 % --->
Laden @9V/2A: 44288 mWh -> 11970 mAh @3.7V --> out/in-Ratio: 79.3 %
Das deckt sich mit meinen Beobachtungen
Mit welcher Begründung meinst du, dass die Praxis von der USB-Spezifikation abweichen würde?
Eine Lichterkette ist schließlich meistens ein simpler elektrischer Verbraucher ohne eigene Elektronik in Richtung Stromquelle.
Hast du schonmal ausprobiert, wie viel Strom deine USB-Ports bei einem "simplen elektrischen Verbraucher" liefern?
100% Ladezustand sind für die kleine Iniu BI-B61 zum Lagern natürlich viel zu viel - also muss
da rasch etwas Ladung abgschöpft werden. Hier mal ohne eine dezidierte ohmsche Last
Greetings
Klaus
da rasch etwas Ladung abgschöpft werden. Hier mal ohne eine dezidierte ohmsche Last
Greetings
Klaus
Auf die Idee muss man erst mal kommen. Mit 261mA kann das aber ein wenig dauern bis Du auf die gewünschte Lagerspannung kommst.
Dank Deinen Ergebnissen habe ich mich mit Powerbanks eindecken können mit denen ich sehr zufrieden bin. Die kapazitäten liegen zwischen 10000 und 30000mAh.
Ich trage mich nun mit dem Gedanken, mir noch was mit deutlich mehr Kapazität (50000 und mehr) zuzulegen. Leider sind die meisten, von Dir gut getesteten Geräte nicht mehr im großen Fluss gelistet. Hast Du in dem Bereich neue Erkenntnisse, welche "Ü50" empfehlenswert sind? Da das Gewicht keine Rolle spielt, können es auch größere sein. Ich ernte bei schönem Wetter den Strom und betreibe meine Mobilgeräte (Tablet, Handy, Kindle, BT-Lautsprecher...) so weit als möglich ausschließlich mit diesen PBs
Oder macht es oberhalb von 60 bis 90Ah Sinn, eine Powerstation (zB Anker Solix C300) in Betracht zu ziehen? Da schrecken mich aber bei Markenherstellern wieder die Preise ab. Günstigere Hersteller scheinen dagegen wiederum arg beim Kundendienst zu sparen...
Oder doch noch die ein oder andere 20-30er zulegen? Da wäre der Vorteil, daß des Ausfallrisiko aufgeteilt wäre
Ich trage mich nun mit dem Gedanken, mir noch was mit deutlich mehr Kapazität (50000 und mehr) zuzulegen. Leider sind die meisten, von Dir gut getesteten Geräte nicht mehr im großen Fluss gelistet. Hast Du in dem Bereich neue Erkenntnisse, welche "Ü50" empfehlenswert sind? Da das Gewicht keine Rolle spielt, können es auch größere sein. Ich ernte bei schönem Wetter den Strom und betreibe meine Mobilgeräte (Tablet, Handy, Kindle, BT-Lautsprecher...) so weit als möglich ausschließlich mit diesen PBs
Oder macht es oberhalb von 60 bis 90Ah Sinn, eine Powerstation (zB Anker Solix C300) in Betracht zu ziehen? Da schrecken mich aber bei Markenherstellern wieder die Preise ab. Günstigere Hersteller scheinen dagegen wiederum arg beim Kundendienst zu sparen...
Oder doch noch die ein oder andere 20-30er zulegen? Da wäre der Vorteil, daß des Ausfallrisiko aufgeteilt wäre
Gracias @Dachfalter
Bei den PBs bin ich derzeit weniger aktiv.
Das hat drei Gründe:
1) ich habe schon (zu) viele.
2) leider werden viele dieser richtig fetten PBs nicht (mehr) direkt von Amazon geliefert.
Das ist mir aber sehr wichtig, um im nicht unwahrscheinlichen Fall einer Beanstandung
eine entsprechend solide Verhandlungsposition zu haben.
Hier drei Beispiele, die ich evtl. testen würde, so sie denn via Amazon geliefert würden:
"üblich"
https://www.amazon.de/PDBEST-60000mAh-Powerbank-Schnellladefunktion-kompatibel/dp/B0DTHTY54H
"ggf. recht gut"
https://www.amazon.de/50000mAh-Display-Schnellladung-Externer-MacBook/dp/B0C73Y7178
"interessant"
https://www.amazon.de/PowerBank-80000mAh-Handyakkus-Schnellladefunktion-Smartphones/dp/B0DCFNRQ7S
3) meine Mittel fließen derzeit vornehmlich in dieses weisse hochglanz Zeugs.
Greetings
Klaus
Bei den PBs bin ich derzeit weniger aktiv.
Das hat drei Gründe:
1) ich habe schon (zu) viele.
2) leider werden viele dieser richtig fetten PBs nicht (mehr) direkt von Amazon geliefert.
Das ist mir aber sehr wichtig, um im nicht unwahrscheinlichen Fall einer Beanstandung
eine entsprechend solide Verhandlungsposition zu haben.
Hier drei Beispiele, die ich evtl. testen würde, so sie denn via Amazon geliefert würden:
"üblich"
https://www.amazon.de/PDBEST-60000mAh-Powerbank-Schnellladefunktion-kompatibel/dp/B0DTHTY54H
"ggf. recht gut"
https://www.amazon.de/50000mAh-Display-Schnellladung-Externer-MacBook/dp/B0C73Y7178
"interessant"
https://www.amazon.de/PowerBank-80000mAh-Handyakkus-Schnellladefunktion-Smartphones/dp/B0DCFNRQ7S
3) meine Mittel fließen derzeit vornehmlich in dieses weisse hochglanz Zeugs.
Greetings
Klaus
Das schreckt mich auch extrem ab: wenn man sich die Preisentwicklung der letzten Jahre bei grossen Akkuzellen ansieht, und wie wenig davon bei den fertigen Produkten angekommen ist.
Natürlich steckt in einer Powerstation mehr als nur die Zellen, tropzdem habe ich das Gefühl, die melken das goldene Kalb.
Ich bin mit der Teclast A60 Pro zufrieden. Die bietet allerdings max. 22,5W. Sie ist wohl noch bei Banggood erhältlich.
Ganz Aktuell mit 50% Klicker wieder mal sehr günstig zu bekommen. 11,24€ ist ein Spotpreis. Daher gleich mal Nr. 4 geordert...
[Joke-Mode=ON]
Ein solches, erwiesenermaßen gutes Produkt zu kaufen ist weicheiig und voll krass langweilig.
Überraschungen sind nicht zu erwarten.
Aber hier (habe ich gerade gekauft) ist brutal höchste Hochspannung angesagt :
https://www.amazon.de/dp/B0CMJK4TT4
[Joke-Mode=OFF]
Mal guggen - auf jeden Fall gibt es einen neuen Eintrag in der Liste
.Greetings
Klaus
Bei mir ist die Tage dank Vine ein Winzling eingezogen: https://www.amazon.de/dp/B0F1F8GTL9
Unglaublich wie klein die Dinger werden...
Die von dir genannte 25800 mAh liegt hier auch, lädt bei mir aber etwas langsam.
Unglaublich wie klein die Dinger werden...
Die von dir genannte 25800 mAh liegt hier auch, lädt bei mir aber etwas langsam.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Marke Kuulaa kenn ich von Ladekabeln mit Magnetanschluss. Tolle Dinger...
...wenn sie nicht klammheimlich die Anschlussbelegung gewechselt hätten, so daß ältere Kabel nicht mehr mit den verbaucherseitigen Einsteckteilen kompatibel sind.
...wenn sie nicht klammheimlich die Anschlussbelegung gewechselt hätten, so daß ältere Kabel nicht mehr mit den verbaucherseitigen Einsteckteilen kompatibel sind.
Bevor ich die Daten in die Liste eintragen werde, messe ich noch einen kompletten
zweiten Zyklus, aber soviel schon einmal vorweg :
# 58 : "Barboerben P29A", nominell 25800 mAh @3.7V --> 95.46 Wh, 410 g
https://www.amazon.de/dp/B0CMJK4TT4
Mit 12,99 Euro - ich denke das ist ein Einführungspreis, der bald erhöht werden
wird - ist sie im unteren Preissegment.
Der Formfaktor ist ganz angenehm: gut abgerundet liegt sie satt in der Hand, kann
aber auch senkrecht stehen.
Das unter der halbtransparenten Außenhülle verbaute Display ist mit seiner grünen
Farbe mal etwas anderes. Nett.
Der fette weisse Markenname stört das ansonsten unauffällige und schöne Äußere.
Auslieferungszustand: 83%
Laden mit 11.91 V / 1.43 A, Terminierung bei <220 mA, dann Ruhestrom 33.2 mA
Soweit so gut und unauffällig.
Entladen mit 1A @ 5V, 11:03:54 --> 58.67 Wh --> 15850 mAh @ 3.7V --> 61.5 %
Prädikat: "nix gut".
Greetings
Klaus
Edit: Liste aktualisiert, Stand 12.05.2025 bis #58
zweiten Zyklus, aber soviel schon einmal vorweg :
# 58 : "Barboerben P29A", nominell 25800 mAh @3.7V --> 95.46 Wh, 410 g
https://www.amazon.de/dp/B0CMJK4TT4
Mit 12,99 Euro - ich denke das ist ein Einführungspreis, der bald erhöht werden
wird - ist sie im unteren Preissegment.
Der Formfaktor ist ganz angenehm: gut abgerundet liegt sie satt in der Hand, kann
aber auch senkrecht stehen.
Das unter der halbtransparenten Außenhülle verbaute Display ist mit seiner grünen
Farbe mal etwas anderes. Nett.
Der fette weisse Markenname stört das ansonsten unauffällige und schöne Äußere.
Auslieferungszustand: 83%
Laden mit 11.91 V / 1.43 A, Terminierung bei <220 mA, dann Ruhestrom 33.2 mA
Soweit so gut und unauffällig.
Entladen mit 1A @ 5V, 11:03:54 --> 58.67 Wh --> 15850 mAh @ 3.7V --> 61.5 %
Prädikat: "nix gut".
Greetings
Klaus
Edit: Liste aktualisiert, Stand 12.05.2025 bis #58
Nächster Kandidat:
#59, Model ZPB50, 50000 mAh, gute 900 g, Versand via Amazon, 45 Euro
https://www.amazon.de/dp/B0D4VLNTL8
Greetings
Klaus
Ich habe die Anker 325 mit 20000mAh von einem Freund im nagelneuen Zustand geschenkt bekommen.
Bisher bin ich zufrieden, auch was das Halten der Ladung bei Nichtbenutzung angeht...er hatte sie im Angebot für 26€ gekauft.
Als Vorgänger hatte ich eine Ansmann mit 20000mAh (Modell weiß ich leider nicht mehr), die war allerdings eine Katastrophe...hat sich nach mehreren Wochen selbst tiefentladen und wurde dementsprechend entsorgt.
Ich finde Deine Mühen echt phänomenal @Onkel Otto .
Dass es wirklich so gute und günstige Powerbanks gibt, hätte ich echt nicht gedacht.
Bisher bin ich zufrieden, auch was das Halten der Ladung bei Nichtbenutzung angeht...er hatte sie im Angebot für 26€ gekauft.
Als Vorgänger hatte ich eine Ansmann mit 20000mAh (Modell weiß ich leider nicht mehr), die war allerdings eine Katastrophe...hat sich nach mehreren Wochen selbst tiefentladen und wurde dementsprechend entsorgt.
Ich finde Deine Mühen echt phänomenal @Onkel Otto .
Dass es wirklich so gute und günstige Powerbanks gibt, hätte ich echt nicht gedacht.
Unabhängig von den bisherigen Vorstellungen: Ich habe bei einigen neueren PBs die Beobachtung gemacht, daß "einfache" Anwendungen
, wie zB das betreiben einer simplen Einrichtung, wie zB kleines Licht, nicht einfach so geht. Die PB meiner Safuel schaltet dafür einfach nicht an. Mit der INIU 20000 geht es dagegen schon. Ich hab so eine kleine LED-Lichtleiste unter das Bett geklebt um eine indirekte Beleuchtung zu haben, die meine Frau nicht weckt, wenn ich nach der Spätschicht ins Bett gehe. Mit den Safuel geht es nicht, mit den INIU dagegen schon.
Kann es sein, daß manche PBs eine Mindestlast brauchen, um Strom abzugeben?
, wie zB das betreiben einer simplen Einrichtung, wie zB kleines Licht, nicht einfach so geht. Die PB meiner Safuel schaltet dafür einfach nicht an. Mit der INIU 20000 geht es dagegen schon. Ich hab so eine kleine LED-Lichtleiste unter das Bett geklebt um eine indirekte Beleuchtung zu haben, die meine Frau nicht weckt, wenn ich nach der Spätschicht ins Bett gehe. Mit den Safuel geht es nicht, mit den INIU dagegen schon.
Kann es sein, daß manche PBs eine Mindestlast brauchen, um Strom abzugeben?
Also ich betreibe an einer Rikscha zwei Dynamo-Rücklichter, die zusammen ca 4 Watt ziehen, an Powerbanks. Gerade bei den teureren Schnelllade-PBs funktioniert das schlecht, diese schalten sich im Betrieb ab oder garnicht erst ein.
Bei dieser geringen Leistung funktionieren die billigen PBs ohne Schnellladung besser, ich hab dafür zb eine von Varta vom Hornbach.
Die weiter oben genannte für 11.24 € tut's auch. Danke dafür.
Bei dieser geringen Leistung funktionieren die billigen PBs ohne Schnellladung besser, ich hab dafür zb eine von Varta vom Hornbach.
Die weiter oben genannte für 11.24 € tut's auch. Danke dafür.
Richtig. Die Iniu, von der ich oben sprach, geht auch bei kleinen Verbrauchern. ZB die Ladeschale vom Hörgerät oder kleine Lichter.
Die Powerbanks von Anker haben einen LowPowerMode, der zum Betreiben von Geräten mit geringer Stromaufnahme aktiviert werden muss. Die Powerbank schaltet dann nicht mehr ab bis sie leer ist. Sollte es bei anderen Herstellern auch geben.