Diffusorfolien Test

[Unix5566]

Bin fasziniert was man mit diesen Folien erreichen kann und frage mich warum man das Thema bzw. Versuche jetzt erst unternimmt

Wenn man das Lichtbild der R50 und X7 retten kann wäre das "mega"

Freue mich auf Beamshots und andere Vergleiche, es wird ein spannendes experimentierfreudiges Thema allemal

 

[circumlucens]

Nun halte ich noch nach einem sehr transparenten Doppelklebeband
Ausschau, denn mit dem "unters Bezel klemmen" kann ich mich nicht
so gut
anfreunden.

Ich fürchte, dass jegliches doppelseitiges Klebeband Lichtleistung "fressen" und das Lichtbild verändern wird.

Was stört Dich an der Bezelklemmung?

Gruß, Stephan

 

[amaretto]

Bin fasziniert was man mit diesen Folien erreichen kann und frage mich warum man das Thema bzw. Versuche jetzt erst unternimmt

Versuche gibt es mit Diffusoren und Folien schon länger. Die Mitglieder haben bis auf ein / zwei Threads bisher nur in einzelnen Beiträgen darüber berichtet.

Es ist tatsächlich bemerkenswert, wie die Lichtqualität in Bezug auf Homogenität und Farbverlauf mit doch minimalem finanziellen Aufwand (wenige Cent pro Lampe) verbessert werden kann. Dass die Folien nicht bei viel mehr Mitgliedern populär sind liegt m.M. daran, dass es viele Flashies gibt, die keine Lumen verschenken wollen, auch wenn es nur 7% sind. Das ist schade. Vor wenigen Jahren empfand man eine Tala mit 500 Lumen als kräftig, heutzutage ist man immer noch nicht bereit, wegen einer Diffusorfolie 100 Lumen bei einer 1500-Lumen-EDC zu "opfern".
Und wenn die nächste EDC 3000 Lumen haben sollte, ist man nicht bereit, auf 200 Lumen zu verzichten.

Neben der (geringen) Lumen-Einbuße ist für viele der Hauptgrund gegen Diffusoren, dass die Reichweite der Lampe verringert wird. Es wäre doch bedauerlich, wenn man wegen einer Diffusorfolie nicht mehr 10 sondern nur noch 9 Fußballfelder weit leuchten könnte (auch wenn man nur 2 Felder weit etwas identifizieren kann)...

Man könnte quasi sagen, dass die Lumen- und Lux-Geilheit der Flashies Schuld an der geringen Verbreitung der Diffusoren hat.

 

[muellihenry]

Von wo bezieht man denn die Folie (milky) am besten, ohne riesige Mengen kaufen zu müssen?

Grüße, Gerd

 

[circumlucens]

@muellihenry

Ist finanziell überschaubar:

https://www.hornbach.de/shop/d-c-fix-Glasdekorfolie-transparent-Milky-45x200-cm/3829575/artikel.html


Gruß, Stephan

 

[Onkel Otto]

Ich fürchte, dass jegliches doppelseitiges Klebeband Lichtleistung "fressen" und das Lichtbild verändern wird.
Was stört Dich an der Bezelklemmung?
Gruß, Stephan

Tja Stephan, das ist bei mir eher so eine Kopfsache , wobei es mir nicht so
sehr wichtig ist ggf. ein paar Lumen "zu verlieren", denn die meisten Lampen,
die ich habe, sind ohnehin viel heller, als ich es brauche, hmmm, <hüstel>
wobei ich das "brauche" lieber nicht vertiefen möchte .

Mir geht es eher darum, dass ich eine "eingeklemmte" Folie nicht gut mit dem
für die Ewigkeit gebauten hochreinen Flugzeugaluminium, der Stoßresistenz,
dem technisch höchst entwickelten Treiber, den vergoldeten Federn und Kontakten,
dem extra-super-gut-vergüteten Glas, dem polierten Reflektor und dem abartig
leistungsstarken Akku zusammen bringe.

Das "muss" für mich schon so halbwegs zusammen passen. .

Am liebsten wäre mir ein leicht wechselbares Frontglas, welches die bei einigen
Lampen recht unschöne Lichtfarbe den persönlichen Vorlieben oder Anwendungen
entsprechend korrigiert. Oh, ja, das wäre fein !

Greetings
Klaus

 

[Liquidity]

Kann jemand eine Einschätzung abgeben, wie es mit der Beständigkeit gegen eindringendes Wasser aussieht, wenn die stark strukturierte Folie unter der Bezel befestigt wird? In der Regel sind die dort verbauten O-Ringe sehr dünn, ich habe meine Zweifel, ob sie jeden Höhenunterschied in der Folie mitmachen.

Ansonsten freue ich mich schon mal auf einen Vergleich der hier vorgestellten Folien in einer Kugel

Viele Grüße, Christian

 

[circumlucens]

@Onkel Otto

Danke für die Erläuterung.

Ich finde es gut, wenn die Folie nicht verklebt und somit jederzeit unkompliziert entfernbar (und auch nach Entfernung weiterverwendbar) ist, wenn ich doch mal die volle Reichweite möchte.


@Liquidity

Vom Aufbau her kommt der Bezelring, dann das Lampenglas und erst dann die Dichtung.

Ich klemme die Folie zwischen Bezelring und Glas, nicht zwischen Glas und Dichtung. Die Folie sitzt also außen / vor dem Glas.

Daher bleibt meines Erachtens die Dichtigkeit ungeschmälert erhalten, sofern man den Bezelring wieder ausreichend fest schraubt.

Viele Grüße,

Stephan


Nachtrag:

Es kommt natürlich wesentlich auf die Konstruktion der Lampe an.

Was ich zu @Liquidity 's Frage geschrieben habe, bezieht sich auf Lampen mit abschraubbarem Bezelring und nicht verklebtem Glas (zB Acebeam X60 und ThruNite Catapult V5).

Bei vielen Lampen (zB Eagletac G25C2, GX/SX25L2 und Klarus XT12/15) ist der Bezelring zwar abschraubbar, hält aber nicht das Glas, da dieses gesondert fixiert ist. Bei solchen Lampen stellt sich gar nicht die Dichtigkeitsfrage.

Einen verklebten Bezelring würde ich nicht "aufreissen", um eine Folie zu verklemmen. Da hätte ich dann schon Bedenken bzgl der Dichtigkeit.

 

[amaretto]

Wie Stephan richtig sagt, kommt die Folie immer außen vor, ändert also gar nichts an der Dichtigkeit der Lampe.

Bei Lampen, bei denen sich der Bezelring nicht lösen lässt (z.B. weil keiner vorhanden ist) kann man die Folie auch einfach aufs Glas drauflegen (natürlich gut zugeschnitten).
Sie hält von allein und fällt nicht ab, wenn man vorher das Frontglas leicht befeuchtet. Das ist dann so ähnlich wie beim Aufbringen einer Scheibenfolie beim Auto.

Wenn die Folie dann drauf ist, lässt man die Lampe auf hoher Stufe (wegen der Hitze) eine halbe Minute laufen, so dass die Feuchtigkeit komplett verschwunden ist. Die Folie hält dann sehr gut, lässt sich aber bei Bedarf immer noch spurenfrei ablösen.

 

[Beaker]

@ Onkel Otto:
Hilft es Deinem "Qualitätsgefühl", dass auch andere Komponenten in vielen Lampen nur "geklemmt" werden, wie z. B. Reflektor, LED-Zentrierhilfen und mehr?
In meiner UF13 - zugegebenermaßen qualitativ nicht hochwertig - hält die geklemmte Folie schon seit weit über einem Jahr zuverlässig.

Schön übrigens , dass meine damalige grobe Messung von ca. 7% Output-Reduzierung mit der Milky von kompetenter Seite bestätigt wurde.

 

[Onkel Otto]

@ Onkel Otto:
Hilft es Deinem "Qualitätsgefühl", dass auch andere Komponenten in vielen Lampen nur "geklemmt" werden, wie z. B. <snip>

Psssst. Schluss. Nein - aus ! Bitte nicht !



Du hast natürlich Recht.

Ich könnte ja zum einen mal versuchen mein idealisiertes Bild
der VHQ-Lampe (VerdammtHoheQualität) zu verlassen und
zum anderen Stephans Ansatz einer reversiblen Folie "to-go"
etwas weiter zu verfolegen ...

Greetings
Klaus

 

[circumlucens]

Ich könnte ja zum einen mal versuchen mein idealisiertes Bild
der VHQ-Lampe (VerdammtHoheQualität) zu verlassen ...

Versuche es mal mit einer IBL-HES-UL-Lampe.



Gruß, Stephan










P.S.:

Ich bin lässig - habe einfach Spaß - und leuchte.

 

[Onkel Otto]

Versuche es mal mit einer IBL-HES-UL-Lampe. <snip>

Ich ömmel mich wech und ich google das auch noch ...

Greetings
Klaus

 

[RS.FREAK]

Sind die Folien die ihr verwendet denn auch alle dauerhaft hitzebeständig?

 

[Onkel Otto]

Mir mangelt es ein wenig an Motivation dies zu untersuchen,
doch wenn Du magst, dann schicke ich Dir gern etwas Folie
zum Testen (Verbrutzeln) zu .

Greetings
Klaus

 

[RS.FREAK]

Mir mangelt es ein wenig an Motivation dies zu untersuchen,
doch wenn Du magst, dann schicke ich Dir gern etwas Folie
zum Testen (Verbrutzeln) zu .

Greetings
Klaus

Da ich hinterher ungern die Reste vom Glas kratzen möchte, lassen wir das mal lieber

 

[amaretto]

Mit etwas Überlegung sollte sich schnell ergeben, wo man eine DC-Fix Folie ensetzt und wo nicht. Das ist u.a. abhängig von der Lumenleistung und der Größe des Lichtaustritts. 3000 Lumen bei einer Lampe mit 70 mm Reflektor eher unkritisch, während 1500 Lumen bei 20 mm lieber nicht mit der DC-Fix in Verbindung gebracht werden sollte.

Wenn man einen unansehlichen Beam bei einer Hochleistungslampe mit viel Hitze verschönern möchte, sollte man doch besser zur hitzebeständigen LEE-Folie greifen (die u.a. für Halogen-Scheinwerfer im PA-Bereich geeignet ist). Bei dieser Leistungsklasse der Lampe ist es dann auch egal, wenn die Folie ein paar Prozent mehr schlucken sollte, als die sehr verlustarme Milky DC-Fix.

 

[Beaker]

Die Milky static ist in meiner UF13 seit über einem Jahr, 3000 Lumen auf 35mm Reflektor (MT-G2), wird sehr heiss. Wurde über mehrere Monate benutzt, bislang keine Hitzeschäden.

 

[The_Driver]

Das Thema Farbfilter finde ich auch sehr interessant. Ich werde dazu mal bei Gelegenheit einen Thread erstellen.

@amaretto erwähnte die Hitzebständigkeit. Das ist sicherlich ein Thema vor allem bei starken Lampen mit sehr kleinen Reflektoren oder Optiken (z.B. die Noctigon Meteor). Je näher die Folie an der LED ist, desto heißer wird sie. Aus diesem Grund gibt es die Lee Zircon Filter. Die halten höhere Temperaturen aus.

Ich gehöre zugegebenermaßen auch zu den Leuten, die bisherige Diffusorfolien nicht wirklich mögen. Einen großen Reflektor mit Diffusorfolie "auszugleichen" macht in meinen Augen wenig Sinn. Dann lieber eine kleinere Lampe benutzen. Was auch fehlt sind Diffusorfolien mit hoher Lichtdurchlässigkeit in geringerer Streuwirkung. Pefekt wäre es dann, wenn diese als Farbfilter erhältlich wären. Vielleicht eine Marktlücke...?

 

[Onkel Otto]

So, heute ist es geschehen: ich habe eine der mit der Milky-Folie bestückten
Lampen wieder nackicht gemacht.

Die EA81 (Bildmitte hinten bzw. oben).

Häää ?

Wie ?

Warum das, obwohl die Folie bei ihr doch mit die am deutlichsten wahrnehmbare
Verbesserung (Homogenisierung) des Lichtbildes und auch eine positive
Farbverschiebung zu einen helleren Neutralweiß unter vollständiger Eliminierung der
gar häßlichen braun-grünen Gelbanteil um den Spot bewirkt hat.
Ja, und auch wurde das Donat Hole wurde durch die Milky-Folie komplett beseitigt.

Warum dann die Folie ab ?

Genau deshalb.

Die Lampe gehört in ihrer Beliebtheit zu meinen Top 10 und die Folie hat das
Lichtbild zwar in vielerlei Hinsicht sehr verbessert, damit der Lampe aber auch
ihren, sehr eigenen, Charakter genommen.
Das was ich sah, war recht "beliebig". Das kann z.B. eine SD26 mit Folie auch.

Das Rumfunzeln mit der be-foilten EA81 machte mir bei aller spotlosen Flutigkeit
einfach keinen Spaß mehr.
Also: Folie ab - und die Lampe ist wieder die Alte - mit allen ihren, zum Teil auch
eher unschönen, Lichtbild-Eigenschaften, aber mit Charakter eben .

Greetings
Klaus

 

[circumlucens]

@Onkel Otto


Eieiei ... der 100. Beitrag zu den Diffusorfolien und die Ruckrüstung beginnt.



Ich sehe die Folien als schöne Ergänzung und wechsle je nach Einsatz hin und her, ähnlich wie mit einem Aufsteck-Diffusor, den ich auch nicht immer nutze.

Viele Grüße,

Stephan

 

[Onkel Otto]

Eieiei ... der 100. Beitrag zu den Diffusorfolien und die Ruckrüstung beginnt.

Ui-ui, das wollte ich nicht ... oh-jeh, eine rein zufällige Koinzidenz !
Hätt' ich doch bloß nix gesagt

Nee, Spaß !

Die Milky-Folie hat bei einigen Lampen dazu geführt, dass ich sie überhaupt
wieder benutze, einige sogar richtig gern (SX30A4, SD26, EC21, G20).

Das auf der einen Seite positive an dem kühleren, homogen Lichtbild mit
der Milky Folie kann andererseits aber auch von Nachteil sein, denn die
Lichtbilder sind nur noch schwer, z.T. gar kaum unterscheidbar.

Das macht sie leider halt auch etwas beliebig. Das ist etwas schade, wenn es
um das Sammeln (variatio delectat !) und nicht vornehmlich um die Benutzung
der Lampen geht.

Alle andern Folien kleben weiter auf den Lampen, nur bei der EA81 erfreue
ich mich nun wieder an dem zum sinnfreien Rumfunzeln besonders lustigen
donut-be-hole-ten und ein büschen gelb-ocker umrandeten Spot, denn
nicht umsonst war diese Lampe einmal ein recht wirkungsvoller Fiebersenker
bei mir ...

Greetings
Klaus

 

[LightRacer]

Da @amaretto mir freundlicher Weise ein Stück der Milky Folie zukommen lassen hat, bat er mich darum, dafür doch ein Beitrag hier im Forum zu leisten.

Ich habe damit eine TC20 modifiziert, welche von @Lexel eine dedomed XHP70.2 bekommen hat. Diese wies leider einen leichten Grünstich in Spill auf
Hatte mir von der Folie erhofft, dass dieser Effekt verschwindet und das Lichtbild halbwegs so bleibt. Der Weißabgleich ist nicht ganz so gelungen.

Man kann aber auf jeden Fall sehen, dass der Spill etwas entschärft wurde und das Lichtbild etwas floodiger wurde.

Vorher:


Nachher:

 

[Rafunzel]

Und wie sah es aus als sie noch nicht entdomed war?

 

[LightRacer]

Der Spot war nicht ganz so definiert.
Und da ich eine 6000k XHP70.2 genommen habe, hatte ich mir erhofft, dass die Lichtfarbe nach dem dedomen wärmer wird, so wie die originale NW Version. Dies blieb aber anscheinend aus

 

[amaretto]

@TheTK97
Natürlich kann die farblose Folie nicht grundsätzlich die Lichtfarbe ändern. Aber du siehst, dass der Farbverlauf im Beam gleichmäßiger wird. Guck mal, z.B. die gelbe Corona um den Spot ist verschwunden. Und wenn deine Lampe Ringe im Lichtkegel gehabt hätte, wären die ebenfalls weg oder geringer

 

[LightRacer]

Dass die Folie das nicht kann, wusste ich. Ich dachte, dass durch das dedomen an sich die Lichtfarbe wärmer wird. Hatte das mal gelesen, dass das so sein soll. Kann aber auch sein, dass das bei der XHP70.2 aufgrund der Multiemitter nicht funktioniert

 

[Liquidity]

Die Opal-Folie kann das. Ich denke, wie hören die nächsten Tage etwas davon

 

[alexp]

Von der Opal halte ich nicht viel, ist in diesem Thread beschrieben und gezeigt worden, warum.
Ist eigentlich einer der Vorteile der Milky, dass sie die Lichtfarbe nicht oder kaum verändert.
Die gelbe Corona wurde in der Tat gut zerstreut, ist doch schon mal was
Ansonsten muss ich Onkel Otto Recht geben, die Milky und andere Folien nicht zu exzessiv nutzen.

 

[Liquidity]

Ich mag beide Folien und habe auch beide Folien da. Es kommt eben auf den Anwendungszweck an. Den Originalreflektor einer Maglite bekommt auch die Milky nicht geschönt. Transmission hin oder her, gut ist sie, wenn man zufrieden ist. Sehr sinnvoll finde ich sie z.B. auch auf Kopflampen, die im Nahbereich eingesetzt werden. Für mich sind das Folien mit vollkommen unterschiedlichen Einsatzgebieten.

 

[LightRacer]

Die Opal-Folie kann das. Ich denke, wie hören die nächsten Tage etwas davon

Korrekt

Das erste Bild zeigt die TC20 (mit dedomed XHP70.2 6000k) ohne Folie. Die grünliche Corona ist zu erkennen



Das zweite Bild zeigt die TC20 mit der von @Liquidity zur Verfügung gestellten Opal-Folie. Danke @Liquidity dafür
Ich finde man kann gut sehen, wie der Spot und die Corona tatsächlich wärmer geworden sind. Leider ist aber auch die schlechtere Transmission zu erkennen. Die Lampe befand sich natürlich beide Male im Turbo.

 

[AndySchneider]

Nanos gigantum humeris insidentes

Vielen Dank an all die Tester und Erklärer hier im Thread.

Ich habe nun auch meine AceBeam K30 mit Folie (Opal) versehen und finde das Lichtbild deutlich schöner.

Die Opal finde ich hierzu auch besser als die Milky, denn die Lampe fühlt sich immer noch gleich an - der gleiche Spot, der gleiche Spill - nur etwas softer und ohne die XHP70.2-typische grün-violette Coronabildung.

 

[hirschy]

Hab nach Hinweis von @llk mir auch eine dc fix milky Folie bei Obi geholt (Dank an den Abhol-Service) und meine Sp40 und eine Astrolux EC01 sst40 damit beklebt. Vor allem der Astrolux hat´s richtig gut getan, aber auch bei der SP40 zeigt´s positiven Effekt!
Die einzige Sorge, die ich habe ist ,dass die Folie anschmort und sich einbrennt, aber anscheinend gibt´s da bei euch weiterhin keinerlei Anzeichen für?!


EC01 mit Folie


EC01 ohne Folie

 

[bushi]

Hallo allerseits,

kann mir jemand sagen, ob die
d-c-fix Folie, Nr.3 "Milky" mit ~ 7% Transmissionsverlust auf der Oberseite plan ist?
Könnte man also auch zwei (für eine höhere Streuung) übereinander kleben?

Grüße von bushi

 

[SammysHP]

Nein, die ist texturiert und der Kleber der Folie hält nur auf glatten Oberflächen.

 

[Wieselflinkpro]

Aber eine Lampenlinse hat immer 2 Seiten, die man bekleben kann.
Ich denke auch ich habe auch schon mal 2 Folien übereinander geklebt, aber ob das Milky oder die andere war, weiß ich nicht mehr genau.

 

[Straight Flash]

Aber eine Lampenlinse hat immer 2 Seiten, die man bekleben kann.

Kann man machen, klar. Aber dafür die Staubfreiheit des Reflektors opfern, zumal man nicht weiß, ob einem das Ergebnis zusagt? Das würde ich mir überlegen...

 

[Onkel Otto]

Zum Vorabtest, wie sich das Leuchtbild mit der Folie, ggf. auch
doppelseitig verändern wird, kann eine einfache Glasscheibe, wie
hier oder hier, wertvolle Dienste leisten.

Greetings
Klaus

 

[bushi]

Aber eine Lampenlinse hat immer 2 Seiten, die man bekleben kann.
Ich denke auch ich habe auch schon mal 2 Folien übereinander geklebt, aber ob das Milky oder die andere war, weiß ich nicht mehr genau.

Ansich eine gute Idee, daran hatte ich auch schon gedacht.
Allerdings hab' ich bisschen Bedenken, ob die Temperatur unterhalb der Glasscheibe dann doch nicht zu hoch wird...

 

[funwok]

Der Boaz hat doch schon verschiedene DC-Fix Folien ca. hundertfach verkauft über das BLF. Bisher ist soweit ich weiß noch keine Beschwerde zurück gekommen, dass da etwas verschmorrt.

Wer sich trotzdem Sorgen macht, es gibt auch DC-Fix Folien ohne Kleber. Bei Lampen mit Bezel oder besser sogar TIR Optik + Glas kann man so zB die Folie zwischen TIR und Glas oder unter dem Bezel einfach klemmen.