Neue "high end" Ultrafire Akkus

realive

Urgestein des Forums
5 Januar 2010
2.464
1.102
113
Kreis Heinsberg, NRW
Zuletzt bearbeitet:

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Jau! Und im August gib`s dann die erste 5000 mAh Zelle! :eek::eek:

In China scheint die Physik nicht den selben Stellenwert zu besitzen wie hier! ;):D:D
Ach die 4000mAh stimmen ganz sicher, genauso wie mein neuer Fiesta 350 Km/h läuft und in 2,9 Sekunden auf 100 beschleunigt:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
 

realive

Urgestein des Forums
5 Januar 2010
2.464
1.102
113
Kreis Heinsberg, NRW
High End Akkus. Nicht eher Fast End?


Fast End? Glaub`ich nicht.
Es gibt sicher genug Leute, die den Angaben Glauben schenken, diese Zellen kaufen, und nichtmal die Möglichkeit haben, die echte Kapazität zu überprüfen.
Diese Leute werden eventuell sogar zufrieden mit den Zellen sein! :confused:
Glaub mir, Ultrafire wird da schon seinen Schnitt machen! :mad::mad:
 

nightlight

Flashaholic**
20 August 2010
2.557
1.598
113
In der Mitte von Hessen
so sehe ich das auch, aber wer will denn mal aus der Phantasie Wirklichkeit machen und 2 bestellen zum durchmessen??

Wenn man(n) eh welche braucht ist es doch egal welche mann nimmt, 2500mAh werden sie schon haben.. oder?

Gruß Steph
 
G

Gelöschtes Mitglied 1441

Guest
nightlight schrieb:
Wenn man(n) eh welche braucht ist es doch egal welche mann nimmt, 2500mAh werden sie schon haben.. oder?
Oder auch nicht, siehe die gelb/weißen Ultrafire, die mit 3,6A/h angepriesen werden, tatsächlich liegt die Kapazität jedoch nur bei ca. 1,4A/h oder gar noch geringer. Ich würde die Finger von den Dingern lassen. Ach ja, und was bei den UF-Zellen ja noch ab und an vorkommt ist, dass man gefälschte erhält, die obwohl "Protectet" drauf steht ohne PCB daherkommen. :thumbdown:
 
22 September 2011
17
17
0
Genau diesen Akku habe ich heute untersucht. Der Akku ist nagelneu und soll angeblich 4000mAh bei 3,7V Nennspannung haben. Ich war skeptisch was die Kapazität betrifft.

Ich habe mir ein Akku-Kapazitätsmessgerät gebaut, welches eine Genauigkeit von 0,4% aufweist. PIC mit 12 Bit ADC, 5V Präzisionsspannungsreferenz mit einer Genauigkeit von +/- 0,05%, teure Chopper-Verstärker mit quasi null Offsetspannung und quasi null Temperaturdrift, 20x4 LCD wurden verbaut.

Normalerweise soll man neue Akkus ja ~8x laden/entladen bevor sie ihre volle Kapazität erreichen, dies ist noch nicht geschehen, es war sein erster Lade-/Entladezyklus.
Ich habe ihn über 22 Präzisionswiderstände zu je 820 Ohm (820 Ohm /22 = 37,273 Ohm) mit 0,1% Toleranz und 25ppm/°C entladen, der Entladestrom betrug durchschnittlich ~100mA. Die Widerstände erwärmten sich um 5 °C gegenüber der Umgebungstemperatur.

Ergebnis: Nach 13:37 Std. ist die Spannung von 4,000 Volt auf 3,000 Volt (Start- und Stoppspannungen) gefallen. Es wurden in diesem Zeitraum 1.568.868 ADC Messungen durchgeführt (32 1/s).

Die gemessene Akkukapazität betrug lediglich 1372,16 mAh (18277,37 Joule / 3,7V / 3,6 = 1372,16 mAh).
 
Zuletzt bearbeitet:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Bloß Finger weg von diesen Akkus!!
Ich hatte die auch schon mal untersucht, mit ähnlichem Ergebnis.
Weil ich solchen Schrott sowieso gleich in den Batterimüll werfe, habe ich sie vorher noch auseinandergenommen: Das waren gebrauchte Akkus aus einem Akkupack, je Pol waren noch die Reste von 4 Schweißpunkten deutlich zu sehen.

@BioSniper: Kannst ja Deine mal auseinandernehmen, aber Vorsicht: zuerst komplett entladen, sonst kann es ganz schön knallen wenn man die versehentlich kurzschließt, was beim Abhebeln des Pluspols gerne passiert!
Verwenden würde ich die nicht, man weiß nie was die alles hinter sich haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
22 September 2011
17
17
0
@BioSniper: Kannst ja Deine mal auseinandernehmen, aber Vorsicht: zuerst komplett entladen, sonst kann es ganz schön knallen wenn man die versehentlich kurzschließt, was beim Abhebeln des Pluspols gerne passiert!
Verwenden würde ich die nicht, man weiß nie was die alles hinter sich haben.

Zum aufpopeln habe ich einerseits keine Lust und zweitens etwas Angst davor.

Wenn Du sagst, dass da Müll verbaut wurde, dann glaube ich Dir das.

Habe letztens einen angeblich neuen Handy Akku bei ebay gekauft, dann hat sich rausgestellt, das dieser Akku offenbar der Sondermüllkiste entnommen wurde.

-Mod-On-

Link zum Anbieter entfernt!
So etwas kann das Forum in ernsthafte rechtliche Probleme stürzen.

Dagor

-Mod-Off-


Andere Käufer haben mir das gleiche berichtet. Der Akku zeigte morgens noch 5 Balken auf dem Handy, abends war das Handy plötzlich aus, obwohl ich nicht telefonierte. Lediglich 2 Tage Standby ohne zu telefonieren haben mich da schon etwas stutzig gemacht.

Wenn die Anbieter in Deutschland sitzen, dann schicke ich eine Strafanzeige, wegen Betrug raus, aber bei den China Anbietern ist das ja schon schwierig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
.....
Wenn die Anbieter in Deutschland sitzen, dann schicke ich eine Strafanzeige, wegen Betrug raus, aber bei den China Anbietern ist das ja schon schwierig.
Was bei den chinesischen Verkäufern auf ebay bisher immer funktioniert hat, war eine Benachrichtigung über ebay-System "Ware weicht erheblich von Beschreibung ab" und dann schreiben dass er gemessene 1400mAh statt versprochene 4000mAh hat und man das Geld zurück will. Keiner wollte je die Ware zurückgeschickt haben.
Beim letzten Mal hat's mir dann aber gereicht und ich habe gleich negativ bewertet. Sofort kam eine Email vom Verkäufer, bin aber nicht von der negativen abgerückt und habe auch da mein Geld zurück bekommen. Er kriegt trotzdem laufend positiv für den Schrottakku, mit Bemerkungen wie "gewaltige Energiedichte", "Top Ware", "Ich bin positiv überrascht, wie gut die Dinger sind", oder immerhin mal "zwar nur 1860 mAh durchschnittlich, doch OK!". In der Auktion steht "1128 Stück verkauft". Die Welt will betrogen werden...
 
Zuletzt bearbeitet:
22 September 2011
17
17
0
Was bei den chinesischen Verkäufern auf ebay bisher immer funktioniert hat, war eine Benachrichtigung über ebay-System "Ware weicht erheblich von Beschreibung ab" und dann schreiben dass er gemessene 1400mAh statt versprochene 4000mAh hat und man das Geld zurück will. Keiner wollte je die Ware zurückgeschickt haben.
Beim letzten Mal hat's mir dann aber gereicht und ich habe gleich negativ bewertet. Sofort kam eine Email vom Verkäufer, bin aber nicht von der negativen abgerückt und habe auch da mein Geld zurück bekommen. Er kriegt trotzdem laufend positiv für den Schrottakku, mit Bemerkungen wie "gewaltige Energiedichte", "Top Ware", "Ich bin positiv überrascht, wie gut die Dinger sind", oder immerhin mal "zwar nur 1860 mAh durchschnittlich, doch OK!". In der Auktion steht "1128 Stück verkauft". Die Welt will betrogen werden...

Ich bewerte solche Leute immer sofort negativ, ich nehme da kein Blatt vor den Mund. Bei den Akku's gebe ich eine neutrale Bewertung ab, weil der Händler ja auch nicht weiss wieviel Kapazität die Akku's tatsächlich haben.

Das eine Mal ist einer gleich zum Amtsgericht gewackelt mit der negativen Bewertung und wollte eine einstweilige Verfügung gegen mich erwirken, er hätte Verluste erlitten dadurch (hat er jedoch nicht nachgewiesen), der ist aber dort abgeblitzt. Die Richterin schrieb (Tenor): Freie Meinungsäußerung, und er könne ja darunter schriftl. Stellung nehmen.
Das durfte er dann auch noch bezahlen.

Das war der Text der negativen Bewertung: "Versandkostenbetrüger, weigert sich 2 kleine Trinkflaschenhalter in ein Paket zu packen."

Ich hatte nämlich ein Jahr zuvor gelesen, dass es lt. BVerfG O.K. ist einen Händler als Betrüger zu bezeichnen. Solange man es sachlich macht und er repitieren kann.

Ich glaube auch, dass viele Leute denken, dass sie von einem Verkäufer als Retourkutsche ebenfalls negativ bewertet werden könnten und lassen es deshalb bei positiv. Das wurde aber von ebay abgeschafft, die können den Käufer nur noch positiv oder gar nicht bewerten.

Am meisten ärgere ich mich über die ganze Arbeit mit diesen Abfallprodukten und weniger über den Geldverlust.

Ich vermesse gerade einen angeblichen Sony-Akku mit angeblichen 3000 mAh, sieht so aus, dass der nach nunmehr 6 Stunden und 100 mA Stromentnahme auch schon halb leer ist. Hat noch 3,763 Volt, mehr als die Hälfte der angegebenen Kapazität wird der wohl auch nicht haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
22 September 2011
17
17
0
Nochmal von einem anderen Lieferanten.

Anderer Lieferant, gleiches Aussehen wie im 1. Posting, nur ganz wenig dunklerer Schrumpfschlauch.

Auf dem Akku aufgedruckter Hersteller : UltraFire
Typ : BRC 18650 (Li-ion)
Akku-Zustand : Neu (angeblich)
Kaufpreis (ebay: Hong Kong; 2 Stck.) : 4,95 € (inkl. Versand)
ebay-Suchbegriff : 2 PCS UltraFire 18650 3.7V Rechargeable Battery 4000mAh
Lade-/Entladezyklen : 1. (<- sofern der Akku NEU wäre.)
Ladeschlussspannung : 4,03 Volt (Voltmeter 0,3%)
Nennspannung : 3,70 Volt
Kapazität (Herstellerangabe) : 4000 mAh
Messtoleranz des Messgerätes : ~0,4 %
Startspannung (eingestellt am Messgerät) : 4,00 Volt
Stoppspannung (eingestellt am Messgerät) : 3,20 Volt
Lastwiderstand (Last-R) : 37,273 Ohm (=> I ~= 100mA)
-> 0,1% Toleranz
-> 820 Ohm x 22 Stück parallel
-> 25 ppm/°C Temperaturdrift
Erwärmung Last-R über Raumtemperatur : ~5 °C
Messzeit : 11:48:31 Stunden
Anzahl der ADC-Messungen (32 1/s) : 1.360.359

1. Lade-/Entladezyklus:
=> Gemessene Akku-Energie : 15097,36 Joule (4,0V bis 3,2V)
=> Gemessene Akku-Kapazität : 1133,44 mAh (4,0V bis 3,2V)

=> Gemessene Akku-Energie : 897,26 Joule (3,2V bis 2,5V)
=> Gemessene Akku-Kapazität : 67,36 mAh (3,2V bis 2,5V)

-> 3,800 Volt nach 01:55 Stunden.
-> 3,700 Volt nach 04:29 Stunden.
-> 3,630 Volt nach 07:15 Stunden.
-> 3,596 Volt nach 08:07 Stunden.
-> 3,492 Volt nach 09:45 Stunden.
-> 3,422 Volt nach 10:29 Stunden.
-> 3,295 Volt nach 11:23 Stunden.
-> 3,200 Volt nach 11:48 Stunden.

Fazit:
------
Die angegebene Kapazität des Hersteller wird nur zu 30 % erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

FrankD5

Flashaholic**
16 Oktober 2010
3.276
2.507
113
Nähe Karlsruhe
Erst mal danke für deine Mühen mit der aufwendigen Messung. :thumbsup:
Ladeschlussspannung: 4,03 Volt (Voltmeter 0,3%)
Ich sehe mich in der LiIonentechnologie eher als unwissender Beutzer, gut die üblichen "Sicherheitsbestimmungen" kenne ich natürlich. Ich lade meine Akkus immer bis 4,2V. Hat es einen trifftigen Grund warum du die Akkus nicht ganz voll lädst? Das müßte dann ja auch Einfluß auf die Kapazität habne, oder?

Gruß FRank