Zebralight, Beam Distanz [m] ?

[M91]

Hallo TL Forum, bin neu hier,
wollte zu den Taschenlampen der Firma Zebralight was fragen, und zwar sehe Ich nirgendwo auf deren Produktseite oder sonstwo, die Leuchtweite in [m] ?

Bei anderen Herstellern wie z.b. Fenix, Olight, JetBeam, usw. ist die Leuchtweite in [m] ggb. (bei 0.25 lx).

Meine frage im Allgemeinem waere die Leuchweite [m], fuer diese Zebralight TL:
http://www.zebralight.com/SC5c-Mk-II-AA-Flashlight-Neutral-White-High-CRI_p_192.html
http://www.zebralight.com/SC5w-Mk-II-AA-Flashlight-Neutral-White_p_193.html
http://www.zebralight.com/SC53w-AA-Neutral-White-Flashlight_p_202.html
http://www.zebralight.com/SC53c-AA-Neutral-White-High-CRI-Flashlight_p_201.html

Danke im Voraus.

 

[heiligerbimbam]

Am besten vergleichen kann man die Lampen in den legendären Beamshots von @Bluzie .
https://www.taschenlampen-forum.de/forums/1500-beamshots-by-bluzie.215/
Prinzipiell sind die Lampen von Zebralight aber sehr flutig und erzielen daher keine sehr hohen Reichweiten . Etwas mehr Reichweite , aber nicht sehr viel , haben die beiden "hi"Modelle SC64w hi und SC600w MK4 hi .

 

[M91]

Am besten vergleichen kann man die Lampen in den legendären Beamshots von @Bluzie .
https://www.taschenlampen-forum.de/forums/1500-beamshots-by-bluzie.215/
Prinzipiell sind die Lampen von Zebralight aber sehr flutig und erzielen daher keine sehr hohen Reichweiten . Etwas mehr Reichweite , aber nicht sehr viel , haben die beiden "hi"Modelle SC64w hi und SC600w MK4 hi .

Ok, aber Ich verstehe nicht den vergleich zwischen z.b. einer SC5w (ZL) und einer JetBeam (Niteye) EC-R16.
Bzw. die letztere habe Ich selber, und da sind so rund 150-170 m drinne, aber der Beam Shot vergleich gegenueber einer SC5w ist sogar schlechter,
http://www.wikilight.de/vergleich.php?a=336&b=399

Ich meine mit der ZL sieht man den Hintergrund besser als dass mit der JetBeam, oder ?
Da muesste auch mehr Reichweite im o.g. vergleich fuer die ZL sein ?

 

[Unheard]

Ich meine mit der ZL sieht man den Hintergrund besser als dass mit der JetBeam, oder?

Ist für mich beinahe gleichwertig, was ganz erstaunlich ist, da die ZL den geringeren Lichtstrom hat (nach eigenen Angaben!), wärmer und flutiger ist. Oder ich interpretiere die Beamshots falsch. Die EC-R16 stellt sich hier nicht sehr positiv dar.

 

[heiligerbimbam]

Die Zebralight stellt halt mit einem breiteren Spot (der helle Teil in der Mitte des Lichtbildes) mehr Licht in einem etwas näheren Bereich zur Verfügung . Das ist im Alltag normalerweise deutlich sinnvoller, meiner Meinung nach zumindest .
Der kleinere und etwas hellere Spot der Jetbeam generiert dafür etwas mehr Reichweite , allerdings nicht viel .
In meinen Augen sind Lichtbild und Lichtfarbe der Zebralight in dem Vergleich sehr viel besser gelungen .
Einmal Zebralight , immer Zebralight .
Wobei ich persönlich statt der SC5/53 ja direkt über die SC64w nachdenken würde .
http://www.wikilight.de/vergleich.php?a=466&b=399

 

[light-wolff]

Wobei ich persönlich statt der SC5/53 ja direkt über die SC64w nachdenken würde .

+1
Der Größenunterschied ist weitaus geringer als der Leistungsunterschied.

 

[M91]

Ist für mich beinahe gleichwertig, was ganz erstaunlich ist, da die ZL den geringeren Lichtstrom hat (nach eigenen Angaben!), wärmer und flutiger ist. Oder ich interpretiere die Beamshots falsch. Die EC-R16 stellt sich hier nicht sehr positiv dar.

D.h. die von ZL machen eine "Untertreibung" bei deren Werten, oder ?
Ich meine die ZL ist genau so gut in der Reichweite, aber "Untertreibt" mit deren Candela Werten ?

https://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_258997.html

Da der Wert bei der JetBeam EC-R16 auch wirklich stimmt, bzw. bei gut 150-170 m die Reichweite ist, aber im Video oben ZL eine Untertreibung macht ?

 

[Unheard]

D.h. die von ZL machen eine "Untertreibung" bei deren Werten, oder ?
Ich meine die ZL ist genau so gut in der Reichweite, aber "Untertreibt" mit deren Candela Werten ?

Das weiß ich nicht, ich hab' nur meinen subjektiven Eindruck geschildert.

Was hab' ich hier übersehen? In deinem Video fällt der Spot nicht auf den Sensor?

 

[manchmal]

Eine Zebra SC64 Hi ist die perfekte Einstiegsdroge, ich spreche da aus Erfahrung

 

[M91]

Eine Zebra SC64 Hi ist die perfekte Einstiegsdroge, ich spreche da aus Erfahrung

Die TL hat zwar Interessante Eigenschaften, aehnlich sowie die SC64c LE ...
Aber sind etwas leider zu gross, und nicht betreibbar mit AA Batterien also keine wirkliche "EDC's", da sehr laessig fuer den Alltagsgebrauch mit Unprotected Li-Ion Akkus.
Waeren die Rechergble (r), dann waere dass schon etwas troestender...

Also bleibt mir da nicht viel uebrig, ausser zwischen einer SC5w, SC5c, SC53w, o. SC53c, etc. > AA Batterie.
Aber halt mit einer *hohen Reichweiten, wie z.b. die von Manker, (Manker T01 ii, Reichweite 200 m, mit einer AA !)
* 150-170 m

 

[manchmal]

Ich habe auch noch ne SC5w II, die läuft bei mir mit Eneloop. Geht auch mit AA. Aber wenn es wirklich nur um die Weite geht, das können andere besser. Sie ist deutlich flutiger als beispielsweise meine Lumintop Tool oder EDC1 und leuchtet trotzdem ordentlich weit, das Lichtbild ist einfach "effektiver" (können dir unsere Profis hier im Forum bestimmt besser erklären). Insgesamt wird mehr Fläche beleuchtet.
Zebras sind keine Thrower, wenn es dir nur um die Reichweite geht, gibt es andere Hersteller. Da empfehle ich dir den Kaufberatungsbogen, danach kriegt man hier im Forum sehr nette Hilfe und Tipps.

 

[M91]

Ich habe auch noch ne SC5w II, die läuft bei mir mit Eneloop. Geht auch mit AA. Aber wenn es wirklich nur um die Weite geht, das können andere besser./QUOTE]
Ok, und kann die o.g. ZL auch bis rund 150-170 m ?
Weil Ich selber habe eine JetBeam EC-R16 (Mini EDC, CR123 (Batterie & Akku)), und die kommt auf gut 150-170 m je nach dem wie Dunkel bzw. Hell es ist...

IInsgesamt wird mehr Fläche beleuchtet./QUOTE]

Also laut dem vgl.,
http://www.wikilight.de/vergleich.php?a=336&b=399

wuerde Ich meinen, dass die ZL ziemlich viel "einen" Flaechenpunkt beleuchtet, im vgl. mit der JetBeam (o.g.).

**Allem in einem wuerde Ich die ZL bevorzugen, Ich meine TOP Lichtfarbe (Temp.), TOP "minimal" Leistung unter 1 Lm !
Aber wie erwaehnt, sollte die ZL wie z.b. in der frage von ganz o.g. sein, also rund 150-170 m, in einer AA waere ebenfalls TOP.

Gruss.

 

[manchmal]

Schau dir mal die Beamshots an:
https://www.taschenlampen-forum.de/threads/zebralight.70358/#post-995563
Von der Lampe bis zum:
- 1.Pfeiler sind es 8,40 m
- Bis zum Topf 18,40
- Bis zur weißen Kiste 40 m
- Bis zur Hecke 55 m
- Bis zur Eiche 100 m
- Der Abstand zwischen den Eisenpfeilern beträgt 4 m
Das sollte deine Frage klären.

 

[M91]

Schau dir mal die Beamshots an:
https://www.taschenlampen-forum.de/threads/zebralight.70358/#post-995563
Von der Lampe bis zum:
- 1.Pfeiler sind es 8,40 m
- Bis zum Topf 18,40
- Bis zur weißen Kiste 40 m
- Bis zur Hecke 55 m
- Bis zur Eiche 100 m
- Der Abstand zwischen den Eisenpfeilern beträgt 4 m
Das sollte deine Frage klären.

Ok, vielen dank fuer die Sachliche Info.
Nur Ich bin halt etwas irritiert, wegen z.b.:
http://www.wikilight.de/vergleich.php?a=336&b=399

Wie erwaehnt habe Ich die rechte JetBeam selber, und die ZL links ist genau so gut (vergleich)...
. . .
Jetzt aber hat die JetBeam (NitEye) eine Reichweite von gut 150-170m, was ja logisch bedeuten wuerde, dass die ZL (SC5 w (o.g.)) ja auch so eine gute Reichweite hat (vergleich o.g.).
Wuerdes Du es so auch sehen, dass die Zl (SC5 w) evtl. (SC5 w mk ii), diese o.g. Reichweite tatsaechlich auch schaft, da Du die ZL hast (Erfahrung) ?

Gruss.