Versuche mit SST-50

sma

Flashaholic**
8 Januar 2011
2.187
4.066
113
Aalen/Ulm, um, und herum
Ich hatte neulich von Andi auch noch ein paar SST-50 auf Alu und Cu bekommen. Danke Andi!

Sozusagen für die Sammlung auch mal unters Luxmesser gelegt.

Beim dedomen wollte ich nicht nur die Linse entfernen, sondern auch das Silikon, in das die LED selbst eingegossen ist. Das ging aber schief, denn das geht gar nicht gut weg, bzw. der Phosphor dann gleich mit. Weiter also mit einer anderen LED, bei der nur die Linse entfernt war. Gleicher Star, aber die LEDs können natürlich unterschiedlich sein.

Außerdem ist eine LED auf Kupfer dabei. Das ist der für Olight-Lampen typische, lange rechteckige, von oben grün-weiße Keramik/Kupfer Träger. Zuerst dachte ich, es handelt sich beim weißen Teil um einen harten Kunststoff und versuchte das ganze für die spätere Fixierung zu durchbohren...

full


full


Ich weiß noch nichts über den Wärmefluß innerhalb des Trägers. Ich frage mich ja, welche Funktion die Keramikschicht hat, und ob sie durchgehend ist...

Die Helligkeits- und Farb-Bins kenne ich nicht.

Messungen: UT61C, Manson HCS3402, PCELED1, LX1330B, vereinzelt Extech LT300 (wo erwähnt)

Strom [mA] Lichtstärke [cd] Lichtstrom [lm] Leuchtdichte [cd/mm²]
SST-50 Alu-Star , dome
scheinbare Fläche (abgeschätzt) 13mm²
1750 187 354
5003 404 728 31
LED Nr.2, Alu-Star, dedomed
Fläche 2.25x2.25mm²=5.0mm²
1748 196
1754 111.3
2501 147
3009 166
3495 182
4510 206
4750 208
5004 209 552 41
5000 242 (tiefgekühlt) 48
Strom [mA] Lichtstärke [cd] Lichtstrom [lm] Leuchtdichte [cd/mm²]
Cu-Star (Olight), dedomed
5.0mm²
3028 160
4000 192
4498 207
5005 223 45
5488 234
6003 243
6510 252
6990 260
7490 264
7990 268
8500 269 54
8500 260 (LT300) 52
8500 288 (tiefgekühlt, LT300) 58

full


Die Olight-LED auf Cu war offensichtlich ein um knapp 5% schwächeres Helligkeits-Bin als die auf Alu.

Auch wenn ich nur vergleichende Lumen-Messungen machen kann, sehen die Zahlen eher traurig aus. Laut Datenblatt liegen die Möglichkeiten bei 1.75A zwischen 300 und 530 lm. Ich weiß aber auch nicht, ob die Helligkeits-Bins bei diesen LEDs nur sehr schlecht sind oder ob sie vllt. schonmal gelitten haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Danke für den Aufwand!

Im Gegensatz zur SST-90 hat Luminus bei der SST-50 anscheinend kaum Verbesserungen in der Produktion erzielen können....oder sie wird schon gar nicht mehr hergestellt..?

Die verfügbaren Bins haben sich seit 2009 kaum verändert (nur deren Bezeichnungen - irgendwer bei Luminus muss ja einen immensen Spaß daran haben jedes Jahr einmal die Bedeutung der Bezeichnungen zu ändern :D :thumbdown:).

Noch mal zur Kupferplatine: es ist verdächtig, dass die Kupferabschnitte, die mit dem mittleren Lötpad der LED verbunden sind, eine besonders große Fläche oben auf der Platine haben. Das ist bei "richtigen" Kupferplatinen ja eigentlich überflüssig.

Ob dort eine Sperrschicht zwischen ist, kannst du ganz leicht mit der Widerstandsmessfunktion deines Multimeters testen: einfach an der Vorderseite ein Stück Kupfer, was mit dem mittleren Lötpad verbunden ist mit einer der Messspitzen berühren und die Rückseite der Platine mit der anderen Messspitze. Der Widerstand sollte nahe Null sein (aber er sollte Messbar sein!).
 
Zuletzt bearbeitet:

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.284
5.557
113
BaWü
Ist aus einer SR 50 raus.

Keramik leitet gut Wärme,aber keinen Strom.

Gruß Xandre
 

Richard

Flashaholic*
25 September 2011
535
255
63
Braunschweig
Würde Sinn ergeben wenn man die Platine auf den Heatsink löten will. Das würde mit Kupfer funktionieren, mit Keramik nicht.
Um zu überprüfen ob das Sinn ergibt müsste man die Wärmeleitfähigkeit der Kupfer/Keramik Trennschicht mit der von Wärmeleitpasten vergleichen...

Nur als Denkanstoß ;)

Richard
 

Richard

Flashaholic*
25 September 2011
535
255
63
Braunschweig
Die Wärme muss aber trotzdem durch die Keramik. In deiner Quelle ist eine Wärmeleitfähigkeit für die Keramikschicht angegeben, welche noch unter der von Aluminium liegt. Damit wären die Kupfer Pads nur als reine Löt-Fläche angebracht um die LED sowie Kabel an der Keramik zu befestigen.
Die Keramik ist zwar chemisch inert, aber in meine Lampe kommt meist ja keine Lauge oder ähnliches rein. Falls doch, ist die LED-Platine meine kleinste Sorge ;)

Ich denke Keramik hat vor allem dort seine Berechtigung, wo Wärme abgeleitet, aber Strom niht geleitet werden darf. Dabei weis ich jedoch nicht ob das mittlere Pad der SST-50 elektrisch neutral ist oder nicht...

Richard

Edit: Man müsste die Keramik Platine mal durchschneiden um den Querschnitt unter der LED zu sehen
 
Zuletzt bearbeitet:

Basti

Flashaholic**
9 Oktober 2011
1.170
760
113
Berlin
Endlich mal ein Wärmeleitwert der Keramik, das hat mich schon lange interessiert.:thumbup:
170W/mk sind gegenüber Cu mit 400W/mk ja jetzt nicht so dolle.
Irgendwie muss man die Emitter doch von ihrem Keramikwiederstand befrein können, Bonddrähte neu auflöten habe ich ja schon geschaft:D Was wäre mit einem XP-G2 Emitter direkt auf CU wohl für eine Leuchtdichte möglich :rolleyes: Aber wer wies wie lange er wohl die Ausdehnung des CU mit macht...

Aber nun genug OT in dem alten Thread hier:peinlich:
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Ob unter dem mittleren Lötpad der LED eine Aussparung ist, kannst du sehr leicht mit dem Multimeter machen. Passende freie Stellen hast du ja schon an der Oberseite gebohrt. Einfach das DMM auch Ohmmessung stellen und beide Seiten der Platine berühren. Wenn ein (beliebiger) Widerstandswerz angezeigt wird, gibt es eine Aussparung. ;)

Bei den von dir gemessen Werten müsste man aber eigentlich davon ausgehen können, dass es eine richtige Kupferplatine ist.