Trunite Catapult XM-L, Olight M3X oder JETBeam M1XM?

F

Fenixianer

Guest
Tja, nun sind sie alle auf dem Markt! Die Trunite Catapult XM-L, die Olight M3X und die JETBeam M1XM!

Hat sie von euch schon mal einer im "real live" vergleichen können oder irgendwo in den Weiten des Internet Beamshot-Vergleiche gesehen?

Welche würdet ihr nehmen?
 

van9186

Flashaholic*
8 April 2010
296
3
18
Gehts dir jetzt nur um das Licht selber oder auch um das Design der Lampe?

Würde die M3X der Caapult vorziehen und bei der M1X weiß man ja noch nicht bescheid wie die so ist.
 
F

Fenixianer

Guest
Nee, Design ist ja bekannt!

Mir geht es um das Licht (Helligkeit, Spotgröße, Reichweite ...)

Scheinbar hat die M3X Vorteile gegenübe der V2 XM-L, ist aber noch nicht so ganz bestätigt.

Bei jojo ist die M1XM doch schon lieferbar - oder täusche ich mich?
 

van9186

Flashaholic*
8 April 2010
296
3
18
scheint wohl fast überall lieferbar zu sein, aber erst seit kurzem. Also mal abwarten auf die ersten Tests.

Bei der Jetbeam find ich es enorm Vorteilhaft das man einen Modi programmieren kann.

Von der Seite her würd ich an deiner Stelle die M1XM nehmen.

Die wird bestimmt ein gutes Licht machen.
 
11 August 2010
14
0
1
DIe Jetbeam M1Xm im Vergleich zur Catapult V1 SST-50

Hallo Gemeinde,

ich selbst habe seit Mittwoch eine Jetbeam M1Xm und schon länger eine Catapult V1 (SST-50).

Ich muss sagen die XM-L ist schon ein Knaller. Deutlich mehr Throw als die SST-50 und ne schönere Lichtfarbe.

Was mich jedoch bei der Catapult im Gegensatz zur Jetbeam überzeugt ist zum einen der Materialeinsatz (wo die hinhaut wächst kein Gras mehr ;)), die Tatsache, dass ich wahlweise 1 oder 2 18650 Akkus nutzen kann (Jetbeam nur 2 mit Extender oder aber 3xCR123) und dass die Akkus bei der Thrunite von beiden Seiten "federnd" gelagert sind.

Die Lagerung der Akkus bei der Jetbeam ist dagegen so schlecht (ich nutze 2x18650 mit Extender), dass in ungeeigneter Lampenstellung und/oder bei Erschüttererung der Kontakt zum Treiber nicht gewährleistet ist und die Lampe ausgeht.
Der erste Akku liegt direkt am Treiber an (ohne Federung) und der 2. Akku wird nur unzureichend durch die Feder im Tail gegen den 1. Akku/Treiber gedrückt. Hier hätte Jetbeam das Erweiterungsrohr deutlich (1 cm !) kürzer gestalten können.

Diese "lose" Verbindung macht sich im Betrieb durch flackern bemerkbar, teilweise geht die Jetbeam garnicht an ohne sie mal kurz zu schütteln.

Was jedoch vorn aus der Jetbeam rauskommt ist schon beeinddruckend. Was mir auch gefällt, ist dass der low mode der Jetbeam bei gelöstem Kopf wirklich ausreichend "low" ist. Es gilt jedoch zu beachten das der 2. Mode bei gelöstem Kopf nicht stufenlos und frei zu programmieren ist, sondern nur mit 3 Stufen aufwartet. Low - Mid - Strobe die am Schalter durchgeschaltet werden.

Freundliche Grüße
henrsch
 
Zuletzt bearbeitet: